Nainen, loukkaantuisitko, jos mies vaatisi isyystestiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tietyllä tavalla naisten pöyristymisen tästä luottamusnäkökulmasta, mutta toisaalta kaikenlaista elämäni aikana nähneenä ja lukeneena tajuan sen tosiasian, että siihen lapsen siittämiseen ei kovin montaa minuuttia mene. Osa meistä on niin impulsiivia ettei vieraan kanssa sänkyyn hyppääminen vaadi mitään viikkokausien suunnittelua vaan nainen voi vaikka vihastuessaan juosta illalla baariin ja sieltä jonkun vieraan miehen sänkyyn. Sitten selitellään kuinka ollaan oltu kaverin luona yötä yms.

Joten näin tulevien miessukupolvien huolenpitäjänä kannatan automaattista isyystestiä syntyville lapsille. Varsinkin kun avoliitot ja muut suhdemuodot yleistyvät kovaa vauhtia, niin jäisi se erillinen kiusallinen isyyden tunnustaminen samalla pois.

Todellakin näin. Isyyden tunnustaminen ilman näyttöä todellisesta isyydestä on käsittämätön käytäntö. Suunnilleen sama kuin tunnustaisi tehneensä kännissä rikoksen, vaikka ei muista tilanteesta tuon taivaallista. "Kaipa minä sitten sen olen tehnyt, pannaan vaan nimi paperiin." Ja jos haet isyystestistä todistetta niin seurauksena on parku ja ero. Ei ole helppoa miehilläkään.

Isyysolettamako sitten on parempi?

Siinä tilanteessa edes tunnusteta, vaan oletetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tietyllä tavalla naisten pöyristymisen tästä luottamusnäkökulmasta, mutta toisaalta kaikenlaista elämäni aikana nähneenä ja lukeneena tajuan sen tosiasian, että siihen lapsen siittämiseen ei kovin montaa minuuttia mene. Osa meistä on niin impulsiivia ettei vieraan kanssa sänkyyn hyppääminen vaadi mitään viikkokausien suunnittelua vaan nainen voi vaikka vihastuessaan juosta illalla baariin ja sieltä jonkun vieraan miehen sänkyyn. Sitten selitellään kuinka ollaan oltu kaverin luona yötä yms.

Joten näin tulevien miessukupolvien huolenpitäjänä kannatan automaattista isyystestiä syntyville lapsille. Varsinkin kun avoliitot ja muut suhdemuodot yleistyvät kovaa vauhtia, niin jäisi se erillinen kiusallinen isyyden tunnustaminen samalla pois.

Todellakin näin. Isyyden tunnustaminen ilman näyttöä todellisesta isyydestä on käsittämätön käytäntö. Suunnilleen sama kuin tunnustaisi tehneensä kännissä rikoksen, vaikka ei muista tilanteesta tuon taivaallista. "Kaipa minä sitten sen olen tehnyt, pannaan vaan nimi paperiin." Ja jos haet isyystestistä todistetta niin seurauksena on parku ja ero. Ei ole helppoa miehilläkään.

Jos rinnastat avosuhteessa syntyneen lapsen kännissä rikoksen tekemiseen niin ehkä kannattaisi miettiä sitä terapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tietyllä tavalla naisten pöyristymisen tästä luottamusnäkökulmasta, mutta toisaalta kaikenlaista elämäni aikana nähneenä ja lukeneena tajuan sen tosiasian, että siihen lapsen siittämiseen ei kovin montaa minuuttia mene. Osa meistä on niin impulsiivia ettei vieraan kanssa sänkyyn hyppääminen vaadi mitään viikkokausien suunnittelua vaan nainen voi vaikka vihastuessaan juosta illalla baariin ja sieltä jonkun vieraan miehen sänkyyn. Sitten selitellään kuinka ollaan oltu kaverin luona yötä yms.

Joten näin tulevien miessukupolvien huolenpitäjänä kannatan automaattista isyystestiä syntyville lapsille. Varsinkin kun avoliitot ja muut suhdemuodot yleistyvät kovaa vauhtia, niin jäisi se erillinen kiusallinen isyyden tunnustaminen samalla pois.

Pitääkö isyystesti tehdä myös raiskaustapauksissa, missä raiskattu ei halua olla missään tekemisissä raiskaajan kanssa?

Ei. Silloin jokainen järkevä nainen tekee abortin.

Entä jos aborttia ei voida tehdä?

Tai nainen ei sitä halua tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minua kauhistuttaa eniten nämä miehet, jotka olisivat valmiita välittömästi hylkäämään lapsen jos paljastuisi, etteivät itse olekaan biologisia isejä.

Mietityttää, onko tällaiset miehet alunperinkään välittäneet lapsista, kun ovat heti hylkäämässä, vaikka lapsi ei millään tavalla ole tilanteeseen syyllinen.

Missä se toinen isä on?

Miksi vastuun pitäisi olla välikädellä eikä oikealla isällä?

Helpompi kaikkien olisi elää, jos elettäisiin rehellisesti ja jos rehellisesti elettäisiin niin ei tarvitsisi pelätä elämän ihmeellisiä koukeroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Miltäs perustat perheen naisen kanssa joka ei perusta sitä kanssasi sen vuoksi että vaadit isyystestiä vaikka haluaisit? Koko keskustelu on hölmö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tietyllä tavalla naisten pöyristymisen tästä luottamusnäkökulmasta, mutta toisaalta kaikenlaista elämäni aikana nähneenä ja lukeneena tajuan sen tosiasian, että siihen lapsen siittämiseen ei kovin montaa minuuttia mene. Osa meistä on niin impulsiivia ettei vieraan kanssa sänkyyn hyppääminen vaadi mitään viikkokausien suunnittelua vaan nainen voi vaikka vihastuessaan juosta illalla baariin ja sieltä jonkun vieraan miehen sänkyyn. Sitten selitellään kuinka ollaan oltu kaverin luona yötä yms.

Joten näin tulevien miessukupolvien huolenpitäjänä kannatan automaattista isyystestiä syntyville lapsille. Varsinkin kun avoliitot ja muut suhdemuodot yleistyvät kovaa vauhtia, niin jäisi se erillinen kiusallinen isyyden tunnustaminen samalla pois.

Todellakin näin. Isyyden tunnustaminen ilman näyttöä todellisesta isyydestä on käsittämätön käytäntö. Suunnilleen sama kuin tunnustaisi tehneensä kännissä rikoksen, vaikka ei muista tilanteesta tuon taivaallista. "Kaipa minä sitten sen olen tehnyt, pannaan vaan nimi paperiin." Ja jos haet isyystestistä todistetta niin seurauksena on parku ja ero. Ei ole helppoa miehilläkään.

Jos rinnastat avosuhteessa syntyneen lapsen kännissä rikoksen tekemiseen niin ehkä kannattaisi miettiä sitä terapiaa.

Jos molemmissa tapauksissa tunnustat jotakin, mistä et voi olla varma, analogia on mielestäni melko toimiva.

Itse voisit terapia-argumenttisi tilalle keksiä jotakin hiukan omaperäisempää ja kenties myös terävämpää. Vai voisitko sittenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Joskus ne epäilyttävät asiat voivat paljastua vasta myöhemmin, esim. riidan yhteydessä tai neuvolassa/sairaalassa tai kolmannen osapuolen kertoman perusteella. Silloin on parempi, että automaattinen isyystesti sulkee heti mahdollisuuden väärästä isästä pois.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Sinäpä sen sanoit.

Kaksinaamaisuus on se este, joka sumentaa sen mikä se tilanne oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Miltäs perustat perheen naisen kanssa joka ei perusta sitä kanssasi sen vuoksi että vaadit isyystestiä vaikka haluaisit? Koko keskustelu on hölmö.

En ymmärrä miksi nykyään ihmiset ei muuta osaa kuin itkeä. Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu. Mies käyttää visusti kumia ja ennen kuin kumi jätetään pois ja jäädään pillereiden varaan, mies kertoo naiselle että jos nainen tulee raskaaksi, teetetään Isyystesti. Kas noin, ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Joskus ne epäilyttävät asiat voivat paljastua vasta myöhemmin, esim. riidan yhteydessä tai neuvolassa/sairaalassa tai kolmannen osapuolen kertoman perusteella. Silloin on parempi, että automaattinen isyystesti sulkee heti mahdollisuuden väärästä isästä pois.

- eri

Ihan vapaasti mutta joka tapauksessa se johtaisi tilanteeseen ettei parisuhde jatku. Isyys toki olisi varmistettu ja jatkuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Miltäs perustat perheen naisen kanssa joka ei perusta sitä kanssasi sen vuoksi että vaadit isyystestiä vaikka haluaisit? Koko keskustelu on hölmö.

En ymmärrä miksi nykyään ihmiset ei muuta osaa kuin itkeä. Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu. Mies käyttää visusti kumia ja ennen kuin kumi jätetään pois ja jäädään pillereiden varaan, mies kertoo naiselle että jos nainen tulee raskaaksi, teetetään Isyystesti. Kas noin, ongelma ratkaistu.

Miksi nainen tekisi lapsen/lapsia kyseisen miehen kanssa saati olisi hänen kanssaan parisuhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Sinäpä sen sanoit.

Kaksinaamaisuus on se este, joka sumentaa sen mikä se tilanne oikeasti on.

Ongelma on sinun ei minun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tietyllä tavalla naisten pöyristymisen tästä luottamusnäkökulmasta, mutta toisaalta kaikenlaista elämäni aikana nähneenä ja lukeneena tajuan sen tosiasian, että siihen lapsen siittämiseen ei kovin montaa minuuttia mene. Osa meistä on niin impulsiivia ettei vieraan kanssa sänkyyn hyppääminen vaadi mitään viikkokausien suunnittelua vaan nainen voi vaikka vihastuessaan juosta illalla baariin ja sieltä jonkun vieraan miehen sänkyyn. Sitten selitellään kuinka ollaan oltu kaverin luona yötä yms.

Joten näin tulevien miessukupolvien huolenpitäjänä kannatan automaattista isyystestiä syntyville lapsille. Varsinkin kun avoliitot ja muut suhdemuodot yleistyvät kovaa vauhtia, niin jäisi se erillinen kiusallinen isyyden tunnustaminen samalla pois.

Todellakin näin. Isyyden tunnustaminen ilman näyttöä todellisesta isyydestä on käsittämätön käytäntö. Suunnilleen sama kuin tunnustaisi tehneensä kännissä rikoksen, vaikka ei muista tilanteesta tuon taivaallista. "Kaipa minä sitten sen olen tehnyt, pannaan vaan nimi paperiin." Ja jos haet isyystestistä todistetta niin seurauksena on parku ja ero. Ei ole helppoa miehilläkään.

Jos rinnastat avosuhteessa syntyneen lapsen kännissä rikoksen tekemiseen niin ehkä kannattaisi miettiä sitä terapiaa.

Jos molemmissa tapauksissa tunnustat jotakin, mistä et voi olla varma, analogia on mielestäni melko toimiva.

Itse voisit terapia-argumenttisi tilalle keksiä jotakin hiukan omaperäisempää ja kenties myös terävämpää. Vai voisitko sittenkään?

Miksi panet paljaalla naista jonka epäilet pettävän sinua? Analogia toimisi paremmin, jos menisit kännäämään helvetin enkeleiden kerhoiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Joskus ne epäilyttävät asiat voivat paljastua vasta myöhemmin, esim. riidan yhteydessä tai neuvolassa/sairaalassa tai kolmannen osapuolen kertoman perusteella. Silloin on parempi, että automaattinen isyystesti sulkee heti mahdollisuuden väärästä isästä pois.

- eri

Ihan vapaasti mutta joka tapauksessa se johtaisi tilanteeseen ettei parisuhde jatku. Isyys toki olisi varmistettu ja jatkuisi.

Se varmaan riippuu parisuhteen osapuolista mitä tapahtuu, mutta loppuisi se suhde myös minun kohdallani jos tällainen tilanne sattuisi kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Miltäs perustat perheen naisen kanssa joka ei perusta sitä kanssasi sen vuoksi että vaadit isyystestiä vaikka haluaisit? Koko keskustelu on hölmö.

En ymmärrä miksi nykyään ihmiset ei muuta osaa kuin itkeä. Ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu. Mies käyttää visusti kumia ja ennen kuin kumi jätetään pois ja jäädään pillereiden varaan, mies kertoo naiselle että jos nainen tulee raskaaksi, teetetään Isyystesti. Kas noin, ongelma ratkaistu.

Miksi nainen tekisi lapsen/lapsia kyseisen miehen kanssa saati olisi hänen kanssaan parisuhteessa?

Tässäkin ketjussa on naisia, jotka hyväksyy sen. Itsehän en hyväksyisi vaan etsisin miehen joka luottaa minuun, mutta kai se on kaikkien etu että nää mustasukkaiset ja kyttääjät ja epäilijät löytää toisensa.

Mielestäni isyystesti voitaisiin ottaa automaationa joka raskauden yhteydessä. T. Kahden äiti

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tietyllä tavalla naisten pöyristymisen tästä luottamusnäkökulmasta, mutta toisaalta kaikenlaista elämäni aikana nähneenä ja lukeneena tajuan sen tosiasian, että siihen lapsen siittämiseen ei kovin montaa minuuttia mene. Osa meistä on niin impulsiivia ettei vieraan kanssa sänkyyn hyppääminen vaadi mitään viikkokausien suunnittelua vaan nainen voi vaikka vihastuessaan juosta illalla baariin ja sieltä jonkun vieraan miehen sänkyyn. Sitten selitellään kuinka ollaan oltu kaverin luona yötä yms.

Joten näin tulevien miessukupolvien huolenpitäjänä kannatan automaattista isyystestiä syntyville lapsille. Varsinkin kun avoliitot ja muut suhdemuodot yleistyvät kovaa vauhtia, niin jäisi se erillinen kiusallinen isyyden tunnustaminen samalla pois.

Aivan, baariinhan se yhden tai kahden pienen lapsen äiti heti juokseekin lapset kainalossa panemaan kenen kanssa tahansa, kun oman miehen kanssa tulee riitaa. Sinä olet tosi outo tyyppi ja kuvittelet muiden olevan samanlaisia kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin naimisissa naisen kanssa joka on vastaavanlainen, kuin osa kirjoittajista niin se olisi: "Voihan vimputti minkälaisen blondin olen nainut."

Pitää tarkoin valikoida oikea nainen, ettei tälläistä synny. Oikeastaan mitä naisen logiikalle mitään mahtaa?

Siitä varmasti ollaan samaa mieltä että sun täytyy tehdä tämä isyystestikysymys selväksi ennen kuin panet naista ensimmäistäkään kertaa. On mulkkumaista houkutella nainen tilanteeseen josta voi olla seurauksena raskaus, ja jos niin käy, sitten lopettaa teidän suhde iskemällä epäilyt pöytään.

Eihän se olisi ongelma, jos se olisi oma lapsi. Vaan vasta sitten se olisi ongelma, jos se ei olisi oma lapsi.

Mikä ei olisi ongelma? Kyllä se on ongelma hyvin suurelle osalle naisista että luotto puuttu. Siksi ei varmasti ole mitään syytä ettetkö ottaisi asian puheeksi ennen kuin suhteenne etenee intiimille tasolle. Tuskin sinäkään haluat naista joka lopettaa suhteen heti kun esität perusteettomat epäilysi.

Eihän niille epäilyille ole mitään tarvetta, jos ei ole mitään epäilemisen aihetta. Koittakaa nyt ajatella mitkä tilanteet saavat miehet epäilemään isyyttään.

Miksi parisuhteen sitten pitäisi jatkua jos tilanne on sellainen että aihetta epäilyille on?

Tämä. Kuka on niin hölmö että edes harkitsee perheen perustamista pettävän naisen kanssa.

Joskus ne epäilyttävät asiat voivat paljastua vasta myöhemmin, esim. riidan yhteydessä tai neuvolassa/sairaalassa tai kolmannen osapuolen kertoman perusteella. Silloin on parempi, että automaattinen isyystesti sulkee heti mahdollisuuden väärästä isästä pois.

- eri

Ihan vapaasti mutta joka tapauksessa se johtaisi tilanteeseen ettei parisuhde jatku. Isyys toki olisi varmistettu ja jatkuisi.

Se varmaan riippuu parisuhteen osapuolista mitä tapahtuu, mutta loppuisi se suhde myös minun kohdallani jos tällainen tilanne sattuisi kohdalle.

Nainen ei kuitenkaan saisi loukkaantua vaan hänen pitäisi edelleen haluta jatkaa suhdetta jota hän tai mies ei todellisuudessa halua jatkaa? Kuulostaa.... mielenkiintoiselta mutta en tiedä miten ikinä olisi edes päädytty siihen tilanteeseen että isyys olisi edes teoriassa mahdollista.