Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kouluväkivallan uhri Eetu, 13-vuotta, tappoi itsensä

Vierailija
22.01.2023 |

https://www.is.fi/perhe/art-2000009269639.html

Niin surullinen, niin surullinen tarina. Montako tällaista tarinaa vielä tarvitaan, että koulussa rankkaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa harjoittavat lapset ja nuoret ja heidän vanhempansa laitetaan oikeasti vastuuseen ja AJOISSA?

Kyse on yhteiskunnallisesti niin tärkeästä asiasta. Kouluväkivallalla on kauaskantoiset seuraukset - syrjäytyminen, mielenterveysongelmat, ja niin edelleen. Luulisi päättäjiäkin kiinnostavan tehdä asialle jotain, mikäli haluavat varmistaa hyvinvoivat, työkykyiset kansalaiset, joita lapsistamme ja nuoristamme tulisi kasvaa tähän yhteiskuntaan.

Kommentit (215)

Vierailija
181/215 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiusaajalla on vahvat oikeudet maassamme.

Vierailija
182/215 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä lukiolaista kiusaavat edelleen osin samat tyypit kuin ala- ja yläasteella. Lukiossa kaikki tietävät, mutta sille ei kuulemma voi mitään.

Opettajien, rhtorin, opon ja muiden mukaan hän:

- ei ymmärrä huumoria

. Ymmärtää väärin

. Kyllä muillekin välillä huudellaan

. älä ota niin vakavasti

- ei ole todisteita, kun on vain sana vastaan sana jne.

- ei me tälle nyt mitään voida

Selityksiä loputtomiin. Millekään ei mitään voi.

Keskiarvo ei ihan riitä naapurikaupungin lukioihin.

Poliisille ilmoitus. Poliisilla,on valtuudet tutkia ja hutkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/215 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan itsekin rikosilmoituksen tekemistä. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei moni tällä tiedä, että kun tekee rikosilmoituksen, ei koulu voi/saa enää tehdä mitään. Eri viranomaiset eivät saa, Suomen lain mukaan, tehdä eri rangaistuspäätöksiä samasta teosta.

Meillä lasta kiusattiin koulussa ja jouduttiin päivystykseen. Lääkäri kuvasi vammat, kirjoitti lääkärintodistuksen poliisille ja neuvoi tekemään tutkintapyynnön. Niin teimme. Poliisi sanoi, että tietää kiusaajan oman lapsensa harrastuksesta ja on hyvä kun asiasta saadaan ihan mustaa valkoisella myös sosiaalipuolelle.

Tietenkin sosiaalipuoli halusi selvittää meidän olojamme, mutta eipä haitannut kun tiesimme toimineemme oikein. Senkun kävivät katsomassa paikat ja kyselemässä elämästä. Koulussa oltiin ärtyneitä kun ei mentykään sen kivakoulun kautta, joka ei johda mihinkään.

Nyt lapsi on nuori opiskelija. Kiusaajista ei ole mitään tietoa peruskoulun päättymisen jälkeen. Yhden isä tuli pyytämään anteeksi sitä, että heidän lapsensa on kiusannut lastamme pari vuotta tutkintapyynnön ja jatkotoimien jälkeen.

Erikoinen tapahtuma kaiken kaikkiaan.. Jo se, että poliisi kommentoi tekijää millään tavoin ilman, että on saanut syytteen ja se, että koulu pahoittaisi mielensä, kun joku muu viranomainen hoitaakin asian.

Mutta hyvä, että ratkesi tilanne.

Vierailija
184/215 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäiskö kouluihin palkata stevareita, voisivat sitten kiusaajia pidellä samalla opetetulla ja hyväksytyllä mallilla kuin uskovaista ostoskeskuksessa.

Vierailija
185/215 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykykoulun inkluusio aiheuttaa näitä tilanteita. Kiusattuja ei haluta auttaa ja kiusaajia pitää aina vaan ymmärtää.

Jokainen tällainen kuolema on vain Opetushallituksen lepsuilun vika.

Olihan koulukiusaamista jo 80-luvulla. Itseäni kiusattiin koko 9 vuotta. Ei sitä silloinkaan saaneet kuriin rehtori,opettajat, koulutoimenjohtaja. Ei yhtään kukaan.

Vanhemmat voi ottaa lapsen pois koulusta. Miksi näin ei tehdä? ymmärrän kyllä että ensisijaisesti yritetään saada kiusaaminen loppumaan jne, mutta jos näin ei siltikään käy.

Miksi ei kiusatun vanhemmat pelasta lastaan? Koulussa ei ole pakko käydä. Oppiminen voidaan suorittaa muutenkin kuin menemällä kiusattavaksi. Kotikouluun siirtyminen ei vaadi byrokratiaa. Se ei vaadi kumpaakaan vanhempaa lopettamaan päivätyötään (jos kyseessä isompi lapsi). 

Onko syynä se, ettei vaihtoehdosta kunnolla edes tiedetä? 

Vierailija
186/215 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voimia vanhemmille ja muillekin perheenjäsenille. Kuten tässäkin ketjussa on tullut ilmi, ette ole tämän ilmiön kanssa suinkaan yksin. Kansallinen vitsaus, jolla pitkät perinteet...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/215 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on nyt ajautunut ihan väärille raiteille. Joko jatkossa tässä keskustellaan otsikon aiheesta ja tapahtumasta tai sitten koko ketju poistetaan.

Sellaista on keskustelu. Jos et halua kommentteja, julkaise ensi kerralla jossain lehden mielipidepalstalla, jossa ei ole kommentointia. 

Vierailija
188/215 |
22.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis musta tulis varmaan järkyttävä päivökodintäti kun omat kiusaamistraumat nostaisi taistele! reaktion ja alkaisin pistää tenavien naamoja soraan. Tavallaan kauheen tyydyttävä ajatus. Oon monesti miettiny että jos mulla ei olis lapsia mistä tarttee olla vastuussa ja vähän parempi syvyysnäkö niin voisin istua snipperina oikeustalon pihapuussa ja jakaa eutanasioita sellaisille yksilöille jotka ei saa mun oikeustajun mukaista tuomiota. Ehkä sitten kun musta tulee isomummo, jos notkeana pysyy. Kukapa epäilisi oikeusmummoa, salaista supersankaria!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/215 |
23.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän on voinut olla tekotapa? 13 vuotias kuitenkin kovin nuori vielä..

Vierailija
190/215 |
23.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa ei puhuta väkivallasta mitään. Kiusaamisesta vain.

Totta. Siksi on käsittämätöntä, että yli 200 ääliötä alapeukuttaa kommenttiasi, joa 100%sti oikea.

Väkivallassa ja kiusaamisessa on valtava ero.  Toiseksi, kuten lapsen äiti toteaa, he eivät syytä ketään mistää eiätkä tiedä edes miksi lapsi tappoi itsensä.

Surkea taso täällä kommentoivilla, jotka eivät näytä osaavan edes lukea Ja sitten mokomat törkiykset kommentoivat ihan omien suosikkimielipiteidensä, jotka ovat siis aivan sairata, mukaisesti.

Voi kuule kun se on niin että jos teet toiselle ihmiselle pahaa, sinä et voi määritellä kuinka paljon se toiseen sattuu. Jos lyöt ja potkit toista, et voi sanoa että älä valita, ei se niin kipeää voinut tehdä. Jos haukut jatkuvasti toista rumaksi, läskiksi, tyhmäksi, tai *uoraksi tai miksi ikinä, et voi sanoa, ettei siitä voi tulla toiselle paha mieli.

Kiusaaminen on väkivaltaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
191/215 |
23.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uppis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo itsemurha johtui kyllä pojan omasta mielenterveydestä. Ymmärrätkö lukemaasi?

Tuo ikä on paha sillä masennus iskee murrosiässä ja kyllä tuossakin perheessä aavistettiin itsetuhoisuus.

Aivan, totta kai, ja kuten koskelan tapauksessa, kaikki on uhrin omaa syytä, ja ne varsinaiset uhrit, ne ovat niitä kiusaajia, joita ei saa syyttää, ei saa torua, ei saa edes katsoa rumasti. IMHO ne jotka puolustavat koulukiusaajia, heidät pitäisi hakata soseeksi yhdessä niitten koulukiusaajien kanssa. Haluatteko kuulla salaisuuden?

Koulukiusaamista tapahtuu, koska se sallitaan, sitä suositaan, siihen jopa kannustetaan, ja on jo etukäteen eliminoitu kaikki keinot puuttua siihen. Ei voi rangaista, ei voi edes kasvattaa, kaikki on demonisoitu lapsen kasvulle haitallisena, ja unohdettu sitten kokonaan, mitä se kiusaaminen aiheuttaa sille kiusatulle, joka usein on lahjakkaampi, herkempi yksilö, parempi oppilas kuin kiusaajansa.

Jos halutaan, niin kiusaaminen loppuu heti, jos kiusaajille annetaan julkinen selkäsauna siinä samassa koulun juhlasalissa, jossa muutkin tilaisuudet pidetään. Siinä yhteydessä korostetaan, että on kiusaajan oma  valinta, joka on johtanut tähän, syy on yksin heidän, ja nyt he maksavat valintojensa hinnan. 100% varmuudella kiusaaminen jää historiaan heti, kun tämä toimenpide otetaan käyttöön..

Koskelan keissiin liittyi huumeet.

Huumeet, ja homofobia, entäs sitten? Onko se jokin lieventävä asianhaara? Onnittelut vanhemmille siellä, kasvatus on ollut todellinen nappisuoritus, jos jälkikasvu tekee tuon ikäisenä huumepäissään erittäin sadistisen henkirikoksen, josta paistaa läpi seksuaaliset fantasiat. Eikö nyt voitaisi kuorossa pillittää itkuvirsi heidän kohtalostaan, vai pitäisikö vaan olla realisti ja todeta, että sitä niittää, mitä kylvää? Pointtisi oli mikä? Että tuo on normaalia käytöstä huumepäissään, ja jotta kaikilla ollisi kivaa, pitäisi laillistaa huumeet?

Vierailija
192/215 |
23.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun luin tästä niin surullinen olo tuli. Omia kokemuksia on kiusaamisesta paljon. Joku kysyi mikseivät vanhemnat puutu. Tässähän jutussa sentään vanhemnat yrittivät puuttua asiaan, kun saivat tietää. Nuoren ei ole aina helppoa kertoa niistä asioista. Voi hävetä tilannettaan tai pelätä kaiken pahenevan. Jos mietin itseäni niin vanhempia ei oikein edes kiinnostanut se, että minua kiusattiin. Piti vaan kestää se kaikki. Olin muutenkin heistä aina liian arka ja ujo. Olisi pitänyt olla rohkea ja vahva. Samalla pieni paikkakunta kyseessä ja varmasti kaikki olisi voinut pahentua jos oltaisiin puututtu. Yritin esittää etten välitä. Ei se kuitenkaan mennyt niin. Toisaalta jos vanhempi kuulee toisten nuorten pilkkaavaan omaa lastaan, eikä tee mitään niin onhan sekin jo ihmeellistä. Kuka nyt sivusta katsoo sitä kaikkea.

Eräässä viestissä kerrottiin kuinka lukioon asti on heidän lastaan kiusattu. Samaistun siihen. Itse tosin sain alakoulun olla suhteellisen rauhassa. Olin toisaalta silloinkin muiden pilkan kohteena välillä. Muuton jälkeen uudella paikkakunnalla kaikki paheni. Tätä sitten lukioon asti. Toisaalta jäin siis omilleni asian kanssa. Lukiossakin olin se tyyppi jonka seurassa kukaan ei halunnut olla. Outo ja hiljainen josta oli kiva jotain vitsiä heittää ja jota arvosteltiin ja pilkattiin. Olin toisaalta luovuttanut ja silloin. Itsetunto mennyt ja keskityin vain jotenkin opiskelemaan, vaikka kyllä se tilanne vaikutti siihenkin. Minua ei auttanut muu kuin muutto. Sekin vaan jossakin määrin. Muuten jäin selviämään itse kaikesta kokemastani. En halua valittaa, mutta onhan nämä asiat monesti pitkäkestoisia ja vaikuttavat elämään paljon ja pitkän aikaa. Joku kirjoitti joskus, että ajatellaan kuinka kiusaamisen loppuessa kaikki on hyvin. Todellisuudessa kiusattu voi kärsiä niistä kokemuksista vielä pitkään ja niillä iso vaikutus elämään. Monesti myös jos kiusaaminen loppuu niin se ei tee kiusatusta mitään suosittua tyyppiä jolla on seuraa. Moni kiusattu jää esim koulussa silti yksin ja on hankalaa siellä käydä, vaikka pahin on takana päin. Sitten on ne joilla kiusaaminen ei lopu pitkään aikaan vaan kestää jopa vuosikymmenen. Ne vanhemnat tosin ansaitsevat kiitoksen jos edes yrittävät lopettaa sen kaiken.

Jos vielä mietin tätä tapausta niin he ainakin yrittivät. Luulivat kaiken olevan paremmin. Minusta heitä ei voi syyttää. Toki perhekodin arki on varmaan kiireistä ja ei olisi itsellekään ollut mikään mieluinen asumisympäristö. Silti en usko senkään vaikuttaneen niin paljon kaikkeen. Uskon, että nuori vaan koki kaikkea ikävää ja se tuntui liian raskaalta. Jos on vielä herkkä luonne muutenkin. Ei noin nuori monesti osaa ajatella pidemmälle. Tai sitten tilanne koulussa kuitenkin paheni. Itsellä pahin vuosi oli se, kun olin 16-vuotias. Voin ihan kuvitella kuinka jokin nopea päätös ja rohkeus tehdä jotain olisi voinut johtaa mihin vaan jos miettii itseäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/215 |
23.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia kirjoitat että "13-vuotta"? 🙄🙄 oletko ihan v.....n ıdiootti?

Vierailija
194/215 |
23.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko kouluväkivalta AINOA syy itsemurhaan? Tällainen tilanne on erittäin harvinainen. Lähes jokainen koulukiusattu on joutunut väkivallan (fyysisen tai henkisen väkivallan) uhriksi myös kotona. Tunnekylmä lapsuudenkoti, vanhempien ero, vanhempien mielenterveysongelmat, sisarusten mielenterveysongelmat, sisarusten välinen väkivalta.

Jos lapsella on turvallinen koti, hän uskaltaa puhua koulukiusaamisesta kotona. Jos vanhemmilla on järkeä päässä, he ottavat lapsensa pois koulusta. Suomessa ei ole mitään "koulupakkoa". On vain oppivelvollisuus ja sen voi suorittaa etäopintoina (kotona). 

Koulukiusaaminen on vakava ongelma, mutta se ei ole AINOA syy lasten ja nuorten pahoinvointiin. Kaikki alkaa kotoa. Aina. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/215 |
24.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko kouluväkivalta AINOA syy itsemurhaan? Tällainen tilanne on erittäin harvinainen. Lähes jokainen koulukiusattu on joutunut väkivallan (fyysisen tai henkisen väkivallan) uhriksi myös kotona. Tunnekylmä lapsuudenkoti, vanhempien ero, vanhempien mielenterveysongelmat, sisarusten mielenterveysongelmat, sisarusten välinen väkivalta.

Jos lapsella on turvallinen koti, hän uskaltaa puhua koulukiusaamisesta kotona. Jos vanhemmilla on järkeä päässä, he ottavat lapsensa pois koulusta. Suomessa ei ole mitään "koulupakkoa". On vain oppivelvollisuus ja sen voi suorittaa etäopintoina (kotona). 

Koulukiusaaminen on vakava ongelma, mutta se ei ole AINOA syy lasten ja nuorten pahoinvointiin. Kaikki alkaa kotoa. Aina. 

 

Kuule: moni lapsi ja nuori tietää, että kivakoulussa kiusaamisen puimisesta seuraa vain entistä rankempaa kiusaamista. Näkeväthän he muitakin kiusattavan ja kyllä jutut liikkuvat kouluissa sen verran, että moni kiusattu ei uskalla puhua kaikin puolin kunnollisille ja lämpimille vanhemmilleen kiusaamisesta ettei vain joudu mihinkään kivakoulupyöritykseen ja lopuksi entistä rankemmin kiusatuksi.

Kiusaajat tietävät, että kivakoulu on lässytystä ja heille kivakoulukokouksissa käyminen on meriitti, jonka kokevat valtuuttavan entistä rankempaan kiusaamiseen kun ovat virallisestikin kiusaajia. Kukaan ei uskalla puuttua kiusaajan touhuihin siksi, ettei joudu itse kiusatuksi. Siksi kiusaajat pystyvät pitämään kiusattuja ja muita otteessaan.

196/215 |
24.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kouluväkivalta AINOA syy itsemurhaan? Tällainen tilanne on erittäin harvinainen. Lähes jokainen koulukiusattu on joutunut väkivallan (fyysisen tai henkisen väkivallan) uhriksi myös kotona. Tunnekylmä lapsuudenkoti, vanhempien ero, vanhempien mielenterveysongelmat, sisarusten mielenterveysongelmat, sisarusten välinen väkivalta.

Jos lapsella on turvallinen koti, hän uskaltaa puhua koulukiusaamisesta kotona. Jos vanhemmilla on järkeä päässä, he ottavat lapsensa pois koulusta. Suomessa ei ole mitään "koulupakkoa". On vain oppivelvollisuus ja sen voi suorittaa etäopintoina (kotona). 

Koulukiusaaminen on vakava ongelma, mutta se ei ole AINOA syy lasten ja nuorten pahoinvointiin. Kaikki alkaa kotoa. Aina. 

 

Kuule: moni lapsi ja nuori tietää, että kivakoulussa kiusaamisen puimisesta seuraa vain entistä rankempaa kiusaamista. Näkeväthän he muitakin kiusattavan ja kyllä jutut liikkuvat kouluissa sen verran, että moni kiusattu ei uskalla puhua kaikin puolin kunnollisille ja lämpimille vanhemmilleen kiusaamisesta ettei vain joudu mihinkään kivakoulupyöritykseen ja lopuksi entistä rankemmin kiusatuksi.

Kiusaajat tietävät, että kivakoulu on lässytystä ja heille kivakoulukokouksissa käyminen on meriitti, jonka kokevat valtuuttavan entistä rankempaan kiusaamiseen kun ovat virallisestikin kiusaajia. Kukaan ei uskalla puuttua kiusaajan touhuihin siksi, ettei joudu itse kiusatuksi. Siksi kiusaajat pystyvät pitämään kiusattuja ja muita otteessaan.

Et huomaa sitä kaikkein olennaisinta pointtia? Se on se, että ne kiusaajat tietävät, ettei kukaan mahda heille mitään. Heille on yhteiskunnan taholta opetettu se hyvin huolella, ja näytetty lukemattomin esimerkein, miten se toimii käytännössä. Kaikki kivakoulu jne. on tekopyhää lässytystä,  koska on jo etukäteen eliminoitu kaikki tehokkaat keinot,  joilla voisi vaikuttaa siihen kiusaamiseen. Ei siis mahdeta mitään, ja on ilomielin kerrottu se näille kiusaajille, jotta he tietävät sen paremmin kuin hyvin. Ei ole rangasituksia joilla olisi merkitystä, koska lasta ei saa rangaista. Ei saa edes korottaa ääntään, saati moittia. Revi siitä huumoria, jos osaat. Mutta asia on vielä paljon kauheampi, jos totta puhutaan. Siksi tästä puhutaankin hyvin vähån tässä maassa. Sen sijaan Prof. Jordan Peterson on luennoinut aiheesta jonkin verran, tässä tiivistelmä: Jos lapsi ei saavuta sosiaalisuutta 4 ikävuoteen mennessä, siitä seuraa epäsosiaalisuuden jatkumo, joka katkeaa vasta aikuisena. Koko välin 4 - n. 26 vuotta tällainen henkilö on lisääntyvissä määrin epäsosiaalinen aina rikollisuuteen  ja väkivaltaan asti, mutta ei siinä kaikki. Ko. henkilö on koko tämän ajan täydellisesti kaiken avun tavoittamattomissa, ts. ei ole lääkettä, ei hoitoa, ei mitään lääketieteessä saati psykiatriassa mikä auttaisi, paitsi eristys. Eristys vaan sattuu olemaan se kaikkein huonoin ratkaisu, koska se vain korostaa oireita, varsinkin jos laitetaan useampia tällaisia samaan laitokseen, esim. vankilaan.Ts. jos 4 vuotias lapsi on jo menetetty tapaus, niin mitä voidaan tehdä näille koulukiusaajille, jotka mitä todennäköisimmin potevat tätä oireyhtymää? Kukaan ei tiedä, koska keinoja ei ole. Siksi se vanha keino, ts. turpaan niin että kusi tippuu, ja uudestaan jos kiusaaminen jatkuu, on se ainoa todistettavasti edes jotenkin toimiva keino, ts. tehdään kiusaamisen hinnasta niin kova, että pelko omasta kohtalosta estää kiusaamisen jatkamisen..Siinä on vaan se pikku ongelma, ettei saa, ei voi, ei pysty eikä kykene, koska se ei ole poliittisesti korrektia, saati vähimmissäkään määrin laillista. Ja siksi se kiusaaminen jatkuu, ja pelkästään pahenee tulevina vuosina.

Vierailija
197/215 |
24.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lukiolaista kiusaavat edelleen osin samat tyypit kuin ala- ja yläasteella. Lukiossa kaikki tietävät, mutta sille ei kuulemma voi mitään.

Opettajien, rhtorin, opon ja muiden mukaan hän:

- ei ymmärrä huumoria

. Ymmärtää väärin

. Kyllä muillekin välillä huudellaan

. älä ota niin vakavasti

- ei ole todisteita, kun on vain sana vastaan sana jne.

- ei me tälle nyt mitään voida

Selityksiä loputtomiin. Millekään ei mitään voi.

Keskiarvo ei ihan riitä naapurikaupungin lukioihin.

Poliisille ilmoitus. Poliisilla,on valtuudet tutkia ja hutkia.

Polliisisetä se sitten kysyy lässyttävällä äänellä kannattaisiko teidän muuttaa toiseen kaupunkiin niin pääsette kiusaajasta.

Vierailija
198/215 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lukiolaista kiusaavat edelleen osin samat tyypit kuin ala- ja yläasteella. Lukiossa kaikki tietävät, mutta sille ei kuulemma voi mitään.

Opettajien, rhtorin, opon ja muiden mukaan hän:

- ei ymmärrä huumoria

. Ymmärtää väärin

. Kyllä muillekin välillä huudellaan

. älä ota niin vakavasti

- ei ole todisteita, kun on vain sana vastaan sana jne.

- ei me tälle nyt mitään voida

Selityksiä loputtomiin. Millekään ei mitään voi.

Keskiarvo ei ihan riitä naapurikaupungin lukioihin.

Poliisille ilmoitus. Poliisilla,on valtuudet tutkia ja hutkia.

Polliisisetä se sitten kysyy lässyttävällä äänellä kannattaisiko teidän muuttaa toiseen kaupunkiin niin pääsette kiusaajasta.

Meille poliisi ehdotti ihan päinvastaista. Eikä lähdetty pakoon. Kiusaaja ja kiusattu sai apua.

Vierailija
199/215 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusattiin henkisesti päiväkodista ihan sinne ylä-asteen loppuun asti. Nykyään ikää on 31, ei koulutusta eikä työkokemusta työkyvyttömyyden takia. Olen yhä henkisesti riekaleina. Apua hain monesti mutta ei niistä ollut minun kohdalla apua.

Syy miksi kiusattiin? Olin hiljainen, ujo ja liian kiltti.

Itse sain myös oman osani liiallisen kiltteyden vuoksi. Sellaiseksi minut oli kotona opetettu, palkittu ainoastaan muiden tarpeisiin ja mielialoihin mukautumisesta. Vanhempien olisikin syytä olla tarkkana, ettei tule mentyä kasvatuksessa liikaa sen mukaan, mikä itselle/ympäristölle on mukavaa.

Helppo lapsi, joka ei koskaan osoita mieltään tai omaa tahtoaan, ei ole läheskään aina onnellinen lapsi. Jokaisen pitäisi saada pienestä pitäen ilmaista rajansa: mikä on liikaa ja mikä liian vähän. Ja kokemus siitä, että muut kunnioittavat noita rajoja.

Sama, olin kotonani lytätty ja pahoinpidelty niin hiljaiseksi ja tahdottomaksi jo ennen koulu-ikää, että olin kuin hopeatarjottimella kiusaajille.

Ja kiusaajiahan riitti 80-luvulla. Isot luokkakoot ja meno kuin eläintarhassa. Silti suurin osa kiusaajista oli ns hyvien perheiden lapsia, tilaisuus siinä hullunmyllyssä vain oli varmasti niin herkullinen ja minun kaltaiseni kaltoinkohdellut, huonommista oloista lähtöisin olevat, hiljaiset, usein varsin älykkäät tai oikeastaan kuka vain saattoi joutua kiusaajien uhriksi.

Itsetuhoisia ajatuksia oli jo alle 10-vuotiaana, pelkäsin koko ajan, kotona ja koulussa. En koskaan kertonut kiusaamisesta kenellekään.

Kenelle olisin kertonut? Kotona minua pahoinpiteleville vanhemmilleko? Opettajalle, joka ei pärjännyt työssään, koska joka ikinen tunti ja joka ikinen päivä oli kaaoksen ja katastrofin partaalla roikkumista. Ihme, että edes selvisimme hengissä, eikä isoja vahinkoja tullut.

Minulla ei yksinkertaisesti ollut ketään, ei yhtään aikuista ympärilläni, joka olisi voinut auttaa.

Ihme, että olen hengissä, kouluttautunut, perheellinen, naimisissa ja suurin piirtein työkykyinen.

Olen tosin käynyt läpi masennusjaksoja, nuorena viiltelin, syömishäiriöitä on ollut aina, välillä juon liikaa, burn outin olen kokenut useampaan kertaan.

Kiusaaminen on väkivaltaa ja rikos.

Minua inhottaa, että siitä yhä puhutaan vähätellen.

Kuinka hirvittävää tuhlausta, tuhotut elämät, älykkäät nuoret, joiden panosta ja potentiaalia ei koskaan saada käyttöön, koska ovat traumatisoituneet loppuiäkseen väkivallasta lapsina ja nuorina. Ja hirveintä on se, että tämä vain jatkuu ja jatkuu sukupolvesta toiseen.

Eivätkä suomalaiset työpaikat juuri kouluista mitenkään eroa, vaan lapsina koulussa kiusanneet kiusaavat aikuisina ne loputkin selviytyjät työkyvyttömiksi ja pahimmillaan hengiltä.

Vierailija
200/215 |
25.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oikeus lopettaa elämän. Kuuluu ihmisoikeuksiin. Ketään ei voi pakottaa elämään.

Ei ole. Oletko sinä lapsi? Perustele tätä vähän tarkemmin?