Lue keskustelun säännöt.
Riitaa kukkakimpusta
22.01.2023 |
Mitä AV-raati sanoo, kumpi ylireagoi? Mies osti kukkakimpun, ilahduin kun se oli keittiön pöydällä maljakossa. Tänään ihmettelin kun se oli jo ihan nuutunut ja ajattelin vaihtaa veden. Huomasin, että kukkakimppu olikin edelleen osittain paperissa eikä vaasissa ollut ollenkaan vettä. No leikkasin sitten kukkien varsia hieman ja laitoin ne veteen.
Tulin maininneeksi asiasta miehelle, ihmettelin ettei ollutlaittanut kallista kukkakimppua veteen eikä edes sanonut mulle, että siellä ei sit ole vettä. Mies sai kauheat kilarit, huusi mulle että syyttelen häntä ja että hänelläoli omat, hyvät syynsä jättää kukkakimppu ilman vettä maljakkoon. Huusi myös, että ilmeeni ei miellyttänyt sillä hetkellä kun asiasta hänelle ohimennen mainitsin. Nyt mies mököttää toisessa huoneessa.
Turha sanoakaan että sunnutai on tällaisen pikkuasian takia nyt pilalla eikä kukkakimppukaan enää ilahduta. Mitä av- raati sanoo, olisiko minun pitänyt ymmärtää olla mainitsematta tätä asiaa? Ikävä tunne kun ei koskaam tiedä, mikä pikkuseikka seuraavaksi aiheuttaa miehelle noin vahvastipahaa mieltä.
Juttu kuulostaa omissakin korvissani teinien riitelyltä, mutta ollaan ihan 50+ pariskunta kyllä.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostiko mies siis itselleen kukat? Sit taas toisaalta, jos mies osti ja laittoi maljakkoon, ei sun tarvii siihen puuttua. Hänhän saa ostamansa kukat laittaa vaikka pakoputken koristeeksi.
Kauan ootte ollu yhdessä? Ette siis ole oppineet tuntemaan toisianne vielä kovin hyvin, mikä saa toisen mököttämään ja mikä ei.Tätä juuri ihmettelen, että 23 vuoden jälkeen mulle tuli ihan ylltäyksenä miehen vahva reaktio kun aiemmin on ollut rauhallisempi.
Kyllä tuossa voi olla alkavaa muistihäiriötä. Mies varmasti halusi ilahduttaa kukilla ja kun kävi ilmi, että vesi oli unohtunut maljakoita hän suuttui ensisijaisesti itselleen, mutta raivo kohdistui sinuun. Niin inhimillistä. Voisko olla mahdollista, että tollasta unohduksia sattuu esim töissä, missä on saanut kuulla asiasta ja on itsekin ihmeissään, että mikä itseään vaivaa. Mun äidin dementi alkoi silleen, että esim kerran vessan hana oli jäänyt päälle lopettamaan isolla koko yöksi. Ei kukaan meistä osannut ajatella, että alkavasta sairaudesta on kysymys.
Seuraa rauhassa tilannetta. Toivottavasti mun diagnoosi on väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä oli miten kukkkien kävi, kun ap ei alunalkaenkaan ollut niistä kiinnostunut. Ei nuuhkaissut, kohentanut kimppua, leikannut imupintoja, jolloin olisi heti huomannut, että kukissa on kääreet jäljellä, mutta ei vettä.
Olisiko tulos ollut sama, jos mies olusi jättänyt maitopurkin tai lihapaketin yöksi pöydälle?
Voi kun me naiset oppisimme ymmärtämään, että miehet ovat putkiaivoja.
Opetus:
"Voi anteeksi, kun en huomannut laittaa eilen kukille vettä. Ihanat kukat."
Mies olisi sanonut: "No, sattuuhan tuota paremmissakin perheissä. pusi, pusi"
Hirveesti trolleja ketjussa. Eikö mies osaa leikata imupintoja kukille, kääriä paketista ja laittaa veteen? Passattava parka.
Kallistun itsekin alkavaan dementiaan ja siitä hermostumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä oli miten kukkkien kävi, kun ap ei alunalkaenkaan ollut niistä kiinnostunut. Ei nuuhkaissut, kohentanut kimppua, leikannut imupintoja, jolloin olisi heti huomannut, että kukissa on kääreet jäljellä, mutta ei vettä.
Olisiko tulos ollut sama, jos mies olusi jättänyt maitopurkin tai lihapaketin yöksi pöydälle?
Niinpä. Kyllä kunnon pikkuvaimon pitää olla kiinnostunut kaikesta huomiosta minkä herra suo. Ja osoittaa se kaikin tavoin. Sekä olla huomauttamatta mistään edes ystävällisesti, vaan huomaamattomasti kipitellä perässä korjaamassa pikku erheet.
Ukosta on tulossa höperö. Pelkää itsekin ja suuttuu kun ihmetellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ei huudeta KOSKAAN. PISTE. Huutaminen on anteeksiantamatonta.
Tulee mieleen, että ne kukat on ostettu jollekin muulle kun vaimolle. Jostain syystä kukkien vienti ja anto on epäonnistunut ja miestä harmittaa koko kukkapuska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä oli miten kukkkien kävi, kun ap ei alunalkaenkaan ollut niistä kiinnostunut. Ei nuuhkaissut, kohentanut kimppua, leikannut imupintoja, jolloin olisi heti huomannut, että kukissa on kääreet jäljellä, mutta ei vettä.
Olisiko tulos ollut sama, jos mies olusi jättänyt maitopurkin tai lihapaketin yöksi pöydälle?Niinpä. Kyllä kunnon pikkuvaimon pitää olla kiinnostunut kaikesta huomiosta minkä herra suo. Ja osoittaa se kaikin tavoin. Sekä olla huomauttamatta mistään edes ystävällisesti, vaan huomaamattomasti kipitellä perässä korjaamassa pikku erheet.
Ei, vaan kenen tahansa ihmisen pitäisi välittää sen verran elävistä kasveista, että tsekkaa ne ihan lähietäisyydeltä, kun ne kerran on taloon tulleet. Ap puhuu kukista kuin merkityksettömistä esineistä. Ei kertonut mitä kukkia ne olivat, mutta kalliita kuulemma olivat...
Unohtaisin kukat ja keskittyisin siihen miksi riitaa syntyy noin mitättömästä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä yritti hyvittää tuomalla kukkia? Ymmärtääkö yleensä että kukat tarvii vettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä oli miten kukkkien kävi, kun ap ei alunalkaenkaan ollut niistä kiinnostunut. Ei nuuhkaissut, kohentanut kimppua, leikannut imupintoja, jolloin olisi heti huomannut, että kukissa on kääreet jäljellä, mutta ei vettä.
Olisiko tulos ollut sama, jos mies olusi jättänyt maitopurkin tai lihapaketin yöksi pöydälle?Niinpä. Kyllä kunnon pikkuvaimon pitää olla kiinnostunut kaikesta huomiosta minkä herra suo. Ja osoittaa se kaikin tavoin. Sekä olla huomauttamatta mistään edes ystävällisesti, vaan huomaamattomasti kipitellä perässä korjaamassa pikku erheet.
Ei, vaan kenen tahansa ihmisen pitäisi välittää sen verran elävistä kasveista, että tsekkaa ne ihan lähietäisyydeltä, kun ne kerran on taloon tulleet. Ap puhuu kukista kuin merkityksettömistä esineistä. Ei kertonut mitä kukkia ne olivat, mutta kalliita kuulemma olivat...
Eivät vaikuta ihan mitättömiltä jos ne sellaisia olisi ei niistä riideltäisi vaan ne laitettaisiin roskiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yli 50 v niin kannattaisi vähän seurailla tuleeko useamminkin tällaisia aivopieruja, alkaisiko muistihäiriötä olemaan? Normaali ihminen kyllä ymmärtää, että kukat pannaan maljakkoon veteen, ei kuiviltaan. Muistihäiriöiset usein puolustautuvat voimakkaasti, kun näistä asioista huomautellaan, jos ovat itsekin huomanneet ettei enää pelitä ihan niinkuin ennen. Onhan se pelottavaa huomata itsestään.
Mulla tuli mieleeni ihan sama. Voisiko olla kyseessä alkava muistisairaus? Muistisairauden ensioireethan voivat alkaa jo vuosia ennen kuin varsinaisesti alkaa olla ihan kunnon oireita joista lähdetään tutkimaan asiaa?
Olen itse 55v ja aina kun tulee joku unohdus tai "blackout", niin ajattelen mielessäni, että onkohan minulla mahdollisesti alkava muistisairaus.. Meillä ei ole suvussa ole ollut muistisairauksia, mutta tietysti koskaan ei tiedä jos se osuu omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi edes mainitsit? Pelkkä "laitoin kukat veteen"kin olisi ollut riittävä. Syyttelevä "mitä minä jouduin nyt tekemään" oli liikaa.
Olisin varmaam noinkin voinut sanoa, mutta jotenkin siinä tilanteessa tulin ihmetelleeksi miksei ollut laittanut maljakkoon vettä eikä sanonut mulle, olisin heti laittanut. En siis mitenkään maininnut, että veden laittamisesta olisi ollut minulle vaivaa, koska siitä ei ollut.
No pelkkä sanominen mitä teit, syyllisti häntä ja hänen tarkoituksensa oli kuitenkin ilahduttaa myös sinua. Pitkä avioliitto takana etkä osaa muka lukea häntä?
Tässä voi olla sikäli perää, että tuossa tapahtui itsekeskeisen mielestä potku hampaisiin. Toisella oli hyvä tarkoitus, ja tuloksena yrittämisestä oli lisää mieliharmia. Kyllähän siinä voi harmittaa.
Mutta se onkin sitten ihan toinen juttu, kuka järkevä ihminen kuvittelee, että hänen epäonnistunut yrityksensä on toisen vika, koska kerran kukitetulle sopii riehua vaikka tarkoitus oli ilahduttaa. Nyt siinä on hampaat kipeänä kukkien saajallakin, mutta jostain syystä se pitäisi painaa villaisella. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä yritti hyvittää tuomalla kukkia? Ymmärtääkö yleensä että kukat tarvii vettä?
Vaimoa joka nalkuttaa siitä että mies ei koskaan huomioi häntä ja/tai tuo kukkia?
Ihan turhaa niitä tosin tuotiin nytkin kun ne saa aikaan vain riidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä oli miten kukkkien kävi, kun ap ei alunalkaenkaan ollut niistä kiinnostunut. Ei nuuhkaissut, kohentanut kimppua, leikannut imupintoja, jolloin olisi heti huomannut, että kukissa on kääreet jäljellä, mutta ei vettä.
Olisiko tulos ollut sama, jos mies olusi jättänyt maitopurkin tai lihapaketin yöksi pöydälle?Niinpä. Kyllä kunnon pikkuvaimon pitää olla kiinnostunut kaikesta huomiosta minkä herra suo. Ja osoittaa se kaikin tavoin. Sekä olla huomauttamatta mistään edes ystävällisesti, vaan huomaamattomasti kipitellä perässä korjaamassa pikku erheet.
Ei, vaan kenen tahansa ihmisen pitäisi välittää sen verran elävistä kasveista, että tsekkaa ne ihan lähietäisyydeltä, kun ne kerran on taloon tulleet. Ap puhuu kukista kuin merkityksettömistä esineistä. Ei kertonut mitä kukkia ne olivat, mutta kalliita kuulemma olivat...
Eli kun huomaa miehen ottaneen maljakon esiin ja laittaneen kukat siihen, ei voi luottaa, että edes se homma olisi hoidettu jokseenkin putkeen? Perässä pitää tsekkailla ihan lähietäisyydeltä, ilmeisesti kaikki muukin? Ap:han sanoi moneen kertaan, että olisi aivan tyytyväisenä laittanut ne itse, jos olisi saanut jonkun vinkin siitä, että homma oli jäänyt kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yritti hyvittää tuomalla kukkia? Ymmärtääkö yleensä että kukat tarvii vettä?
Vaimoa joka nalkuttaa siitä että mies ei koskaan huomioi häntä ja/tai tuo kukkia?
Ihan turhaa niitä tosin tuotiin nytkin kun ne saa aikaan vain riidan.
Tätä uhriutumista omista vioista näkee niin usein, että ihmetyttää, uskooko joku siihen ihan oikeasti itse? Onko itseuhriutujan älykkyydessä niin pahoja puutteita, ettei syy ja seuraus mahdu päähän? Vai eikö työkalupakista löydy vähäistäkään kykyä myöntää vastuuta omista virheistä?
Haluaisin todella nähdä, miten uhriutujamies olisi reagoinut, jos toinen olisi käynyt hösäämässä kimppua, jonka hän oli jo laittanut vaasiin. Enpä usko, että kukkien saajalla olisi ollut mahdollisuutta reagoida oikein. Jos hän olisi vaivihkaa vienyt kuolevan kimpun roskiin, sitten olisi tuoja suuttunut, ettei hänen kukkiaan arvostettu.
Etäisyys pariskunnan välillä. Toinen huikkaa keittiöstä: "toin kukkia, laitoin maljakkoon", toinen: "joo joo" toisesta huoneesta.
Vasta seuraavana päivänä ap todella katsoi, mitä toinen toi, ja huonoksi havaitsi. Mies kilahti siitä sitten.
Puhukaa keskenänne, älkää toistenne ohi.
Kuumaan veteen laitettuna säilyi juhlapöydissä (10) päiväkausia virkeinä. Lisäksi laitoin valkoisia harsokukkia.