Lue keskustelun säännöt.
Riitaa kukkakimpusta
22.01.2023 |
Mitä AV-raati sanoo, kumpi ylireagoi? Mies osti kukkakimpun, ilahduin kun se oli keittiön pöydällä maljakossa. Tänään ihmettelin kun se oli jo ihan nuutunut ja ajattelin vaihtaa veden. Huomasin, että kukkakimppu olikin edelleen osittain paperissa eikä vaasissa ollut ollenkaan vettä. No leikkasin sitten kukkien varsia hieman ja laitoin ne veteen.
Tulin maininneeksi asiasta miehelle, ihmettelin ettei ollutlaittanut kallista kukkakimppua veteen eikä edes sanonut mulle, että siellä ei sit ole vettä. Mies sai kauheat kilarit, huusi mulle että syyttelen häntä ja että hänelläoli omat, hyvät syynsä jättää kukkakimppu ilman vettä maljakkoon. Huusi myös, että ilmeeni ei miellyttänyt sillä hetkellä kun asiasta hänelle ohimennen mainitsin. Nyt mies mököttää toisessa huoneessa.
Turha sanoakaan että sunnutai on tällaisen pikkuasian takia nyt pilalla eikä kukkakimppukaan enää ilahduta. Mitä av- raati sanoo, olisiko minun pitänyt ymmärtää olla mainitsematta tätä asiaa? Ikävä tunne kun ei koskaam tiedä, mikä pikkuseikka seuraavaksi aiheuttaa miehelle noin vahvastipahaa mieltä.
Juttu kuulostaa omissakin korvissani teinien riitelyltä, mutta ollaan ihan 50+ pariskunta kyllä.
Kommentit (142)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostitteko yhdessä siis kukat vai toiko hän ne yksin kotiin? sivusta
Etkö sinä pöljäke osaa lukea?
alapeukutus^^^^^^
Mies osti kukkakimpu, lukee^otsikon alla. Ei ole mainintaa onko ollut yksin vai puolisonsa kanssa siellä kaupassa.
Mies oli yksin kaupassa ja osti kukat kauppareissulla. Tosi kauniita kukkia muuten olivat. Ap
Sillä on joku sivusuhde. Osti kukkia, koska tunsi huonoa omaatuntoa. Kun mainitsit kukista jotain, kaikki miehen tunteet purkautuivat ja mies suuttui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä oli miten kukkkien kävi, kun ap ei alunalkaenkaan ollut niistä kiinnostunut. Ei nuuhkaissut, kohentanut kimppua, leikannut imupintoja, jolloin olisi heti huomannut, että kukissa on kääreet jäljellä, mutta ei vettä.
Olisiko tulos ollut sama, jos mies olusi jättänyt maitopurkin tai lihapaketin yöksi pöydälle?Niinpä. Kyllä kunnon pikkuvaimon pitää olla kiinnostunut kaikesta huomiosta minkä herra suo. Ja osoittaa se kaikin tavoin. Sekä olla huomauttamatta mistään edes ystävällisesti, vaan huomaamattomasti kipitellä perässä korjaamassa pikku erheet.
Ei, vaan kenen tahansa ihmisen pitäisi välittää sen verran elävistä kasveista, että tsekkaa ne ihan lähietäisyydeltä, kun ne kerran on taloon tulleet. Ap puhuu kukista kuin merkityksettömistä esineistä. Ei kertonut mitä kukkia ne olivat, mutta kalliita kuulemma olivat...
Eikö miehen pitäksi välittää elävistä kasveista laittamalla niille saman tien vettä?
Provohan tämä. Ap ei osaa edes nimetä mitä kukkia ne olisivat olleet, mutta korostaa, että juu, keramiikkamaljakko oli, ettei puuttuvaa vettä näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä. Ap ei osaa edes nimetä mitä kukkia ne olisivat olleet, mutta korostaa, että juu, keramiikkamaljakko oli, ettei puuttuvaa vettä näkynyt.
Uskottavampi alku olisiä ollut "mies toi ruusukimpun ja oli laittanut Pentikin maljakkoon, niin en nähnyt, ettei ollut vettä laittanut..."
Tosin tuossakin olisi herännyt kysymys oliko kysynyt oliko leikattu uutta imupintaa.
Mies oli ostanut toiselle naiselle kukkia ja nostanut ne kukat siihen maljakkoon vain tilapäisesti. Ajatellut, että nappaa ne siitä sitten mukaan, kun lähtee toisen naisen luo. Tapaaminen kuitenkin peruuntui ja mies sitten pettymyksen sumentamin aivoin unohti kukat siihen. Nyt miestä ärsyttää, kun vaimo kyselee eikä mies jaksa selittää töppäilyjään. Helpompi äyskiä niin vaimo hiljenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä. Ap ei osaa edes nimetä mitä kukkia ne olisivat olleet, mutta korostaa, että juu, keramiikkamaljakko oli, ettei puuttuvaa vettä näkynyt.
No nyt kun kerran kysytään, niin siinä kimpussa on vaaleita ruusuja, pari neilikkaa, gerberaa ja harsokukkaa ja tietysti niitä vihreitä lehtä ja oksia mitä kukkakaupan kimpuissa on. ap
Mököttää toisessa huoneessa....
Katsoppa AP, onko mies whatsappissa online. Näet, että mököttääkö vai kirjoitteleeko vain sille toiselle naiselle.
Nuo syyttelemiset ja kilareiden saamiset tyhjästä ovat ihan oppikirjaesimerkki pettäjän muuttuneesta käytöksestä, jolla pettäjä yrittää vierittää omaa syyllisyyttään petetyn niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen, että miehelle tuli kiire. Tökkäsi kukat maljakkoon ja UNOHTI laittaa veden. Sitten ärsyyntyi omasta unohduksestaan ja vaimon valituksista, koska oli omilla rahoillaan kukat kuitenkin ostanut. Näin veikkaisin käyneen.
Aika turha aihe tapella.
Oikeasti 50+ naista kiinnostaa enemmän ne kukat kuin vanhan ukon ärinät :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostiko mies siis itselleen kukat? Sit taas toisaalta, jos mies osti ja laittoi maljakkoon, ei sun tarvii siihen puuttua. Hänhän saa ostamansa kukat laittaa vaikka pakoputken koristeeksi.
Kauan ootte ollu yhdessä? Ette siis ole oppineet tuntemaan toisianne vielä kovin hyvin, mikä saa toisen mököttämään ja mikä ei.Tätä juuri ihmettelen, että 23 vuoden jälkeen mulle tuli ihan ylltäyksenä miehen vahva reaktio kun aiemmin on ollut rauhallisempi.
Ekalla sivulla luki näin:
23 vuotta aviossa ja ajan mittaan on pahentunut, oli nuorempana tosi rauhallinen ihminen.
Joten miksi kirjoitat nyt kuin tämä kukkakimppuepisodi olisi ensimmäinen laatuaan 23 vuoden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostiko mies siis itselleen kukat? Sit taas toisaalta, jos mies osti ja laittoi maljakkoon, ei sun tarvii siihen puuttua. Hänhän saa ostamansa kukat laittaa vaikka pakoputken koristeeksi.
Kauan ootte ollu yhdessä? Ette siis ole oppineet tuntemaan toisianne vielä kovin hyvin, mikä saa toisen mököttämään ja mikä ei.Tätä juuri ihmettelen, että 23 vuoden jälkeen mulle tuli ihan ylltäyksenä miehen vahva reaktio kun aiemmin on ollut rauhallisempi.
Ekalla sivulla luki näin:
23 vuotta aviossa ja ajan mittaan on pahentunut, oli nuorempana tosi rauhallinen ihminen.
Joten miksi kirjoitat nyt kuin tämä kukkakimppuepisodi olisi ensimmäinen laatuaan 23 vuoden jälkeen?
Ajan mittaan siis pahentunut. Tarkoittaa että vähitellen on alkanut tulla tällaisia suuttumisia piehenköistä asioista, ei tämä ollut ensimmäinen laatuaan. Yllätyksenä minulle tuli se, että näin tosi pienestä asiasta näin vahva reaktio tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua nyt huolestuttaa eniten tässä jutussa se että saitko tekohengitettyä ne kukat elävien kirjoihin?
Miehet nyt on vaan niin herkkänahkaisia että kilahtavat ihan pikkujutuista, ei siitä kannata piitata.
Vierailija kirjoitti:
Mies oli ostanut toiselle naiselle kukkia ja nostanut ne kukat siihen maljakkoon vain tilapäisesti. Ajatellut, että nappaa ne siitä sitten mukaan, kun lähtee toisen naisen luo. Tapaaminen kuitenkin peruuntui ja mies sitten pettymyksen sumentamin aivoin unohti kukat siihen. Nyt miestä ärsyttää, kun vaimo kyselee eikä mies jaksa selittää töppäilyjään. Helpompi äyskiä niin vaimo hiljenee.
Jostain tämän suuntaisesta voi olla kysymys. Mies pettää ja yrittää kukkia tuomalla peittää omaa syyllisyyden tunnettaan. Samasta syystä myös kilahti
Vierailija kirjoitti:
Mua nyt huolestuttaa eniten tässä jutussa se että saitko tekohengitettyä ne kukat elävien kirjoihin?
Miehet nyt on vaan niin herkkänahkaisia että kilahtavat ihan pikkujutuista, ei siitä kannata piitata.
Tuossa ne kukat nyt maljakossa hieman virkeämpinä ovat.
Mies ei taida olla penaalin terävin kynä? Amis ammatissa? Rahahuolia?
Vai onko esimiesasemassa? Voisko olla työpaineita? Ruuhkavuodet? Stressaava elämä, talon rakentamista tai muuta?
Joku syy tohon ärhentelyyn on. Suosittelen samaa kuin joku aiemmin. Tarkkaile somea, paikallaolotietoja, tykkäyksiä, uusia ystäviä, outoja poissaoloja.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei taida olla penaalin terävin kynä? Amis ammatissa? Rahahuolia?
Vai onko esimiesasemassa? Voisko olla työpaineita? Ruuhkavuodet? Stressaava elämä, talon rakentamista tai muuta?
Joku syy tohon ärhentelyyn on. Suosittelen samaa kuin joku aiemmin. Tarkkaile somea, paikallaolotietoja, tykkäyksiä, uusia ystäviä, outoja poissaoloja.
Esimiesasemassa, vastuu töissä painaa, ylityötunteja ja työmatkoja kerääntyy. Mutta en minä halua olla mikään oksennusämpäri jolle kiukutellaan pikkuasioista kun työpaineet ahdistaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä. Ap ei osaa edes nimetä mitä kukkia ne olisivat olleet, mutta korostaa, että juu, keramiikkamaljakko oli, ettei puuttuvaa vettä näkynyt.
En minäkään osaisi jostain sekalaisesta puskasta sanoa. En ymmärrä kukista mitään eikä niiden nimet kiinnosta, mutta kauniita ne silti usein ovat.
Täytyy olla armollisia itselle ja muille .