Lue keskustelun säännöt.
Yli 80% suomalaisista kannattaa eutanasia laillistamista, mutta silti asia ei tunnu millään etenevän poliittisessa päätöksenteossa?
21.01.2023 |
Outo ristiriita mielestäni...
Ei asia saa olla joidenkin lääkäreiden päätettävissä. Tämä on poliittinen kysymys.
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin 80% kannattaa.
Minäkään en usko, että niin paljon olisi kannatusta.
Älkää enää päästäkö 200 tyyppiä päättämään asioistamme. Ihmisen elämä on lyhyt, annetaan kaikkien elää se loppuun kunnialla ja parhaalla huolenpidolla ja hoidolla.
Aina pitää olla elämän puolella.
Ai silloinkin kun kotiin roudataan kuolemaan syöpäsairas vanhus, jolle ei enää anneta ruokaa eikä juomaa, ja joka kituen kuolee kotisohvalle siinä ensin kolme päivää tuskissaan valittaen suurimman osan kuitenkin tajuttomana.
Kyllä jäi perheelle kauniit muistot kuolevasta ja ihan jäätävät traumat. Vastaavan kun olisi tehnyt perheen koiralle, olisi saanut tuomion eläinrääkkäyksestä, mutta ihmislle tällainen loppu on ihan ok.
Mutta hei, ollaan elämän puolella.
Ja kyllä, olen todellakin eutanasian puolella. Mikä ihme siinä on, että jos sitä vastustaa, niin se pitää kieltää muiltakin? Miksi ei riitä, että itselle on selvää ettei sitä omalle kohdalleen halua? Kun ei siihen kukaan ole pakottamassa, ei siitä mikään automaatio olisi tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan, jos päätäntävalta annetaan myös perikunnalle. Vanha ihminen ei aina ymmärrä itse omaa parastaan, jolloin omaiset voivat olla avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 80% on vetäisty? En minä ainakaan tunne ketään, joka kannattaisi.
En minäkään. Itse en kannata, enkä tiedä kenenkään muunkaan kannattavan.
Lue tämä ketju huolellisesti läpi.
Vielä todellako sen jälkeen et kannata?
Haluan muuten huomauttaa, että eutanasian ollessa laitonta myös kuolemansairaat lapset joutuvat käymään läpi hirvittäviä ja tuskallisia kuolemia. Anna yksikin hyvä syy sille, miksi näin pitäisi saada jatkua?
En lue, enkä kannata.
Luotan siihen, että Jumala huolehtii ihmisen täältä poiskin ajallaan. Hoitajana olen myös nähnyt monenlaisia loppuja. Äkillisiä ja vähän pidempJa sitten kun kuuntelet ihmisten kertomuksia lähimmäistensä kohtalosta, kun sitä asiallista saattohoitoa ei todellakaan ole tarjolla kaikille, niin on ihan selvää että eutanasian pitää olla vaihtoehto. Ei kaikki halua kuolla sitä ah niin ihanaa "luonnollista" kuolemaa, vaan haluaa samalla lailla arvokkaan ja suunnitellun lopun, minkä lemmikkieläimillekin suomme.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset, uskovaiset, uskovaiset.
Siinä kolme suurinta syytä siihen, että Suomessa eletään edelleen ihmisyyden pimeää keskiaikaa.
Siinä missä normaalit ihmiset haluavat vähentää lähimäistensä kärsimyksiä, uskovaiset haluavat ihmisten kärsivän mahdollisimman paljon.
Uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehityksen suurin este, aina ja kaikkialla. Susia lampaan vaatteissa, raatelevia ja sadistisia petoja.
Juuri tästä syystä en halua kuulla enää koskaan sanaakaan uskovaisista, uskonnoista, kirkosta tai papeista.
.
Vierailija kirjoitti:
Saisiko linkin Suomessa tehtyyn eutanasian kannatuskyselyyn? En tarkoita kannatusta lääkärien mielipiteitä vaan aloittajan tarkoittamaan tutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen tekemä tutkielma kas kun ei 99 prosentin kannatus.
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensin joku linkki tohon tutkimukseen, jonka mukaan 80% kannattaa.... Kanadassa eutanasiareseptejä kirjoitellaan masentuneille. Kuulostaa toooosi hyvältä.
Kivempi että masentunut tekee itsemurhan miten sattuu? tai vaikka vaan vammautuu siitä yrityksestään vaikeasti ja pysyvästi. Ihan kuin se olisi niin, että jos eutanaisaa ei suoda sitä haluaville, niin he kaikki jäisivät henkiin ja eläisivät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen tekemä tutkielma kas kun ei 99 prosentin kannatus.
Oletko vajaa vai esitätkö vaan? Vai onko lukutaito vähän hakusessa? Persu ilmeisesti ainakin olet, kun et viitsi edes avata linkkiä, että näkisit mistä on kysymys ja kuka on tutkimuksen tehnyt.
Ihan vinkkinä: Yle ei tee tutkimuksia saati tutkielmia. Ne teetetään ulkopuolisella tekijällä, taloustutkimuksella.
Kuolema tulee jokaiselle. Ei sitä tarvitse jouduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te kaikki, jotka eutanasiaa kannatatte, niin olisitteko valmiita antamaan sen "lopetuspiikin" ihmisille? Siinä kuitenkin tapetaan toinen. Mieheni on lääkäri sen takia, koska hän haluaa auttaa ihmisiä. Hän kokee oman moraalinsa vastaisena, jos häneltä vaadittaisiin ihmisten "armomurhaamista". Lääkärit, jotka eutanasiaa joutuisivat suorittamaan, ovat myös ihmisiä. Entä jos he eivät pysty tai halua tappaa ketään? Onko heidän kuitenkin pakko silti tehdä niin? Jos on niin miksi?
Vai että vajaa, eiköhän tässä maassa avusteta siis tapetaan ihmisiä ihan tarpeeksi, josko rauhotuttaisiin tappolain kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Jumalan tahtokin on joskus vähän kummallinen, muistan lukeneeni värssyn, jossa kehuttiin, että 'Saul tappoi tuhat, mutta Daavid kymmenentuhatta' Ja että David sai Saulin tyttären vaimokseen tuhannella vihollisen esinahalla (!) Å
Eli tappaa saa Jumalan tahdosta
Ja eikös Muhammed saanut näkyjä Allahilta aina tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki, jotka eutanasiaa kannatatte, niin olisitteko valmiita antamaan sen "lopetuspiikin" ihmisille? Siinä kuitenkin tapetaan toinen. Mieheni on lääkäri sen takia, koska hän haluaa auttaa ihmisiä. Hän kokee oman moraalinsa vastaisena, jos häneltä vaadittaisiin ihmisten "armomurhaamista". Lääkärit, jotka eutanasiaa joutuisivat suorittamaan, ovat myös ihmisiä. Entä jos he eivät pysty tai halua tappaa ketään? Onko heidän kuitenkin pakko silti tehdä niin? Jos on niin miksi?
Kyllä olisin, kun näet oman läheisesi tuskan, kivun ja kärsimyksen niin olisin todellakin antanut hänelle sen mitä hän pyysi, päästä pois tuskistaan.
Kuinka kauan sinä pystyt katsomaan kärsivää ihmistä? Katsot kun hän kituu pois? Toivon todellakin että et koskaan joudu tällaista tapahtumaan seuraamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset, uskovaiset, uskovaiset.
Siinä kolme suurinta syytä siihen, että Suomessa eletään edelleen ihmisyyden pimeää keskiaikaa.
Siinä missä normaalit ihmiset haluavat vähentää lähimäistensä kärsimyksiä, uskovaiset haluavat ihmisten kärsivän mahdollisimman paljon.
Uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehityksen suurin este, aina ja kaikkialla. Susia lampaan vaatteissa, raatelevia ja sadistisia petoja.
Tämä on ihan totta. Tekopyhiä.
Vankiloihin kans pakolliseksi eutqnaasia pilleri tyrkylle.
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki, jotka eutanasiaa kannatatte, niin olisitteko valmiita antamaan sen "lopetuspiikin" ihmisille? Siinä kuitenkin tapetaan toinen. Mieheni on lääkäri sen takia, koska hän haluaa auttaa ihmisiä. Hän kokee oman moraalinsa vastaisena, jos häneltä vaadittaisiin ihmisten "armomurhaamista". Lääkärit, jotka eutanasiaa joutuisivat suorittamaan, ovat myös ihmisiä. Entä jos he eivät pysty tai halua tappaa ketään? Onko heidän kuitenkin pakko silti tehdä niin? Jos on niin miksi?
Olen valmis. Olen koulutukseltani eläinlääkäri. Eikä kai mikään laki edellyttäisi kaikkia lääkäreitä antamaan niitä lopetuspiikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki, jotka eutanasiaa kannatatte, niin olisitteko valmiita antamaan sen "lopetuspiikin" ihmisille? Siinä kuitenkin tapetaan toinen. Mieheni on lääkäri sen takia, koska hän haluaa auttaa ihmisiä. Hän kokee oman moraalinsa vastaisena, jos häneltä vaadittaisiin ihmisten "armomurhaamista". Lääkärit, jotka eutanasiaa joutuisivat suorittamaan, ovat myös ihmisiä. Entä jos he eivät pysty tai halua tappaa ketään? Onko heidän kuitenkin pakko silti tehdä niin? Jos on niin miksi?
Kyllä. "Lopetuspiikki" annetaan kärsivälle eläimellekin ja sitä perustellaan sillä, ettei ole ok antaa eläimen kärsiä kivuista ja elämästä, joka ei ole enää elämisen arvoista. Näin sen kuuluisi ihmisilläkin mennä eikä odottaa sitä, että joku kituu hengiltä! Ja ei, ei se ole parempi lääkitä tiedottomaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki, jotka eutanasiaa kannatatte, niin olisitteko valmiita antamaan sen "lopetuspiikin" ihmisille? Siinä kuitenkin tapetaan toinen. Mieheni on lääkäri sen takia, koska hän haluaa auttaa ihmisiä. Hän kokee oman moraalinsa vastaisena, jos häneltä vaadittaisiin ihmisten "armomurhaamista". Lääkärit, jotka eutanasiaa joutuisivat suorittamaan, ovat myös ihmisiä. Entä jos he eivät pysty tai halua tappaa ketään? Onko heidän kuitenkin pakko silti tehdä niin? Jos on niin miksi?
Kyllä olisin, kun näet oman läheisesi tuskan, kivun ja kärsimyksen niin olisin todellakin antanut hänelle sen mitä hän pyysi, päästä pois tuskistaan.Kuinka kauan sinä pystyt katsomaan kärsivää ihmistä? Katsot kun hän kituu pois? Toivon todellakin että et koskaan joudu tällaista tapahtumaan seuraamaan.
Olen nähnyt, mutta en siitä huolimatta kykene tappamaan toista, vaikka se olisikin ehkä "oikein".
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki, jotka eutanasiaa kannatatte, niin olisitteko valmiita antamaan sen "lopetuspiikin" ihmisille? Siinä kuitenkin tapetaan toinen. Mieheni on lääkäri sen takia, koska hän haluaa auttaa ihmisiä. Hän kokee oman moraalinsa vastaisena, jos häneltä vaadittaisiin ihmisten "armomurhaamista". Lääkärit, jotka eutanasiaa joutuisivat suorittamaan, ovat myös ihmisiä. Entä jos he eivät pysty tai halua tappaa ketään? Onko heidän kuitenkin pakko silti tehdä niin? Jos on niin miksi?
Kyllähän lääkärit jo nyt päättävät elvyttämättä jättämisestä ja jopa siitä, että annetaan jonkun kitua hengiltä... Onko se sitten parempi?
Uskovaiset, uskovaiset, uskovaiset.
Siinä kolme suurinta syytä siihen, että Suomessa eletään edelleen ihmisyyden pimeää keskiaikaa.
Siinä missä normaalit ihmiset haluavat vähentää lähimäistensä kärsimyksiä, uskovaiset haluavat ihmisten kärsivän mahdollisimman paljon.
Uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehityksen suurin este, aina ja kaikkialla. Susia lampaan vaatteissa, raatelevia ja sadistisia petoja.