Lue keskustelun säännöt.
Yli 80% suomalaisista kannattaa eutanasia laillistamista, mutta silti asia ei tunnu millään etenevän poliittisessa päätöksenteossa?
21.01.2023 |
Outo ristiriita mielestäni...
Ei asia saa olla joidenkin lääkäreiden päätettävissä. Tämä on poliittinen kysymys.
Kommentit (413)
Ei kannata ja hyvä ettei etene. Seuraukset olisivat järkyttävät. Kun potilaista ei nytkään huolehdita. Mutta saavat sentään elossa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten on vielä tämä kummallinen satuolentoihin uskova porukka, joka vetoaa satukirjan kirjoituksiin ja laittaa kapuloita rattaisiin. Kysymyshän on yksilön omasta tahdosta, eikä mistään joukko teloituksesta.
Tämä on juuri se pahin porukka. Valitettavasti heidän takia moni muukin asia laahaa jäljessä... Ollaan niin olevinaan kaiken yläpuolella, kun uskotaan johonkin satukirjaan.
Ei siinä ole mitään outoa ristiriitaa.
Ihan sama juttu on kaikissa muissakin asioissa.
Laki ja kansan mielipide on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ja hyvä ettei etene. Seuraukset olisivat järkyttävät. Kun potilaista ei nytkään huolehdita. Mutta saavat sentään elossa olla.
Oletko hieman yksinkertainen kenties?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ja hyvä ettei etene. Seuraukset olisivat järkyttävät. Kun potilaista ei nytkään huolehdita. Mutta saavat sentään elossa olla.
Tämä. Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä eutanasiaa oikeasti haluaisi ja kenelle se pitäisi sallia? Parikymppiselle masentuneelle, muistisairaalle, joka ei ymmärrä vai vain aktiivisesti sitä täysissä järjissään halunneelle kuolemansairaalle?
Joka tapauksessa kysyntää ei kyllä paljon ole. Ihmisten omana tahdonilmauksena olevat DNR:t ovat todella harvinaisia yleisempää on lääketieteellisesti tehdyn DNR:n vastustus. Monet palliatiiviset syöpäpotilaatkin vastustavat itselleen tehtyjä DNR-linjauksia. Useammin näkee monisairaiden, iäkkäiden ihmisten hoitotahtona pyynnön elvytyksen yrittämisestä kuin sen kieltämisen.
Puhut totuuden sanoja, ja siksi olet saanut alanuolia.
Tutkitusti sairaat ja vammaisetkin haluavat elää, eivät kuolla. Tutkitusti terveet ja vammattomat kannattavat sairaiden ja vammaisten eutanasiaa enemmän kuin kyseiset henkilöt itse.
Siitä kertoo sekin, että eutanasiaa kannattavat eniten alle 25-vuotiaat, ja vähiten vanhukset.
Eivät illan a-studiossa uskaltaneet sanallakaan puhua näitä koneiden avulla hengissä pidettävistä "kasvikseen rinnastettavista" tapauksista, jotka a. tulevat meille todella kalliiksi ja b. vievät sen vuodepaikan sellaiselta, joka voisi parantuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On typerää käyttää rahat sellaiseten hoitoon, jotka selvästi vain odottavat pois lähtöä.
Rahat ja aika ja paikat tulisi todella varata niille, ketkä voivat tervehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ja hyvä ettei etene. Seuraukset olisivat järkyttävät. Kun potilaista ei nytkään huolehdita. Mutta saavat sentään elossa olla.
Saavat sentään elossa olla? Ehkä olisivat paljon mieluummin k uolleita. Tosin parantumattomasti sairaat ja kovista kivuista 24/7 kärsivät toivovat aivan varmasti pääsevänsä jonnekin muualle kuin sinne sänkyyn vaippoihin kouristelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset, uskovaiset, uskovaiset.
Siinä kolme suurinta syytä siihen, että Suomessa eletään edelleen ihmisyyden pimeää keskiaikaa.
Siinä missä normaalit ihmiset haluavat vähentää lähimäistensä kärsimyksiä, uskovaiset haluavat ihmisten kärsivän mahdollisimman paljon.
Uskovaiset ovat kaiken inhimillisen kehityksen suurin este, aina ja kaikkialla. Susia lampaan vaatteissa, raatelevia ja sadistisia petoja.
Uskovaisille tulee taata kaikissa oloissa heidän vakaumuksensa mukainen tahtotila omakohtaiseen maksimaaliseen kärsimykseen toivottomassakin tilanteessa. Oikeus kitua hiljaa hengiltä vailla armahtavaa kuolemaa.
Muihin henkisesti terveisiin normaaleihin ihmisiin heidän hulluutensa seurauksia ei tule kohdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin 80% kannattaa.
Jäin tätä kanssa miettimään. Jos ihmisiltä kysyttäisi jokaiselta ihan vain omasta puolesta ja omalle kohdalle tätä eutanasian sallimista, niin voisin kuvitella että luku voi olla 80%. Kun miettii että olisi siinä, tässä tai tuossa jamassa vihanneksena kuolaamassa jossain tai kärsimässä kivuista tms. En voi uskoa että täällä toisten puolesta huudellaan. Sehän olisi kuin ventovieraan tuomitseminen saunan taakse. Maailmankatsomuksesta riippuen siellä rajan takana on jotain. Jokainen sekunti täällä on jossain tapauksessa kallis eikä ketään pitäisi ennenaikaisesti äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät illan a-studiossa uskaltaneet sanallakaan puhua näitä koneiden avulla hengissä pidettävistä "kasvikseen rinnastettavista" tapauksista, jotka a. tulevat meille todella kalliiksi ja b. vievät sen vuodepaikan sellaiselta, joka voisi parantuakin.
Ei sellaisia enää ole. Läheinenkin napattiin heti letkuista pois ja sanottiin, että aivokuollut on. Siinä sit henkeään haukkoen kuoli heti.
Ihan turhaan te ulisette kuolinpilkereiden perään. Ihmisiähän ei enää hoideta nykyäänkään. Hyvin saavat rauhassa kuolla pois. Kukaan ei estä. Teillä ei ole ajantasainen kuva terveydenhuollosta.
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen perustelu sinulla. Sitähän tässä on eutanasian vastustajat nimenomaan sanoneet pääperustelunaan, että eutanasia muuttuu poliittiseksi kysymykseksi ja karkaa lääkärien käsistä, ja sen takia sitä ei voida alun perinkään hyväksyä. Mutta sinä käännät sen päinvastaiseksi.
On täysin mahdollista laatia eutanasiaa koskevat lait ja prosessit sellaisiksi että niitä käytetään vain henkilön omasta toiveesta. Kriteereiksi voisi asettaa henkilön oman pyynnön lisäksi mm. tietyt terminaalivaiheeseen edenneet sairaudet, jotka aiheuttavat runsaasti kipua ja kärsimystä. Useampi itsenäinen lääkärinarvio jne myös.
Suomessa ei edes keskustella siitä miten eutanasia voitaisiin toteuttaa eettisesti ja turvallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa priorisoidaan ketä hoidetaan ja millä tavalla. Ja muuten tilastoja jetsutetaan, jos tulos näyttää vinolta🤪 Emmeköhän me vanhat eläkeläiset täältä lähde, älkää nyt tappamaan alkako
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään outoa ristiriitaa.
Ihan sama juttu on kaikissa muissakin asioissa.
Laki ja kansan mielipide on eri asia.
Lakeja muutetaan koko ajan, sitähän se poliittinen päätöksenteko on?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ja hyvä ettei etene. Seuraukset olisivat järkyttävät. Kun potilaista ei nytkään huolehdita. Mutta saavat sentään elossa olla.
Onko se elossa oleminen tosiaankin se suurin arvo jos samalla kieriskelee tuskissaan loppiviikkonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä eutanasiaa oikeasti haluaisi ja kenelle se pitäisi sallia? Parikymppiselle masentuneelle, muistisairaalle, joka ei ymmärrä vai vain aktiivisesti sitä täysissä järjissään halunneelle kuolemansairaalle?
Joka tapauksessa kysyntää ei kyllä paljon ole. Ihmisten omana tahdonilmauksena olevat DNR:t ovat todella harvinaisia yleisempää on lääketieteellisesti tehdyn DNR:n vastustus. Monet palliatiiviset syöpäpotilaatkin vastustavat itselleen tehtyjä DNR-linjauksia. Useammin näkee monisairaiden, iäkkäiden ihmisten hoitotahtona pyynnön elvytyksen yrittämisestä kuin sen kieltämisen.
Puhut totuuden sanoja, ja siksi olet saanut alanuolia.
Tutkitusti sairaat ja vammaisetkin haluavat elää, eivät kuolla. Tutkitusti terveet ja vammattomat kannattavat sairaiden ja vammaisten eutanasiaa enemmän kuin kyseiset henkilöt itse.
Siitä kertoo sekin, että eutanas
Vanhuus ei ole sairaus
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi omalla kohdallaan laittaa elvytyskiellon. Se auttaa jo pitkälle.
Eutanasia ei ole helppo. Siihen liittyy myös henkilöt jotka sitä tekee. Ehkä siitä jonain päivänä tulee yhtä normaali kuin abortista. Abortin tekemisestä voi työntekijä kielytyä ja osa kieltäytyy.
Työntekijä EI VOI kieltäytyä abortin tekemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa priorisoidaan ketä hoidetaan ja millä tavalla. Ja muuten tilastoja jetsutetaan, jos tulos näyttää vinolta🤪 Emmeköhän me vanhat eläkeläiset täältä lähde, älkää nyt tappamaan alkako
Jep. Ihmiset kyllä kuolee aikanaan muutenkin. Rikollisetkin jo kovasti avustavat asiassa.
Sitten on vielä tämä kummallinen satuolentoihin uskova porukka, joka vetoaa satukirjan kirjoituksiin ja laittaa kapuloita rattaisiin. Kysymyshän on yksilön omasta tahdosta, eikä mistään joukko teloituksesta.