Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä on avioliitosta nykyisin?
19.01.2023 |
Onko siinä millaisia verohelpotuksia tai muita hyötyjä joiden takia kannattaisi avioitua? Meillä on mieheni kanssa ollut jo vuosia testamentit toisillemme, emmekä keksi miksi menisimme naimisiin. Sukulaiset sitä aina kyselevät, mutta vastauksena "ei kiinnosta" tuntuu olevan arvoton.
T. Akka 31v.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Fossiilit hypettää jotain avioliittoa.
Voi että pikkuinen 20 vee. Kyllä me aikuiset teitä nuoria panolutcia mielellämme naidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vaan kirjoitti:
Se hyöty on että on juttukumppani aina ja seksikumppani aina eikä tarvii käydä baareissa iskemässä seksiseuraa.
Samaa hyötyä tuo "avokumppani" ilman avioliittoakin. Paperinpapa vain, jolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Et ole kokenut oikeaa rakkautta, jos luulet avopuolison olevan sama asia kuin aviopuoliso. Sinulle rakkaus on varmaankin vain tietyn ajan kestävä juttu, ja avosuhteesta helppo erota, ja sitten taas "rakastaa" uutta ihmistä. Ei se ole rakkautta vaan himoa
Koen löytäneeni sen ainoan ja oikean kumppanin minulle, jota palvon ja suojelen hengelläni. En loukkaa, petä tai aiheuta hänelle pahaa niin kauan kuin elän. Teen kaikkeni jokaisena päivänä, jotta rakkaallani on hyvä olla.
Luvataanko avioliitossa pommisuoja ja varmemmat pankkitunnukset?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Ei ole verohelpotuksia, mutta omaisuuden jako ja muut oikeustoimet ovat helpompia erotessa ja jommankumman kuollessa kuin avoparilla.
Miksi avioitumisesta pitäisi jotain verovähennystä myöntää? Puolisoilla on keskinäinen elatusvelvollisuus, tuplatulot ja pienemmät asumismenot sekä tupla mm. kotitalousvähennyksessä verrattuna sinkkuihin.
Ennen oli verohelpotus, jos meni naimisiin. 70-luvun loppuun asti. Tais olla niin, että kunnallisvero oli normaalia pienempi ja pankkilainassa oli pienempi prosentti naimisissa olevilla. Mutta se oli ennen se.
Minä en ymmärrä yhteistä asuntolainaa. Meillä on kummallakin oma asuntolaina yhteisestä asunnostamme.
Se kummalla oli rahaa enemmän asuntoa ostettaessa on tietenkin pienempi laina.
Koti on yhteinen mutta lainat on omat.
Vierailija kirjoitti:
Avaaja kiinnittää huomiota heti taloudellisiin asioihin. Lesken eläke on tietysti yksi avioliittoa puoltava seikka ja toinen on perintövero. Nämä liittyvät vasta kuolemantapaukseen, mutta eron sattuessa on avioliitossa paremmat oikeudet toisen omaisuuteen, siinäähän ei testamentit auta.
Kiinnitin siihen huomiota siksi, etten ole vuosien aikana lukemani perusteella löytänyt mitään muuta syytä avioliitolle. Kysyin tässä sitä että onko siihen mitään muuta syytä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli avioliitolle ei ole oikeasti mitään muuta järjellistä syytä kuin raha? Sitähän nämä vastaukset kertovat, kiitos tästä.
T. Ap
Miksi kaikesta pitää jotenkin hyötyä? Eikö voi vain mennä naimisiin jos haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitosta on se hyöty, ettei yhteiset lapset ole äpäriä.
Sulta puuttuu rohkeus sitoutua. Helppohan sitä on sitten lähteä eri teille kun ei enää kiinnosta, eikä jää merkintää, että olisi eronnut. Ap on nössö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli avioliitolle ei ole oikeasti mitään muuta järjellistä syytä kuin raha? Sitähän nämä vastaukset kertovat, kiitos tästä.
T. Ap
Muut syyt ovat sellaisia, että niitä ei oikein voi arvioida objektiivisesti. Monelle on tunnetasolla tärkeää olla naimisissa, mutta eihän tuota voi millään objektiivisesti mitattavilla asioilla perustella. Rahahyöty on taas helposti laskettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Sulta puuttuu rohkeus sitoutua. Helppohan sitä on sitten lähteä eri teille kun ei enää kiinnosta, eikä jää merkintää, että olisi eronnut. Ap on nössö!
Rohkeus sitoutua? Avioliittoko nykypäivänä sitouttaa, kun avioeron voi hakea yksipuolisesti ja harkinta-aikakin on lähinnä muotoseikka? Mitä väliä jollain merkinnällä virkatodistuksessa on? Ei sitä kysele työnantajat eikä tuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paatunut ukkomies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulta puuttuu rohkeus sitoutua. Helppohan sitä on sitten lähteä eri teille kun ei enää kiinnosta, eikä jää merkintää, että olisi eronnut. Ap on nössö!
Rohkeus sitoutua? Avioliittoko nykypäivänä sitouttaa, kun avioeron voi hakea yksipuolisesti ja harkinta-aikakin on lähinnä muotoseikka? Mitä väliä jollain merkinnällä virkatodistuksessa on? Ei sitä kysele työnantajat eikä tuttavat.
Kyllähän se noloa on kun ottaa kuuskymppisenä tyttönimeään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke (vaikka onkin nykyisin määräaikainen). Jos rikkaampi aviopuolisoista kuolee ensin, niin köyhempi saa osan tämän omaisuudesta tasinkona, josta ei tarvitse maksaa perintöveroa. Lisäksi aviopuoliso saa puolisovähennyksen perintöverotuksessa.
Enää ei tarvi olla naimisissa saadakseen leskeneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toinen sairastuu vakavasti tms aviopuoliso on virallisesti omainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen keräämä omaisuus puolitetaan ja toinen puoli annetaan naiselle eron myötä kun on paperi vaikka nainen ei mitenköön ole osallistunut omaisuuden kerryttämiseen
Kyllä se naisenkin omaisuus puolitetaan ihan samalla tavalla.
Tämä. Miehet tienaavat ja tekevät ylitöitä keskimmäärin enemmän kuin naiset.
Leskeneläkkeen saamisen edellytys on, että olet ollut puolisosi kanssa avoliitossa, avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa. Koittakaa nyt ymmärtää että ei tarvi olla naimisissa.
Ei mitään, ellei muuten pääse tekemään tarpeitaan jonkun leväällään olevaan lettuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke (vaikka onkin nykyisin määräaikainen). Jos rikkaampi aviopuolisoista kuolee ensin, niin köyhempi saa osan tämän omaisuudesta tasinkona, josta ei tarvitse maksaa perintöveroa. Lisäksi aviopuoliso saa puolisovähennyksen perintöverotuksessa.
Enää ei tarvi olla naimisissa saadakseen leskeneläkettä.
Mutta silloin pitää olla yhteisiä lapsia. Ap:n viestistä päättelin, että niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Paatunut ukkomies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulta puuttuu rohkeus sitoutua. Helppohan sitä on sitten lähteä eri teille kun ei enää kiinnosta, eikä jää merkintää, että olisi eronnut. Ap on nössö!
Rohkeus sitoutua? Avioliittoko nykypäivänä sitouttaa, kun avioeron voi hakea yksipuolisesti ja harkinta-aikakin on lähinnä muotoseikka? Mitä väliä jollain merkinnällä virkatodistuksessa on? Ei sitä kysele työnantajat eikä tuttavat.
Kyllähän se noloa on kun ottaa kuuskymppisenä tyttönimeään takaisin.
Ei ole pakko, jos ei halua.
Ja sinä olet jokin 19 v teini pelle, joka luulee tietävänsä seksistä ja rakkaudesta jotain :D