KOKOOMUSTA kannattava rikas vuoristoneuvos valittaa, että saa käteen VAIN 26 000€ KUUKAUDESSA!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332891.html
Tämä on yksi niitä, joka lähti veronmaksua karkuun Portugaliin kun laissa oli porsaanreikä joka myöhemmin tukittiin ja nyt valittaa, että SAA VAIN 26 000€/kk tekemättä mitään. Tuollaisia summia ei tavallinen niskalimassa töitä tekevä ihminen näe muuta kuin haaveissa.
Mitä mieltä olette tästä Kokoomuksen kannattaja joukosta?
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Sanna Marinilla kaikki kotona? Jos Valtakunnan Pääministeri sotkeutuu lillukan varsiin, niin mitä siitä pitäisi ajatella? Suomessa Vuorineuvokset ovat aivan Marginaalinen rýhmä', heitä on ehkä? 30-40 kymmentä korkeintaan, kannattako tämän ryhmän vuoksi, nostaa äläkkää? Mutta tässä näkyy selvemmin Suomalaisten kansan tauti kateus! Eiköhän ARV, Pääministerillä olisi tärkeämpääkin tehtävää, kuin, kadehtia Vuorineuvoksia?
Kukahan tässä on nyt tarttunut lillukanvarsiin. Kaikki muut paitsi kokkaritoimittajat ja muut eliitin paapojat ymmärsi varsin hyvin, että kyseessä oli metafora. Vuorineuvoksilla viitattiin tietenkin rikkaisiin ylipäätään.
Kokoomus on siis laskemassa nimenomaan rikkaiden verotusta. Siis ihmisten, jotka näistä itkuvirsistä huolimatta tulee loistavasti toimeen. Sen veronalennuksen he ovat leikkauksilla ottamassa köyhiltä, siis ihmisiltä joilla varsinkaan nyt rajun inflaation vuoksi ei ole senttiäkään ylimääräistä.
Onhan se nyt kertakaikkiaan kuvottavaa ja pöyristyttävää, että tällaisella vuorineuvoksella on pokkaa nillittää, kun hän ei saa kun 26 000 euroa kuussa käteen. Lisäksi vuorineuvoksella on taatusti tuhti osakesalkku ja runsaasti muutakin omaisuutta ja varmasti tuhti siivu myös jemmattuna vakuutuskuoriin ja hän on siis vaatimassa itselleen lisää rahaa kaikkein köyhimmiltä!
Minä kyllä ymmärrän että nillittää, jos hän kuukaudessa kustantaa jopa tuota suuremmalla summalla kaikensorttisten vetelehtijöiden elämän. Käyttäen kyseisen vuorineuvoksen esimerkkiä: etkö itse valittaisi, jos tukitonnistasi menisi ensin 600 veroihin?
Tai käännetäänpä asetelma toisin päin: jos sinä saisit kuukaudessa saman summan kuin hän, niin etkö todella nostaisi äläkkää siitä, että verottaja pidättääkin 30 tonttua rahoistasi? Luulenpa, että sinunkin yhteiskunta-ajattelu saisi uudenlaisen käänteen tuollaisessa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh, pointti ei tietenkään ollu että jää VAAN tuon verran käteen vaan paljonko siitä menee veroa.
Veroja menee vähemmän, kun pienennetään bruttoa. Kurkilahden tapauksessa yhden kuukauden brutto on nykyisellään enemmän kuin keskimääräisen suomalaisen vuosiansio, joten ei ihme, jos verojakin on maksettava.
Se on melkein tuplasti keskimääräisen suomalaisen vuosiansio. Mutta kun mikään ei riitä.
Kehitysapuun hallitus laittaa 1,3 miljardia. Maksaako kehitysmaiden diktaattorit ja heimopäälliköt veroja?
.
Asiantuntija Erkki Pennanen: ”Suomen Afrikka-kehitysavusta menee jopa 90 prosenttia rikollisille!”
Lukuja esittää Erkki Pennanen, jolla on kymmenien vuosien kokemus suomalaisesta lähetys- ja kehitysaputyöstä ympäri maailman
https://hymy.fi/uutiset/asiantuntija-erkki-pennanen-suomen-afrikka-kehi…
No kyllä muakin ärsyttäis, jos tienaisin 60 000 ja siitä käteen jää vain 26 000. Sama ryöväys koskee tietty niitäkin keskituloisia, joiden palkka 4000€ ylöspäin. En itse ole lähelläkään vuorineuvoksen tuloja, mutta kyllähän Suomen tasapäistävä verotus on jotain aivan naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Uskon, että jokaiselle suomalaiselle työssäkäyvälle kävisi mieluusti roolien vaihto, että saa nuo 26 000€/kk tulot, vaikka maksaisi isot verot.
Siellä joku kokoomus rikas yrittää saada ihmiset unohtamaan tuon vääryyden, että osa saa 26 000€/kk ja osa vain murto-osan, vaikka pieni ja keskituloiset tekevät sen suorittavan työn.
Vaan olisiko roolinvaihto käynyt, jos olisi ensin pitäbnyt tehdä se työura tuon eteen. Kyllähän tietenkin jokainen ottaa mielellään toisen rahat, jos ei tartte tehdä sen eteen vaadittavia asioita.
Ja se toinen puoli, mikä tässä kateustouhussa kannattaa muistaa on, että ihmisillä on vaihtoehtoja. Kun muualla samasta eläkkeestä jää käteen vaikka 40 000 e, niin se nyt vaan on nii, että tämä kateellinen Suomiverottaja jää nuolemaan näppejään. Luulen, että kaikki ottaisivat mieluummin sen 20 000 e /kk veroja kuin olisi tyytyväisenä himoveroottamassa niitä rahoja, joita ei lopulta ole täällä verotettavana.
Vierailija kirjoitti:
Tytär, lääkäri, manaili miten on mahdollista että ahtaajat saa isoa palkkaa, samoin paperimiehet, vaikka opiskeluaika ja pääsy opiskelemaan ei taida vaikeata olla. Lääkäriopinnot, jos edes pääsee opiskelemaan, 6v ja työtä piisaa, ylitöistä ei välttämättä makseta joka paikassa, ja päivystää pitää viikonloppuisin, herätä pitkin yötä ja tehdä vielä seuraava päivävuoro perään. Lääkäreillä kun ei ole vahvaa ammattiliittoa takana, järjestämässä kaikenmaailman saunarahoja ym.joita paperimiehillä. Tosin paperitehtaat loppuu kohta kokonaan, mutta siitä sitten vain lääkärin hommiin jos saman tulotason haluaa. Eiku...
Ja sitten on nämä jotka eivät halua tehdä töitä, koska saavat rahan muutenkin. Eli ei ole ymmärrystä siitä mistä se sosiaaliapu tulee.
Minusta on ihan oikein että hyväpalkkaiset ahkerat häipyvät ulkomaille, jos tämä vetelien hyysäys vassarien toimesta ei vähene. Kadehtikoot sitten toisiaan entistä köyhempinä. Minua ei säälitä yhtään, itse joutunut peräsuoli pitkällään huhkimaan töitä, mitä tahansa, että sai lapset kasvatettua fiksuiksi ahkeriksi aikuisiksi, joista voin olla ylpeä. Terkuin yksinhuoltaja.
Itse olen kadehtimasi paperimies teen kolmivuorotyötä seitsemänä päivänä viikossa, koska koneita on pidettävä päällä jatkuvasti kellonajasta riippumatta, seisokit maksaisivat työnantajalle valtavasti. Täten kannattaa pitää koneet käynnissä ja maksaa mm. mainitsemaasi saunalisääkin, joka on lauantaityöstä maksettava lisä.
Tämä, nostaa palkkaa lisien muodossa, ja se nostaa varmasti koko alan palkkatasoa korkeammaksi. Kaikilla aloillahan yötyötä ei tehdä, eikä siten lisiäkään makseta.
En usko, että palkka on lääkärin palkkaa korkeampi, itsekin saan kaikkine lisineen "vain" n. 4000€ kuukaudessa miinus verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Ajatelkaa montako työpaikkaa tuollainen on tähän maahan saanut tehtyä. Aikoinaan Saarikangas ilmestyi välillä uutislähetykseen kertomaan että on taas saanut neuvoteltua muutaman miljardin maksavan laivatilauksen Suomeen.
Paitsi ettei yksikään tilaus maksanut "muutaman miljardin". Ei edes markka-aikaan. Ja Suomen valtion subventointi noissa tilauksissa oli melkoinen. Ja telakan omistus norjalaisilla et sinne se voittokin lopulta meni....?
Eiköhän ne työpaikat luotu lähinnä virolaisille ja puolalaisille hitsareille.
Kun katon tollaista rosvoparoni boomeria ulisemassa kuinka häntä syrjitään, niin tekee mieli hhmmm parempi jättää sanomatta mitä tekee mieli.
Ja kyllä, olen joskus elämässäni äänestänyt kokoomustakin. Nykyisellään en tiedä mitä äänestäisin, mutta en ainakaan kokoomusta.
No onneksi Portugali tajusi laittaa veron noille vapaamatkustajille. En viitsisi naamaani näyttää tuon veropakolaisuuden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär, lääkäri, manaili miten on mahdollista että ahtaajat saa isoa palkkaa, samoin paperimiehet, vaikka opiskeluaika ja pääsy opiskelemaan ei taida vaikeata olla. Lääkäriopinnot, jos edes pääsee opiskelemaan, 6v ja työtä piisaa, ylitöistä ei välttämättä makseta joka paikassa, ja päivystää pitää viikonloppuisin, herätä pitkin yötä ja tehdä vielä seuraava päivävuoro perään. Lääkäreillä kun ei ole vahvaa ammattiliittoa takana, järjestämässä kaikenmaailman saunarahoja ym.joita paperimiehillä. Tosin paperitehtaat loppuu kohta kokonaan, mutta siitä sitten vain lääkärin hommiin jos saman tulotason haluaa. Eiku...
Ja sitten on nämä jotka eivät halua tehdä töitä, koska saavat rahan muutenkin. Eli ei ole ymmärrystä siitä mistä se sosiaaliapu tulee.
Minusta on ihan oikein että hyväpalkkaiset ahkerat häipyvät ulkomaille, jos tämä vetelien hyysäys vassarien toimesta ei vähene. Kadehtikoot sitten toisiaan entistä köyhempinä. Minua ei säälitä yhtään, itse joutunut peräsuoli pitkällään huhkimaan töitä, mitä tahansa, että sai lapset kasvatettua fiksuiksi ahkeriksi aikuisiksi, joista voin olla ylpeä. Terkuin yksinhuoltaja.
Itse olen kadehtimasi paperimies teen kolmivuorotyötä seitsemänä päivänä viikossa, koska koneita on pidettävä päällä jatkuvasti kellonajasta riippumatta, seisokit maksaisivat työnantajalle valtavasti. Täten kannattaa pitää koneet käynnissä ja maksaa mm. mainitsemaasi saunalisääkin, joka on lauantaityöstä maksettava lisä.
Tämä, nostaa palkkaa lisien muodossa, ja se nostaa varmasti koko alan palkkatasoa korkeammaksi. Kaikilla aloillahan yötyötä ei tehdä, eikä siten lisiäkään makseta.
En usko, että palkka on lääkärin palkkaa korkeampi, itsekin saan kaikkine lisineen "vain" n. 4000€ kuukaudessa miinus verot.
Eikö paperimiesten keskipalkka ole yli 5 tonnin?
................
Se mikä tässä yhteiskunnassa on nykyisellään vikana, on että eniten rahaa saavat ihmiset, jotka eivät sitä ansaitsisi. Ihan sama puhutaanko jostain urpo kurkilahdesta vai jostain 2 vuotta peruskoulun jälkeen opiskelleesta perse homeessa penkillä istuvasta paperimiehestä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttäis, jos tienaisin 60 000 ja siitä käteen jää vain 26 000. Sama ryöväys koskee tietty niitäkin keskituloisia, joiden palkka 4000€ ylöspäin. En itse ole lähelläkään vuorineuvoksen tuloja, mutta kyllähän Suomen tasapäistävä verotus on jotain aivan naurettavaa.
Eli puolustat tuollaista ylimielistä ja todellisuudentajutonta eläkeläisvarasta, koska haluat saada satasen lisää kuussa verojen jälkeen? Vai peräti pari sataa? Onko se sen arvoista, onko sun pari sataa lisää kuussa sen arvoista että tuollaisille annetaan kaikki mikä kuuluisi jakaa taviksille eikä vuorineuvoksille?
t. 4100 brutto
Vierailija kirjoitti:
Jos Kokoomus pääsee valtaan niin nämä saa entistä enemmän rahaa ja se otetaan juuri normi työssä käyvien selkänahasta, jotka jo muutenkin tekee niskalimassa töitä.
Se on Kokoomuksen arvomaailma. Kuka hulllu tavallinen ihminen äänestää Kokoomusta?
Joko
1. hullu tai
2, tyhmä.
Jompi kumpi näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär, lääkäri, manaili miten on mahdollista että ahtaajat saa isoa palkkaa, samoin paperimiehet, vaikka opiskeluaika ja pääsy opiskelemaan ei taida vaikeata olla. Lääkäriopinnot, jos edes pääsee opiskelemaan, 6v ja työtä piisaa, ylitöistä ei välttämättä makseta joka paikassa, ja päivystää pitää viikonloppuisin, herätä pitkin yötä ja tehdä vielä seuraava päivävuoro perään. Lääkäreillä kun ei ole vahvaa ammattiliittoa takana, järjestämässä kaikenmaailman saunarahoja ym.joita paperimiehillä. Tosin paperitehtaat loppuu kohta kokonaan, mutta siitä sitten vain lääkärin hommiin jos saman tulotason haluaa. Eiku...
Ja sitten on nämä jotka eivät halua tehdä töitä, koska saavat rahan muutenkin. Eli ei ole ymmärrystä siitä mistä se sosiaaliapu tulee.
Minusta on ihan oikein että hyväpalkkaiset ahkerat häipyvät ulkomaille, jos tämä vetelien hyysäys vassarien toimesta ei vähene. Kadehtikoot sitten toisiaan entistä köyhempinä. Minua ei säälitä yhtään, itse joutunut peräsuoli pitkällään huhkimaan töitä, mitä tahansa, että sai lapset kasvatettua fiksuiksi ahkeriksi aikuisiksi, joista voin olla ylpeä. Terkuin yksinhuoltaja.
Itse olen kadehtimasi paperimies teen kolmivuorotyötä seitsemänä päivänä viikossa, koska koneita on pidettävä päällä jatkuvasti kellonajasta riippumatta, seisokit maksaisivat työnantajalle valtavasti. Täten kannattaa pitää koneet käynnissä ja maksaa mm. mainitsemaasi saunalisääkin, joka on lauantaityöstä maksettava lisä.
Tämä, nostaa palkkaa lisien muodossa, ja se nostaa varmasti koko alan palkkatasoa korkeammaksi. Kaikilla aloillahan yötyötä ei tehdä, eikä siten lisiäkään makseta.
En usko, että palkka on lääkärin palkkaa korkeampi, itsekin saan kaikkine lisineen "vain" n. 4000€ kuukaudessa miinus verot.
Eikö paperimiesten keskipalkka ole yli 5 tonnin?
................
Se mikä tässä yhteiskunnassa on nykyisellään vikana, on että eniten rahaa saavat ihmiset, jotka eivät sitä ansaitsisi. Ihan sama puhutaanko jostain urpo kurkilahdesta vai jostain 2 vuotta peruskoulun jälkeen opiskelleesta perse homeessa penkillä istuvasta paperimiehestä.
Googlasin ja sain tuollaisen tiedon, voiko olla noin huono?
"Paperimies -tehtävänimikkeellä mediaanipalkka on 3 500 euroa, joka on Oikotien datan perusteella suurempi kuin palkansaajilla keskimäärin tänä vuonna. Paperimies-tehtävänimikkeen pienin palkka on 2 700 euroa kuukaudessa ja suurin palkka 6 200 euroa kuukaudessa."
Jotenkin lapsellista yrittää käyttää kateuskorttia jatkuvalla syötöllä. Eikö tuu mieleen, ettei me kaikki todellakaan olla kateellisia kun ei pidetä vuorineuvoksen käytöstä hyvien tapojen mukaisena. Niinkuin sanottu, niin miten kehtaakin valittaa 26000 eur kuukausi tuloilla? Joo menee veroja, mutta jää yltäkylläisesti käteenkin. Olisi paremmin ymmärrettävää jos kyse olisi palkkatuloverotuksesta, mutta kun kyseessä on eläke, niin en kannata tätä touhua. Ja todennäköisesti näitä samoin ajattelevia on kokoomuksen listoilla erityisen paljon. Joten eipähän tarvii sitäkään äänestää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttäis, jos tienaisin 60 000 ja siitä käteen jää vain 26 000. Sama ryöväys koskee tietty niitäkin keskituloisia, joiden palkka 4000€ ylöspäin. En itse ole lähelläkään vuorineuvoksen tuloja, mutta kyllähän Suomen tasapäistävä verotus on jotain aivan naurettavaa.
Eli puolustat tuollaista ylimielistä ja todellisuudentajutonta eläkeläisvarasta, koska haluat saada satasen lisää kuussa verojen jälkeen? Vai peräti pari sataa? Onko se sen arvoista, onko sun pari sataa lisää kuussa sen arvoista että tuollaisille annetaan kaikki mikä kuuluisi jakaa taviksille eikä vuorineuvoksille?
t. 4100 brutto
Tätäkin ihmettelen suuresti! Laskekaapa joku huvikseen paljon tuo sai nyt vuoden alussa lisärahaa eläkkeiden nostojen yhteydessä? Oliko se +6%. Se on aika paljon noille jo valmiiksi rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär, lääkäri, manaili miten on mahdollista että ahtaajat saa isoa palkkaa, samoin paperimiehet, vaikka opiskeluaika ja pääsy opiskelemaan ei taida vaikeata olla. Lääkäriopinnot, jos edes pääsee opiskelemaan, 6v ja työtä piisaa, ylitöistä ei välttämättä makseta joka paikassa, ja päivystää pitää viikonloppuisin, herätä pitkin yötä ja tehdä vielä seuraava päivävuoro perään. Lääkäreillä kun ei ole vahvaa ammattiliittoa takana, järjestämässä kaikenmaailman saunarahoja ym.joita paperimiehillä. Tosin paperitehtaat loppuu kohta kokonaan, mutta siitä sitten vain lääkärin hommiin jos saman tulotason haluaa. Eiku...
Ja sitten on nämä jotka eivät halua tehdä töitä, koska saavat rahan muutenkin. Eli ei ole ymmärrystä siitä mistä se sosiaaliapu tulee.
Minusta on ihan oikein että hyväpalkkaiset ahkerat häipyvät ulkomaille, jos tämä vetelien hyysäys vassarien toimesta ei vähene. Kadehtikoot sitten toisiaan entistä köyhempinä. Minua ei säälitä yhtään, itse joutunut peräsuoli pitkällään huhkimaan töitä, mitä tahansa, että sai lapset kasvatettua fiksuiksi ahkeriksi aikuisiksi, joista voin olla ylpeä. Terkuin yksinhuoltaja.
Itse olen kadehtimasi paperimies teen kolmivuorotyötä seitsemänä päivänä viikossa, koska koneita on pidettävä päällä jatkuvasti kellonajasta riippumatta, seisokit maksaisivat työnantajalle valtavasti. Täten kannattaa pitää koneet käynnissä ja maksaa mm. mainitsemaasi saunalisääkin, joka on lauantaityöstä maksettava lisä.
Tämä, nostaa palkkaa lisien muodossa, ja se nostaa varmasti koko alan palkkatasoa korkeammaksi. Kaikilla aloillahan yötyötä ei tehdä, eikä siten lisiäkään makseta.
En usko, että palkka on lääkärin palkkaa korkeampi, itsekin saan kaikkine lisineen "vain" n. 4000€ kuukaudessa miinus verot.
Eikö paperimiesten keskipalkka ole yli 5 tonnin?
................
Se mikä tässä yhteiskunnassa on nykyisellään vikana, on että eniten rahaa saavat ihmiset, jotka eivät sitä ansaitsisi. Ihan sama puhutaanko jostain urpo kurkilahdesta vai jostain 2 vuotta peruskoulun jälkeen opiskelleesta perse homeessa penkillä istuvasta paperimiehestä.
Eikö lääkärit ansaitse palkkaansa? Vaikka tulehan se tosin helpolla, klikkaa vain tulostaakseen antibioottireseptin.
Tehnyt arvokasta työtä myös eläessään. Näitä pitäisi olla paljon enemmän Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä muakin ärsyttäis, jos tienaisin 60 000 ja siitä käteen jää vain 26 000. Sama ryöväys koskee tietty niitäkin keskituloisia, joiden palkka 4000€ ylöspäin. En itse ole lähelläkään vuorineuvoksen tuloja, mutta kyllähän Suomen tasapäistävä verotus on jotain aivan naurettavaa.
kukaan ei pakota tienaamaan 60000e/kk. jos olet tyytyväinen alle 4000e palkkaan ja veroihin niin kukaan ei estä.
jos olet jo riistänyt miljoonapalkkoja ja olet jättieläkkeellä, niin varmasti saat pyytämällä laskettua eläkkeesi alle 4000 euroon, jotta voit olla tyytyväinen
vuoriperseilijä riistää ne kaikki rahat yhteiskunnalta. ei se mitään maksa yhteiskunnalle vaan riistää 26000e tyhjäätoimittaen.