Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
KOKOOMUSTA kannattava rikas vuoristoneuvos valittaa, että saa käteen VAIN 26 000€ KUUKAUDESSA!
18.01.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332891.html
Tämä on yksi niitä, joka lähti veronmaksua karkuun Portugaliin kun laissa oli porsaanreikä joka myöhemmin tukittiin ja nyt valittaa, että SAA VAIN 26 000€/kk tekemättä mitään. Tuollaisia summia ei tavallinen niskalimassa töitä tekevä ihminen näe muuta kuin haaveissa.
Mitä mieltä olette tästä Kokoomuksen kannattaja joukosta?
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllähän tämä vuorineuvos on maksanut enemmän veroja elämänsä aikana kuin kukaan tällä palstalla ja verottajan viemät 64% on aivan silkkaa ryöstämistä ansaitusta eläkkeestä
tekemällä vastuullista työtä voi saada hyvää palkkaa, ei se ilmaiseksi tule
Millälailla nämä pääjohtajat sun muut hyväveliveijarit tekee vastuullista työtä?
Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark ehti ansaita vuosina 2017–2020 yhteensä lähes 8 miljoonaa euroa palkkoina, lisäeläkkeinä sekä lyhyen ja pitkän aikavälin kannustinjärjestelmien kautta. Lundmark vastasi Fortumin toimitusjohtajana Uniperin valtaamisesta, joka aloitettiin vuonna 2017. Hän irtisanoutui vuonna 2020, jolloin Lundmarkin seuraajaksi valittiin yhtiön talousjohtajana toiminut Markus Rauramo. Lundmark häipyi vähin äänin takavasempaan kultaisten kädenpuristusten kera. Uudelle toimitujohtaja Rauramolle maksettiin lähes miljoonan euron kannustinpalkkiot viime vuonna, siis samana vuonna kun Fortum kuittasi Uniper sekoilustaan miljardien tappiot.
Kerro minulle, missä kohtaa tuossa näkyy se "vastuu"?
Juuri näin!
Hyvävelilössi järkkäilee toisilleen sullemulle periaatteella valtavia palkkoja ja palkkioita todella heppoisilla perusteilla, mutta kun rysäytetään täysiä karille, niin häivytään vähin äänin takavasempaan ja jätetään uppoava laiva kultaisten kädenpuristusten kera. Vastuu on näille täysin tuntematon käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kahden kärki eläketuloissa mitattuna (2009)
1. ex-toimitusjohtaja Matti Sundberg (890 211€)
2. Kemiran ja Nokian 61-vuotias ex-toimitusjohtaja Lasse Kurkilahti (838 962€).
Eläkeläisillä menee todella heikosti, mikä toiseksi suurinta eläkettä nauttivankin pitää valittaa käteen jäävän eläkkeen pienuutta. Kuinka heikosti asiat ovat sitten sillä listan kolmosella?
Ihan sikamaisia eläkkeitä. Ei ihme että suomi on pulassa kun pitää näille ex johtajien luxus elämä maksaa....
Mikä on loinen? Voisiko se olla vuorineuvos joka repii rahat toisten selkänahasta tekemättä itse mitään? Turha selitellä että hän on päässyt asemaansa raatamalla pienellä palkalla aluksi. Yleisesti ottaen kapitalisti on sellainen henkilö joka todellakin hyötyy toisten muttei itse tekemästään työstä. Joten mietippä oikeasti kuka on loinen?!
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Ns. loisia ja yhtä vähän kuin rikkaita. Keskiluokka kantaa suurimman verokuorman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen verotus on täysin sairas mutta niin on myös tuon suuruiset eläkkeet.
Rikkaalla Norjalla on maksimieläke käytössä, samoin ihmisten tuloeroja tasataan varallisuusverolla. Suomi on hyvin eriarvoinen maa ja se tulee tuhoamaan Suomen.
Hyvin eriarvoinen, eli Suomessa on maailman kuudenneksi pienimmät tuloerot. Ota joskus selvää asioista ennekuin soitat suutasi.
Varallisuusvero on sitä varten, että jos joku on kaikesta verotuksesta ja ulosmittauksesta huolimatta onnistunut sittenkin saamaan jotain kokoon niin se pitää sitten ottaa pois tuolla tavoin. Sairasta.
Suomessa tuloerot kasvoivat vuonna 2021. Tilastokeskuksen mukaan tuloerot kasvoivat vuonna 2021 selvästi edellisvuodesta, lähelle vuoden 2007 tasoa. Omaisuustulot kasvattivat suurituloisimpien tuloja muita väestöryhmiä enemmän.
Olkoon näin, mutta edelleen tuloerot ovat maailman pienimmästä päästä. Tarkistapa vaikka netistä, millaisia ovat todelliset tuloerot (esim Brasilia tai USA).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Aivan, tuo rikas elättää useamman AP:n kaltaisen mielensäpahoitajan tyhjäntoimittajan.
AP pitäisi kiittää, ei haukkua.
Tämän on sitä Sanna Marinin aloittamaa pölhöpopulismia. Ei ymmärrä kiittää mistä hyvinvointi ja hänen koilutuksensa on saatu aikaan: vientiteollisuus, jossa mm. Kurkilahti on edistänyt Suomen vaurastumista.
Jos 60% on veroa, eiköhän se riitä. Ei enää tarvitse wittuilla.
Tuolla yhden vuorineuvoksen maksamalla veromäärällä elätetään koko tähän ketjuun kirjoittava porukka.
Joutoväkeä. Kukaan meistä ei oikeata työtä nyt tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naamasta näkee millainen rahanahne paska. Veronkiertelijä, joka muuttaa maasta toiseen kiertääkseen vastuutaan. Kehtaa vielä vinkua kohtaloaan iltapäivälehdessä. Suomessa on tuollaisia kohden satojatuhansia pienituloisia eläkeläisiä, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella.
Eli koska Suomessa on köyhiä niin rikkaita ei saisi olla ollenkaan?
Koska minulla ei ole rahaa niin sinullakaan ei saisi olla.
Sossukerho koolla taas. Tämäkin ketju kertoo mitä suurin osa suomalaisista on. Kateellisia kun joku muu menestyy elämässään. Perse ylös penkistä ja business suunnitelmaa laatimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klubilla kaikki kokkarikaverit nauraa sille kun saa noin vähän kuukaudessa...
Vierailija kirjoitti:
Vuorineuvos on omasta mielestään jotain "hylkiöryhmää"...
Voiko olla noin sekaisin?
Monilla rikkailla on putkinäkö, aika vähän ymmärretään tavallisen ihmisen normiarjesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotusta pitäisi järkeistää ja samoin eläkkeitä. Veroihin vaikka 30% katto, eikä sen yli menisi kenelläkään. Samoin eläkkeisiin vaikka 4000 e/kk katto, ei sen yli kenellekään. Luonnollisesti myös eläkemaksut maksimissaan tuon 4000 mukaan vaikka tienaisi 50 000 e/kk. Näin turvattaisiin perus toimeentulo myös eläkkeellä, mutta varakkaammat voisi itse säästää omatoimisesti, eikä tarvitsisi niin paljo maksaa toisten puolesta.
En ole laskenut, mutta vähän arvelen, että moisella systeemillä eläkejärjestelmän vakaus voisi järkkyä ja pienempituloisten eläkemaksuja pitäisi korottaa.
Etenkin yksinyrittäjien eläkemaksut pitäisi myös saada paremmin samalle viivalle palkansaajien kanssa. Palkansaajahan maksaa vain noin neljäsosan omasta eläkkeestänsä yrittäjään verrattuna. Voisi palkansaajalla alkaa huuli väpättää jos 2500 e tilistä menisi 600 e eläkemaksua, mutta tämä on yrittäjän arkipäivää. Tämä johtaa siihen että yrittäjän maksaa minimi eläkemaksuja, ei hirveästi yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Aivan, tuo rikas elättää useamman AP:n kaltaisen mielensäpahoitajan tyhjäntoimittajan.
AP pitäisi kiittää, ei haukkua.
Tämän on sitä Sanna Marinin aloittamaa pölhöpopulismia. Ei ymmärrä kiittää mistä hyvinvointi ja hänen koilutuksensa on saatu aikaan: vientiteollisuus, jossa mm. Kurkilahti on edistänyt Suomen vaurastumista.
Jos 60% on veroa, eiköhän se riitä. Ei enää tarvitse wittuilla.
Tuolla yhden vuorineuvoksen maksamalla veromäärällä elätetään koko tähän ketjuun kirjoittava porukka.
Joutoväkeä. Kukaan meistä ei oikeata työtä nyt tee.
Kuulutko itsekin joukkoon kun roikut täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas paljonko tuollaiset maksaa veroja loisijoille. Ei Uunot ymmärrä, mistä se raha sinne kotisohvalle tulee.
Uskon, että jokaiselle suomalaiselle työssäkäyvälle kävisi mieluusti roolien vaihto, että saa nuo 26 000€/kk tulot, vaikka maksaisi isot verot.
Siellä joku kokoomus rikas yrittää saada ihmiset unohtamaan tuon vääryyden, että osa saa 26 000€/kk ja osa vain murto-osan, vaikka pieni ja keskituloiset tekevät sen suorittavan työn.
Minä en saa edes koko vuodessa kasaan tuota arvon vuorineuvoksen kuukauden eläkettä! Herra jumala, kuinkahan moni palstalainen mahtaa saada.
Onhan täällä ollut ketjuja joissa kysytty ammattia ja paljonko tienaa kuussa ja tyyliin lähes jokainen vastaus ollut joku erityisasiantuntija ym vastaavassa vaativassa asemassa oleva ja palkka alkaen 6000e/kk.
Eipäilen tosin kyselyjen vastauksia suuresti.
Toki erityisasiantuntija saattaa tehdä etätöitä ja silloin saattaa tulla houkutus välillä eksyä palstalle. Todennäköisesti kuitenkin ovat jotain aivan muuta kuin palstalla esittävät. Jotenkin ei vaan jaksa uskoa, että oikeasti vaativissa tehtävissä toimivilla riittää intoa täällä kirjoitella.
Ja hurjimpien väitteiden mukaan jotkut jopa ostavat työttömiä tänne kommentoimaan. En kyllä oikein usko tätäkään. Toki eri asia sitten on ketjut, joissa joku selvästi trollaa provosoidakseen, silloin taustalla saattaa olla jopa työ ja ammattina trolli.
Minä ansaitsen kuukaudessa n. 21 000€ ja veroprosentti on 53. Missäköhän menee se raja, että ainakin puolet pitäisi jäädä käteen? Ei Suomella ole varaa kovin suureen aivovientiin.
Onko Sanna Marinilla kaikki kotona? Jos Valtakunnan Pääministeri sotkeutuu lillukan varsiin, niin mitä siitä pitäisi ajatella? Suomessa Vuorineuvokset ovat aivan Marginaalinen rýhmä', heitä on ehkä? 30-40 kymmentä korkeintaan, kannattako tämän ryhmän vuoksi, nostaa äläkkää? Mutta tässä näkyy selvemmin Suomalaisten kansan tauti kateus! Eiköhän ARV, Pääministerillä olisi tärkeämpääkin tehtävää, kuin, kadehtia Vuorineuvoksia?
Vierailija kirjoitti:
miltä tuntuisi maksaa omista tuloista 60% veroa?
Kyllä käy jos saan sen 26keur nettona....
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko kommentit erilaisia, jos otsikko olisi kertonut miehen maksavan veroja 34 000€/kk? Aika monta hoitajaa hänen rahoillaan palkataan ja vielä useampaa työtöntä elätetään.
HÄNEN rahoillaan? Eläke ei tule hänen rahoistaan.
Alue: Aihe vapaa
Olisivatko kommentit erilaisia, jos otsikko olisi kertonut miehen maksavan veroja 34 000€/kk? Aika monta hoitajaa hänen rahoillaan palkataan ja vielä useampaa työtöntä elätetään.