Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?

Kyllä ihmettelen 50-kymppistä.

Minä olin koko elämäni yksin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla olis pari kysymystä.

Mitä +40 vuotias nainen tuo sellaisen miehen elämään joka pärjää myös itsenäisesti, tai jos miehellä on varaa tehdä myös täysin omia valintoja sen mahdollisen kumppanin suhteen? Onko miehelle tarjolla jotain elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita? Vai joutuuko mies tekemään pelkkiä uhrauksia että saa/pääsee nauttimaan kyseisen naisen seurasta?

Tähän jos saisi hyviä vastauksia.

Ja kiitokset asiallisista vastauksista jo etukäteen.

Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin jotain typerää tai solvauksia, jätä ne mielimmin kirjoittamatta.

Kyselee korkeakoulutettu, omillaan toimeen tuleva ja liikunnallisia harrastuksia omaava +40 vuotias, ja nykystatukseltaan eronnut sinkkumies.

Uskoisin, että miehelle on kyllä kohtuullisen suurella todennäköisyydellä tarjolla elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita, jos vain pariutuu itselleen riittävän oikeanlaisen naisen kanssa. (Sama toisinkin päin.) Oleellisin asia nimenomaan se, että kumppani on kaikin puolin sopiva ja palaset loksahtavat kohdalleen kivuttomasti. Tällöin elämä ei ole pelkkiä uhrauksia ja kompromisseja, parhaassa tapauksessa niitä ei tarvitse tehdä juuri lainkaan, tai ainakaan niiden tekeminen ei silloin katkeroita. Jäädään roimasta plussan puolelle. Ja uskoisin, että näitä parhaita mätsejä löytyyy kaikille todennäköisimmin suurin piirtein omasta ikäluokasta, kun jo lähtökohtaisesti on enemmän tai vähemmän sama elämänvaihe, elämänviisaus, kokemuspohja ja odotukset tulevalle.

N40+

On se kumma että omanikäisiä sporttisia johtajia ei vaan löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen.  Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?

Olet liian vanha minulle.

T. Koulutettu, urheilullinen hyvätuloinen 32v nainen. Katselen nuorempia ja samanikäisiä. Paapat ei kiinnosta. Eikä paapan rahat.

Sulla on mummoikään noin 10 vuotta, nyt voit vielä soittaa suuntasi, kuinka oot nuori verrattuna 4-kymppiseen.

Kannattaako alkaa nimittelee papoiksi 40+ miehiä, koska tällöin olet myös mummo, kun oot vasta 40.

Vierailija kirjoitti:

Minulla olis pari kysymystä.

Mitä +40 vuotias nainen tuo sellaisen miehen elämään joka pärjää myös itsenäisesti, tai jos miehellä on varaa tehdä myös täysin omia valintoja sen mahdollisen kumppanin suhteen? Onko miehelle tarjolla jotain elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita? Vai joutuuko mies tekemään pelkkiä uhrauksia että saa/pääsee nauttimaan kyseisen naisen seurasta?

Tähän jos saisi hyviä vastauksia.

Ja kiitokset asiallisista vastauksista jo etukäteen.

Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin jotain typerää tai solvauksia, jätä ne mielimmin kirjoittamatta.

Kyselee korkeakoulutettu, omillaan toimeen tuleva ja liikunnallisia harrastuksia omaava +40 vuotias, ja nykystatukseltaan eronnut sinkkumies.

No mitä minkään ikäisellä kumppanilla on tarjota, jos ei koe sitä yhdessäoloa, läheisyyttä ja seksiä positiivisena asiana? Ei kaikki ole ylipäänsä kiinnostuneita parisuhteesta ja sekin on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla olis pari kysymystä.

Mitä +40 vuotias nainen tuo sellaisen miehen elämään joka pärjää myös itsenäisesti, tai jos miehellä on varaa tehdä myös täysin omia valintoja sen mahdollisen kumppanin suhteen? Onko miehelle tarjolla jotain elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita? Vai joutuuko mies tekemään pelkkiä uhrauksia että saa/pääsee nauttimaan kyseisen naisen seurasta?

Tähän jos saisi hyviä vastauksia.

Ja kiitokset asiallisista vastauksista jo etukäteen.

Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin jotain typerää tai solvauksia, jätä ne mielimmin kirjoittamatta.

Kyselee korkeakoulutettu, omillaan toimeen tuleva ja liikunnallisia harrastuksia omaava +40 vuotias, ja nykystatukseltaan eronnut sinkkumies.

Uskoisin, että miehelle on kyllä kohtuullisen suurella todennäköisyydellä tarjolla elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita, jos vain pariutuu itselleen riittävän oikeanlaisen naisen kanssa. (Sama toisinkin päin.) Oleellisin asia nimenomaan se, että kumppani on kaikin puolin sopiva ja palaset loksahtavat kohdalleen kivuttomasti. Tällöin elämä ei ole pelkkiä uhrauksia ja kompromisseja, parhaassa tapauksessa niitä ei tarvitse tehdä juuri lainkaan, tai ainakaan niiden tekeminen ei silloin katkeroita. Jäädään roimasta plussan puolelle. Ja uskoisin, että näitä parhaita mätsejä löytyyy kaikille todennäköisimmin suurin piirtein omasta ikäluokasta, kun jo lähtökohtaisesti on enemmän tai vähemmän sama elämänvaihe, elämänviisaus, kokemuspohja ja odotukset tulevalle.

N40+

Suurimmalle osalle ihmisiä ei ole kumppania, joka olisi kaikin puolin sopiva. Jos miehet valikoisivat kumppanin yhtä tarkasti, kuin naiset, niin meillä olisi parisataa parisuhdetta koko maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla olis pari kysymystä.

Mitä +40 vuotias nainen tuo sellaisen miehen elämään joka pärjää myös itsenäisesti, tai jos miehellä on varaa tehdä myös täysin omia valintoja sen mahdollisen kumppanin suhteen? Onko miehelle tarjolla jotain elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita? Vai joutuuko mies tekemään pelkkiä uhrauksia että saa/pääsee nauttimaan kyseisen naisen seurasta?

Tähän jos saisi hyviä vastauksia.

Ja kiitokset asiallisista vastauksista jo etukäteen.

Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin jotain typerää tai solvauksia, jätä ne mielimmin kirjoittamatta.

Kyselee korkeakoulutettu, omillaan toimeen tuleva ja liikunnallisia harrastuksia omaava +40 vuotias, ja nykystatukseltaan eronnut sinkkumies.

No mitä minkään ikäisellä kumppanilla on tarjota, jos ei koe sitä yhdessäoloa, läheisyyttä ja seksiä positiivisena asiana? Ei kaikki ole ylipäänsä kiinnostuneita parisuhteesta ja sekin on ihan ok.

No kannattaako sitten edes kommentoida jos ei ole kiinnostusta parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen.  Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?

Olet liian vanha minulle.

T. Koulutettu, urheilullinen hyvätuloinen 32v nainen. Katselen nuorempia ja samanikäisiä. Paapat ei kiinnosta. Eikä paapan rahat.

Sulla on mummoikään noin 10 vuotta, nyt voit vielä soittaa suuntasi, kuinka oot nuori verrattuna 4-kymppiseen.

Kannattaako alkaa nimittelee papoiksi 40+ miehiä, koska tällöin olet myös mummo, kun oot vasta 40.

Se on vissiin sitä parempaa nimittelyä ja suunsoittoa sitten kun nelikymppinen mies nimittelee omanikäisiään naisia rupsahtaneiksi. Siihenhän haukkumasi kirjoittaja vastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen.  Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?

Olet liian vanha minulle.

T. Koulutettu, urheilullinen hyvätuloinen 32v nainen. Katselen nuorempia ja samanikäisiä. Paapat ei kiinnosta. Eikä paapan rahat.

Sulla on mummoikään noin 10 vuotta, nyt voit vielä soittaa suuntasi, kuinka oot nuori verrattuna 4-kymppiseen.

Kannattaako alkaa nimittelee papoiksi 40+ miehiä, koska tällöin olet myös mummo, kun oot vasta 40.

Se on vissiin sitä parempaa nimittelyä ja suunsoittoa sitten kun nelikymppinen mies nimittelee omanikäisiään naisia rupsahtaneiksi. Siihenhän haukkumasi kirjoittaja vastasi.

No eipä täällä taideta miehiä kohdella yhtään sen enempää silkkihansikkain.

Ei ole vaikea löytää. Löysin just itseäni 4 vuotta nuoremman miehen, jolla sama koulutus kuin itselläni. Hän on töissä, minä en.

On asuttu yhdessä kuukausi.

N 57

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla olis pari kysymystä.

Mitä +40 vuotias nainen tuo sellaisen miehen elämään joka pärjää myös itsenäisesti, tai jos miehellä on varaa tehdä myös täysin omia valintoja sen mahdollisen kumppanin suhteen? Onko miehelle tarjolla jotain elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita? Vai joutuuko mies tekemään pelkkiä uhrauksia että saa/pääsee nauttimaan kyseisen naisen seurasta?

Tähän jos saisi hyviä vastauksia.

Ja kiitokset asiallisista vastauksista jo etukäteen.

Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin jotain typerää tai solvauksia, jätä ne mielimmin kirjoittamatta.

Kyselee korkeakoulutettu, omillaan toimeen tuleva ja liikunnallisia harrastuksia omaava +40 vuotias, ja nykystatukseltaan eronnut sinkkumies.

Uskoisin, että miehelle on kyllä kohtuullisen suurella todennäköisyydellä tarjolla elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita, jos vain pariutuu itselleen riittävän oikeanlaisen naisen kanssa. (Sama toisinkin päin.) Oleellisin asia nimenomaan se, että kumppani on kaikin puolin sopiva ja palaset loksahtavat kohdalleen kivuttomasti. Tällöin elämä ei ole pelkkiä uhrauksia ja kompromisseja, parhaassa tapauksessa niitä ei tarvitse tehdä juuri lainkaan, tai ainakaan niiden tekeminen ei silloin katkeroita. Jäädään roimasta plussan puolelle. Ja uskoisin, että näitä parhaita mätsejä löytyyy kaikille todennäköisimmin suurin piirtein omasta ikäluokasta, kun jo lähtökohtaisesti on enemmän tai vähemmän sama elämänvaihe, elämänviisaus, kokemuspohja ja odotukset tulevalle.

N40+

Suurimmalle osalle ihmisiä ei ole kumppania, joka olisi kaikin puolin sopiva. Jos miehet valikoisivat kumppanin yhtä tarkasti, kuin naiset, niin meillä olisi parisataa parisuhdetta koko maassa.

No minä uskon, että olisi, mutta sen (=sopivan) löytäminen voi vain olla hiton hankalaa, vaatii aikaa ja vaivaa, tuuriakin. Ja joskus ensin pientä itsetutkiskeluakin, jotta ymmärtää, mitä ylipäänsä haluaa/tarvitsee. Sinällään ymmärrän ajatuksesi, mutta toisaalta eihän siitä tyytymisestä vääränlaiseen kumppaniin lopulta sitten kukaan hyödy, päinvastoin, ja avioerotilastot sen kuin paukkuu.

N40+

Kaikki noin 40v urheilulliset ja hyvässä työssä olevat miehet tietenkin ovat noin 30v naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla olis pari kysymystä.

Mitä +40 vuotias nainen tuo sellaisen miehen elämään joka pärjää myös itsenäisesti, tai jos miehellä on varaa tehdä myös täysin omia valintoja sen mahdollisen kumppanin suhteen? Onko miehelle tarjolla jotain elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita? Vai joutuuko mies tekemään pelkkiä uhrauksia että saa/pääsee nauttimaan kyseisen naisen seurasta?

Tähän jos saisi hyviä vastauksia.

Ja kiitokset asiallisista vastauksista jo etukäteen.

Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin jotain typerää tai solvauksia, jätä ne mielimmin kirjoittamatta.

Kyselee korkeakoulutettu, omillaan toimeen tuleva ja liikunnallisia harrastuksia omaava +40 vuotias, ja nykystatukseltaan eronnut sinkkumies.

Uskoisin, että miehelle on kyllä kohtuullisen suurella todennäköisyydellä tarjolla elämänlaatua tai elämäntasoa nostavia asioita, jos vain pariutuu itselleen riittävän oikeanlaisen naisen kanssa. (Sama toisinkin päin.) Oleellisin asia nimenomaan se, että kumppani on kaikin puolin sopiva ja palaset loksahtavat kohdalleen kivuttomasti. Tällöin elämä ei ole pelkkiä uhrauksia ja kompromisseja, parhaassa tapauksessa niitä ei tarvitse tehdä juuri lainkaan, tai ainakaan niiden tekeminen ei silloin katkeroita. Jäädään roimasta plussan puolelle. Ja uskoisin, että näitä parhaita mätsejä löytyyy kaikille todennäköisimmin suurin piirtein omasta ikäluokasta, kun jo lähtökohtaisesti on enemmän tai vähemmän sama elämänvaihe, elämänviisaus, kokemuspohja ja odotukset tulevalle.

N40+

Suurimmalle osalle ihmisiä ei ole kumppania, joka olisi kaikin puolin sopiva. Jos miehet valikoisivat kumppanin yhtä tarkasti, kuin naiset, niin meillä olisi parisataa parisuhdetta koko maassa.

No minä uskon, että olisi, mutta sen (=sopivan) löytäminen voi vain olla hiton hankalaa, vaatii aikaa ja vaivaa, tuuriakin. Ja joskus ensin pientä itsetutkiskeluakin, jotta ymmärtää, mitä ylipäänsä haluaa/tarvitsee. Sinällään ymmärrän ajatuksesi, mutta toisaalta eihän siitä tyytymisestä vääränlaiseen kumppaniin lopulta sitten kukaan hyödy, päinvastoin, ja avioerotilastot sen kuin paukkuu.

N40+

Kuinka moni meistä ihmisistä (erityisesti miehistä) pääsee olemaan niin monen kumppanin kanssa, että ylipäätään voisi tietää, kuka on oikeasti itselle juuri se sopiva? Minä olen pariutunut pääasiassa niiden naisten kanssa, jotka ovat olleet kiinnostuneita minusta. Ja niitä ei ole montaa. Usein miehenä ajattelen, että sopiva on se, joka on fyysisesti viehättävä. En voi tälle yhtään mitään, vaikka tiedän tasan tarkkaan, ettei se pitkässä parisuhteessa auta kovinkaan pitkälle.

Olen 42 vuotias sinkkunainen ja ihmettelen miksi etsit oman ikäisiäsi? Minun kokemuksen mukaan alkavat olla jo ukkoutumisen ekassa vaiheessa, itse etsin 30-35 vuotiaita ja niitä on tarjolla yllin kyllin.

Ap:lle: se on vaikeaa siksi, koska ne hyvät työpaikat ovat nykyään naisten hallussa. Miehille jää vain paskaduunit.

Vierailija kirjoitti:

Olen 42 vuotias sinkkunainen ja ihmettelen miksi etsit oman ikäisiäsi? Minun kokemuksen mukaan alkavat olla jo ukkoutumisen ekassa vaiheessa, itse etsin 30-35 vuotiaita ja niitä on tarjolla yllin kyllin.

Sänkyseuraksi kyllä, mutta luulitko tosissasi että olisivat halukkaita vakavampaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 42 vuotias sinkkunainen ja ihmettelen miksi etsit oman ikäisiäsi? Minun kokemuksen mukaan alkavat olla jo ukkoutumisen ekassa vaiheessa, itse etsin 30-35 vuotiaita ja niitä on tarjolla yllin kyllin.

Sänkyseuraksi kyllä, mutta luulitko tosissasi että olisivat halukkaita vakavampaan?

Etkä sen jälkeen mihinkään vakavampaan kelpaisikaan, jos saisi vihiä, että olet pitänyt sänkyseurana niitä miehiä, joita oikeasti haluaisit, mutta et ole saanut vakavampaan suhteeseen.

koska "urheilullisuus, koulutettu ja hyvässä työssä" ovat abstrakteja käsitteitä. Ihminen voi olla koulutettu vaikka ilman tutkintoa, ihminen voi kokea olevansa urheilullinen, jos käy lenkillä kerran viikossa ja ihminen voi kokea olevansa hyvässä työssä vaikka olisi vain puhelinmyyjä.

Vierailija kirjoitti:

koska "urheilullisuus, koulutettu ja hyvässä työssä" ovat abstrakteja käsitteitä. Ihminen voi olla koulutettu vaikka ilman tutkintoa, ihminen voi kokea olevansa urheilullinen, jos käy lenkillä kerran viikossa ja ihminen voi kokea olevansa hyvässä työssä vaikka olisi vain puhelinmyyjä.

Naisten kieli käännettynä ymmärrettäväksi:

Urheilullinen mies = lihasmassa on selkeästi näkyvää, rasvaprosentti 8-12

Koulutettu = maisteritason koulutus

Hyvässä työssä = hyväpalkkaisessa työssä