Lue keskustelun säännöt.
Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?
18.01.2023 |
Mutta jo 55+ ikäisistä löytyy vireitä ja nuorekkaita paljon helpommin
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se sinulle naisena joku ongelma ettet voi katsella niitä 55+ vireitä ja nuorekkaita miehiä?
+55 vireä ja nuorekas mies 🤣 johan vitsin murjaisit. Eihän niitä voi katsella, kun ei ole sellaista tullut koskaan tässä maassa vastaan.
+55 harmaita kaljamahaisia ukkoja kyllä näkee kokoajan.
Ei kiinnosta nuorempia naisia, kuten ei vanhemmat miehet muutenkaan.
Vireä= liikkuu hyvin rollaattorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Rumastipa täällä puhutaan naisista! Uskon kyllä.myös niin, että +40-vuotiaan naisen on helpompi löytää parisuhteeseen itseään vanhempi mies. Biologiset tosiasiat ohjaavat kuitenkin parinvalintaa, vaikka muitakin ohjaavia tekijöitä on. Tosin, mitä hedelmälliseen ikään tulee, naisten väliset erot ovat valtavia. Kannattaa muistaa, ettå myös miehillä on nykyään paljon hedelmällisyysongelmia.
Eikö muuten kukaan mies halua enää vanheta kumppaninsa kanssa tasa-arvoisessa parisuhteessa? Ei siis vaikkapa niin, että nuorempi vaimo toimii omaishoitajana.
Minä olen puoliksi tarkoituksella valinnut reilusti nuoremman vaimon. Olen siis turvannut sen, etten vanhuksena jää yksin vaikka läheisiä ja lapsia on, kuten Suomessa yleensä tahtoo käydä. Vaimoni ei ymmärrä vieläkään sitä, että täällä vanhukset kärrätään laitoksiin, eikä heitä käy lapset ja puolisot välttämättä edes katsomassa. Oma äitini toimi veljensä omaishoitajana tämän kuolemaan saakka ja pidän sitä erittäin arvokkaana työnä. Taatusti sai parempaa huolenpitoa laitoshoitoon verrattuna.
Kuka toimii niiden naisten omaishoitajana? Vai eikö sillä ole väliä, millaista naisilla on vanhana?
Ei sillä tuon mielestä ole. Sama nimimerkki on aiemmin tällä palstalla mm. kirjoittanut halustaan viedä keski-ikäiset naiset "piikille" tai ammuttavaksi, joten ei hänen mielestään vanhoja naisia pitäisi edes olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Rumastipa täällä puhutaan naisista! Uskon kyllä.myös niin, että +40-vuotiaan naisen on helpompi löytää parisuhteeseen itseään vanhempi mies. Biologiset tosiasiat ohjaavat kuitenkin parinvalintaa, vaikka muitakin ohjaavia tekijöitä on. Tosin, mitä hedelmälliseen ikään tulee, naisten väliset erot ovat valtavia. Kannattaa muistaa, ettå myös miehillä on nykyään paljon hedelmällisyysongelmia.
Eikö muuten kukaan mies halua enää vanheta kumppaninsa kanssa tasa-arvoisessa parisuhteessa? Ei siis vaikkapa niin, että nuorempi vaimo toimii omaishoitajana.
Minä olen puoliksi tarkoituksella valinnut reilusti nuoremman vaimon. Olen siis turvannut sen, etten vanhuksena jää yksin vaikka läheisiä ja lapsia on, kuten Suomessa yleensä tahtoo käydä. Vaimoni ei ymmärrä vieläkään sitä, että täällä vanhukset kärrätään laitoksiin, eikä heitä käy lapset ja puolisot välttämättä edes katsomassa. Oma äitini toimi veljensä omaishoitajana tämän kuolemaan saakka ja pidän sitä erittäin arvokkaana työnä. Taatusti sai parempaa huolenpitoa laitoshoitoon verrattuna.
Kuka toimii niiden naisten omaishoitajana? Vai eikö sillä ole väliä, millaista naisilla on vanhana?
Ei sillä ole. Aika moni mies hylkää naisen nuorempanakin, jos nainen sairastuu vakavasti, esim syöpään.
Kuinka moni 40 v on parisuhteessa ?
Oma ystäväpiiri, 2 ovat olleet sinkkuina koko aikuisiän. Nyt 1 erosi. 48 v.
Hankala on löytää, jos sinkkuja tossa iässä on vähän ja heistä laatuyksilöitä pieni osa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Mitä käytännössä tarkoittaa, että "saat öögaa"?
Kumppanin ikä on niitä asioita, joissa ei todellakaan ensimmäisneä kannata joustaa. Saattaahan sitä keski-ikäisenä joutua toteamaan, että niitä ihania, hyväkroppaisia ja vaikkapa pitkätukkaisia komistuksia ei enää omassa ikäluokassa ole. Eli "vaatimuksia" joutuu tiputtamaan, mutta ratkaisu ei ole alkaa kelpuuttaa jotain yli 10 vuotta vanhempia miehiä. Ikä olisi viimeisiä asioita joista tinkisin, ja itse asiassa sen osalta en tinkisi ollenkaan - olisin mieluummin sinkku kuin vaikka nyt 45-vuotiaana 55-60-vuotiaan miehen kumppani. Ei vaan kiinnosta vanhat miehet, ja niin kova hinku ei suhteeseen ole, että alkaisin heihin tyytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin ikä on niitä asioita, joissa ei todellakaan ensimmäisneä kannata joustaa. Saattaahan sitä keski-ikäisenä joutua toteamaan, että niitä ihania, hyväkroppaisia ja vaikkapa pitkätukkaisia komistuksia ei enää omassa ikäluokassa ole. Eli "vaatimuksia" joutuu tiputtamaan, mutta ratkaisu ei ole alkaa kelpuuttaa jotain yli 10 vuotta vanhempia miehiä. Ikä olisi viimeisiä asioita joista tinkisin, ja itse asiassa sen osalta en tinkisi ollenkaan - olisin mieluummin sinkku kuin vaikka nyt 45-vuotiaana 55-60-vuotiaan miehen kumppani. Ei vaan kiinnosta vanhat miehet, ja niin kova hinku ei suhteeseen ole, että alkaisin heihin tyytymään.
Olet jo vanha nainen, joten juna meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
faarao kirjoitti:
koska 40-vuotias mies ajattelee, että 40-v nainen on jo mummo ja vanha ämmä
50-vuotias mies voi vielä hyväksyä 40 vuotiaankin, mutta mieluummin 25-35 v
Ja varsinkin tällä palstalla tulee niin hyvin esiin, että lähes kaikki 40-naiset tahtovat olla pahasti päävikaisia. Ei tarvitse kuin kehaista omaa aasialaista kaunista ja reilusti nuorempaa vaimoaan, niin muutamassa millisekunnissa on koppeloparvi paikalla ja käyvät kimppuusi.
Se on oikein kiva jos sinä kehut vaimoasi. Se siinä vain ihmetyttää, että miksi sitä vaimoa pitää kehua samalla pilkaten muita naisia? Ketään ei häiritse jos sinä sanot, että sinulla on ihana vaimo, mutta negatiivinen palaute tulee siitä, että aina vaimon ns. kehumisen yhteydessä muistat mainita, kuinka suomalaiset naiset ja ikäisesi naiset ja sinua paljon nuoremmatkin tietyn iän saavuttaneet naiset ovat mitä koppeloita nyt milloinkin. Ja tuo jälkimmäinenhän se viestittelysi todellinen tarkoitus onkin, ei vaimon kehuminen.
Teetkö vaimosikin seurassa niin, että "kehut" häntä kertoen kuinka kuvottavia muut naiset ovat? Yleensä naiset eivät tykkää sellaisesta puheesta, eivät myöskään ne nuoret ja kauniit.
Sinulla on vain liian vilkas mielikuvitus. Se kovin yleinen päävika n. 40v naisilla on sitä, että jos kirjoitan lauseen, että minulla keski-ikäisellä miehellä on n. 20 vuotta nuorempi vaimo, niin päävikainen nainen alkaa mielessään lisäille jatkoa kirjoittamalleni lauseelle. Yleisin mitä ne teidän aivot tulkitsevat virheellisesti on tuo numero 20. Se muuttuu muotoon, että minullas olisikin 20-vuotias vaimo ja sitten se päävika saa vain lisää vettä myllyyn. Sillä samalla kaavallahan te juoruilette täällä esim. kauniista julkkisnaisista.
Hmm. Tehdäänpäs pieni haku vauvapalstalta. Esimerkiksi tästä ketjusta
https://www.vauva.fi/keskustelu/3404965/yha-useamman-kolmekymppisen-nai…
löytyy sinulta tällaista tekstiä:
"Älä hyvä mies ikinä edes ajattele ottavasi suomalaista ja varsinkaan oman ikäistä naista riesaksesi. Johan se on noiden keski-ikäisten riivinrautojen kommenteissa rivien välistä luettavissa, miten he projisoivat joko nykyistä tai tulevaisuuden kuvaa omasta elämästään.
Suomalainen nainen kun ei koskaan kanna mitään vastuuta mistään, niin kaikki virtsankarkailusta ja omista k*kkavaipoista lähtien vieritetään miesten niskoille.
Hommaa siis ehdottomasti VÄHINTÄÄN 20v nuorempi nainen ja kyllä tuossa iässä voi aivan hyvin vielä ryhtyä isäksikin. Nuori vaimo jaksaa pitää sinusta huolta, jos vaikka sairastut välillä, toisin kuin oman ikäisesi vanhus v*rtsankarkailuineen. Mieti nyt, jos tilanne olisi niin kurja, että kumpikin joutuisi käyttämään k*kkavaippoja ja vaimo olisi sinun ikäinen. Meinaatko että se tärinäkäsimummeli saa siivottua omat sotkunsa ilman, että s*nta lentelee pitkin seiniä ja kattoja? Ei todellakaan.
Ajatellaanpa asia toisella tavalla. Sinulla on 20-30v nuorempi vaimo ja mieluummin vaikka filippiino, koska ovat erittäin mukavia ja kauniita naisia. Nuori vaimo pesee p*llysi ja koska meillä miehillä e*ektio- ja lapsentekokyky säilyy pitkälle vanhuusikään saakka, niin vaimosi hellävarainen ja hiukan kiusoittelevakin k*ssien peseminen saattaa johtaa vaikka rakasteluun. Mieti ottaisiko eteen, kun seitsenkymppinen mummovaimo kompastuu omaan hä*yhuuleensa, kaatuu eteesi ja k*kkavaippa repeää samalla? Ei takuulla ota!
Sitten sekin pointti, että jos itse olet vaikka 70v, vaimosi on max 50v, mutta mieluummin alle ja lapsi on siinä vaiheessa parikymppinen fiksu aikuinen ja tietenkin mukava, koska filippiiniläinen äiti ja mukava suomalainen mies, niin silloin parikymppinen lapsi on turvaamassa vanhuudenpäiviä nuoremman vaimon kanssa.
Ja koska vaimona on filippiiniläinen, todennäköisesti kuitenkin olet jo viettänyt useimmat eläkepäiväsi Filippiinien lämmössä vaimosi kanssa ja vaimon perheen aina lämpimän vastaanoton tuoman hymyn kera.
Ei siis kannata uskoa sanaakaan mitä nämä ilkeät tenaleidit täällä höpöttävät!"
Ihan vilpitöntä vaimon kehumista vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Mitä käytännössä tarkoittaa, että "saat öögaa"?
Sitä että naiset esim. baarissa luovat tarkoituksellisesti hieman liian pitkiä katseita ilmaistakseen kiinnostuksensa. Pitävät yllä silmäpeliä. Vaikka tanssilattialla luo useita kertoja katsekontaktin. Sitten jossain vaiheessa kun lähtee kaverinsa kanssa pois, niin kääntyy vielä kerran katsomaan, vaikka kävelee jo pois ja luo pitkän katsekontaktin.
Kyllä te naiset tiedätte miten kiinnostuksenne ilmaisette ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Rumastipa täällä puhutaan naisista! Uskon kyllä.myös niin, että +40-vuotiaan naisen on helpompi löytää parisuhteeseen itseään vanhempi mies. Biologiset tosiasiat ohjaavat kuitenkin parinvalintaa, vaikka muitakin ohjaavia tekijöitä on. Tosin, mitä hedelmälliseen ikään tulee, naisten väliset erot ovat valtavia. Kannattaa muistaa, ettå myös miehillä on nykyään paljon hedelmällisyysongelmia.
Eikö muuten kukaan mies halua enää vanheta kumppaninsa kanssa tasa-arvoisessa parisuhteessa? Ei siis vaikkapa niin, että nuorempi vaimo toimii omaishoitajana.
Minä olen puoliksi tarkoituksella valinnut reilusti nuoremman vaimon. Olen siis turvannut sen, etten vanhuksena jää yksin vaikka läheisiä ja lapsia on, kuten Suomessa yleensä tahtoo käydä. Vaimoni ei ymmärrä vieläkään sitä, että täällä vanhukset kärrätään laitoksiin, eikä heitä käy lapset ja puolisot välttämättä edes katsomassa. Oma äitini toimi veljensä omaishoitajana tämän kuolemaan saakka ja pidän sitä erittäin arvokkaana työnä. Taatusti sai parempaa huolenpitoa laitoshoitoon verrattuna.
Kuka toimii niiden naisten omaishoitajana? Vai eikö sillä ole väliä, millaista naisilla on vanhana?
Ei sillä tuon mielestä ole. Sama nimimerkki on aiemmin tällä palstalla mm. kirjoittanut halustaan viedä keski-ikäiset naiset "piikille" tai ammuttavaksi, joten ei hänen mielestään vanhoja naisia pitäisi edes olla.
Sinulla alkaa iän myötä muisti reistailla. Sanoin kyllä joskus, että jos koiralla todetaan paha luonnevika, se usein viedään piikille, mutta vastaavanlaisen ja pahemmankin luonnevian omaavat naiset säästyvät piikiltä. Ja sanoin tuon heppatallissa, jossa aiemmin stalkkasit ja häiriköit mm. minua.
Sanoit sen täällä, kyllä sekin ketju löytyy kun etsitään. Ja "huvittavinta" (todellisuudessa ei yhtään huvittavaa) on se, että nytkin itse myönnät vitsailleesi tälläisella asialla, eli naisten tappamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Rumastipa täällä puhutaan naisista! Uskon kyllä.myös niin, että +40-vuotiaan naisen on helpompi löytää parisuhteeseen itseään vanhempi mies. Biologiset tosiasiat ohjaavat kuitenkin parinvalintaa, vaikka muitakin ohjaavia tekijöitä on. Tosin, mitä hedelmälliseen ikään tulee, naisten väliset erot ovat valtavia. Kannattaa muistaa, ettå myös miehillä on nykyään paljon hedelmällisyysongelmia.
Eikö muuten kukaan mies halua enää vanheta kumppaninsa kanssa tasa-arvoisessa parisuhteessa? Ei siis vaikkapa niin, että nuorempi vaimo toimii omaishoitajana.
Minä olen puoliksi tarkoituksella valinnut reilusti nuoremman vaimon. Olen siis turvannut sen, etten vanhuksena jää yksin vaikka läheisiä ja lapsia on, kuten Suomessa yleensä tahtoo käydä. Vaimoni ei ymmärrä vieläkään sitä, että täällä vanhukset kärrätään laitoksiin, eikä heitä käy lapset ja puolisot välttämättä edes katsomassa. Oma äitini toimi veljensä omaishoitajana tämän kuolemaan saakka ja pidän sitä erittäin arvokkaana työnä. Taatusti sai parempaa huolenpitoa laitoshoitoon verrattuna.
Kuka toimii niiden naisten omaishoitajana? Vai eikö sillä ole väliä, millaista naisilla on vanhana?
Ei sillä tuon mielestä ole. Sama nimimerkki on aiemmin tällä palstalla mm. kirjoittanut halustaan viedä keski-ikäiset naiset "piikille" tai ammuttavaksi, joten ei hänen mielestään vanhoja naisia pitäisi edes olla.
Sinulla alkaa iän myötä muisti reistailla. Sanoin kyllä joskus, että jos koiralla todetaan paha luonnevika, se usein viedään piikille, mutta vastaavanlaisen ja pahemmankin luonnevian omaavat naiset säästyvät piikiltä. Ja sanoin tuon heppatallissa, jossa aiemmin stalkkasit ja häiriköit mm. minua.
Sanoit sen täällä, kyllä sekin ketju löytyy kun etsitään. Ja "huvittavinta" (todellisuudessa ei yhtään huvittavaa) on se, että nytkin itse myönnät vitsailleesi tälläisella asialla, eli naisten tappamisella.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4371415/nainen-loytaa-erossa-itsensa-mi…
Nuo viestisi on toko jo poistettu, mutta näkyvät lainauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Rumastipa täällä puhutaan naisista! Uskon kyllä.myös niin, että +40-vuotiaan naisen on helpompi löytää parisuhteeseen itseään vanhempi mies. Biologiset tosiasiat ohjaavat kuitenkin parinvalintaa, vaikka muitakin ohjaavia tekijöitä on. Tosin, mitä hedelmälliseen ikään tulee, naisten väliset erot ovat valtavia. Kannattaa muistaa, ettå myös miehillä on nykyään paljon hedelmällisyysongelmia.
Eikö muuten kukaan mies halua enää vanheta kumppaninsa kanssa tasa-arvoisessa parisuhteessa? Ei siis vaikkapa niin, että nuorempi vaimo toimii omaishoitajana.
Minä olen puoliksi tarkoituksella valinnut reilusti nuoremman vaimon. Olen siis turvannut sen, etten vanhuksena jää yksin vaikka läheisiä ja lapsia on, kuten Suomessa yleensä tahtoo käydä. Vaimoni ei ymmärrä vieläkään sitä, että täällä vanhukset kärrätään laitoksiin, eikä heitä käy lapset ja puolisot välttämättä edes katsomassa. Oma äitini toimi veljensä omaishoitajana tämän kuolemaan saakka ja pidän sitä erittäin arvokkaana työnä. Taatusti sai parempaa huolenpitoa laitoshoitoon verrattuna.
Kuka toimii niiden naisten omaishoitajana? Vai eikö sillä ole väliä, millaista naisilla on vanhana?
Ei sillä tuon mielestä ole. Sama nimimerkki on aiemmin tällä palstalla mm. kirjoittanut halustaan viedä keski-ikäiset naiset "piikille" tai ammuttavaksi, joten ei hänen mielestään vanhoja naisia pitäisi edes olla.
Sinulla alkaa iän myötä muisti reistailla. Sanoin kyllä joskus, että jos koiralla todetaan paha luonnevika, se usein viedään piikille, mutta vastaavanlaisen ja pahemmankin luonnevian omaavat naiset säästyvät piikiltä. Ja sanoin tuon heppatallissa, jossa aiemmin stalkkasit ja häiriköit mm. minua.
Sanoit sen täällä, kyllä sekin ketju löytyy kun etsitään. Ja "huvittavinta" (todellisuudessa ei yhtään huvittavaa) on se, että nytkin itse myönnät vitsailleesi tälläisella asialla, eli naisten tappamisella.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4371415/nainen-loytaa-erossa-itsensa-mi…
Nuo viestisi on toko jo poistettu, mutta näkyvät lainauksissa.
"Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu."
"Onhan se nukutuspiikki nyt hyvänen aika paljon siistimpi tapa lähteä, kuin että poliisit tulisivat lopettamaan ampumalla. Eikä nyt taas pidä käsittää liian yksioikoisesti. Monissa perheissähän koirakin saa olla ihan loppuun saakka eikä viedä piikille kuin luonnevikaisia."
Tällaista tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.
Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.
Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.
Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin ikä on niitä asioita, joissa ei todellakaan ensimmäisneä kannata joustaa. Saattaahan sitä keski-ikäisenä joutua toteamaan, että niitä ihania, hyväkroppaisia ja vaikkapa pitkätukkaisia komistuksia ei enää omassa ikäluokassa ole. Eli "vaatimuksia" joutuu tiputtamaan, mutta ratkaisu ei ole alkaa kelpuuttaa jotain yli 10 vuotta vanhempia miehiä. Ikä olisi viimeisiä asioita joista tinkisin, ja itse asiassa sen osalta en tinkisi ollenkaan - olisin mieluummin sinkku kuin vaikka nyt 45-vuotiaana 55-60-vuotiaan miehen kumppani. Ei vaan kiinnosta vanhat miehet, ja niin kova hinku ei suhteeseen ole, että alkaisin heihin tyytymään.
Olet jo vanha nainen, joten juna meni jo.
Sitten se meni. Eipä tuo olisi elämäni suurimpia murheita, joskaan merkit eivät yleisesti tai kohdallani siltäkään näytä, että joku vanha ukko olisi ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Mitä käytännössä tarkoittaa, että "saat öögaa"?
Sitä että naiset esim. baarissa luovat tarkoituksellisesti hieman liian pitkiä katseita ilmaistakseen kiinnostuksensa. Pitävät yllä silmäpeliä. Vaikka tanssilattialla luo useita kertoja katsekontaktin. Sitten jossain vaiheessa kun lähtee kaverinsa kanssa pois, niin kääntyy vielä kerran katsomaan, vaikka kävelee jo pois ja luo pitkän katsekontaktin.
Kyllä te naiset tiedätte miten kiinnostuksenne ilmaisette ;-)
Ok, kiitos tiedosta. Itse en ole ikinä ollut tuolla lailla kiinnostunut täysin tuntemattomasta miehestä, joten en ole ikinä tuolla lailla katsellut miehiä baarissa. Mutta kiinnostavaa tietää! Itse olen aina ollut kiinnostunut suunnilleen samanikäisistä, kuten ystävänikin, joten myös kuvaamasi ilmiö on minulle käytännössä tuntematon, joten senkään vuoksi en olisi voinut tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 40+ miehiä todellakaan kiinnosta omanikäiset naiset. Jotkut niihin tyytyvät, kun eivät saa nuorempaa eivätkä halua olla yksin.
Mitäpä luulet, että kiinnostaako niitä nuorempia naisia sedät? Ei kiinnosta.
Kiinnostaa, jos mies on urheilullinen eli siedettävän näköinen ja hyvässä työssä eli hyvätuloinen ja statukseltaan hyvässä asemassa. Jos on pinkka kunnossa eli varakas, niin ei tarvitse olla edes urheilullinen.
Miksi nämä parit eivät näy tilastoissa? Ja miksi oletus on, että hyvännäköiselle nuorelle naiselle riittää vanhemman miehen kohdalla SIEDETTÄVÄ ulkonäkö?
Urheilullisia, koulutettuja ja hyvässä työssä olevia miehiä on rajallinen määrä ja suurin osa heistä on 40-vuotiaana parisuhteessa. Se pieni osa joka on toisella kierroksella, tähtää 25-35-vuotiaaseen kumppaniin.
Siedettävä ulkonäkö riittää, jos miehen status ja pinkka ovat kunnossa.
Ok, no keskittykää sitten etsimään 25-35-vuotiaita naisia, jos se kerran onkin realistinen vaihtoehto.
Se on realistinen vaihtoehto niille miehille, joiden perään ap haikailee.
Eli ihan tavallisille miehille vai? Miksi 15 vuotta nuorempi nainen haluaisi ihan tavallisen vanhemman miehen, kun omassa ikäluokassakin on saatavilla tavallisia miehiä? Ei koulutus, hyvä työpaikka tai urheilullisuus tee miehestä 25-35-vuotiaan naisen näkökulmasta mitään erikoista poikkeusyksilöä.
Muuten nyt aiheeseen sen kommentoimatta, ihastuin itse 33-vuotiaana 40-vuotiaaseen mieheen, koska luonteet natsasivat niin hyvin yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 40+ miehiä todellakaan kiinnosta omanikäiset naiset. Jotkut niihin tyytyvät, kun eivät saa nuorempaa eivätkä halua olla yksin.
Mitäpä luulet, että kiinnostaako niitä nuorempia naisia sedät? Ei kiinnosta.
Kiinnostaa, jos mies on urheilullinen eli siedettävän näköinen ja hyvässä työssä eli hyvätuloinen ja statukseltaan hyvässä asemassa. Jos on pinkka kunnossa eli varakas, niin ei tarvitse olla edes urheilullinen.
Miksi nämä parit eivät näy tilastoissa? Ja miksi oletus on, että hyvännäköiselle nuorelle naiselle riittää vanhemman miehen kohdalla SIEDETTÄVÄ ulkonäkö?
Urheilullisia, koulutettuja ja hyvässä työssä olevia miehiä on rajallinen määrä ja suurin osa heistä on 40-vuotiaana parisuhteessa. Se pieni osa joka on toisella kierroksella, tähtää 25-35-vuotiaaseen kumppaniin.
Siedettävä ulkonäkö riittää, jos miehen status ja pinkka ovat kunnossa.
Ok, no keskittykää sitten etsimään 25-35-vuotiaita naisia, jos se kerran onkin realistinen vaihtoehto.
Se on realistinen vaihtoehto niille miehille, joiden perään ap haikailee.
Eli ihan tavallisille miehille vai? Miksi 15 vuotta nuorempi nainen haluaisi ihan tavallisen vanhemman miehen, kun omassa ikäluokassakin on saatavilla tavallisia miehiä? Ei koulutus, hyvä työpaikka tai urheilullisuus tee miehestä 25-35-vuotiaan naisen näkökulmasta mitään erikoista poikkeusyksilöä.
Muuten nyt aiheeseen sen kommentoimatta, ihastuin itse 33-vuotiaana 40-vuotiaaseen mieheen, koska luonteet natsasivat niin hyvin yhteen.
7 vuoden ikäero onkin paljon vähemmän kuin 15 vuoden ikäero, mistä tuossa nyt puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Mitä käytännössä tarkoittaa, että "saat öögaa"?
Sitä että naiset esim. baarissa luovat tarkoituksellisesti hieman liian pitkiä katseita ilmaistakseen kiinnostuksensa. Pitävät yllä silmäpeliä. Vaikka tanssilattialla luo useita kertoja katsekontaktin. Sitten jossain vaiheessa kun lähtee kaverinsa kanssa pois, niin kääntyy vielä kerran katsomaan, vaikka kävelee jo pois ja luo pitkän katsekontaktin.
Kyllä te naiset tiedätte miten kiinnostuksenne ilmaisette ;-)
Ok, kiitos tiedosta. Itse en ole ikinä ollut tuolla lailla kiinnostunut täysin tuntemattomasta miehestä, joten en ole ikinä tuolla lailla katsellut miehiä baarissa. Mutta kiinnostavaa tietää! Itse olen aina ollut kiinnostunut suunnilleen samanikäisistä, kuten ystävänikin, joten myös kuvaamasi ilmiö on minulle käytännössä tuntematon, joten senkään vuoksi en olisi voinut tietää.
Nainen löytääkin helpommin oman ikäluokan seuraa, koska mies uskaltaa kertoa ikänsä kysyttäessä toisin kuin naiset. Olen varma, että yksikään tällä palstalla löhöävästä naisesta, jolla on muka nuorempi mies, olisi kertonut miehelleen oikean ikänsä. Sitten täällä ihan muina mummeleina leveillään nuoremmalla miehellä.
No jos suhteessa onnistuu salaamaan ikänsä, niin sitten onnistuu - onhan lopputulos silti se, että on saanut nuoremman miehen, vaikka mies ei tiedäkään totuutta. Mutta jos mies kerran luulee vanhempaa naista nuoremmaksi, eikös se silloin tarkoita sitä, että vanhempi nainen ei olekaan rupsahtanut? Mikäs siinä on mummelina ollessa, jos kerran menee nuoremmasta naisesta.
Kuka toimii niiden naisten omaishoitajana? Vai eikö sillä ole väliä, millaista naisilla on vanhana?