Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden nainen"
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden naisen"
Ajatuksia, tosielämän esimerkkejä? Ainakin omassa tuttavapiirissä on mennyt juuri näin.
Naiset käyneet pitkien suhteiden päätyttyä eroseminaarin, ehkä terapian, aloittaneet uusia harrastuksia, keskittyneet lapsiin ja uuden arjen luontiin. Ehkä pienimuotoista tapailua. Miehillä kuitenkin hyvin pian uudet, vakavat parisuhteet. Mistä tämä mielestänne johtuu?
Tinder täynnä juuri eronneita miehiä, tai harkinta-ajalla tai vasta eroa suunnittelevia miehiä. Kun heiltä kysyy, onko erotyö tehty ja suru käsitelty, vastaus on lähes aina että jo aikoja sitten (vaikkei edes välttämättä erottu vielä).
Eroryhmissäkin valtaosa naisia. Ovatko muut huomanneet saman?
Kommentit (1764)
Miettikää jos joku vitsailisi vaikka jonkun etnisen tai uskonnollisen ryhmän "piikille viemisestä" . Olisiko hauskaa? Mutta keski-ikäiset naiset piikille, heh heh, nokkelaa sanailua vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Miten niin loppuelämä? Jos nainen on neli-viisikymppisenä kiukkuinen, pitkin seiniä hyppivä koppelo, niin täytyyhän sinun silloin vaihtaa se nuorempikin siinä vaiheessa kun HÄN on neli-viisikymppinen.
Noinko aiot tehdä vaimosikin kanssa? Tuleehan hänestäkin joskus nelikymppinen.
Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu.
Sillä tavalla. Eli nyt halutaan jo viedä vanhemmat naiset piikille, niinkö sinun fantasiayhteiskunnassasi tehtäisiin? Tuo oli jopa sinulta kaikessa alhaisuudessaan jotain sellaista, ettei sille edes oikein löydy sanoja.
Sinä todella olet jonkinlainen psykopaatti. On aivan hirveää ajatella, että sinullakin on perhe.
Onhan se nukutuspiikki nyt hyvänen aika paljon siistimpi tapa lähteä, kuin että poliisit tulisivat lopettamaan ampumalla. Eikä nyt taas pidä käsittää liian yksioikoisesti. Monissa perheissähän koirakin saa olla ihan loppuun saakka eikä viedä piikille kuin luonnevikaisia.
Niinkö sinä toivoisit, että meille tehtäisiin? Olisiko mukavaa itse pidellä asetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
40-25
45-25
Hyi joku ryppyinen vaari! Yök!
N25
Jos palstajantteri kävisi joskus ulkona huomaisi kyllä että nelikymppiset naiset viettää nykyään aikaa itseään huomattavasti nuorempien miesten kanssa. Se on ihan ilmiö. Ja todellinen, ei vain haavekuva, kuten nuoret naiset vanhoilla miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Miten niin loppuelämä? Jos nainen on neli-viisikymppisenä kiukkuinen, pitkin seiniä hyppivä koppelo, niin täytyyhän sinun silloin vaihtaa se nuorempikin siinä vaiheessa kun HÄN on neli-viisikymppinen.
Noinko aiot tehdä vaimosikin kanssa? Tuleehan hänestäkin joskus nelikymppinen.
Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu.
Sillä tavalla. Eli nyt halutaan jo viedä vanhemmat naiset piikille, niinkö sinun fantasiayhteiskunnassasi tehtäisiin? Tuo oli jopa sinulta kaikessa alhaisuudessaan jotain sellaista, ettei sille edes oikein löydy sanoja.
Sinä todella olet jonkinlainen psykopaatti. On aivan hirveää ajatella, että sinullakin on perhe.
Onhan se nukutuspiikki nyt hyvänen aika paljon siistimpi tapa lähteä, kuin että poliisit tulisivat lopettamaan ampumalla. Eikä nyt taas pidä käsittää liian yksioikoisesti. Monissa perheissähän koirakin saa olla ihan loppuun saakka eikä viedä piikille kuin luonnevikaisia.
Äitisi ja isoäitisi myös vai antaisitko niiden jäädä henkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Miten niin loppuelämä? Jos nainen on neli-viisikymppisenä kiukkuinen, pitkin seiniä hyppivä koppelo, niin täytyyhän sinun silloin vaihtaa se nuorempikin siinä vaiheessa kun HÄN on neli-viisikymppinen.
Noinko aiot tehdä vaimosikin kanssa? Tuleehan hänestäkin joskus nelikymppinen.
Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu.
Sillä tavalla. Eli nyt halutaan jo viedä vanhemmat naiset piikille, niinkö sinun fantasiayhteiskunnassasi tehtäisiin? Tuo oli jopa sinulta kaikessa alhaisuudessaan jotain sellaista, ettei sille edes oikein löydy sanoja.
Sinä todella olet jonkinlainen psykopaatti. On aivan hirveää ajatella, että sinullakin on perhe.
Onhan se nukutuspiikki nyt hyvänen aika paljon siistimpi tapa lähteä, kuin että poliisit tulisivat lopettamaan ampumalla. Eikä nyt taas pidä käsittää liian yksioikoisesti. Monissa perheissähän koirakin saa olla ihan loppuun saakka eikä viedä piikille kuin luonnevikaisia.
Sinähän olet sairaampi kuin osasin kuvitellakaan. Pyydän anteeksi trollaamistani, en arvannut että olisit oikeasti mt-tapaus. Luulin että ajankuluksesi trollat kuten muutkin mutta…
Mä lopetan nyt, ennen kuin jotain pahempaa käy. Hanki sinä itsellesi akuuttihoitoa. 😳
Tietyt väkivaltafantasiat on nyt nettivinkattu poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos palstajantteri kävisi joskus ulkona huomaisi kyllä että nelikymppiset naiset viettää nykyään aikaa itseään huomattavasti nuorempien miesten kanssa. Se on ihan ilmiö. Ja todellinen, ei vain haavekuva, kuten nuoret naiset vanhoilla miehillä.
Siinä on kyseessä äiti ja lapsi. Mitä ihmeen leuhkimista siinä nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Miten niin loppuelämä? Jos nainen on neli-viisikymppisenä kiukkuinen, pitkin seiniä hyppivä koppelo, niin täytyyhän sinun silloin vaihtaa se nuorempikin siinä vaiheessa kun HÄN on neli-viisikymppinen.
Noinko aiot tehdä vaimosikin kanssa? Tuleehan hänestäkin joskus nelikymppinen.
Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu.
Sillä tavalla. Eli nyt halutaan jo viedä vanhemmat naiset piikille, niinkö sinun fantasiayhteiskunnassasi tehtäisiin? Tuo oli jopa sinulta kaikessa alhaisuudessaan jotain sellaista, ettei sille edes oikein löydy sanoja.
Sinä todella olet jonkinlainen psykopaatti. On aivan hirveää ajatella, että sinullakin on perhe.
Onhan se nukutuspiikki nyt hyvänen aika paljon siistimpi tapa lähteä, kuin että poliisit tulisivat lopettamaan ampumalla. Eikä nyt taas pidä käsittää liian yksioikoisesti. Monissa perheissähän koirakin saa olla ihan loppuun saakka eikä viedä piikille kuin luonnevikaisia.
Äitisi ja isoäitisi myös vai antaisitko niiden jäädä henkiin?
Onko jokin sellainen lääkitys olemassa, joka vie huumorintajun kokonaan, vai onko ihan perusluonteen ominaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Miten niin loppuelämä? Jos nainen on neli-viisikymppisenä kiukkuinen, pitkin seiniä hyppivä koppelo, niin täytyyhän sinun silloin vaihtaa se nuorempikin siinä vaiheessa kun HÄN on neli-viisikymppinen.
Noinko aiot tehdä vaimosikin kanssa? Tuleehan hänestäkin joskus nelikymppinen.
Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu.
Sillä tavalla. Eli nyt halutaan jo viedä vanhemmat naiset piikille, niinkö sinun fantasiayhteiskunnassasi tehtäisiin? Tuo oli jopa sinulta kaikessa alhaisuudessaan jotain sellaista, ettei sille edes oikein löydy sanoja.
Sinä todella olet jonkinlainen psykopaatti. On aivan hirveää ajatella, että sinullakin on perhe.
Onhan se nukutuspiikki nyt hyvänen aika paljon siistimpi tapa lähteä, kuin että poliisit tulisivat lopettamaan ampumalla. Eikä nyt taas pidä käsittää liian yksioikoisesti. Monissa perheissähän koirakin saa olla ihan loppuun saakka eikä viedä piikille kuin luonnevikaisia.
Äitisi ja isoäitisi myös vai antaisitko niiden jäädä henkiin?
Onko jokin sellainen lääkitys olemassa, joka vie huumorintajun kokonaan, vai onko ihan perusluonteen ominaisuus?
Saako sinun tappamisestasi vitsailla? Ai ei vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti ottaen muutenkin se on se mies joka haluaa jonkun itseään passaamaan eikä pärjää yksin. Nainen on itsenäinen eikä tarvitse ketään.
Halusit varmaan sanoa, että jokainen normaali mies haluaa rinnalleen naisen, jonka kanssa on mukava jakaa yhteinen arki. Tuskin kukaan mies pistää pahaksi, jos tuo ihanainen nainen onkin perinteinen nainen, joka ihan mielellään tekee kotityöt ja vielä osoittaa kunnioitusta miehelleen myös passaamalla. Eihän siinä ole mitään väärää.
"Itsenäinen" nainen taas yleensä jää ilman miestä ja siksi jauhaa vuosikymmenestä toiseen, ettei tarvitse ketään. Oikeasti ei saa ketään.
Toivottavasti näiden ihanaisten perinteisten naisten perään kaipaavat miehet ymmärtävät myös omat velvollisuutensa eli tienata yksin riittävästi rahaa koko perheen elatukseen.
Etkö tiedä mitä yhteisen arjen jakaminen tarkoittaa?
Nainen pitää huolen kodista, lapsista ja miehestä ja mies hommaa perheelle leivän pöytään ts. maksaa ihan kaiken. Sitähän tuolla perinteisellä mallilla tarkoitetaan.
Tervetuloa nykyaikaan. Perinteinen nainen on sitä, ettei tämä tarvitse miestä heilumaan essu päällä ja luutu kädessä "auttamaan" kodin perussiisteydessä. Nainen osaa myös tehdä maistuvaa ja monipuolista ruokaa ja kirsikkana kakun päällä, tämä ymmärtää myös, että säännöllinen seksi kuuluu suhteeseen, eikä kieltäydy, vaikka ei välttämättä aina itsellä olisikaan niin himokas olo. Osaa myös pukeutua tilanteen mukaan, mutta aina naisellisesti ja on huoliteltu. Saa käydä myös kodin ulkopuolelle töissä, jos niin haluaa, mutta mikään pakko ei ole.
Työssäkäyvälle naiselle tuo on huono diili. Ei ihme, että ei löydy halukkaita tuollaiseen parisuhteeseen. Mies elää kuin hotellissa ja nainen raataa. Eiei.
Miten työssäkäyvä nainen sitten sinkkuna saa kotinsa siivottua, pyykit pestyä ja ruokansa laitettua?
Oi niin oivallisesti, kun ei tarvitse vielä sitä pleikkaa pelaavaa äijää paapoa.
Se on jännä että vaikka olisi saman verran neliöitä siivottavana, niin jotenkin se on mukamas rankempaa kun on miehen kanssa yhdessä. No, pyykkiä ja astioita tulee enemmän mutta eikös nekin kone hoida?
Sittenhän miehelle ei ole mikään homma hoitaa kaikkia kotitöitä yksin. Vai olisiko kuitenkin reilumpaa, että ne hoidettaisiin yhdessä puoliksi?
Helppoahan tuo on kun ne itse laitan ja laskostelen.
Aikaa kuluu ehkä 10 minuuttia. Kerran viikossa, tai harvemmin. Ei tulisi mieleenkään alkaa eroa suunnittelemaan moisesta.
'eri
Koko kodin kotityöt on laskostelua? Mitä ihmettä? Onko tuo joku murreilmaus?
Pyykki.
Otit siis yhdestä hommasta eli pyykkihuollosta yhden osa-alueen esimerkiksi. En ymmärrä, miksi.
Haluatko koko luettelon?
Miten todistan, että ne myös teen? Koko huusholli on minun kontollani, jos asia noin kiinnostaa. Tuletko kylään?Miksi sitten kerroit, että laskostelet pyykkiä 10 minuuttia kerran viikossa tai harvemmin? Kun sinä teet kaiken yksin, niin eikö kuitenkin olisi kivempi, jos puoliso tekisi niistä edes osan? Toinen tyhjentää tiskikonetta, kun toinen laskostelee pyykkiä ja kun toinen pesee vessaa, toinen laittaa sillä aikaa ruokaa.
Ei hän pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Homma menee kyllä niinpäin, että nykynainen valitsee ja vaihtaa, jos on tarve. Kolmekymppinen nainen ei viisikymppistä ukkoa vaivoikseen ota. Sen ikäisellä on jo kova hätä, toimiiko vai ei. Varsinaisen naurettavat munakalkkunat! Eri asia on, jos on yhdessä jo eletty ja yhdessä vanhennuttu. Ei se mieskään millään mittapuulla ikääntyessään nuorru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Miten niin loppuelämä? Jos nainen on neli-viisikymppisenä kiukkuinen, pitkin seiniä hyppivä koppelo, niin täytyyhän sinun silloin vaihtaa se nuorempikin siinä vaiheessa kun HÄN on neli-viisikymppinen.
Noinko aiot tehdä vaimosikin kanssa? Tuleehan hänestäkin joskus nelikymppinen.
Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu.
Sillä tavalla. Eli nyt halutaan jo viedä vanhemmat naiset piikille, niinkö sinun fantasiayhteiskunnassasi tehtäisiin? Tuo oli jopa sinulta kaikessa alhaisuudessaan jotain sellaista, ettei sille edes oikein löydy sanoja.
Sinä todella olet jonkinlainen psykopaatti. On aivan hirveää ajatella, että sinullakin on perhe.
Onhan se nukutuspiikki nyt hyvänen aika paljon siistimpi tapa lähteä, kuin että poliisit tulisivat lopettamaan ampumalla. Eikä nyt taas pidä käsittää liian yksioikoisesti. Monissa perheissähän koirakin saa olla ihan loppuun saakka eikä viedä piikille kuin luonnevikaisia.
Sinähän olet sairaampi kuin osasin kuvitellakaan. Pyydän anteeksi trollaamistani, en arvannut että olisit oikeasti mt-tapaus. Luulin että ajankuluksesi trollat kuten muutkin mutta…
Mä lopetan nyt, ennen kuin jotain pahempaa käy. Hanki sinä itsellesi akuuttihoitoa. 😳
Ihan klassinen tapaus. Kieltämättä epäeettistä vinguttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos palstajantteri kävisi joskus ulkona huomaisi kyllä että nelikymppiset naiset viettää nykyään aikaa itseään huomattavasti nuorempien miesten kanssa. Se on ihan ilmiö. Ja todellinen, ei vain haavekuva, kuten nuoret naiset vanhoilla miehillä.
Allekirjoitan nelikymppisenä naisena tämän. Miehet vanhenevat nykypäivänä tosi nopeasti.
Miehet on yleensäkin aika säälittäviä. Ja se uusi mimmi on kainalossa yleensä välittömästi tai haku alkaa eropäivästä. Tämän vuoksi en edes halua suhdetta, loppujen lopuksi huomaan olevani pelkkä taloudenhoitaja. Ei kiitos.
Miesten elämän tärkein asia on lerpukkeen toimivuus. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Vaihtaa nuorempaan tarkoittaa sitä, että uusi vaimo on nuorempi kuin se, josta erottiin. Ja kun tuon tekee monta kertaa, niin silloinhan vaimo vaihdetaan aina nuorempaan.
Mutta tosi hieno tuo sinun listaus. Harmi vaan sinun kannalta, että tuo ei ole todellisuutta missään.
No, montako kertaa ajattelit vaikka nelikymppisen miehen vaihtavan saman ikäisen kiukkuisen akkansa paljon nuorempaan? Yleisintä kai on, että 50v mies vaihtaa sen pitkin seiniä hyppivän koppelon n. 20v nuorempaan naiseen ja elää onnellisena loppuelämän. Monesti tulee vielä iltatähtikin.
Te viisikymppiset papparaiset olette siis vaihtamassa meihin kolmekymppisiin naisiin, joiden kanssa sitten muka elätte onnellisina ”loppuelämän”? Hahaha, vain pahimmissa painajaissa kävisi jotain noin absurdin ällöttävää! 😂 Ja kuule, voin vannoa, etten ole ollenkaan ainoa kolmekymppinen, joka sanoo samaa. Joku eläkeiän partaalla horjuva ukko pitäisi ottaa? In your shitty dreams, vaariseni.
Miesten onneksi, et ole ainoa kolmikymppinen nainen.
Meitä kolmekymppisiä naisia,, jotka tykkäämme ikäisistämme miehistä, on satavarmasti paljon enemmän kuin niitä viisikymppisistä ukoista piittaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kropsu kirjoitti:
"Sinulla siis sittenkin on tällainen vaimo, josta tässä säikeessä on puhe: ”Kiva, että ketjuun löytyi edes yksi mies jolla vanha, tukeva vaimo saa halut hyrräämään. ” Miksi siis valehtelet, ettei ole?"
Ei ole. Sinä vaan olet ikävä kyllä niin yksinkertainen ja m i e s v i h a n kyllästämä, ettet ymmärrä tähän keskusteluun osallistuvan vähintään kaksi miestä. Sarkastisesti siis totesin, ettei sitä lähes 50v vaimoa ole VIELÄ vaihdettu nuorempaan. Enhän minä tiedä onko oikeasti vaihtamassa. Sen ikäisiä vaimoja käsittääkseni vaihdetaan aika usein, kun naisen luonneviat alkavat tehdä yhteiselämisen mahdottomaksi. Ja usein voi se ulkoinenkin olemus alkaa näyttää vastenmieliseltä.
Itse olen ennaltaehkäissyt mahdollisen vaihtotilanteen siten, että valikoin hyvin tarkkaan hyvillä geeneillä varustetun vaimon, joka sattuu olemaan aikalailla nuorempikin.
Kiva sulle. Mutta no, tähän ketjuun on nyt kuitenkin kirjoittanut ainakin yksi mies, jonka libido ei rupsahda vanhetessa vaan toimii sen nuorena valitun rakkaan puolison kanssa edelleen eikä ole tarvetta sen takia vaihtaa nuorempaan naiseen. Sitten on teitä, joilla ei toimi vaan on pakko vaihtaa. Semmoista se on, jotkut säilyy viriileinä ja jotkut ei.
Minulla on aina ollut paljon nuorempia naisia, joten ei ole koskaan edes tarvinnut miettiä, joutuuko vaihtamaan nuorempaan.
On se surullista, että ei miehellä enää keho pelaa. Pitää etsiä aina vain nuorempaa, että edes jotenkin toimisi. Mutta ei, ei sittenkään… Täytyy ottaa kovasti itsetunnolle tuollaisen.
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kuulostat kyllä juuri sellaiselta, jonka joutuisi laittamaan vaihtoon iästäsi huolimatta. Mieti millaista jokapäiväistä vankäämistä elämä olisi tuollaisen kanssa. Etkä ole ainoa tässä keskustelussa.
Hyvä kun teillä miehillä on vanhanakin mahdollisuus laittaa vaimo vaihtoon - ja tietysti vaihtaa aina nuorempaan (jotta onnistuisi se hormonien herättely joka alkaa tuottaa hankaluuksia toisille miehille jo hyvinkin nuorena). Kummallista vain, kun täällä vähän väliä miehet sylki roiskuen parkuvat, että naiset ottavat 80 % eroista. Odottelette sitten kuitenkin aina kiltisti, että se vanha vaimo kyllästyy kykenemättömään ukon kurppanaan, ennen kuin ”otatte” tilalle sen nuoren ja hehkeän. 😉
Jos sinulla on poikalapsia, niin ole varovainen ettei se vaan näe mitä kaikkea oksennat tänne. Varmasti kaiken tuon katkeran oksentelun jälkeen tulee pitämään huolen, ettei oma naisystävä tai vaimo koskaan ehdi vanheta oman äidin ikäiseksi. Näki kotonaan aivan tarpeeksi läheltä, millaisia vanhusnaiset ovat.
Sinäkö kirjoitit "minulla on ollut aina paljon nuorempia naisia"? Jos kirjoitit, niin miksi sitten olet joutunut naista vaihtamaan? Eikö se naisen nuoruus tuonutkaan pysyvää onnea? Ettei vaan äitisi käyttäytynyt samoin mitä syytät tämän ketjun naisia.
Tivaatko sä muiltakin noin typeriä?
Ihan tuon aiemman kommentin perusteella kysyin. Joku syyhän siihen on, jos naiset pitää aina vaan vaihtaa nuorempiin.
Mun täytyy nyt selittää sinulle, mitä tarkoittaa nuorempi tyttöystävä/vaimo.
Miehen ikä aina ensin ja perässä realistinen ikä tyttöystävälle/vaimolle.
18-16
20-18
25-18
30-20
35-20
40-25
45-25
50-30
55-30
60-35
65-35
70-40
75-40
80-45
85-45
90-50
Tajuatko nyt, että naiset ovat kokoajan vanhentuneet, eivätkä nuorentuneet? Jos minulla olisi suomalainen vaimo, niin joutuisin vaihtamaan hänet nuorempaan vasta 70-90 vuotiaana, naisesta riippuen tietysti, että miten hyvin on säilynyt ja jaksaako ratsastaa vielä siinä iässä vähintään kolmesti päivässä.
Tajuatko, etteivät miehetkään nuorena? Vanhentuvat koko ajan. Ero on siinä, että neli-viiskymppinen nainen on usein nainen parhaassa vaiheessa sekä seksuaalisesti että muillakin elämänalueilla; samanikäinen mies on jo kääntynyt vanhuuteen päin. Tästä tietty seuraa miehen viidenkympin surkea villitys.
Vierailija kirjoitti:
Joku vanha nainen: "Tajuatko, etteivät miehetkään nuorena? Vanhentuvat koko ajan. Ero on siinä, että neli-viiskymppinen nainen on usein nainen parhaassa vaiheessa sekä seksuaalisesti että muillakin elämänalueilla; samanikäinen mies on jo kääntynyt vanhuuteen päin. Tästä tietty seuraa miehen viidenkympin surkea villitys."
Jälkeen jäänyt se on, eli p e r ä k a m a r i n pojan vastine. Mieti nyt itsekin jos mies tuon ikäisenä alkaisi hehkuttaa miten on just parhaimmillaan seksuaalisesti niin sinäkin hohottaisit k u s e t housuissa. Kannattais nyt pikkasen miettiä mitä sitä nettiin horisee.
Mutta kun sanomani on totta. Nainen kykenee hyvään seksiin nelikymppisenä, miehellä alkavat testit laskea jo sitä aiemmin. Miehen potenssi on vääjäämättä parhaimmillaan kolmekytvee. Ihan koettua on. Biologiaa..
Alue: Aihe vapaa
Sinun kuule pitää tulostaa tää luettelo ja lyödä kolleille kouraan sanoen: ”Lues tuosta, nyt ei mee oikein tämä. Nettipalstoilla voukaavilla papparaisilla on parempaa tietoa elämästä, pitää sinun nyt vain uskoa kun vaarit näin kerta neuvoo.”