Lue keskustelun säännöt.
Miksi 40+ naisen on todella vaikea löytää omanikäistä koulutettua, urheilullista, hyvässä työssä olevaa miestä parisuhteeseen?
18.01.2023 |
Mutta jo 55+ ikäisistä löytyy vireitä ja nuorekkaita paljon helpommin
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Mitä käytännössä tarkoittaa, että "saat öögaa"?
Sitä että naiset esim. baarissa luovat tarkoituksellisesti hieman liian pitkiä katseita ilmaistakseen kiinnostuksensa. Pitävät yllä silmäpeliä. Vaikka tanssilattialla luo useita kertoja katsekontaktin. Sitten jossain vaiheessa kun lähtee kaverinsa kanssa pois, niin kääntyy vielä kerran katsomaan, vaikka kävelee jo pois ja luo pitkän katsekontaktin.
Kyllä te naiset tiedätte miten kiinnostuksenne ilmaisette ;-)
Ok, kiitos tiedosta. Itse en ole ikinä ollut tuolla lailla kiinnostunut täysin tuntemattomasta miehestä, joten en ole ikinä tuolla lailla katsellut miehiä baarissa. Mutta kiinnostavaa tietää! Itse olen aina ollut kiinnostunut suunnilleen samanikäisistä, kuten ystävänikin, joten myös kuvaamasi ilmiö on minulle käytännössä tuntematon, joten senkään vuoksi en olisi voinut tietää.
Nainen löytääkin helpommin oman ikäluokan seuraa, koska mies uskaltaa kertoa ikänsä kysyttäessä toisin kuin naiset. Olen varma, että yksikään tällä palstalla löhöävästä naisesta, jolla on muka nuorempi mies, olisi kertonut miehelleen oikean ikänsä. Sitten täällä ihan muina mummeleina leveillään nuoremmalla miehellä.
No jos suhteessa onnistuu salaamaan ikänsä, niin sitten onnistuu - onhan lopputulos silti se, että on saanut nuoremman miehen, vaikka mies ei tiedäkään totuutta. Mutta jos mies kerran luulee vanhempaa naista nuoremmaksi, eikös se silloin tarkoita sitä, että vanhempi nainen ei olekaan rupsahtanut? Mikäs siinä on mummelina ollessa, jos kerran menee nuoremmasta naisesta.
54 mummeli tässä vain moi!
Jos kuljen kadulla tyköistuvassa mekossa kaikki ikäiseni low life miehet huutelevat ja lipovat huuliaan.
Minulla on upea vartalo ja kauniit rypyttömät kasvot.
Valitettavasti en valehtele ikääni kellekkään..kanssani ei ole pakko olla, jos ei kelpaa.
käyn myös töissä, elättää ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä vanhukset vauhdissa tarinoineen täällä. 🤣
En tiedä yhtään nuorta naista jolla olisi 40-50v mies. Kyllä nuorilla on nuori kumppani. Vanhemmat miehet ovat elähtäneitä, vaikka muuta itse väittävät.
Kyllä ihmiset yleensä seurustelevat oman ikäisten kanssa, jos ei seuraa löydy voi miettiä mikä itsessä on se syy.
Ja en usko, että kenenkään mummon perään miehet myöskään lipovat huuliaan.
Menkäähän nyt päiväunille vanhempi väki.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä vanhukset vauhdissa tarinoineen täällä. 🤣
En tiedä yhtään nuorta naista jolla olisi 40-50v mies. Kyllä nuorilla on nuori kumppani. Vanhemmat miehet ovat elähtäneitä, vaikka muuta itse väittävät.
Kyllä ihmiset yleensä seurustelevat oman ikäisten kanssa, jos ei seuraa löydy voi miettiä mikä itsessä on se syy.
Ja en usko, että kenenkään mummon perään miehet myöskään lipovat huuliaan.
Menkäähän nyt päiväunille vanhempi väki.
Rahalla saa nuoruutta ja kauneutta. Nuoruudella ja kauneudella elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Mitä käytännössä tarkoittaa, että "saat öögaa"?
Sitä että naiset esim. baarissa luovat tarkoituksellisesti hieman liian pitkiä katseita ilmaistakseen kiinnostuksensa. Pitävät yllä silmäpeliä. Vaikka tanssilattialla luo useita kertoja katsekontaktin. Sitten jossain vaiheessa kun lähtee kaverinsa kanssa pois, niin kääntyy vielä kerran katsomaan, vaikka kävelee jo pois ja luo pitkän katsekontaktin.
Kyllä te naiset tiedätte miten kiinnostuksenne ilmaisette ;-)
Ok, kiitos tiedosta. Itse en ole ikinä ollut tuolla lailla kiinnostunut täysin tuntemattomasta miehestä, joten en ole ikinä tuolla lailla katsellut miehiä baarissa. Mutta kiinnostavaa tietää! Itse olen aina ollut kiinnostunut suunnilleen samanikäisistä, kuten ystävänikin, joten myös kuvaamasi ilmiö on minulle käytännössä tuntematon, joten senkään vuoksi en olisi voinut tietää.
Nainen löytääkin helpommin oman ikäluokan seuraa, koska mies uskaltaa kertoa ikänsä kysyttäessä toisin kuin naiset. Olen varma, että yksikään tällä palstalla löhöävästä naisesta, jolla on muka nuorempi mies, olisi kertonut miehelleen oikean ikänsä. Sitten täällä ihan muina mummeleina leveillään nuoremmalla miehellä.
No jos suhteessa onnistuu salaamaan ikänsä, niin sitten onnistuu - onhan lopputulos silti se, että on saanut nuoremman miehen, vaikka mies ei tiedäkään totuutta. Mutta jos mies kerran luulee vanhempaa naista nuoremmaksi, eikös se silloin tarkoita sitä, että vanhempi nainen ei olekaan rupsahtanut? Mikäs siinä on mummelina ollessa, jos kerran menee nuoremmasta naisesta.
Mutta eihän sitä miehissäkään lasketa rupsahtamisessa, vaan ikänumeroissa? Ihan sama, vaikka mies näyttäisi 18-vuotiaalle 50-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Mitä käytännössä tarkoittaa, että "saat öögaa"?
Sitä että naiset esim. baarissa luovat tarkoituksellisesti hieman liian pitkiä katseita ilmaistakseen kiinnostuksensa. Pitävät yllä silmäpeliä. Vaikka tanssilattialla luo useita kertoja katsekontaktin. Sitten jossain vaiheessa kun lähtee kaverinsa kanssa pois, niin kääntyy vielä kerran katsomaan, vaikka kävelee jo pois ja luo pitkän katsekontaktin.
Kyllä te naiset tiedätte miten kiinnostuksenne ilmaisette ;-)
Ok, kiitos tiedosta. Itse en ole ikinä ollut tuolla lailla kiinnostunut täysin tuntemattomasta miehestä, joten en ole ikinä tuolla lailla katsellut miehiä baarissa. Mutta kiinnostavaa tietää! Itse olen aina ollut kiinnostunut suunnilleen samanikäisistä, kuten ystävänikin, joten myös kuvaamasi ilmiö on minulle käytännössä tuntematon, joten senkään vuoksi en olisi voinut tietää.
Nainen löytääkin helpommin oman ikäluokan seuraa, koska mies uskaltaa kertoa ikänsä kysyttäessä toisin kuin naiset. Olen varma, että yksikään tällä palstalla löhöävästä naisesta, jolla on muka nuorempi mies, olisi kertonut miehelleen oikean ikänsä. Sitten täällä ihan muina mummeleina leveillään nuoremmalla miehellä.
Kyllä mä ainakin kerron ihan avoimesti. Usein miehet ei kyllä usko. Ja siis en noita nuorempia ole koskaan lähtenyt kokeilemaan (ei jotenkin iske ajatus jostain poikasesta), mutta kyllä ne iskemään tulee, jos on jossain baarissa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Mitä käytännössä tarkoittaa, että "saat öögaa"?
Sitä että naiset esim. baarissa luovat tarkoituksellisesti hieman liian pitkiä katseita ilmaistakseen kiinnostuksensa. Pitävät yllä silmäpeliä. Vaikka tanssilattialla luo useita kertoja katsekontaktin. Sitten jossain vaiheessa kun lähtee kaverinsa kanssa pois, niin kääntyy vielä kerran katsomaan, vaikka kävelee jo pois ja luo pitkän katsekontaktin.
Kyllä te naiset tiedätte miten kiinnostuksenne ilmaisette ;-)
Ok, kiitos tiedosta. Itse en ole ikinä ollut tuolla lailla kiinnostunut täysin tuntemattomasta miehestä, joten en ole ikinä tuolla lailla katsellut miehiä baarissa. Mutta kiinnostavaa tietää! Itse olen aina ollut kiinnostunut suunnilleen samanikäisistä, kuten ystävänikin, joten myös kuvaamasi ilmiö on minulle käytännössä tuntematon, joten senkään vuoksi en olisi voinut tietää.
Nainen löytääkin helpommin oman ikäluokan seuraa, koska mies uskaltaa kertoa ikänsä kysyttäessä toisin kuin naiset. Olen varma, että yksikään tällä palstalla löhöävästä naisesta, jolla on muka nuorempi mies, olisi kertonut miehelleen oikean ikänsä. Sitten täällä ihan muina mummeleina leveillään nuoremmalla miehellä.
No jos suhteessa onnistuu salaamaan ikänsä, niin sitten onnistuu - onhan lopputulos silti se, että on saanut nuoremman miehen, vaikka mies ei tiedäkään totuutta. Mutta jos mies kerran luulee vanhempaa naista nuoremmaksi, eikös se silloin tarkoita sitä, että vanhempi nainen ei olekaan rupsahtanut? Mikäs siinä on mummelina ollessa, jos kerran menee nuoremmasta naisesta.
Mutta eihän sitä miehissäkään lasketa rupsahtamisessa, vaan ikänumeroissa? Ihan sama, vaikka mies näyttäisi 18-vuotiaalle 50-vuotiaana.
No jos miestä luulee 18-vuotiaaksi, häneen toki suhtautuu kuten 18-vuotiaaseen. (Esim. itse en miettisikään suhdemielessä jotain melkein teiniä, kun olen jo keski-ikäinen, mutta hyvännäköinen 50-vuotias voisi kelvata.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 40+ miehiä todellakaan kiinnosta omanikäiset naiset. Jotkut niihin tyytyvät, kun eivät saa nuorempaa eivätkä halua olla yksin.
Mitäpä luulet, että kiinnostaako niitä nuorempia naisia sedät? Ei kiinnosta.
Kiinnostaa, jos mies on urheilullinen eli siedettävän näköinen ja hyvässä työssä eli hyvätuloinen ja statukseltaan hyvässä asemassa. Jos on pinkka kunnossa eli varakas, niin ei tarvitse olla edes urheilullinen.
Miksi nämä parit eivät näy tilastoissa? Ja miksi oletus on, että hyvännäköiselle nuorelle naiselle riittää vanhemman miehen kohdalla SIEDETTÄVÄ ulkonäkö?
Urheilullisia, koulutettuja ja hyvässä työssä olevia miehiä on rajallinen määrä ja suurin osa heistä on 40-vuotiaana parisuhteessa. Se pieni osa joka on toisella kierroksella, tähtää 25-35-vuotiaaseen kumppaniin.
Siedettävä ulkonäkö riittää, jos miehen status ja pinkka ovat kunnossa.
Ok, no keskittykää sitten etsimään 25-35-vuotiaita naisia, jos se kerran onkin realistinen vaihtoehto.
Se on realistinen vaihtoehto niille miehille, joiden perään ap haikailee.
Eli ihan tavallisille miehille vai? Miksi 15 vuotta nuorempi nainen haluaisi ihan tavallisen vanhemman miehen, kun omassa ikäluokassakin on saatavilla tavallisia miehiä? Ei koulutus, hyvä työpaikka tai urheilullisuus tee miehestä 25-35-vuotiaan naisen näkökulmasta mitään erikoista poikkeusyksilöä.
Muuten nyt aiheeseen sen kommentoimatta, ihastuin itse 33-vuotiaana 40-vuotiaaseen mieheen, koska luonteet natsasivat niin hyvin yhteen.
7 vuoden ikäero onkin paljon vähemmän kuin 15 vuoden ikäero, mistä tuossa nyt puhuttiin.
Ei se kerro yhtään sen enempää. Ihan hyvin voi natsata myös jos ikäero on 15 vuotta. Se ikäero ei tee asioista mahdottomia. Mitä jos sinäkin lopettaisit määrittelemästö sellaisia asioita jotka eivät sinulle kuulu, ja alkaisit keskittyä sen oman elämän parantamiseen? Miltä se kuulostaa? Eri
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.
Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.
Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.
Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.
Erinomaisesti kirjoitettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä vanhukset vauhdissa tarinoineen täällä. 🤣
En tiedä yhtään nuorta naista jolla olisi 40-50v mies. Kyllä nuorilla on nuori kumppani. Vanhemmat miehet ovat elähtäneitä, vaikka muuta itse väittävät.
Kyllä ihmiset yleensä seurustelevat oman ikäisten kanssa, jos ei seuraa löydy voi miettiä mikä itsessä on se syy.
Ja en usko, että kenenkään mummon perään miehet myöskään lipovat huuliaan.
Menkäähän nyt päiväunille vanhempi väki.
Jaa minä taas osaan heti heittää vaikka Helmin ja Erikan. Tosin mies on hieman vanhempi kuin 50v 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten täällä jauhetaan, että ainoastaan nuori nainen kelpaa. Kuitenkin näitä isomman ikäeron pareja näkee todella harvoin. Ja toisellakin kierroksella pariudutaan oman ikäisen kanssa.
Joku tässä teidän jakkaamisessa ei oikein täsmää?
Hyvätuloinen komea urheilullinen mies pariutuu 10 vuotta nuoremman kanssa.
AP:n pitäisi tähyillä hyväkuntoisia komeita 60 vuotiaita
Tilastot eivät edelleenkään tuo tuota. Eikä näy ainakaan omassa ympäristössäni, vaikka tuttavapiirini on hyvin laaja. 50-vuotias nainen, jolla on työelämää jäljellä 15-18 vuotta ja uran parhaat ja kiireisimmät vuodet käsillä, ei kyllä yleensä halua pariutua miehen kanssa, joka jää viiden vuoden sisällä eläkkeelle.
Mutta antaa poikien taas käyttää viikonloppu lällättäen meille aikuisille (parisuhteessa oleville) naisille, kuinka emme kelpaa kenellekään tai korkeintaan ikälopuille miehille. Kuluuhan heidän viikonloppunsa niinkin ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.
Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.
Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.
Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.
Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.
Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.
Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.
Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.
Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.
Vastaan eri miehenä, mutta kyllä minulla markkinat ovat olleet kaikkein parhaimmat välillä 30-40. Olen ollut sinkkuna koko ajan ja naisia on ollut vapaina pilvin pimein yli +40-vuotiaissa ja ulkonäköni ei ole ollut läheskään niin suuri kynnyskysymys, kuin se oli 20-vuotiaana. Seksiä minulla ei ollut yhtään 20-25-vuotiaana, kunnes jouduin parisuhteeseen 25-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 40+ miehiä todellakaan kiinnosta omanikäiset naiset. Jotkut niihin tyytyvät, kun eivät saa nuorempaa eivätkä halua olla yksin.
Mitäpä luulet, että kiinnostaako niitä nuorempia naisia sedät? Ei kiinnosta.
Kiinnostaa, jos mies on urheilullinen eli siedettävän näköinen ja hyvässä työssä eli hyvätuloinen ja statukseltaan hyvässä asemassa. Jos on pinkka kunnossa eli varakas, niin ei tarvitse olla edes urheilullinen.
Miksi nämä parit eivät näy tilastoissa? Ja miksi oletus on, että hyvännäköiselle nuorelle naiselle riittää vanhemman miehen kohdalla SIEDETTÄVÄ ulkonäkö?
Urheilullisia, koulutettuja ja hyvässä työssä olevia miehiä on rajallinen määrä ja suurin osa heistä on 40-vuotiaana parisuhteessa. Se pieni osa joka on toisella kierroksella, tähtää 25-35-vuotiaaseen kumppaniin.
Siedettävä ulkonäkö riittää, jos miehen status ja pinkka ovat kunnossa.
Ok, no keskittykää sitten etsimään 25-35-vuotiaita naisia, jos se kerran onkin realistinen vaihtoehto.
Se on realistinen vaihtoehto niille miehille, joiden perään ap haikailee.
Eli ihan tavallisille miehille vai? Miksi 15 vuotta nuorempi nainen haluaisi ihan tavallisen vanhemman miehen, kun omassa ikäluokassakin on saatavilla tavallisia miehiä? Ei koulutus, hyvä työpaikka tai urheilullisuus tee miehestä 25-35-vuotiaan naisen näkökulmasta mitään erikoista poikkeusyksilöä.
Muuten nyt aiheeseen sen kommentoimatta, ihastuin itse 33-vuotiaana 40-vuotiaaseen mieheen, koska luonteet natsasivat niin hyvin yhteen.
7 vuoden ikäero onkin paljon vähemmän kuin 15 vuoden ikäero, mistä tuossa nyt puhuttiin.
Ei se kerro yhtään sen enempää. Ihan hyvin voi natsata myös jos ikäero on 15 vuotta. Se ikäero ei tee asioista mahdottomia. Mitä jos sinäkin lopettaisit määrittelemästö sellaisia asioita jotka eivät sinulle kuulu, ja alkaisit keskittyä sen oman elämän parantamiseen? Miltä se kuulostaa? Eri
Tilastojen mukaan valtaosalla tuntuu natsaavan parhaiten suunnilleen samanikäisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koulutettu, urheilullinen, hyvässä työssä oleva 40+ mies saa helposti paljon paremman ja kauniimman 30+ naisen parisuhteeseen. Miksi minun pitäisi tyytyä rupsahtaneeseen nelikymppiseen naiseen?
Rumastipa täällä puhutaan naisista! Uskon kyllä.myös niin, että +40-vuotiaan naisen on helpompi löytää parisuhteeseen itseään vanhempi mies. Biologiset tosiasiat ohjaavat kuitenkin parinvalintaa, vaikka muitakin ohjaavia tekijöitä on. Tosin, mitä hedelmälliseen ikään tulee, naisten väliset erot ovat valtavia. Kannattaa muistaa, ettå myös miehillä on nykyään paljon hedelmällisyysongelmia.
Eikö muuten kukaan mies halua enää vanheta kumppaninsa kanssa tasa-arvoisessa parisuhteessa? Ei siis vaikkapa niin, että nuorempi vaimo toimii omaishoitajana.
Minä olen puoliksi tarkoituksella valinnut reilusti nuoremman vaimon. Olen siis turvannut sen, etten vanhuksena jää yksin vaikka läheisiä ja lapsia on, kuten Suomessa yleensä tahtoo käydä. Vaimoni ei ymmärrä vieläkään sitä, että täällä vanhukset kärrätään laitoksiin, eikä heitä käy lapset ja puolisot välttämättä edes katsomassa. Oma äitini toimi veljensä omaishoitajana tämän kuolemaan saakka ja pidän sitä erittäin arvokkaana työnä. Taatusti sai parempaa huolenpitoa laitoshoitoon verrattuna.
Kuka toimii niiden naisten omaishoitajana? Vai eikö sillä ole väliä, millaista naisilla on vanhana?
Ei sillä tuon mielestä ole. Sama nimimerkki on aiemmin tällä palstalla mm. kirjoittanut halustaan viedä keski-ikäiset naiset "piikille" tai ammuttavaksi, joten ei hänen mielestään vanhoja naisia pitäisi edes olla.
Sinulla alkaa iän myötä muisti reistailla. Sanoin kyllä joskus, että jos koiralla todetaan paha luonnevika, se usein viedään piikille, mutta vastaavanlaisen ja pahemmankin luonnevian omaavat naiset säästyvät piikiltä. Ja sanoin tuon heppatallissa, jossa aiemmin stalkkasit ja häiriköit mm. minua.
Sanoit sen täällä, kyllä sekin ketju löytyy kun etsitään. Ja "huvittavinta" (todellisuudessa ei yhtään huvittavaa) on se, että nytkin itse myönnät vitsailleesi tälläisella asialla, eli naisten tappamisella.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4371415/nainen-loytaa-erossa-itsensa-mi…
Nuo viestisi on toko jo poistettu, mutta näkyvät lainauksissa.
"Tuleehan hänellekin ikää, mutta kuten jo aiemmin kerroin, luonne on kaikkein tärkein kivan ulkonäön kera. Eihän kaikki vanhat naiset ole pitkin seiniä hyppiviä koppeloita, vaan siellä päässä tapahtuu jotain ja kun kyseessä on ihminen, piikillekään ei voi viedä, niin se on silloin vaihdettava nuorempaan ja parempaan. Jos talossa olisi läpinäkyvät seinät, niin ette usko miten mies saisikaan hävetä kun koppelo menee pitkin kämppää ja raakkuu."
"Onhan se nukutuspiikki nyt hyvänen aika paljon siistimpi tapa lähteä, kuin että poliisit tulisivat lopettamaan ampumalla. Eikä nyt taas pidä käsittää liian yksioikoisesti. Monissa perheissähän koirakin saa olla ihan loppuun saakka eikä viedä piikille kuin luonnevikaisia."
Tällaista tekstiä.
Laita hyvä nainen tuo tiedoksi ylläpidolle! Ei kenenkään tarvitse kestää tuollaista tekstiä tällä palstalla eikä kirjoittajaa, joka tuollaista suoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.
Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.
Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.
Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.
Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.
Vastaan eri miehenä, mutta kyllä minulla markkinat ovat olleet kaikkein parhaimmat välillä 30-40. Olen ollut sinkkuna koko ajan ja naisia on ollut vapaina pilvin pimein yli +40-vuotiaissa ja ulkonäköni ei ole ollut läheskään niin suuri kynnyskysymys, kuin se oli 20-vuotiaana. Seksiä minulla ei ollut yhtään 20-25-vuotiaana, kunnes jouduin parisuhteeseen 25-vuotiaana.
Oikeastihan tuo on hirveän yksilöllistä. Jo ihan pelkän ulkonäön puolesta joku mies voi nuorena olla ns. todella poikamainen, eikä saa naisia, mutta sitten 40v onkin sopivan nuorekas, kun taas joku toinen oli miehekäs jo 20-vuotiaana, mutta ukkoontui aikaisin ja on ihan setämies 40-vuotiaana. Joku pysyy hyvännäköisenä aina ja toinen taas ei koskaan.
Sama naisilla. Jotkut naiset ei välttämättä nuorena olleet minkään näköisiä, mutta 40v ovatkin kuumiksia ja osalla menee päin vastoin. Tähän vaikuttaa tyylilliset seikat sekä esim. koko (joku saattoi nuorena olla lihava, mutta laihtui, ja osalle käy päin vastoin, joku laiha taas saattoi nuorena näyttää hyvältä, mutta ryppyyntyi aikaisin, kun taas sen pyöreämmän iho näyttää nuorekkaalta vielä 40v jne.).
Ja sitten ihan vaan se tuuri, että osuuko olemaan sellaisissa tilanteissa, joihin sattuu sinun tyylisistä ihmisistä tykkääviä. Esim. joku goottinainen voi olla jossain porukassa hyljeksitty ja toisessa hyvinkin suosittu. Sama logiikka kaikille muillekin, tuo nyt tuollainen äärimmäisempi esimerkki, mutta esim. nörttimies tai -nainen saattoi lukiossa olla vielä hyljeksitty, mutta matemaattisessa tiedekunnassa suosittu. Tähän perustuu myös miesten kokemus, että nuorena hyljeksitty tulee suosituksi, kun nörttiominaisuuksilla tuleekin menestystä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Olet tosiaan jo rupsahtanut etkä puumille mieleen, siinä ei ole mitään erikoista muuten kuin sinun pienessä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v ei ole vanha millään mittarilla. Typeriä kommentteja täällä. Ei parikymppisetkään aina löydä heti mieleistään suhdetta. Lisäksi suurempi osuus ihmisistä parisuhteissa kuin 20v sitten.
No kyllä se ikä näkyy. Se vaikuttaa miehillä ja jos et sitä ymmärrä tai hyväksy, ole yksin. Miehet viehättyvät ulkonäöllisistä asioista, niin se on.
Luuleeko nämä 40+ miehet, että se ikä ei näy heillä? 😂 ja tokihan se vaikuttaa miten itsestään huolta pitää. Todella rupsahtaneita ja vanhan näköisiä miehiä tulee vastaan vaikka ikää olisi vasta se vähän päälle 40. Itselleni aivan ehdoton turn off on, jos yli 40-vuotias mies etsii parikymppisiä naisia. Eli todellakin jos sopivaa ei löydy niin aivan tyytyväisenä jatkan yksin olemista. En kaipaa miestä tekemään elämästäni elämisen arvoista, se on vaan lisä.
N33
Ei luulla, mutta miehet antavat ulkonäölle ja nuoruudelle paljon enemmän painoarvoa kuin naiset.
Oma kokemus on, että iän myötä kiinnostuneiden naisten ikähaitari on kasvanut.
18-20-vuotiaana en kelvannut oikein minkäänikäisille tytöille tai naisille.
25-vuotiaana olin kuumaa kamaa 20-25-vuotiaiden mielestä sekä joidenkin 40-55-vuotiaiden mielestä.
30-35-vuotiaana kiinnostusta osoittaneiden naisten ikähaitari oli 20-40v. Tässä vaiheessa olin jo pariutunut enkä itse enää ollut aktiivinen.
Nyt noin 40-vuotiaana saan öögaa 25-45-vuotiailta naisilta. Nyt olisi tosi laaja tarjonta, jos olisin vapailla markkinoilla. Erikoista kyllä, sellaiset 50-v. mammat tuntuvat jättäneen vanhemmiten rauhaan. Puumat kävi kuumana lähinnä silloin kun oli noin 25.
Kaverit kertoo ihan samaa omista kokemuksistaan.
Olet tosiaan jo rupsahtanut etkä puumille mieleen, siinä ei ole mitään erikoista muuten kuin sinun pienessä mielessä.
Jos sinä olet sinkku ja et löydä mieleistä miestä, niin syy voi olla loogisen ajattelun puutteissa tai käytöstavoissa. Puumahan hakee juuri nuorempaa. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kyky ottaa vastuu siitä omasta elämästä on mun mielestä alentunut. Jokainen näkee miten täälläkin syytellään omia vanhempia, miestä, naista, yhteiskuntaa, rikkaita jne. Johtuuko se kasvatuksesta vai jostain voimaantumisharhasta että itsessä ei ole mitään vikaa? Onneksi on myös ihmisiä joilla on realistinen mielikuva itsestään tässä uniikkien lumihiutaleiden joukossa.
Aika moni nainen suuttuu jos heitä sanoo tavalliseksi, se on iso merkki ongelmista ja siitä ettei kykene hyväksymään itseään sellaisena kuin on ja pitää itseään parempana kuin muut. Tässähän on myös se kääntöpuoli ettei se tavallinen mies kelpaa, vaan laitetaan ne omat parhaat puolet listalle minkälainen miehen tulisi olla. Ongelma on siinä että määritellään jo ennalta mitä asioita sen miehen on arvostettava naisessa, mutta se ei mene niin, tuolla kaivaa vain verta nenästään. Jokainen ihminen on yksilö ja jokainen tulee kohdata yksilönä jos haluaa hyvän parisuhteen.
Sellainenkin on ongelma kun ihminen pitää sukupuolielintään jonain palkintona sille toiselle. Eli jos mies tekee sitä tai tätä, hän SAA. Ja tämäkin kääntyy, eli moni tietää miehen jolla on kookas vehje ja pitää itseään lahjana naisille. Se sukupuolielin ei ole tae hyvästä seksistä, eikä orgasmikaan.
Sitten on tämä ikä. Miehillä on parhaat markkinat ikävuosina 35-50, kun taas naisilla se on 20-35. Tämä kääntää totutun asetelman päälaelleen ja aiheuttaa joissain katkeruutta. Kun ollaan +50 silloin ollaan ns tasavertaisia ja se henkinen pääoma on se joka määrittää paljon enemmän.
Linkittäisitkö meille tilaston, joka osoittaa nuo "parhaat markkinat", kiitos.
Vastaan eri miehenä, mutta kyllä minulla markkinat ovat olleet kaikkein parhaimmat välillä 30-40. Olen ollut sinkkuna koko ajan ja naisia on ollut vapaina pilvin pimein yli +40-vuotiaissa ja ulkonäköni ei ole ollut läheskään niin suuri kynnyskysymys, kuin se oli 20-vuotiaana. Seksiä minulla ei ollut yhtään 20-25-vuotiaana, kunnes jouduin parisuhteeseen 25-vuotiaana.
Oikeastihan tuo on hirveän yksilöllistä. Jo ihan pelkän ulkonäön puolesta joku mies voi nuorena olla ns. todella poikamainen, eikä saa naisia, mutta sitten 40v onkin sopivan nuorekas, kun taas joku toinen oli miehekäs jo 20-vuotiaana, mutta ukkoontui aikaisin ja on ihan setämies 40-vuotiaana. Joku pysyy hyvännäköisenä aina ja toinen taas ei koskaan.
Sama naisilla. Jotkut naiset ei välttämättä nuorena olleet minkään näköisiä, mutta 40v ovatkin kuumiksia ja osalla menee päin vastoin. Tähän vaikuttaa tyylilliset seikat sekä esim. koko (joku saattoi nuorena olla lihava, mutta laihtui, ja osalle käy päin vastoin, joku laiha taas saattoi nuorena näyttää hyvältä, mutta ryppyyntyi aikaisin, kun taas sen pyöreämmän iho näyttää nuorekkaalta vielä 40v jne.).
Ja sitten ihan vaan se tuuri, että osuuko olemaan sellaisissa tilanteissa, joihin sattuu sinun tyylisistä ihmisistä tykkääviä. Esim. joku goottinainen voi olla jossain porukassa hyljeksitty ja toisessa hyvinkin suosittu. Sama logiikka kaikille muillekin, tuo nyt tuollainen äärimmäisempi esimerkki, mutta esim. nörttimies tai -nainen saattoi lukiossa olla vielä hyljeksitty, mutta matemaattisessa tiedekunnassa suosittu. Tähän perustuu myös miesten kokemus, että nuorena hyljeksitty tulee suosituksi, kun nörttiominaisuuksilla tuleekin menestystä työelämässä.
Ei tässä ole tuurista kysymys. Kyllä kysymys on siitä, että tässä iässä vanhemmat naiset eivät välitä ulkonäöstä enää ollenkaan, vaan siisteydestä ja hygieniasta. Kaljukaan ei haittaa, mikä taas oli aiemmin totaalinen kynnyskysymys jokaiselle naiselle. 20-vuotiaana perusasiat eivät riittäneet mihinkään, vaan lihakset ja tummuus olivat kaiken a ja o.
Hyvätuloinen komea urheilullinen mies pariutuu 10 vuotta nuoremman kanssa.
AP:n pitäisi tähyillä hyväkuntoisia komeita 60 vuotiaita