Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Sukupuoli ei ole hakemusasia !
18.01.2023 |
Sukupuoli perustuu biologiaan. Kyseessä ei ole hakemusasia, jonka voisi hakemuksella muuttaa.
Hakemuksella ei voi myöskään järkkäillä pituutta lisää tai karistaa ikävuosia tai kiloja.
Kommentit (2856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen uskova ja ihmettelen meidän laiskuutta ottaa kantaa suuriin muutoksiin. Pitäisi olla suurmielenosoitukset! On selvä että tämä "kokemuspohjainen ilmoitusasia", joka vaikuttaa moniin asioihin yhteiskunnallisesti yhtäkkiä, ei voi olla hyväksi kellekkään. Laki jonka avulla saadaan taas väännettyä kieroon lapsiltamme ns. enimmältään normaali asia.
Jos pysyvästi joku on oikeasti ns. väärässä kehossa, sen saa muuttaa vanhankin lain mukaan. Sitä kunnioitettakoon. Mutta jos puoli prosenttia ihmisistä sanoo ettei talvella koskaan suomessa ole lunta, ja kaikki alkavat sitten elää sen mukaan...
No oikeasti tämä asia on kovasti mieliä kuohuttava niin pienelle joukolle ihmisiä että suurmielenosoituksia ei saada aikaan. Se kannattaa nyt vain hyväksyä että äänekkyydestä huolimatta vastustajia ei ole kovin paljon.
Vastustajia on enemmän kuin keiden ääni kuuluu. Valitettavasti esim KD on pieni puolue. Herra heitä siunatkoon. Tosiuskovat varmasti ovat täysin: ei voi olla, eivät vaan tahdo saada itseään pois mukavuusvyöhykkeiltään. (Laodikean ch ilmestyskirja). Kuten sanottu nykylaki on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies vaihtaa uuden lain turvin sukupuolensa naiseksi ja häntä joku kritisoi jostain, voi ainakin heiluttaa naisvihakorttia. Naisvihakorttiahan nykyään heilutellaan sellaisissakin asioissa, jossa naisvihaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että Suomessa mesotaan ja marssitaan näyttävästi sen puolesta että ulkonäön muokkaaminen hormoneilla ja kosmeettisilla leikkauksilla muka parantaisi ihmisiä/heidän elämänlaatua mutta hallitus ja ns aktivistit ei välitä että lyhyen ajan sisään 4 naista (jotka ei olleet naisia koska "tunsivat" itsensä naisiksi) kuoli lähisuhdeväkivallan seurauksena.
Haloo, totta kai kaikki huomio suunnataan miehille jotka kuvittelee tietävänsä mitä naisena oleminen on. Onhan se tärkeää että kaikki ympärillä voidaan painostaa sanomaan että mies on nainen jos se niin päättää.
Kyllähän nämä synnyttävät miehetkin ovat pelottavia. Siis hinku leikitellä hormonikuureilla ja raskaudella. Mitä tämmöisten päässä oikein liikkuu? Kehosta on tullut jokin alusta egotrippailulle ja narsismin kaikille mahdollisille muodoille, muokkauksen kohde ulkoa ja sisältä, kuin olisimme jotain tuunattavia vekottimia joita rassata kukin mieleisekseen.
Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää ne yleiset suihkutilat väliin, jos niin kamala pelko on, että siellä alkaa pyöriä itsensä naiseksi ilmoittaneita könsikkäitä kyttäämässä. Tai sitten käytätte uikkaria suihkussakin, tai odotatte, että könsikäs siirtyy tilasta muualle. Itse en usko hetkeäkään, että joku jaksaisi nähdä tuollaisen vaivan. Parempaa materiaalia löytyy pilvin pimein netistä ja ihan vaikka uimarannalta.
Olenhan siellä samoissa suihkutiloissa sitäpaitsi minäkin, vaikka olen naisiin päin. Toivottavasti kukaan ei nyt järkyty niin, ettei uskalla enää tulla mielestään "näytille".
Mitäs kun siinä uimahallin tiloissa on nuoria kauniita neitoja, ja se könsikäs vain leikkii olevansa tras. Asetelma vain ei ole oikein, vaikkei mitään edes tapahtuisi. Tai mitä olen aina toivonut; jotkut suihkuverhot tms ei tarvitse olla täyspitkät edes ja voi pääkin näkyä, mutta saa pestä rauhassa. Jotkut asiat vain ei ole oikein, minulla on vahva kokemus tästä kyllä se niin vain on, nyt laki mun kokemuksesta jotta saan tehdä mitä tykkään jne...!
Itsekin olen ihmetellyt sitä miksi uimahalleissa ja vastaavissa on aina pitänyt olla avoimesti alasti ilman paljon mitään intimeettisuojaa pukutiloissa ja suihkuissa. Ikäänkuin se oman sukupuolen joukossa oleminen jotenkin tekisi ihmisen intimiteettitarpeesta vähäisemmän. Monilla ihmisillä on epävarmuuksia oman kroppansa suhteen niin teinin herkässä iässä kuin myöhemminkin eri asioiden takia.
Käytännössä nämä nyt puhutun lakimuutoksen aiheuttamat ongelmat ratkeaisivat vain sillä että näiden puku- ja pesutilojen intimiteettiä parannettaisiin ihan kaikkien osalta ja kaikkia varten.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vaihtaa uuden lain turvin sukupuolensa naiseksi ja häntä joku kritisoi jostain, voi ainakin heiluttaa naisvihakorttia. Naisvihakorttiahan nykyään heilutellaan sellaisissakin asioissa, jossa naisvihaa ei ole.
Puhetta maailmaan mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?
Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.
Nykyinen voimassa oleva translaki sanoo niin ja se on melkoisen suuri ihmisoikeusongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle-vero pois! Pitääkö meidän rahoittaa genderideologiaa, me jotka emme tue sitä?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/26/mies-nainen-vai-jotain-ihan-mu…
"Mustavalkoinen jako miehiin ja naisiin on aikansa elänyt,"
"Ajatus siitä, että sukupuolen näkee yksiselitteisesti housuihin kurkkaamalla, on auttamatta vanhentunut."Tiedepuolue Vihreillä on myös vahvaa osaamista biologian saralla:
"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Enpä osannut arvata, että vihreät on näin vieraantunut luonnosta! No nyt sitten tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle-vero pois! Pitääkö meidän rahoittaa genderideologiaa, me jotka emme tue sitä?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/26/mies-nainen-vai-jotain-ihan-mu…
"Mustavalkoinen jako miehiin ja naisiin on aikansa elänyt,"
"Ajatus siitä, että sukupuolen näkee yksiselitteisesti housuihin kurkkaamalla, on auttamatta vanhentunut."Tämä. Miten tämän lain mitätöintiä voisi alkaa ajamaan eteenpäin?
Käsitykseni mukaan persut ovat kritisoineet yle veroa, muistanko oikein? Alkaa näköjään vaakakuppi kallistumaan yhä enemmän persujen linjauksille..Mukava kuulla näin avoimesti että persujen linja on se että mediat pitää vaientaa jos ne eivät puhu kuten persut haluavat. Kuulostaa ihan tietyiltä vähemmän demokraattisilta mailta.
Näköjään elät melko naivissa uskossa että Suomessa valtamediat avoimesti olisi kaikkien asialla ja julkaisisivat agendaansa kritisoivien mielipiteitä? Kannattaa herätä sieltä ruususen unesta mihin nämä mediat on sinut tuudittaneet
Tämä ei muuta mihinkään sitä että sinä haluat vaientaa median joka ei ole kanssasi samaa mieltä. Ja se on huolestuttava suunta.
Ja sinä vaiennat ne ketkä ei vät ole sinun kanssasi samaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle-vero pois! Pitääkö meidän rahoittaa genderideologiaa, me jotka emme tue sitä?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/26/mies-nainen-vai-jotain-ihan-mu…
"Mustavalkoinen jako miehiin ja naisiin on aikansa elänyt,"
"Ajatus siitä, että sukupuolen näkee yksiselitteisesti housuihin kurkkaamalla, on auttamatta vanhentunut."Tiedepuolue Vihreillä on myös vahvaa osaamista biologian saralla:
"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen."
https://www.viite.fi/2020/02/14/sukupuolen-moninaisuuden-hahmottaminen-…
Enpä osannut arvata, että vihreät on näin vieraantunut luonnosta! No nyt sitten tiedän.
Minusta on luonnosta vieraantumista jos ajattelee että sukupuoli on tiukasti silkkaa biologiaa ja piste. Kyllä kaikkialla luonnossakin sukupuoli on paljon muutakin kuin se mitä jonkun jalkovälissä on. Sukupuoli on monilla eliöillä myös käytöstä, hierarkiaa, rooleja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran kun nämä "pervot heteromiehet" käyvät tirkistelyretkellä uimahallissa niin eivät toiste mene. Keskiverto alaston naisvartalo pitää siitä kyllä huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle-vero pois! Pitääkö meidän rahoittaa genderideologiaa, me jotka emme tue sitä?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/26/mies-nainen-vai-jotain-ihan-mu…
"Mustavalkoinen jako miehiin ja naisiin on aikansa elänyt,"
"Ajatus siitä, että sukupuolen näkee yksiselitteisesti housuihin kurkkaamalla, on auttamatta vanhentunut."Tämä. Miten tämän lain mitätöintiä voisi alkaa ajamaan eteenpäin?
Käsitykseni mukaan persut ovat kritisoineet yle veroa, muistanko oikein? Alkaa näköjään vaakakuppi kallistumaan yhä enemmän persujen linjauksille..Mukava kuulla näin avoimesti että persujen linja on se että mediat pitää vaientaa jos ne eivät puhu kuten persut haluavat. Kuulostaa ihan tietyiltä vähemmän demokraattisilta mailta.
Näköjään elät melko naivissa uskossa että Suomessa valtamediat avoimesti olisi kaikkien asialla ja julkaisisivat agendaansa kritisoivien mielipiteitä? Kannattaa herätä sieltä ruususen unesta mihin nämä mediat on sinut tuudittaneet
Tämä ei muuta mihinkään sitä että sinä haluat vaientaa median joka ei ole kanssasi samaa mieltä. Ja se on huolestuttava suunta.
Ja sinä vaiennat ne ketkä ei vät ole sinun kanssasi samaa mieltä
Millä tavalla? Minä näen joka päivä uutisissa ja muualla myös ihmisiä jotka vastustavat tätä lakia. Viimeksi eilen sitä valiokunnassa vastustavat kansanedustajat saivat olla äänessä uutisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää ne yleiset suihkutilat väliin, jos niin kamala pelko on, että siellä alkaa pyöriä itsensä naiseksi ilmoittaneita könsikkäitä kyttäämässä. Tai sitten käytätte uikkaria suihkussakin, tai odotatte, että könsikäs siirtyy tilasta muualle. Itse en usko hetkeäkään, että joku jaksaisi nähdä tuollaisen vaivan. Parempaa materiaalia löytyy pilvin pimein netistä ja ihan vaikka uimarannalta.
Olenhan siellä samoissa suihkutiloissa sitäpaitsi minäkin, vaikka olen naisiin päin. Toivottavasti kukaan ei nyt järkyty niin, ettei uskalla enää tulla mielestään "näytille".
Mitäs kun siinä uimahallin tiloissa on nuoria kauniita neitoja, ja se könsikäs vain leikkii olevansa tras. Asetelma vain ei ole oikein, vaikkei mitään edes tapahtuisi. Tai mitä olen aina toivonut; jotkut suihkuverhot tms ei tarvitse olla täyspitkät edes ja voi pääkin näkyä, mutta saa pestä rauhassa. Jotkut asiat vain ei ole oikein, minulla on vahva kokemus tästä kyllä se niin vain on, nyt laki mun kokemuksesta jotta saan tehdä mitä tykkään jne...!
Suihkverhot on epähygieeninen, mutta sellaiset ovet (jotka peittää keskikehon) vois olla ihan okei.
Tämä laki on epälooginen. Tai siis käsitys siitä, että sukupuoli on omassa päässä syntyvä asia, jota muut kuin henkilö itse ei voi tietää. Ja muiden, jotka näkevät henkilön sukupuolen, pitäisi uskoa, että sukupuoli on eri, minkä he itse näkevät.
Millä perusteella henkilö ei voisi täten väittää olevansa ruskeasilmäinen, vaikka silmät muista näyttävät sinisiltä? Mikä on ero? Tai olevansa tummaihoinen, vaikka on vaalea? "Olen tummaihoinen, mutta synnyin vaaleaan kehoon".
Vieläkö Suomessa merkitään passiin silmien väri? Saako siihen määrätä sellaisen värin, jonka itse haluaa? Jos ei, niin miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?
Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.
Normaalit halutaan hävittää uudessa järjestyksessä jossa nostetaan entiset marginaalit päättäjiksi ja valtaa käyttämään, sanelemaan ja määrittelemään uutta järjestystä. Siihen nämä kaikki kriminaalien ja pervoporukoiden esittelyt ja mainosohjelmat tähtäävät. Kyse ei siis vasemmalla ole todellakaan tavallisen tallaajan edustamisesta vaan ihan uudesta häikäilemättömästä ihmiskuvasta, johon kuuluu olennaisesti sukupuolen hävitys sellaisena kuin sen tunnemme ja loputtomasti muutakin purkamista. Rakenteista ja niiden purkamisesta jankutetaan päivästä toiseen kuin uskonnollista mantraa. Uusi feministinen maailma nähdään paratiisina, jossa musta translesbot on nostettu ylimmiksi suojelupyhimyksiksi, jotka eivät voi tehdä mitään väärää.
Voi kun tämä olisikin vain pahaa unta. Paitsi ettei tähän tarvitse tietenkään suostua.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää ne yleiset suihkutilat väliin, jos niin kamala pelko on, että siellä alkaa pyöriä itsensä naiseksi ilmoittaneita könsikkäitä kyttäämässä. Tai sitten käytätte uikkaria suihkussakin, tai odotatte, että könsikäs siirtyy tilasta muualle. Itse en usko hetkeäkään, että joku jaksaisi nähdä tuollaisen vaivan. Parempaa materiaalia löytyy pilvin pimein netistä ja ihan vaikka uimarannalta.
Olenhan siellä samoissa suihkutiloissa sitäpaitsi minäkin, vaikka olen naisiin päin. Toivottavasti kukaan ei nyt järkyty niin, ettei uskalla enää tulla mielestään "näytille".
pervot setämiehet odottaa uimahallin edessä koska tulee koululaisryhmä uimaan
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?
Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.
Laki sanoo, että muuttaakseen juridista sukupuolta pitää olla steriili. Vanhusten hoidosta pidetään hälyä. Nämä ei ole joko-tai asioita.
Jokaisen kannattaa nyt hakea sitä vastakkaista sukupuolta. Tiedä missä sitä aina tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?
Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.
Nykyinen voimassa oleva translaki sanoo niin ja se on melkoisen suuri ihmisoikeusongelma.
Oikeasti toisen sukupuolen hormonit aiheuttavat sterilisaation ja sukupuoltaan vaihtava haluaa niitä, koska haluaa vaihtaa sukupuolta.
Ns. Pakkosterilisaation poiston varjolla ajetaan itsemäärittelylakia. Keskustelussa on kyse nimenomaan itsemäärittelyosiosta. Kukaan ei vastusta pakkosterilisaatio vaatimuksen poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?
Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.
Nykyinen voimassa oleva translaki sanoo niin ja se on melkoisen suuri ihmisoikeusongelma.
Oikeasti toisen sukupuolen hormonit aiheuttavat sterilisaation ja sukupuoltaan vaihtava haluaa niitä, koska haluaa vaihtaa sukupuolta.
Ns. Pakkosterilisaation poiston varjolla ajetaan itsemäärittelylakia. Keskustelussa on kyse nimenomaan itsemäärittelyosiosta. Kukaan ei vastusta pakkosterilisaatio vaatimuksen poistoa.
Tämä on yleinen väärinkäsitys. Osa vaihtajista ei halua tehdä kehoonsa mitään muutoksia. Heille riittää virallisen merkinnän muutos sekä ihan sellaiset ulkonäön muutokset joita voi tehdä vaatteilla ja muulla tyylillä.
Alue: Seksi
En ole lukenut ketjua, katsoin TV 1 aamutv:n keskustelua Soini ja pari muuta. Onko oikeesti muka pakkosterilointi edessä jos haluaa vaihtaa sukupuolta, mikä laki niin sanoo? Vai tarkoittaako sitä, että jos haluaa olla mies ja sen takia lähtee munasarjat ja muut? Ja jos mies haluaa olla nainen, niin pallit lähtee? Siis nämä on mies-ja naisoletettuja, jotka ovat eri mieltä kuin kehonsa. Haluavat olla hermafrodiitteja vai mikä juttu tämä pakkosterilointihäly on?
Olen myös sitä mieltä että biologia määrää sukupuolen, ja hämmentävää mikä häly promillesta kansalaisia.Olisi hienoa että vanhusten hoidosta pidettäis samanlaista hälyä ja sorvattaisiin lakeja. Normaalit jää paitsioon.