Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoli ei ole hakemusasia !
18.01.2023 |
Sukupuoli perustuu biologiaan. Kyseessä ei ole hakemusasia, jonka voisi hakemuksella muuttaa.
Hakemuksella ei voi myöskään järkkäillä pituutta lisää tai karistaa ikävuosia tai kiloja.
Kommentit (2856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos sukupuolen vaihtajalla on seksuaalisia vääristymiä ja vaihtaa itsensä naiseksi päästäkseen samoihin tiloihin naisten kanssa?
Tutkitusti transsujen tavoite on päästä harrastamaan seksiä uimahallissa ja muut sairaat mietelmät. Eikö näitä piruja saada millään lääkityksellä kuriin kuten esim. tankkamalla tarpeeksi paljon litiumia.
Nyt on kyse siitä, että miksi haluatte mahdollistaa ei-transit penikselliset juridiset naiset. Juridinen sukupuoli oikeuttaa käyttämään juridisen sukupuolen tiloja ja transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolensa. Miksi haluatte pervot heteromiehet naisten ja tyttöjen intiimitiloihin?
Jos pervot heteromiehet haluavat saalistaa tyttöjä ja naisia niin tekevät sen helpommin kuin käytännössä tuhoamalla koko sosiaalisen elämänsä. Sitähän tuo sukupuolen vaihto tarkoittaa.
Juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ei leviä muille, ellei kerro siitä itse. Naishenkkareilla voi jatkaa ihan normaalia heteromiehen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HYVÄ KUN KIRJAUTUVAT KUN PAIKKA TULEE HELPPO OSOITTEEN MUKAAN MENNÄ LOPETTAMAAN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ihan se ja sama jos joku vaihtaa sukupuolensa hakemuksella, ei kiinnosta eikä vaikuta mun elämään mitenkään. Mä olen mies ja tulen sellaisena pysymäänkin vaikka tuo laki menisi läpi. En ymmärrä mikä haloo tässä nyt on
Sua ei varmaan paljoo haittaa, jos teiän pukkariin tulee Rauli, ent. Raisa. Ei paljoo hetkauta varmastikaan. Minua naisena kyllä kiinnostaa, kun uimassakin aktiivisesti olen käynyt. En halua jatkossakaan nähdä kenenkään kullia naisten suihkutiloissa.
Älä tuijota sitä kullia. Eiväthän miehetkään saa naisia tuijottaa.
Ne kullit ei sinne kuulu. Siks on miesten sekä naistenpuoli erikseen.
Aivan. Ja jokainen saa valita kummalle puolelle menee. Yksinkertaista.
Uudistus takaa sen, että nyt pääsee hyppimään mielivaltaisesti kummalle puolelle tahansa. Ei tuommoinen tila enää turvallinen ole.
Lupa mennä jonnekin puolelle ei ole lupa häiritä tai tuijotella. Eiväthän homot ja lesbotkaan ole saaneet rellestää miten vain pukuhuoneissa vaikka ovatkin samassa tilassa sen sukupuolen kanssa johon tuntevat vetoa.
Naisena minulla on myös oikeus jatkossakin käydä tiloissa saman sukupuolen edustajan kanssa. Tuo rasti ruutuun, ei tee kenestäkään naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tämä hullutus loppuu. Miten vuonna 2023 voi tiede jäädä näin paljon ideologian alle.
Sukupuolia on kaksi. Piste. Asia määräytyy kromosomien mukaan, eikä siinä ole kahta sanaa. On olemassa erilaisia häiriöitä, jotka hämärtävät sukupuoleen liitettäviä ulkoisia tekijöitä, kuten vaikkapa häiriö, joka estää soluja ottamasta vastaan testosteroinia jne. Useimmat näistä häiriöistä vaatii erilaisia lääkinnällisiä toimenpiteitä. Osa (kuten tuo testosteroinin vastaanotohäiriö) vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Ja sitten on olemassa näitä, joilla ei ole varsinaiseti mitään diagnosoitua lääketieteellistä häiriötä, mutta jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta.
Silti asia on mustavalkoinen: jokaisella ihmisellä on joko kromosomit XX, tai XY (tai harvinaisessa häiriössä XYY) ja ilman yhtään Y-kromosomia on nainen ja jos sattuu (aiakin se yksi) X kromosomi olemaan, niin on mies.
Identiteetit voi sitten pitää ihan omana asianaan. Joku voi tuntea olevansa koira, jolla on intohimoja kissoja kohtaan ja toinen voi kokea olevansa yhdettätoista sukupuolta, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
Siitä huolimatta, jokainen on tieteellisesti ja biologisesti joko mies, tai nainen, eikä lainsäädäntöä pidä alkaa tekemään identiteetin pohjalta. Se on täysin loputon suo, koska tosiaan näitä identiteettejä voi olla ja onkin ihan yhtä monta kuin on ihmisiä. jopa enemmän, kun jollain on vielä jakautunut persoonallisuus.
Nämä identiteettihäiriöt ovat traagisia sinänsä ja niissä pitää pyrkiä auttamaan mahdollisimman paljon, mutta edelleenkään lainsäädännössä ei voi mennä siihen, että jokaine voi määritellä itse ominaisuuden, joka on todellisuudessa yksiselitteinen biologinen asia.
Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että biologinen sukupuoli ja juridinen sukupuoli ovat kaksi eri asiaa? Biologinen sukupuoli on biologiaa mutta juridinen sukupuoli taas hallinnollinen asia.
Miten voi olla niin vaikea tajuta, että juridinen sukupuoli pitää olla sidottuna biologiseen sukupuoleen. Jos on eri mieltä, niin sitten pitää saman tien ajaa, että kaikki sukupuoleen liittuvät asiat poistetaan laista. Ihan ensimmäisenä naiset armeijaan ja miehille mahdollisuus hedelmöityshoitoihin ja äitiyslomaa joka alkaa viimeistään kuukausi ennen laskettua aikaa. Kaikki urheilulajit vaan ilman sukupuolirajoja ja vain yhteissaunoja julkisiin tiloihin.
Tai sitten hyväksytään, että biologia määrittää sukupuolen ja juridiset asiat pitää määritellä tieteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanginvartijat ovat lausunnossaan huolissaan siitä, että seksuaalirikolliset voivat ilmoittaa sukupuolekseen naisen ja päätyä naisvankiloihin uusimaan rikoksiaan, kuten ulkomaillakin on vastaavan lainsäädännön käynyt.
Ihan vapaalla jalalla olevat "jännittävät miehet" voivat tehdä samoin, ja hakeutua sitten oleskelemaan naisten pukeutumistiloihin nautintomielessä. Naiset näistä älyttömistä laeista eniten tulevat kärsimään.
Eivät voi. Se on seksuaalista häirintää ja voi johtaa paitsi tilasta poistamiseen mutta myös riskossyytteeseen. Jos siellä tekee mitään ahdistelevaa tai edes tuijottelee niin se on häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaa lain kannattaja, miksi tyttöjä ja naisia on ennen suojattu alastomilta miehiltä suihkuissa ja pukuhuoneissa (seksuaalin häirintä) ja nyt näillä oikeuksilla ei ole väliä? Hyvin iso osa tytöistä on kokenut seks. häirintää tutkimusten mukaan muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sukupuolen vaihtaminen paperilla ja on sen jälkeen silmätikku asioi missä tahansa. Ulkomaille matkustaessa, vaikka viranomaisten kanssa kanssakäydessä kannattaa varautua asiattomaan käytökseen samoin lääkärikäynneillä. Taviksille kun selviää että "marja" nykyisin eikä enää "martti" niin luoja mikä kiusanteko.
Transhullu hoitaa kiusanteon.
Entisessä työpaikassa ei tarvinnut kun erään paljastua homoksi niin hienot heteromiehet savustivat tämän ulos. Transnaisen/miehen kohdalla ei taatusti kohtelu sen armollisempaa.
Näiden ketjujen ainoa tarkoitus on tehdä transsukupuolisista pahoja tai vähintään naurettavia ja laskea kynnystä pilkata ja hyökätä transihmisiä päin. Eli tehdä Putinin trollien työ.
Miksi sitten ajatte itsemäärittelyä ei-transeille heteromiehille? Sehän jos mikä pilaa transien maineen. Aidoilla transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kissana mennä baariin, voinko vaatia hiekkalaatikkoa nurkkaan että pääsee kuselle?
Kissana et pääse baariin, koska ravintolatiloissa eläimet on kielletty, poislukien viralliset avustajakoirat.
Aika moniin paikkoihin pääsevät koirat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tämä hullutus loppuu. Miten vuonna 2023 voi tiede jäädä näin paljon ideologian alle.
Sukupuolia on kaksi. Piste. Asia määräytyy kromosomien mukaan, eikä siinä ole kahta sanaa. On olemassa erilaisia häiriöitä, jotka hämärtävät sukupuoleen liitettäviä ulkoisia tekijöitä, kuten vaikkapa häiriö, joka estää soluja ottamasta vastaan testosteroinia jne. Useimmat näistä häiriöistä vaatii erilaisia lääkinnällisiä toimenpiteitä. Osa (kuten tuo testosteroinin vastaanotohäiriö) vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Ja sitten on olemassa näitä, joilla ei ole varsinaiseti mitään diagnosoitua lääketieteellistä häiriötä, mutta jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta.
Silti asia on mustavalkoinen: jokaisella ihmisellä on joko kromosomit XX, tai XY (tai harvinaisessa häiriössä XYY) ja ilman yhtään Y-kromosomia on nainen ja jos sattuu (aiakin se yksi) X kromosomi olemaan, niin on mies.
Identiteetit voi sitten pitää ihan omana asianaan. Joku voi tuntea olevansa koira, jolla on intohimoja kissoja kohtaan ja toinen voi kokea olevansa yhdettätoista sukupuolta, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
Siitä huolimatta, jokainen on tieteellisesti ja biologisesti joko mies, tai nainen, eikä lainsäädäntöä pidä alkaa tekemään identiteetin pohjalta. Se on täysin loputon suo, koska tosiaan näitä identiteettejä voi olla ja onkin ihan yhtä monta kuin on ihmisiä. jopa enemmän, kun jollain on vielä jakautunut persoonallisuus.
Nämä identiteettihäiriöt ovat traagisia sinänsä ja niissä pitää pyrkiä auttamaan mahdollisimman paljon, mutta edelleenkään lainsäädännössä ei voi mennä siihen, että jokaine voi määritellä itse ominaisuuden, joka on todellisuudessa yksiselitteinen biologinen asia.
Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että biologinen sukupuoli ja juridinen sukupuoli ovat kaksi eri asiaa? Biologinen sukupuoli on biologiaa mutta juridinen sukupuoli taas hallinnollinen asia.
Miten voi olla niin vaikea tajuta, että juridinen sukupuoli pitää olla sidottuna biologiseen sukupuoleen. Jos on eri mieltä, niin sitten pitää saman tien ajaa, että kaikki sukupuoleen liittuvät asiat poistetaan laista. Ihan ensimmäisenä naiset armeijaan ja miehille mahdollisuus hedelmöityshoitoihin ja äitiyslomaa joka alkaa viimeistään kuukausi ennen laskettua aikaa. Kaikki urheilulajit vaan ilman sukupuolirajoja ja vain yhteissaunoja julkisiin tiloihin.
Tai sitten hyväksytään, että biologia määrittää sukupuolen ja juridiset asiat pitää määritellä tieteen mukaan.
Ei tarvitse. Asevelvollisuus on suunnilleen ainoa asia jossa sukupuoli tekee merkittävän eron sukupuolten välillä ja se epätasa-arvoisena järjestelmänä sietääkin tulla mietittynä uusiksi.
Hedelmöityshoidot, äitiyslomat yms. eivät ole taas mitenkään oikeasti sidoksissa juridiseen sukupuoleen vaan biologiseen sukupuoleen eikä biologiselle miehelle voida mitään hedelmöityshoitoja antaa. Ne annetaan muutenkin lääketieteellisin perustein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tämä hullutus loppuu. Miten vuonna 2023 voi tiede jäädä näin paljon ideologian alle.
Sukupuolia on kaksi. Piste. Asia määräytyy kromosomien mukaan, eikä siinä ole kahta sanaa. On olemassa erilaisia häiriöitä, jotka hämärtävät sukupuoleen liitettäviä ulkoisia tekijöitä, kuten vaikkapa häiriö, joka estää soluja ottamasta vastaan testosteroinia jne. Useimmat näistä häiriöistä vaatii erilaisia lääkinnällisiä toimenpiteitä. Osa (kuten tuo testosteroinin vastaanotohäiriö) vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Ja sitten on olemassa näitä, joilla ei ole varsinaiseti mitään diagnosoitua lääketieteellistä häiriötä, mutta jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta.
Silti asia on mustavalkoinen: jokaisella ihmisellä on joko kromosomit XX, tai XY (tai harvinaisessa häiriössä XYY) ja ilman yhtään Y-kromosomia on nainen ja jos sattuu (aiakin se yksi) X kromosomi olemaan, niin on mies.
Identiteetit voi sitten pitää ihan omana asianaan. Joku voi tuntea olevansa koira, jolla on intohimoja kissoja kohtaan ja toinen voi kokea olevansa yhdettätoista sukupuolta, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
Siitä huolimatta, jokainen on tieteellisesti ja biologisesti joko mies, tai nainen, eikä lainsäädäntöä pidä alkaa tekemään identiteetin pohjalta. Se on täysin loputon suo, koska tosiaan näitä identiteettejä voi olla ja onkin ihan yhtä monta kuin on ihmisiä. jopa enemmän, kun jollain on vielä jakautunut persoonallisuus.
Nämä identiteettihäiriöt ovat traagisia sinänsä ja niissä pitää pyrkiä auttamaan mahdollisimman paljon, mutta edelleenkään lainsäädännössä ei voi mennä siihen, että jokaine voi määritellä itse ominaisuuden, joka on todellisuudessa yksiselitteinen biologinen asia.
Kuinkakohan monelle tulee uutena asiana se, että sukupuolen juridinen vaihtaminen on ollut mahdollista jo vuosikymmeniä? Se on mahdollista lähes kaikissa maailman maissa. Esimerkiksi Venäjällä ja Iranissa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vastaa lain kannattaja, miksi tyttöjä ja naisia on ennen suojattu alastomilta miehiltä suihkuissa ja pukuhuoneissa (seksuaalin häirintä) ja nyt näillä oikeuksilla ei ole väliä? Hyvin iso osa tytöistä on kokenut seks. häirintää tutkimusten mukaan muutenkin.
Homot ovat vuosisatoja olleet samoissa tiloissa sen sukupuolen kanssa jota himoitsevat. Pitäisikö heidätkin sitten ajaa jonnekin muualle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies saa naisten oikeudet ilmoituksella olevansa nainen. Pukukopit, naisten/tyttöjen kuntosalit ja harrasteryhmät, pukukopit, suihkut, vessat.
On ollut turvallista seskuaalirikoksen uhrina käyttää naisille tarkoitettuja tiloja. En käsitä, miten maailma on mennyt näin sekaisin. Saavutetut naisten oikeudet poljettiin maan tasalle. Ei ole enää erikseen naisten oikeuksia, koska mieskin voi olla nainen. Päättäjät ovat raukkamaista eivät uskalla enää edes puhua saati pitää naisten puolia.
Transnaiset ovat menneet myös imetys/raskaus/menopaussiryhmiin ja tunkevat seksuaalista väkivaltaa kokeneiden naisten tukiryhmiin. Joku huomionkipeä oli jopa feikannut kohtukuolemankin. Naisten ryhmät, tilat, kiintiöt, kokoontumiset ja urheilusarjat ovat vapaata riistaa peniksellisille juridisille naisille.
Voimme jo Suomi.fissä ilmoittaa etunimiemme lisäksi erilliseen sarakkeeseen sen nimen, jolla tahdomme meitä kutsuttavan.
Tosimielessä ehdotankin seuraavaa ratkaisua sekä aikuisille ja nuorille:
- Voisimme ilmoittaa omiin virallisiin henkilötietoihimme syntymässä annetun biologisen sukupuolen lisäksi sen sukupuolisuuden, jolla tahdomme meitä kutsuttavan.
Käytännössä pienellä hakemuksella voisi hakea vaikka jo alaikäisenä oikeutta saada käyttää itsestään sitä sukupuolitermiä kuin itse toivoo. Näin vältyttäisiin siltä valtavalta byrokraattiselta sekamelskalta mikä nyt on meneillään ja jota ei ole missään nimessä yksioikoista selvittää.
Vaihtoehtoihin lienisi jo tässä vaiheessa aiheellista lisätä kohtien "mies" ja "nainen" lisäksi myös kohta "muunsukupuolinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saa naisten oikeudet ilmoituksella olevansa nainen. Pukukopit, naisten/tyttöjen kuntosalit ja harrasteryhmät, pukukopit, suihkut, vessat.
On ollut turvallista seskuaalirikoksen uhrina käyttää naisille tarkoitettuja tiloja. En käsitä, miten maailma on mennyt näin sekaisin. Saavutetut naisten oikeudet poljettiin maan tasalle. Ei ole enää erikseen naisten oikeuksia, koska mieskin voi olla nainen. Päättäjät ovat raukkamaista eivät uskalla enää edes puhua saati pitää naisten puolia.
Pysy kotona ulisemassa.
"Jos naisten tiloissa heiluvat hepit eivät kiinnosta, niin ämmä voi pysyä kotona hellan ja nyrkin välissä." Onko urinary leash tuttu käsite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos sukupuolen vaihtajalla on seksuaalisia vääristymiä ja vaihtaa itsensä naiseksi päästäkseen samoihin tiloihin naisten kanssa?
Tutkitusti transsujen tavoite on päästä harrastamaan seksiä uimahallissa ja muut sairaat mietelmät. Eikö näitä piruja saada millään lääkityksellä kuriin kuten esim. tankkamalla tarpeeksi paljon litiumia.
Nyt on kyse siitä, että miksi haluatte mahdollistaa ei-transit penikselliset juridiset naiset. Juridinen sukupuoli oikeuttaa käyttämään juridisen sukupuolen tiloja ja transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolensa. Miksi haluatte pervot heteromiehet naisten ja tyttöjen intiimitiloihin?
Jos pervot heteromiehet haluavat saalistaa tyttöjä ja naisia niin tekevät sen helpommin kuin käytännössä tuhoamalla koko sosiaalisen elämänsä. Sitähän tuo sukupuolen vaihto tarkoittaa.
Juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ei leviä muille, ellei kerro siitä itse. Naishenkkareilla voi jatkaa ihan normaalia heteromiehen elämää.
Pienemmässä kaupungissa ei toteudu tämä kylläkään. Vaikkei asiaa saa levittää niin se vain jotenkin leviää. Vaimo kertoo työpaikaltaan hauskan juorun miehelleen miten se yksi naapurin mies onkin transnainen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan tämä hullutus loppuu. Miten vuonna 2023 voi tiede jäädä näin paljon ideologian alle.
Sukupuolia on kaksi. Piste. Asia määräytyy kromosomien mukaan, eikä siinä ole kahta sanaa. On olemassa erilaisia häiriöitä, jotka hämärtävät sukupuoleen liitettäviä ulkoisia tekijöitä, kuten vaikkapa häiriö, joka estää soluja ottamasta vastaan testosteroinia jne. Useimmat näistä häiriöistä vaatii erilaisia lääkinnällisiä toimenpiteitä. Osa (kuten tuo testosteroinin vastaanotohäiriö) vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseen. Ja sitten on olemassa näitä, joilla ei ole varsinaiseti mitään diagnosoitua lääketieteellistä häiriötä, mutta jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta.
Silti asia on mustavalkoinen: jokaisella ihmisellä on joko kromosomit XX, tai XY (tai harvinaisessa häiriössä XYY) ja ilman yhtään Y-kromosomia on nainen ja jos sattuu (aiakin se yksi) X kromosomi olemaan, niin on mies.
Identiteetit voi sitten pitää ihan omana asianaan. Joku voi tuntea olevansa koira, jolla on intohimoja kissoja kohtaan ja toinen voi kokea olevansa yhdettätoista sukupuolta, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.
Siitä huolimatta, jokainen on tieteellisesti ja biologisesti joko mies, tai nainen, eikä lainsäädäntöä pidä alkaa tekemään identiteetin pohjalta. Se on täysin loputon suo, koska tosiaan näitä identiteettejä voi olla ja onkin ihan yhtä monta kuin on ihmisiä. jopa enemmän, kun jollain on vielä jakautunut persoonallisuus.
Nämä identiteettihäiriöt ovat traagisia sinänsä ja niissä pitää pyrkiä auttamaan mahdollisimman paljon, mutta edelleenkään lainsäädännössä ei voi mennä siihen, että jokaine voi määritellä itse ominaisuuden, joka on todellisuudessa yksiselitteinen biologinen asia.
Miten voi olla niin vaikeaa tajuta että biologinen sukupuoli ja juridinen sukupuoli ovat kaksi eri asiaa? Biologinen sukupuoli on biologiaa mutta juridinen sukupuoli taas hallinnollinen asia.
Miten voi olla niin vaikea tajuta, että juridinen sukupuoli pitää olla sidottuna biologiseen sukupuoleen. Jos on eri mieltä, niin sitten pitää saman tien ajaa, että kaikki sukupuoleen liittuvät asiat poistetaan laista. Ihan ensimmäisenä naiset armeijaan ja miehille mahdollisuus hedelmöityshoitoihin ja äitiyslomaa joka alkaa viimeistään kuukausi ennen laskettua aikaa. Kaikki urheilulajit vaan ilman sukupuolirajoja ja vain yhteissaunoja julkisiin tiloihin.
Tai sitten hyväksytään, että biologia määrittää sukupuolen ja juridiset asiat pitää määritellä tieteen mukaan.
Eri lajit saavat toki määritellä ne omat sarjansa vaikka ulkoisten sukupuolielinten tai kromosomien mukaan jos haluavat. Ei niiden ole mikään pakko mennä juridisen sukupuolen mukaan koska urheilulajit ja niiden sarjajaot ovat ihan vain sopimuksenvaraisia asioita, eivät juridisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanginvartijat ovat lausunnossaan huolissaan siitä, että seksuaalirikolliset voivat ilmoittaa sukupuolekseen naisen ja päätyä naisvankiloihin uusimaan rikoksiaan, kuten ulkomaillakin on vastaavan lainsäädännön käynyt.
Ihan vapaalla jalalla olevat "jännittävät miehet" voivat tehdä samoin, ja hakeutua sitten oleskelemaan naisten pukeutumistiloihin nautintomielessä. Naiset näistä älyttömistä laeista eniten tulevat kärsimään.
Eivät voi. Se on seksuaalista häirintää ja voi johtaa paitsi tilasta poistamiseen mutta myös riskossyytteeseen. Jos siellä tekee mitään ahdistelevaa tai edes tuijottelee niin se on häirintää.
Kerro mulle ihmeessä miten todistat sen olevan seksuaalista häirintää, että joku salakuvaa sua sun tietämättä pukukopeissa? Tai välillä vilkuilee mitä teet kun vaihdat vaatteita?
Millä todistat että joku tuijotti sua? Entä jos se "transhenkilö" alkaa väittämään, että se olit sinä joka ahdisteli häntä, vaikka tilanne oli oikeasti toisinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos sukupuolen vaihtajalla on seksuaalisia vääristymiä ja vaihtaa itsensä naiseksi päästäkseen samoihin tiloihin naisten kanssa?
Tutkitusti transsujen tavoite on päästä harrastamaan seksiä uimahallissa ja muut sairaat mietelmät. Eikö näitä piruja saada millään lääkityksellä kuriin kuten esim. tankkamalla tarpeeksi paljon litiumia.
Nyt on kyse siitä, että miksi haluatte mahdollistaa ei-transit penikselliset juridiset naiset. Juridinen sukupuoli oikeuttaa käyttämään juridisen sukupuolen tiloja ja transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolensa. Miksi haluatte pervot heteromiehet naisten ja tyttöjen intiimitiloihin?
Jos pervot heteromiehet haluavat saalistaa tyttöjä ja naisia niin tekevät sen helpommin kuin käytännössä tuhoamalla koko sosiaalisen elämänsä. Sitähän tuo sukupuolen vaihto tarkoittaa.
Juridisen sukupuolitiedon vaihtaminen ei leviä muille, ellei kerro siitä itse. Naishenkkareilla voi jatkaa ihan normaalia heteromiehen elämää.
Melkoinen luotto esimerkiksi hoitohenkilökuntaan sinulla. Tuohan on aivan loistavaa materiaalia kahvipöytien juorukerhoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa lain kannattaja, miksi tyttöjä ja naisia on ennen suojattu alastomilta miehiltä suihkuissa ja pukuhuoneissa (seksuaalin häirintä) ja nyt näillä oikeuksilla ei ole väliä? Hyvin iso osa tytöistä on kokenut seks. häirintää tutkimusten mukaan muutenkin.
Homot ovat vuosisatoja olleet samoissa tiloissa sen sukupuolen kanssa jota himoitsevat. Pitäisikö heidätkin sitten ajaa jonnekin muualle?
Ei minua pelota toinen ahdisteleva nainen, koska voin fyysiesti puolustautua toista naista vastaan, koska olemme fyysisesti samalla tasolla. Puhumatta siitä, että naisten seksuaalinen ahdistelu toisia naisia kohtaan on olematonta vs miesten seksuaalinen ahdistelu naisia kohtaan.
Miestä vastaan en voi puolustautua samalla tavalla, koska olemme fyysisesti ihan eri tasolla. Mies voi puolustautua miestä vastaan samalla tasolla.
Niinpä. Kyseessä on feminiininen penis.