Voiko ns. normaali lapsi saada toimintaterapiaa? Vai ovat aina ns. erityslapia esim- asperger?

Ettei alisuoriudu elämässään. Olen aika perillä erityislapsista kiitos vain ihan koulutuksenikin puolesta.



Ja kakinkin voin haistaa. Joskus ON kyse myös vanhempien aktiivisuudesta.



t. 5 ja 7

Siitä en rupea tappelemaan, millainen lapsi on normaali...

jonka vuoksi sitä toimintaterapiaa saa. Pidätkö esim. hahmoitushäiriötä sairautena tai vammana? On paljon asioita jotka voi katsoa piirteeksi tai ominaisuudeksi eikä sairaudeksi/ vammaksi.

Lisäksi joitain lapsia tuetaan kehityksessä jollain alueella, ennenkuin mitään oikeaa ongelmaa on päässyt syntymään. Esim. just harjoitellaan hienomotoriikkaa kun huomataan, että se taito uhkaa jäädä muiden taitojen alle.

Vierailija:

jonka vuoksi sitä toimintaterapiaa saa. Pidätkö esim. hahmoitushäiriötä sairautena tai vammana? On paljon asioita jotka voi katsoa piirteeksi tai ominaisuudeksi eikä sairaudeksi/ vammaksi.

Lisäksi joitain lapsia tuetaan kehityksessä jollain alueella, ennenkuin mitään oikeaa ongelmaa on päässyt syntymään. Esim. just harjoitellaan hienomotoriikkaa kun huomataan, että se taito uhkaa jäädä muiden taitojen alle.

Diagnoosia se hienomotoriikan ja hahmotushäiriön toteaminenkin on. Eli lasta ei saa toimintaterapiaan yhteiskunnan varoilla ILMAN LÄÄKÄRIN LAUSUNTOA = DIAGNOOSIA

Syynä se kun ei vielä eskari-iässä ollut kätisyys varmistunut. Toimintaterapeutti selvitti sitten että lapsi on molempikätinen, kirjoittaa vasemmalla ja leikkaa oikealla jne... Ja musta toi lapsi on normaali...

Toimintaterapiaa käytetään myös asioiden tutkimiseen ennen diagnosointia! Mutta varmaankaan säännöllistä ja jatkuvaa terapiaa ei saakaan ilman diagnoosia. Mutta esim. syksyllä 5x ja keväällä 5x voidaan antaa tutkimus ja tukemismielellä.

T:18

Pitkäkestoista terapiaa ei saa sillä, että " äiti haluaa" ja " äiti on päättäväinen" .

Itsekin tosin käytät muotoilua tutkimuskäynnit ;DDD

Vierailija:

ap ei eritellyt mitä tarkoittaa " saada toimintaterapiaa" . mielestäni lapsi on saanut toimintaterapiaa kun on käynyt 3x tutkimuskäynneillä

Pointti lienee kylläkin se, että voidaanko sitä määrätä ihan vaan vanhempien mielihalusta lapselle ja ilman lääkärin tai ainakin nyt neuvolan epäilyjä/diagnooseja.

meillä poika ollut puoli vuotta toimintaterapiassa as-epäilyn takia. varmistui ettei hänellä sitä ole, mutta jatkaa vuoden loppuun siellä.

Vierailija:

meillä poika ollut puoli vuotta toimintaterapiassa as-epäilyn takia. varmistui ettei hänellä sitä ole, mutta jatkaa vuoden loppuun siellä.

Neuvolasta sain ihan pyytämättä lähetteen kun oli myös kätisyys hakusessa ja piirtämisinto heikko pojalla. Muuten ihan normaali, terve hyvinvoiva lapsi.

Vierailija:

meillä poika ollut puoli vuotta toimintaterapiassa as-epäilyn takia. varmistui ettei hänellä sitä ole, mutta jatkaa vuoden loppuun siellä.

psykologi sekä joku erityishoitaja tekivät testejä ja tarkkailivat toimintaa reilut puoli vuotta. ei siis ollut lääkäriä. oli sovittu että jos varmentuu epäilykset tai saa lisää tuulta allen, niin sitten erikoislääkärille lähete.







24

Diagnoosi ei ole lopullinen tauti/sairausmääritelmä.

eroja mutta meillä poika on käynyt 2 vuotta säännöllisesti puheterapiassa ilman diagnoosia. Ei ole konsultoitu foniatria, ei neurologia vaan puheterapeutti päättää terapian tarpeesta ilman minkäänlaista lausuntoa yhdeltäkään lääkäriltä. Nyt alkaa selvitä ettei mitään diagnoosia todennäköisesti tulekaan vaan kyseessä on puheenkehityksen viivästymä. Alkutilanteessa viivettä oli ikätasoon nähden noin vuosi, nyt noin 4 kk:tta. Ja kyseessä siis " normaali" lapsi joten aina ei taustalla tarvitse ollakaan mitään erityisvaikeutta. Mutta en siis tosiaan tiedä onko tässä eroa verrattuna esim. juuri toimintaterapiaan.