Mikä vaivaa ihmistä, joka puhuu ihan selvää suomen kieltä, mutta hänen jutuista ei ymmärrä oikein mitään?

ADHD.

Vierailija kirjoitti:

ADHD.

Millä perusteella?

Autismi. Hän ei reagoi sinuun keskustelun tasavertaisena osapuolena vaan enemmänkin luennoi sinulle.

Ehkä se on joku lapsellinen juttu että minä en ole mutta sinä olet!

Tällä toimeeksipanolla tehdään paljon rahaa kun Englannin Kruunun haltia pistää kruunun päähänsä jokaisen mediaa kritisoivan ihmisen vastukseksi.

Media ei tule hyvät ja pahat ihmiset ikinä kaatumaan eikä Trumpin asennoitunut asenne median haukkumiseen ole yhtikääs mikään Hitlerin sotapuhe ollut median romuttamiseen vaikka media yrittää väittää niin. Media ei tule kaatumaan mutta NATO kyllä ja juuri tälläisien mielipiteiden ulostulojen "rikkautena" on kuningas monarkian harmoonallisen yhteiskunnan rahoittaman rikkaan ympäristön mahdollistajana antama raha ollakseen eri mieltä tästä koska mainitsin NATO sanan. En nyt väitä että noitavainot olisi tämän NATO sanan takia mutta en usko että tähän NATO vastaväitteeseeni tulee myöskään mitään Englannin Kruunun arvoista harmoonallista vastausta tästä "pienestä" NATO hupakasta.

Numerot tekee rahaa mutta merkit tekee stopin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on joku lapsellinen juttu että minä en ole mutta sinä olet!

Tällä toimeeksipanolla tehdään paljon rahaa kun Englannin Kruunun haltia pistää kruunun päähänsä jokaisen mediaa kritisoivan ihmisen vastukseksi.

Media ei tule hyvät ja pahat ihmiset ikinä kaatumaan eikä Trumpin asennoitunut asenne median haukkumiseen ole yhtikääs mikään Hitlerin sotapuhe ollut median romuttamiseen vaikka media yrittää väittää niin. Media ei tule kaatumaan mutta NATO kyllä ja juuri tälläisien mielipiteiden ulostulojen "rikkautena" on kuningas monarkian harmoonallisen yhteiskunnan rahoittaman rikkaan ympäristön mahdollistajana antama raha ollakseen eri mieltä tästä koska mainitsin NATO sanan. En nyt väitä että noitavainot olisi tämän NATO sanan takia mutta en usko että tähän NATO vastaväitteeseeni tulee myöskään mitään Englannin Kruunun arvoista harmoonallista vastausta tästä "pienestä" NATO hupakasta.

Numerot tekee rahaa mutta merkit tekee stopin.

Ap:n aloituksessa kuvailema henkilö saapui ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on joku lapsellinen juttu että minä en ole mutta sinä olet!

Tällä toimeeksipanolla tehdään paljon rahaa kun Englannin Kruunun haltia pistää kruunun päähänsä jokaisen mediaa kritisoivan ihmisen vastukseksi.

Media ei tule hyvät ja pahat ihmiset ikinä kaatumaan eikä Trumpin asennoitunut asenne median haukkumiseen ole yhtikääs mikään Hitlerin sotapuhe ollut median romuttamiseen vaikka media yrittää väittää niin. Media ei tule kaatumaan mutta NATO kyllä ja juuri tälläisien mielipiteiden ulostulojen "rikkautena" on kuningas monarkian harmoonallisen yhteiskunnan rahoittaman rikkaan ympäristön mahdollistajana antama raha ollakseen eri mieltä tästä koska mainitsin NATO sanan. En nyt väitä että noitavainot olisi tämän NATO sanan takia mutta en usko että tähän NATO vastaväitteeseeni tulee myöskään mitään Englannin Kruunun arvoista harmoonallista vastausta tästä "pienestä" NATO hupakasta.

Numerot tekee rahaa mutta merkit tekee stopin.

Tää on hyvä.

Kuka tätä miinustaa, on... öh...älyllisesti rajallinen.

Hyvä esimerkki tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on joku lapsellinen juttu että minä en ole mutta sinä olet!

Tällä toimeeksipanolla tehdään paljon rahaa kun Englannin Kruunun haltia pistää kruunun päähänsä jokaisen mediaa kritisoivan ihmisen vastukseksi.

Media ei tule hyvät ja pahat ihmiset ikinä kaatumaan eikä Trumpin asennoitunut asenne median haukkumiseen ole yhtikääs mikään Hitlerin sotapuhe ollut median romuttamiseen vaikka media yrittää väittää niin. Media ei tule kaatumaan mutta NATO kyllä ja juuri tälläisien mielipiteiden ulostulojen "rikkautena" on kuningas monarkian harmoonallisen yhteiskunnan rahoittaman rikkaan ympäristön mahdollistajana antama raha ollakseen eri mieltä tästä koska mainitsin NATO sanan. En nyt väitä että noitavainot olisi tämän NATO sanan takia mutta en usko että tähän NATO vastaväitteeseeni tulee myöskään mitään Englannin Kruunun arvoista harmoonallista vastausta tästä "pienestä" NATO hupakasta.

Numerot tekee rahaa mutta merkit tekee stopin.

Ap:n aloituksessa kuvailema henkilö saapui ketjuun.

Ihmiset puhuvat aina itsestään ja terveet ihmiset rakastavat itseään eniten, sen jälkeen muita. Kiitos että mainitsit itserakkaudellasi saapuneesi ketjuun! Loistavaa itserakkautta omatunnostasi! Aivan mahtava kommentti itsestäsi! Lisää näitä itserakkaitta kommentteja, "näillä vastauksilla".

Varmaankin se lähetyy asiaa ihan eri näkökulmasta kuin sinä, ja sä et vaan osaa vaihtaa näkökulmaa sen verran, että tajuaisit. En sit tiedä, kummssaa vika on.

Ei sitä puhujaa mikään vaivaa. Muotoillaanko tämä nyt vaikka näin, että omassa ymmärryksessäsi on tällä hetkellä merkittäviä puutteita. Ymmärsitkö?

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin se lähetyy asiaa ihan eri näkökulmasta kuin sinä, ja sä et vaan osaa vaihtaa näkökulmaa sen verran, että tajuaisit. En sit tiedä, kummssaa vika on.

Ylänuolitin kommenttiasi mutta minä nostan peukun pystyyn että "ehkä" tälläinen hienohelmaisuus ei riitä, Sanoma Oy nyt pahoitti mielensä ja ketju katoaa, he toivovat tämä media ilmeisesti että DNA-ketjuniki katoaisi maapallostani, kunhan ei omatuntoon liittyviin asioihin vastata koska siihen liittyy asia ja esine nimeltä jalohopea ç-ľ-i-p-p-é-r metalli.

Olen tavannut samanlaisen yliopistossa opiskellessani. Hänellä oli monesti "tarkentavia kysymyksiä" luentojen sisällöstä, mutta kukaan ei oikeastaan ikinä luennoitsijaa myöten ymmärtänyt, mitä hän yritti kysyä. Ei änkyttänyt eikä puhunut mitenkään vahvalla murteella tms. mutta sanojen järjestys ja sanavalinnat olivat sellaisia, että niistä ei kovin helpolla löytänyt punaista lankaa, hän myös selitti asiansa tarpeettoman pitkästi ja siinäkin se ydin tavallaan hukkui sen pitkän aiheen ympärillä kaartelun keskelle. Usein oli kiusallisia hetkiä kun luennoitsija pyysi monta kertaa tarkentamaan kysymystä, hän yritti mutta siltikään ei oikein selvinnyt mikä oli kysymys. Jäin usein miettimään, että olikohan hänen ilmaisunsa epäselvää vain puhuessa, vai samankaltaista myös esimerkiksi tenttien esseevastauksissa. 

Ja siis yleisesti ottaen ei vaikuttanut mitenkään autistiselta tai älynlahjoiltaankaan vajavaiselta. Eikä mielestäni kyse ollut siitäkään mihin jotkut sortuvat, että yrittävät vaikuttaa fiksulta puhumalla ylikorostetun ammattijargonia ja sivistyssanoilla.  Erikoinen tapaus kyllä. Myöhemmin kohtasin hänet lyhyesti työn merkeissä (samalle alalle kun valmistuttiin) ja silloin hän ilmaisi itseään lyhyemmin ja ytimekkäämmin. Luulen, että oli saanut palautetta ilmaisutavastaan ja opetellut kommunikoimaan selkeämmin. Tai sitten tilanne oli vaan erilainen. 

Saattaisikohan olla kuitenkin niin, että ongelma on kuulijan asiayhteyden hahmottamisessa, eikä kertojan?

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin se lähetyy asiaa ihan eri näkökulmasta kuin sinä, ja sä et vaan osaa vaihtaa näkökulmaa sen verran, että tajuaisit. En sit tiedä, kummssaa vika on.

Ehkä hän lähestyykin asiaa ihan eri näkökulmasta kuin minä. Mutta yleensä keskustelussa on kai tapana selittää se oma näkökulma, jotta muutkin tietäisi ja ymmärtäisi sen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Saattaisikohan olla kuitenkin niin, että ongelma on kuulijan asiayhteyden hahmottamisessa, eikä kertojan?

Osaatko selventää meille ymmärrykseltämme vajavaisille, mitä viestin numero 4 kirjoittaja halusi sanoa, ja miksi se hänen mielestään liittyy aloitukseen?

Ei ole helppoa, ei 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin se lähetyy asiaa ihan eri näkökulmasta kuin sinä, ja sä et vaan osaa vaihtaa näkökulmaa sen verran, että tajuaisit. En sit tiedä, kummssaa vika on.

Ehkä hän lähestyykin asiaa ihan eri näkökulmasta kuin minä. Mutta yleensä keskustelussa on kai tapana selittää se oma näkökulma, jotta muutkin tietäisi ja ymmärtäisi sen. Ap

Niin tilannekohtaista. Tulee mieleen että entä jos häntä ei oikeastaan kiinnostaisi käydä sitä keskustelua?

Helposti selitettävä asia. Kyseessä on yleensä persu.

Vierailija kirjoitti:

Saattaisikohan olla kuitenkin niin, että ongelma on kuulijan asiayhteyden hahmottamisessa, eikä kertojan?

Hmm. Olen nelikymppinen ja minulla on ihan työnkin kautta todella paljon ihmiskontakteja. Toki muutenkin aika laaja tuttavapiiri. Ja lähes kaikkien ihmisten kohdalla ymmärrän mitä he yrittävät sanoa ja hahmotan asiayhteyden. Mutta muutaman kerran olen kohdannut tuollaisen ihmisen, josta kirjoitin aloituksessani, yksi heistä on aika tiiviisti mukana elämässäni nykyään.

Jos vika olisi minun kyvyssä hahmottaa asiayhteyksiä, niin miksi ongelma ilmeni vain ihan muutaman ihmisen kanssa?

Ap

Tuo aloitus kuvaa hyvin yhtä tuttavaani. Koulutukseltaan maisteri, mutta hänen puheesta tai kirjoituksesta on vaikea saada selvää. Tuntuu kuin hän jättäisi sanomatta osan siitä mitä ajattelee ja jutut ei tahdo aueta ulkopuolisille. Hän on autisti. 

mahtavaa, loistavaa..! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on joku lapsellinen juttu että minä en ole mutta sinä olet!

Tällä toimeeksipanolla tehdään paljon rahaa kun Englannin Kruunun haltia pistää kruunun päähänsä jokaisen mediaa kritisoivan ihmisen vastukseksi.

Media ei tule hyvät ja pahat ihmiset ikinä kaatumaan eikä Trumpin asennoitunut asenne median haukkumiseen ole yhtikääs mikään Hitlerin sotapuhe ollut median romuttamiseen vaikka media yrittää väittää niin. Media ei tule kaatumaan mutta NATO kyllä ja juuri tälläisien mielipiteiden ulostulojen "rikkautena" on kuningas monarkian harmoonallisen yhteiskunnan rahoittaman rikkaan ympäristön mahdollistajana antama raha ollakseen eri mieltä tästä koska mainitsin NATO sanan. En nyt väitä että noitavainot olisi tämän NATO sanan takia mutta en usko että tähän NATO vastaväitteeseeni tulee myöskään mitään Englannin Kruunun arvoista harmoonallista vastausta tästä "pienestä" NATO hupakasta.

Numerot tekee rahaa mutta merkit tekee stopin.

Ap:n aloituksessa kuvailema henkilö saapui ketjuun.

Ihmiset puhuvat aina itsestään ja terveet ihmiset rakastavat itseään eniten, sen jälkeen muita. Kiitos että mainitsit itserakkaudellasi saapuneesi ketjuun! Loistavaa itserakkautta omatunnostasi! Aivan mahtava kommentti itsestäsi! Lisää näitä itserakkaitta kommentteja, "näillä vastauksilla".

Antaisit itsestäsi sivistymneemmän ja oppineemman kuvan ja viestisi olisi paljon tehokkaampi, jos mainitsisit sanan "itserakas" vain yhden kerran!

Vierailija kirjoitti:

Tuo aloitus kuvaa hyvin yhtä tuttavaani. Koulutukseltaan maisteri, mutta hänen puheesta tai kirjoituksesta on vaikea saada selvää. Tuntuu kuin hän jättäisi sanomatta osan siitä mitä ajattelee ja jutut ei tahdo aueta ulkopuolisille. Hän on autisti. 

Juuri tuollaista tarkoitan, että koulutettu ja fiksu, mutta ulosannissa tai kommunikaatiotyylissä on jotain sellaista, että hänen jutut ei vain aukea vaikka miten yrittää ymmärtää mitä hän sanoo. Ja tuntuu kuin tosiaan jättäisi sanomatta puolet mitä ajattelee, kuitenkin kai kuvitellen, että toinen tietää sen pois jätetyn puolen. Ja sitten hermostuu tai loukkaantuu, kun häntä pyydetään monta kertaa selittämään uudelleen, että mistä hän oikein puhuu. Ap