Eikö ankkahuuliset tajua itse, miten huvittavilta näyttävät
Miten ihminen tulee niin sokeaksi siitä mikä on normaalia ja mikä irvokasta, en ymmärrä. Jokainen kumihuuli olisi paremman näköinen luonnollisilla huulilla, miten voi kuvitella edes että melkein väörinpäin pullistunut ylähuuli joka näyttää kota räjähtävältä nakilta, kaunistaisi ketään.
Ymmärrättekö te tätä outoa ilmiötä?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Rumer Willisillä ei ollut huulia. Nyt on. Ja paremmalta näyttää.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/56f5da92-5d70-4fdd-a4be-ef8eeb…
Äitinsä on kyllä huomattavasti paremman näköinen ja huulet lienevät aidot.
No ei todella ole. Demi on käynyt läpi vaikka mitä. Kai te nyt senkin näette. Täytteethän näkyy aina. Eikö?
No näkyy näkyy. Sähän siinä viestissä trollasit ja väitit demiä luomuksi, että pääset sanomaan "ähäkutti", ette erota täytteitä. Mutta ku sori nyt vaan, oli huono trolli ja demin muovisuuden näkee kilometrin päähän, kuten varsin hyvin tiedätkin.
En ollut sama. Sori siitä. Ja Demi on kyllä paljon muovisempi kuin tyttärensä ( molemmat) vaikka heitäkin operoitu.
Niin, en tajua mikä sen kommentoijan pointti edes on, joka laittaa ketjuun hollywoodjulkkisten muovinaamoja ja sitten kehuu niitä luomun näköisiksi.. Sokea reetakin näkee eron aidon ja feikin ulkonäön välillä.
Pointti se, että kehutaan kauniiksi monia joilla on täytteet ja muut härpäkkeet. Mutta sitten sanotaan, että kaikki täytteet on hirveitä. Onko vai ei?
No onko vai ei?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eb8f2354-cebe-447c-ac36-c77175…
Linkkaapa se keskustelu, jossa häntä kehutaan. Trolli.
Vierailija kirjoitti:
Ylähuulen ei kuuluisi olla isompi kuin alahuuli, eikö törröttää ylöspäin.
Ei isot huulet sovi muutoinkaan oikein muille kuin tummaihoisille, joila ne on luonnostaan.
Kiitos nyt tästäkin.
- isohuulinen luonnostaan
Vierailija kirjoitti:
Pulleat huulet rakkauden sauvani ympärillä,,,tiukka ote ja imu,,,slurps,,, maisk maisk,,,setä tykkää,,,älä lopeta,,,,
Naisen kommentti tuo. Sen hieman katkeran kumihuulen.
Ne asuvat Ankkalinnassa, Disneyn pedokeskuksisssa, niisä on nuoruus kova sana ja lapsuus.
Ja kun näkee noita lauantaimakkarahuulia ilman peittomeikkejä, ovat ne yleensä todella tulehtuneen näköisiä ja pattisia.
Vierailija kirjoitti:
Ohuet huulet on kauniit.
Ja paksut. Ja kaikki siltä väliltä. Miksi pitää haukkua?
Kamalat ankkahuulet on kyllä kauheet.
Ne on kuin loukkaantuneita, vääryyttä kärsineitä marttyyrejä.
Oi mä muistan miten täällä haukuttiin Minttua, kun ei ollut huulia. Nyt kun on täytettä taitaa kelvata. Vai eikö? Koskaan ei ole taida olla hyvä. Ja Mintulla ei ole överit. Eli kyllä kait niitä kauniistikin voidaan laittaa? Marinillakin kauniit.
Vierailija kirjoitti:
Saan päivittäin himokkaita viestejä miehiltä nyt kun on huuliin satsattu. Myös perheellisiltä... Tietäisitte vaan, mitä ne teidänkin miehet kertoo haluavansa huulillani tehdä.
Kyllähän se nyt tietenkin tiedetään. Ne onkin ihan kuin persereikä. Pitäkää sellaisia vaan. Ja luulkaa itsestänne ihmeitä.
Vierailija kirjoitti:
Oi mä muistan miten täällä haukuttiin Minttua, kun ei ollut huulia. Nyt kun on täytettä taitaa kelvata. Vai eikö? Koskaan ei ole taida olla hyvä. Ja Mintulla ei ole överit. Eli kyllä kait niitä kauniistikin voidaan laittaa? Marinillakin kauniit.
Älä puhu minun kuulteni Marinista ja ihanasta Mintusta samana päivänäkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Minttu Räikkösellä ole ihan maltilliset ja ok täytteet? Monella muullakin on. Pilvi Hämäläisellä on nykyään. Sanna Marinilla on. Jenni Vartiaisella on.
Jos ne on niin maltilliset, niin eihän niitä olisi kannattanut ottaa lainkaan. 🤣
Miksei? Näyttää paremmalta. Just täällä kehuttiin, että Pilvikin onkin nykyään nätti. No miksiköhän?
Enpä nuita oo jaksanut hirveesti seurata, nättejä ovat olleet aina, kaikki, kai, en edes muista miltä Minttu Räikkönen näyttää. Miksi mun pitäsi muistaa joku naitu nainen?
Katsoin läpi ne kuvat maltillisista huulitäytteistä, olihan niissä eroa, muttei niin merkittävissä määrin, että kiinnostukseni olisi herännyt vasta huulitäytteiden jälkeen.
No, jokainen saa hassata rahansa mihin tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi mä muistan miten täällä haukuttiin Minttua, kun ei ollut huulia. Nyt kun on täytettä taitaa kelvata. Vai eikö? Koskaan ei ole taida olla hyvä. Ja Mintulla ei ole överit. Eli kyllä kait niitä kauniistikin voidaan laittaa? Marinillakin kauniit.
Älä puhu minun kuulteni Marinista ja ihanasta Mintusta samana päivänäkään!
No huulitäytettä on molemmilla. Siitä kai oli puhe.
potoksi Pirkko kirjoitti:
Kiinassa sai aikoinaan mies avioeron sillä perusteella kun akka oli niin paljon tehnyt kauneus leikkauksia että heille syntynyt lapsi ei edes näyttäny ihmiseltä. Ja tämä on tosi!
Ainoa, mikä tässä on totta, on se että koulutuksesta ei saa leikata euroakaan jos tuloksena on tälläistä misinformaatiota. Mikäli naisen sukusoluja ei ole leikelty, niin syntyvään lapseen ei ole mitään vaikutusta. Nyt takaisin biologiantunnille!
Sivukuvassa Marinilla jo lievää anķkamaisuutta ylähuulessa.Nyt ei saisi ottaa enempää täytettä, ettei mene överiksi.Suuri muutos hänellä esim.kuvaan, jossa hänellä vauvansa sylissään.
Kai nuo täytteet on ihan vaan suIhinottoa ja miehen miellyttämistä varten keksitty. Näyttää ihan naurettavan hirveältä, mutta jotenkin kierolla tavalla voisi olla kivaa työntää suonikas kuIIi tuonne turpeiden huulien väliin. Ja olisi se kiva katsella paksua huulta tekemässä vääjämätöntä työtään kohti finaalia. Siihen se jäisi lemmenneste myös kivasti valumaan huulen päälle.
Mutta joo, aivan hirveä keksintö ja tekee kenestä tahansa naisesta ruman.
Vierailija kirjoitti:
Sivukuvassa Marinilla jo lievää anķkamaisuutta ylähuulessa.Nyt ei saisi ottaa enempää täytettä, ettei mene överiksi.Suuri muutos hänellä esim.kuvaan, jossa hänellä vauvansa sylissään.
Kyllä huomattiin. PM oli kautensa alussa ihan luonnollisen näköinen. Sitten alkoi muokkaus (myös huulten) osalta ja käytös muuttui ylimieliseksi, jopa töykeäksi.
Silloin vaihdoimme puoluekantaamme.
Moni näyttää paljon paremmalta ilman niitä peräsuolen pullistuman näköisiä huulia. Ihan törkeät. Ja sit kun silmissä on liian tuuheat ripsen pidennykset.
Musta on outoa että vuosikausia ihmiset laittaa huulitäytteitä ja vapaaehtosesti arpeuttaa huulet. Kardashianeistakin on kuvia miten huulissa on paukamia ja niillä sentään on varaa ostaa se laadukkain tekijä.
Muistatteko 2010-luvun nudehuulet? Silloin ne oli hot mutta nyt näyttää pelleltä sama näiden pistosten kanssa mutta ne eivät kestä aikaa edes nyt.
Ohuet huulet on kauniit.