Eikö ankkahuuliset tajua itse, miten huvittavilta näyttävät
Miten ihminen tulee niin sokeaksi siitä mikä on normaalia ja mikä irvokasta, en ymmärrä. Jokainen kumihuuli olisi paremman näköinen luonnollisilla huulilla, miten voi kuvitella edes että melkein väörinpäin pullistunut ylähuuli joka näyttää kota räjähtävältä nakilta, kaunistaisi ketään.
Ymmärrättekö te tätä outoa ilmiötä?
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Kukapa ei haluaisi olla pumpattavan barbaran näköinen.
Oletko miettinyt miksi ne barbarat näyttää siltä miltä näyttää? Se myy, koska suuri osa miehistä tykkää siitä ulkonäöstä.
Minä tykkään, kunhan on maltilliset.
Jos ei ole hyvää sanottavaa, kannattaa pysyä hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehenne tykkäävät niistä ankkahuulista kyllä ;)
Mutta oletko ajatellut miksi? Siksi, että niitä kantaa bimbo, joka on kyllin yksinkertainen antaakseen pllua kenelle tahansa. Niitä miehiä kiihottaa nähdä pelinsä niiden ankkahuulten puristuksessa, koska ovat nähneet esimerkkiä pornoelokuvissa..
Monesti noista huuli- ja poskitäytteistä tulee koko kasvoihin sellainen turvonnut vaikutelma, joka on kaikkea muuta kuin sitä mitä tavoitellaan. Kuin olisi tosiaan saanut turpiinsa tai noussut vasta naama tyynystä tai olisi raskaana, lihonut tms. Mikä joukkosokeus näiden muokkaajien parissa oikein vallitsee?
Kaikkein pettynein olen siihen, että jopa luonnonkaunis ja muutenkin luonnollisen oloinen Diandra, jolla on tai siis oli erittäin kauniit ja täyteläiset huulet, on laittanut ylähuuleensa fyllinkiä. Ei, ei, ei.
Näiden muovihuulien kohdalla ei pysty enää katsomaan mitään muuta kuin sitä luonnottoman näköistä osaa, kokonaiskauneus katoaa ja menee pilalle.
Nojos fanittaa Iines ankkaa, niin varmaan haluaa sitten näyttää siltä. Laitttavathan ne usein myös samanlaisen pullean pyrstöpuolenkin.
Voi kauheeta mitkä makkarahuulet siepillä on tämän päivän postauksessaan . on tainnut pikkuisen lirvahtaa liikaa täyteainetta tai muuten vain sattunut pistäjälle pieni työtapaturma. Huulet ovat ryppyiset, muhkuraiset ja pistosjalki näkyy selvästi.
Kaikkea sitä näkee kirjoitti:
Kesällä käveli vastaan nuoripari. Tyttelillä oli oikein kunnon fyllingit joka puolella jota neiti korosti tiukalla lateksimekolla. Naamapuolella oli roiskeläppiä muistuttavat ripsihärpäkkeet ja ne HUULET ! voi hyvä sylvesteri sentään. 🤪
Vaikutti se poikaystävä silminnähden häpeävän taluttamaansa ilmestystä.
Eiköhän se poikaystävä pitänyt niitä hyvännäköisinä, eihän se muuten olisi häntä halunnut.
kaikki sen tietää mutta jostain syystä itse keisari ei huomaa kulkevansa ilman vaatteita
Vierailija kirjoitti:
Miehenne tykkäävät niistä ankkahuulista kyllä ;)
🤮
Ystävättäreni luonnonkaunis tytär oli käynyt huulitäytteitä ottamassa.
Nyt ylähuuli on melkein nenänpäätä hipova, mikä ei mielestäni ole kaunista.
Sääli!
Vierailija kirjoitti:
musta täytetyt huulet on kauniimmat, kuin perinteiset, ohuet suomihuulet. Toki rajansa kaikella ja onhan niitä monilla aika övereitäkin. Hauska ilmiö on myös että ne, jotka niitä eniten ääneen kauhistelevat, ovat niitä samoja ihmisiä jotka ei edes nää sitten tositilanteessa eroa luomujen ja maltilla täytettyjen välillä |D
Minulla on omasta takaa suhteellisen paksut huulet. En ole kokenut, että ne tekisivät minusta kauniimman. Ihailen enemmänkiin ohuthuulisia. Mutta oletteko ankkahuuliset miettineet, että ehkä teillä on kymmenen vuoden päästä vahvat pystyrypyt ylähuulen päällä. Ja roikkuvat rinnat kun olette joutuneet poistamaan täytteet. Ym. täytteistä tulevat ongelmat?
Oletteko miettineet, että vain tyhmimmät miehet kiinnostuvat teistä? No, luomutytöt sitten nappaavatkin ne parhaimmat miehet. Luonnonlaki. Helposti näyttää menevän jako automaattisesti.
Oisko niin että Sieppi on laittanut täytettä huuliinsa miellyttääkseen enemmän tätä "miestään"? Eikös siinä rodussa kauneusihanteita ole todella paksut huulet jotka heikäläisillä kuuluvat ihan rotuominaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
musta täytetyt huulet on kauniimmat, kuin perinteiset, ohuet suomihuulet. Toki rajansa kaikella ja onhan niitä monilla aika övereitäkin. Hauska ilmiö on myös että ne, jotka niitä eniten ääneen kauhistelevat, ovat niitä samoja ihmisiä jotka ei edes nää sitten tositilanteessa eroa luomujen ja maltilla täytettyjen välillä |D
Miten todistat tuon viimeisen väitteesi?
En todellakaan usko muuten
Ne on jotenkin sokeutuneet sille, mikä on normaalia tai kaunista, pitävät luonnottomuutta normaalina ja jotenkin ihailtavana. Vaikea ymmärtää miksi.
Vierailija kirjoitti:
musta täytetyt huulet on kauniimmat, kuin perinteiset, ohuet suomihuulet. Toki rajansa kaikella ja onhan niitä monilla aika övereitäkin. Hauska ilmiö on myös että ne, jotka niitä eniten ääneen kauhistelevat, ovat niitä samoja ihmisiä jotka ei edes nää sitten tositilanteessa eroa luomujen ja maltilla täytettyjen välillä |D
Entä valtavat t o p p a h u u l e t mustassa naamassa?
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa se törröttäminen. Mitä jos niiden ylähuuli venyy selfieitä ottaessa pysyvästi pitkäksi tai alahuuli?
Ei se ole ongelma, vaan se, että huulista lähtee tuntoaisti.
Vierailija kirjoitti:
Miehenne tykkäävät niistä ankkahuulista kyllä ;)
Olen mies ja ankkahuulia luotaantyöntävämpää ei ole. Laita tisseihin ja hanuriin täytettä, mutta älä tee itsestäsi huonon sarjakuvan karikatyyriä naamatäytteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
musta täytetyt huulet on kauniimmat, kuin perinteiset, ohuet suomihuulet. Toki rajansa kaikella ja onhan niitä monilla aika övereitäkin. Hauska ilmiö on myös että ne, jotka niitä eniten ääneen kauhistelevat, ovat niitä samoja ihmisiä jotka ei edes nää sitten tositilanteessa eroa luomujen ja maltilla täytettyjen välillä |D
Entä valtavat t o p p a h u u l e t mustassa naamassa?
Jos suomalainen nainen hakee vaikutteita jostain muusta etnisestä ryhmästä, jossa on luonnostaan paksut huulet, kyse on kulttuurillisesta omimisesta ja se on ehdottomasti kiellettyä.
Miehenne tykkäävät niistä ankkahuulista kyllä ;)