Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää

Vierailija
14.01.2023 |

Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.

Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.

Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.

Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.

Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.

Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.

En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.

Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.

Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.

Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009322702.html

Kommentit (1482)

Vierailija
481/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt on kovia aikoja etenkin niille joilla ei ole ollut tarpeeksi joustovaraa kuluissaan ennen tätäkään "kriisiä" 

Korot nousee,vastikkeet nousee, bensa on kallistunut,sähkö on kallistunut, ruoka on kallistunut... jne  

Ihmisen ei pitäisi koskaan elää niin ettei kuukaudessa saa säästöön euroakaan eli kädestä suuhun ei saisi koskaan elää koska se ei kestä sitten yhtään niitä hintojen nousuja. 

Säästössä pitäisi olla rahaa vähintään parin kuukauden nettopalkan verran rahaa.

Suomessa voi elää halvalla jos haluaa mutta suomalaiset aika harvoin haluavat tinkiä omasta elintasostaan vaan aina pitää olla parasta mitä saa.

Jokainen säästävästi elävä tietää, ettei rahaa ole järkevää käyttää halpaan ja huonoon. Ollaan mieluummin ilman, mutta sittenkun ostetaan, niin ostetaan parasta tai vähintään keskivertoa parempaa.

Säästäväinen ihminen ei osta kallista vaan se ostaa halpaa koska halpa saattaa olla yhtä hyvä kuin se kallis. Miksi ihmiset luulevat että kallis tuote kestää paremmin kuin edullinen tuote? 

Näin juuri. Joskus toki halpa oli huonoa, mutta nykyisin se kallis on ihan samaa laatua kuin se halpa. Ei esim kallis sohva kestä yhtään sen paremmin kuin ikean sohva eikä merkkivaate välttämättä sen paremmin kuin kalliimpi h&m

Vierailija
482/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi laskettelusta saa siis karsia ja etelänlomista voi voi

No eihän voi. Kaverit luulevat pian köyhäksi. Visa vaan vinkumaan ja kun luottoraja täytyy niin ainahan voi lyhennysvapaata, pikavippejä yms. järjestelyjä.

Vaikka viestisi oli sarkasmia, niin on siinä tietty pointti. Varsinkin yritysmaailmassa helposti yksityiselämästäkin tulee kilpailua, tyyliin että vertaillaan miten kukakin on viettänyt lomansa, mitä harrastetaan ja mitä omistetaan. Siinä vaatii tiettyä luonteenlujuutta olla köyhempi kuin muut. Ja siis tietysti se luonteenlujuus pitää löytyä jos siihen ei ole varaa, mutta ihmiset osaavat joskus olla harvinaisen ilkeitä kun kehuskelevat omaisuudellaan. Mikä käy kyllä välillä kyllästyttäväksi, eli esimerkiksi pitäisi puhua työasioista niin joku miljoonia yrityskaupalla ansainnut käyttääkin puoli tuntia kehuakseen ulkomaiden loma-asuntoaan, superkallista venettään ja kaikkea muutakin omaisuuttaan.

Jos on oikeasti miljonääri niin mikäs siinä jos löytyy rahaa elämäntyyliinsä, mutta rikkaan esittäminen velkarahalla on yksinkertaisesti tyhmyyden merkki, jopa itsetuhoista. Asiaa nuppitohtorille. Vaikka useat niin tekisi ei se tee siitä yhtään tervehenkisempää tai järkevän ihmisen käytöstä.

Oikeasti hyvätuloisen ei tarvitse esittää mitään jos ei pää pipi. Naapurillani nytkin pelkät pääomatulot yli 200 tuhatta. Autona vm 2002 maasturi, ajettu reilu 700 tuhatta. Pesee kyllä joskus painepesurilla. Asuu normaali talossa.

Tuo naapurisi on ihan tavis. Itse kun tunnen aika monta miljonääriä niin he kyllä kehuskelevat, osa ihan loputtomasti. Toki sitten kun niitä miljoonia on tarpeeksi paljon, niin ei siinä tarvitse edes kehuskella kun asiat puhuvat puolestaan.  Ja nämä siis skaalalla, että köyhemmästä päästä omaisuus on miljoonia ja rikkaammasta päästä omaisuutta on niin paljon, että pelkät pääomatulot ovat miljoonia. Osa rikastunut omilla yrityksillä, osa perinyt perheyrityksiä.

Väärin suomessa 200t pääomatuloille pääsee muutama kymmenen ihmistä. On rikas suomen ja koko maailman mittapuun mukaan. Yli 50% suomalaisista ei ole säästötilillä yli 500 euroa. Sellainen on tavis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Ei kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä jossa ihmisillä ei ole maksukykyä.

No meidän taloyhtiössä vähän vanhemmat isännät oikein kisaavat kuka saa ekana maksettua lainaosuutensa. Eihän pikkukaupungin miehelle sovi jos naapurit tietävät että on velkaa. Voivat vielä luulla ettei ole maksukykyä. Minä yksi harvoista joka en ole remonttilainoja heti maksanut koska en ole nähnyt sitä järkevänä. Talossa asuu poikkeuksellisen paljon 50+ väkeä joilla omat ajatusmaailmat ja osa jo sitten eläkeläisiä. Heillä ilmeisesti hyvät säästöt kun aina maksavat kerralla. T

Vierailija
484/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.

No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.

Missä on noin halpaa?

Vierailija
485/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Ei kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä jossa ihmisillä ei ole maksukykyä.

No meidän taloyhtiössä vähän vanhemmat isännät oikein kisaavat kuka saa ekana maksettua lainaosuutensa. Eihän pikkukaupungin miehelle sovi jos naapurit tietävät että on velkaa. Voivat vielä luulla ettei ole maksukykyä. Minä yksi harvoista joka en ole remonttilainoja heti maksanut koska en ole nähnyt sitä järkevänä. Talossa asuu poikkeuksellisen paljon 50+ väkeä joilla omat ajatusmaailmat ja osa jo sitten eläkeläisiä. Heillä ilmeisesti hyvät säästöt kun aina maksavat kerralla. T

Nuo menevät purettavaksi, kun eläkeläiset kuolevat.

En ostaisi asuntoa talosta missä paljon eläkeläisiä. Omaiset voi olla vaikka työttömiä.

Vierailija
486/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.

No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.

Aivan järkyttävä hinta! Varmaan jotakin Helsinkilisää hinnassa. Hieman yli 20 000 maksoi putkiremontti meillekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.

No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.

Missä on noin halpaa?

Eteläsuomi ja hinnaksi tuli 550e/neliö. 

Vierailija
488/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tämä juttu joku vitsi?  

"Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.

Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu."

Voi jeesus sentään... 

Jos joku Lapin reissujen tai etelän lomien rajoittaminen käy ensimmäisenä huolena mielessä niin ei näillä ole mitään hätää, joutuvat vaan toteamaan että jatkuva kulutusjuhla on nyt loppu ja on laskun aika. Onhan se nyt vallan harmillista että saavutetuista lainaeduista joutuu luopumaan ja että sitä pitää myös maksaa niistä huolella rakennetuista kulisseistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtiövastike ja rahoitusvastike 500, noissa nousee myös yhtiölainan korko.

Vierailija
490/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi pitänyt tietää paljonko sitä lainaa on ja mitkä on tulot. Meillä lainaa 200 000 uudesta talosta ja tulot yhteensä 140 000 brutto vuodessa. Ainakaan meillä ei vielä näillä koroilla tee tiukkaa. Lappiin mennään ja just tultiin etelästä.

Teillä siellä jossain perähikiällä onkin halvempaa. Espoossa et kyllä pysty rakennuttamaan uutta omakotitaloa jollain hikisellä 200 000 eurolla. Sillä ei saa edes yksiötä pk-seudulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaa on vain se, että monelle tulee nämä koronnostot täytenä yllärinä ja tahti kiihtyy kevään mittaan, kun yhä useammalla on tuo 12kk euriborin vuositarkastus edessä. 

Jutun perusteella moni ei vaan osaa varautua mihinkään tai laskea koron nousua, vaikka asiasta kuinka uutisoitaisiin.

Sitten ihmetellään ja soitellaan IP-lehdille, että kuinkas tässä näin kävi.

"Talvi yllätti autoilijat. Runsaasti suistumisia ja peräänajoja"...

Vierailija
492/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.

No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.

Missä on noin halpaa?

Eteläsuomi ja hinnaksi tuli 550e/neliö. 

Ja kaupunki on?

Meillä putkiremontti oli 40000 jokunen vuosi sitten, sen jälkeen on tullut asbestikartoitus mikä maksaa ja nyt sota nostaa remonttihintoja, kun materiaalit kalliimpia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä huvittava ketju. Osa haukkuu jutun henkilöitä, toiset haukkuvat kaikkia rahoillaan leveileviä, ja sitten jotkut taliaivot tulevat ketjuun leveilemään rahoillaan.

Vierailija
494/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.

No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.

Missä on noin halpaa?

Eteläsuomi ja hinnaksi tuli 550e/neliö. 

Ja kaupunki on?

Meillä putkiremontti oli 40000 jokunen vuosi sitten, sen jälkeen on tullut asbestikartoitus mikä maksaa ja nyt sota nostaa remonttihintoja, kun materiaalit kalliimpia.

Paljon teidän putkiremontti on maksanut neliöltä? 

"Sekä myyjän että ostajan on hyvä tietää ainakin se, että putkiremontti ei ole mikään halpa remontti. Isännöintiliiton mukaan perinteisesti toteutettu linjasaneeraus maksaa Suomessa keskimäärin 600 euroa neliöltä. Hinnat vaihtelevat kuitenkin paljon muun muassa rakennuksen iän, koon ja tyypin mukaan.

Myös paikkakunta vaikuttaa. Pääkaupunkiseudulla on ihan tavallista maksaa putkiremontista yli 1 000 euroa neliöltä."

https://www.op-media.fi/asunnon-osto/nain-putkiremontti-vaikuttaa-asunn…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.

No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.

Aivan järkyttävä hinta! Varmaan jotakin Helsinkilisää hinnassa. Hieman yli 20 000 maksoi putkiremontti meillekin.

Uusittiinko teillä myös sähkönousut vai onko se remontti vielä edessä?

Vierailija
496/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt on kovia aikoja etenkin niille joilla ei ole ollut tarpeeksi joustovaraa kuluissaan ennen tätäkään "kriisiä" 

Korot nousee,vastikkeet nousee, bensa on kallistunut,sähkö on kallistunut, ruoka on kallistunut... jne  

Ihmisen ei pitäisi koskaan elää niin ettei kuukaudessa saa säästöön euroakaan eli kädestä suuhun ei saisi koskaan elää koska se ei kestä sitten yhtään niitä hintojen nousuja. 

Säästössä pitäisi olla rahaa vähintään parin kuukauden nettopalkan verran rahaa.

Suomessa voi elää halvalla jos haluaa mutta suomalaiset aika harvoin haluavat tinkiä omasta elintasostaan vaan aina pitää olla parasta mitä saa.

Jokainen säästävästi elävä tietää, ettei rahaa ole järkevää käyttää halpaan ja huonoon. Ollaan mieluummin ilman, mutta sittenkun ostetaan, niin ostetaan parasta tai vähintään keskivertoa parempaa.

Säästäväinen ihminen ei osta kallista vaan se ostaa halpaa koska halpa saattaa olla yhtä hyvä kuin se kallis. Miksi ihmiset luulevat että kallis tuote kestää paremmin kuin edullinen tuote? 

Näin juuri. Joskus toki halpa oli huonoa, mutta nykyisin se kallis on ihan samaa laatua kuin se halpa. Ei esim kallis sohva kestä yhtään sen paremmin kuin ikean sohva eikä merkkivaate välttämättä sen paremmin kuin kalliimpi h&m

Oikeastaan aika hämmästyttävää että stokkalla myytävät 700 euron takit on ihan saman laatuiset kuin h&m 49,90e takit. Jokainen voi itse käydä asian tarkistamassa. Joskus laatu merkkikamoissa on jopa huonompi, kangas samaa polyesteriä ja saumat voi mennä ihan miten sattuu. Kalliimmissa kestokulutuskamoissa huomaa laatueeon muttei aina sittenkään kannata ostaa kallista. Suurta osaa härpäkkeistä ei edes tarvi tai niin vähän että halvin tai käytetty ajaa asian.

Vierailija
497/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.

Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.

Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.

Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.

No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.

Missä on noin halpaa?

Eteläsuomi ja hinnaksi tuli 550e/neliö. 

Ja kaupunki on?

Meillä putkiremontti oli 40000 jokunen vuosi sitten, sen jälkeen on tullut asbestikartoitus mikä maksaa ja nyt sota nostaa remonttihintoja, kun materiaalit kalliimpia.

Kotkassa maksoi noin 500 euroa ja aikaa kolme neljä vuotta sitten. Nythän toki hinnat nousevat varmasti kiihtyvään tahtiin. 

-eri

Vierailija
498/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.

Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.

Vierailija
499/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä maksoi perinteinen putkiremontti 25 000e samalla uusivat kylpyhuoneen ja vessaan hanat sekä uusi pönttö ja keittiöön uusi hana. 40 neliöinen asunto minulla on.

Mitä isompi asunto on niin sitä enemmän noi maksaa, uskon kyllä että johonkin 80 neliöiseen asuntoon perinteinen putkiremontti maksaa sen 40 000 euroa.

Perinteisen putkiremontin neliöhinnat vaihtelee 600e-1000e väliltä.

Perinteinen putkiremontti eli kaikki matalaksi ja uutta tilalle. 

Näin siis vuonna 2020.

Vierailija
500/1482 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Ei tässä nyt ehdi pohti sitä, kun pitää ääneen naureskella kun jollain työtätekevällä ei ole varaa kaikkeen mihin ennen.

Ja ei haittaa vaikka menisi kaikki palvelualojen pienipalkkaiset työpaikat, kunhan joku varakas ei saa joulupöytään savukalaa.

Savulohi maksaa noin 40 euroa/kg. Ja kyllä se kilo joulupöytään riittää. Eli aika vaikea uskoa, että tuolla perheellä ei olisi varaa satsata 40 euroa joulupöytään. Se on helppo halutessaan säästää muualta. Mika voi vaikka syödä eväät työpaikalla viikon ajan lounasravintolassa käymisen sijaan ja siitä jo tulee tuon verran säästöä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kolme