Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi laskettelusta saa siis karsia ja etelänlomista voi voi
No eihän voi. Kaverit luulevat pian köyhäksi. Visa vaan vinkumaan ja kun luottoraja täytyy niin ainahan voi lyhennysvapaata, pikavippejä yms. järjestelyjä.
Vaikka viestisi oli sarkasmia, niin on siinä tietty pointti. Varsinkin yritysmaailmassa helposti yksityiselämästäkin tulee kilpailua, tyyliin että vertaillaan miten kukakin on viettänyt lomansa, mitä harrastetaan ja mitä omistetaan. Siinä vaatii tiettyä luonteenlujuutta olla köyhempi kuin muut. Ja siis tietysti se luonteenlujuus pitää löytyä jos siihen ei ole varaa, mutta ihmiset osaavat joskus olla harvinaisen ilkeitä kun kehuskelevat omaisuudellaan. Mikä käy kyllä välillä kyllästyttäväksi, eli esimerkiksi pitäisi puhua työasioista niin joku miljoonia yrityskaupalla ansainnut käyttääkin puoli tuntia kehuakseen ulkomaiden loma-asuntoaan, superkallista venettään ja kaikkea muutakin omaisuuttaan.
Jos on oikeasti miljonääri niin mikäs siinä jos löytyy rahaa elämäntyyliinsä, mutta rikkaan esittäminen velkarahalla on yksinkertaisesti tyhmyyden merkki, jopa itsetuhoista. Asiaa nuppitohtorille. Vaikka useat niin tekisi ei se tee siitä yhtään tervehenkisempää tai järkevän ihmisen käytöstä.
Oikeasti hyvätuloisen ei tarvitse esittää mitään jos ei pää pipi. Naapurillani nytkin pelkät pääomatulot yli 200 tuhatta. Autona vm 2002 maasturi, ajettu reilu 700 tuhatta. Pesee kyllä joskus painepesurilla. Asuu normaali talossa.
Tuo naapurisi on ihan tavis. Itse kun tunnen aika monta miljonääriä niin he kyllä kehuskelevat, osa ihan loputtomasti. Toki sitten kun niitä miljoonia on tarpeeksi paljon, niin ei siinä tarvitse edes kehuskella kun asiat puhuvat puolestaan. Ja nämä siis skaalalla, että köyhemmästä päästä omaisuus on miljoonia ja rikkaammasta päästä omaisuutta on niin paljon, että pelkät pääomatulot ovat miljoonia. Osa rikastunut omilla yrityksillä, osa perinyt perheyrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Ei, mutta kyllä monessa on pakko tehdä putkiremonttia ja muuta remonttia, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Ja uusissa kerrostaloissa on paljon asunnon hinnassa yhtiölainaa.
Osaan kerrostaloista ei saa enää edes remonttilainaa, koska ei ole enää vakuusarvoa eli menevät purkuun.
Monella kerrostalolla on myös vuokratontti ja vuokra sidottu indeksiin.
Meidän kerrostalossa päättyy tontin vuokrasopimus 2 vuoden päästä ja uusi on 10 kertainen. Katselemmekin jo uutta vuokra-asuntoa.
Nyt yhtiövastike ja rahoitusvastike 500 asuntojen myynti-ilmoituksessa. Tuohon tulee sitten nouseva tonttivuokra lisäksi ja yhtiövastike nousee sähkön ja muun nousun takia.
Ne jotka saa eläkettä 1000 netto eivät saa tuohon toimeentulotukea, koska rahoistusvastiketta ei lasketa asumismenoksi. Eli heillä jää jatkossa joku 300-400 käyttörahaa.
Ikänsä työttömällä lasketaan koko vuokra kuluksi eli 500 käyttörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa kerrotaan jo ensimmäisessä lauseessa:
"Paljon asuntolainaa ottaneet keski- ja hyvätuloiset ovat alkaneet pihistellä kulutuksesta."
Jutti ei kerro köyhistä, vaan hyvätuloisen keskiluokan elämästä nyt. Turha siis köyhien verrata Mikan perhettä itseensä, kun Mika ei edusta köyhiä vaan hyvätuloisia.
Se että köyhällä on talousvaileuksia, on odotettua, eikä mikään uutinen. Se että hyvätuloinen keskiluokka joutuu syömään tonnikalaa, on uutinen.
Mikä tämä tonnikala-läppä nykyään on? Tonnikala on ihan hyvää ja siitä voi tehdä erilaisia ruokia. Ja toisekseen, tonnikala ei ole (enää) mitään halpaa ruokaa, kun pieni purkki (joita pienennetty huomattavasti) maksaa 1, 40 e ja siitä ylöspäin. Riippuu siitä kuinka vaativa maku on, ostaako hiutaletta vai palaa, vedessä/auringonkukkaöljyssä/oliiviöljyssä/maustettu ja pitääkö olla merkkipurkki (John West tmv).
"Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi."
Tuo yllä oleva kertoo ihan tarpeeksi koko pöljäke perheestä. Ihan kuin eivät olisi viime vuosina tonnikalapurkkeja ostelleet, uskoo ken tahtoo. Tietty, jos aina ruokana on jotain kallista tonnikalafilettä mitä lie tiskiltä, niin sitten ymmärtää purkkien halveksumisen, tai noh, ei sittenkään. Kuka halveksuu ruokaa ylipäätään?
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä artikkeli kun espoolainen ei nyt pääsekään Lappiin. Fakta on se kun keskiluokka ja hyvätuloiset lakkaavat kuluttamasta vaikutus on suuri. Mikäli et käy ravintoloissa, ei niitä tarvita, ei myöskään siistijöitä, kuskeja jotka roudaa elintarvikkeita, ja kaikkia muita sidosryhmiä. Tämän myötä loppuu työt.
Juttu on kirjoitettu huonosti ja sensaatiohakuisesti, koska tämä oleellinen ei aukea siitä.
Eiköhän nuo korot painu tuonne 5% tienoille. Veikkaan että asuntoja tulee tänä vuonna paljon myyntiin ja asuntojen hinnat tulevat tippumaan aika paljon nyt. Myös remontit tulevat olemaan ongelmallisia koska remonttilainojen korot myös nousevat. Tämän vuoden korontarkistuspäivät tulee olemaan järkytys monelle vaikka olisi korkokattokin käytössä koska 3% korko tuo useita satasia lisäkuluja sen mukaan mitä enemmän on velkaa.
Hyvä vaan että korot nousee koska velkarahalla eläminen ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt on kovia aikoja etenkin niille joilla ei ole ollut tarpeeksi joustovaraa kuluissaan ennen tätäkään "kriisiä"
Korot nousee,vastikkeet nousee, bensa on kallistunut,sähkö on kallistunut, ruoka on kallistunut... jne
Ihmisen ei pitäisi koskaan elää niin ettei kuukaudessa saa säästöön euroakaan eli kädestä suuhun ei saisi koskaan elää koska se ei kestä sitten yhtään niitä hintojen nousuja.
Säästössä pitäisi olla rahaa vähintään parin kuukauden nettopalkan verran rahaa.
Suomessa voi elää halvalla jos haluaa mutta suomalaiset aika harvoin haluavat tinkiä omasta elintasostaan vaan aina pitää olla parasta mitä saa.
Jokainen säästävästi elävä tietää, ettei rahaa ole järkevää käyttää halpaan ja huonoon. Ollaan mieluummin ilman, mutta sittenkun ostetaan, niin ostetaan parasta tai vähintään keskivertoa parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Ei, mutta kyllä monessa on pakko tehdä putkiremonttia ja muuta remonttia, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Ja uusissa kerrostaloissa on paljon asunnon hinnassa yhtiölainaa.
Osaan kerrostaloista ei saa enää edes remonttilainaa, koska ei ole enää vakuusarvoa eli menevät purkuun.
Monella kerrostalolla on myös vuokratontti ja vuokra sidottu indeksiin.
Meidän kerrostalossa päättyy tontin vuokrasopimus 2 vuoden päästä ja uusi on 10 kertainen. Katselemmekin jo uutta vuokra-asuntoa.
Nyt yhtiövastike ja rahoitusvastike 500 asuntojen myynti-ilmoituksessa. Tuohon tulee sitten nouseva tonttivuokra lisäksi ja yhtiövastike nousee sähkön ja muun nousun takia.
Ne jotka saa eläkettä 1000 netto eivät saa tuohon toimeentulotukea, koska rahoistusvastiketta ei lasketa asumismenoksi. Eli heillä jää jatkossa joku 300-400 käyttörahaa.
Ikänsä työttömällä lasketaan koko vuokra kuluksi eli 500 käyttörahaa.
Itse en polta tupakkaa enkä juo alkoholia ja olen hyvä laittamaan ruokaa.
Leipäjonoissa ruoka vähenee ja porukkaa tulee sinne koko ajan lisää.
Työttömiä on ollut niissä palkkatuella jakamassa ruokaa, mutta nyt yhdistyksiltä vähennetään palkkatukea ja lisätään yksityisiin yrityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.
Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa kerrotaan jo ensimmäisessä lauseessa:
"Paljon asuntolainaa ottaneet keski- ja hyvätuloiset ovat alkaneet pihistellä kulutuksesta."
Jutti ei kerro köyhistä, vaan hyvätuloisen keskiluokan elämästä nyt. Turha siis köyhien verrata Mikan perhettä itseensä, kun Mika ei edusta köyhiä vaan hyvätuloisia.
Se että köyhällä on talousvaileuksia, on odotettua, eikä mikään uutinen. Se että hyvätuloinen keskiluokka joutuu syömään tonnikalaa, on uutinen.Mikä tämä tonnikala-läppä nykyään on? Tonnikala on ihan hyvää ja siitä voi tehdä erilaisia ruokia. Ja toisekseen, tonnikala ei ole (enää) mitään halpaa ruokaa, kun pieni purkki (joita pienennetty huomattavasti) maksaa 1, 40 e ja siitä ylöspäin. Riippuu siitä kuinka vaativa maku on, ostaako hiutaletta vai palaa, vedessä/auringonkukkaöljyssä/oliiviöljyssä/maustettu ja pitääkö olla merkkipurkki (John West tmv).
"Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi."
Tuo yllä oleva kertoo ihan tarpeeksi koko pöljäke perheestä. Ihan kuin eivät olisi viime vuosina tonnikalapurkkeja ostelleet, uskoo ken tahtoo. Tietty, jos aina ruokana on jotain kallista tonnikalafilettä mitä lie tiskiltä, niin sitten ymmärtää purkkien halveksumisen, tai noh, ei sittenkään. Kuka halveksuu ruokaa ylipäätään?
Oikeastihan he eivät ole katselleet tonnikalapurkkeja vieläkään, muuten Mika olisi tiennyt kuinka kallista tonnikala nykyään on, eikä olisi yrittänyt hakea sympatiaa sillä.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta nauratti tuo, ettei perhe voinut ostaa savulohta joulupöytään. Onkohan Mika se palstakirjoittelija, jonka lapsilla on ITKUNTUHRUISET SILMÄT.
Lohi oli aikoinaankin vaan kallis herrojen herkku mitä sai vain Tenolta tavis kansa vaan nieleskeli kuola suupielissä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt on kovia aikoja etenkin niille joilla ei ole ollut tarpeeksi joustovaraa kuluissaan ennen tätäkään "kriisiä"
Korot nousee,vastikkeet nousee, bensa on kallistunut,sähkö on kallistunut, ruoka on kallistunut... jne
Ihmisen ei pitäisi koskaan elää niin ettei kuukaudessa saa säästöön euroakaan eli kädestä suuhun ei saisi koskaan elää koska se ei kestä sitten yhtään niitä hintojen nousuja.
Säästössä pitäisi olla rahaa vähintään parin kuukauden nettopalkan verran rahaa.
Suomessa voi elää halvalla jos haluaa mutta suomalaiset aika harvoin haluavat tinkiä omasta elintasostaan vaan aina pitää olla parasta mitä saa.
Jokainen säästävästi elävä tietää, ettei rahaa ole järkevää käyttää halpaan ja huonoon. Ollaan mieluummin ilman, mutta sittenkun ostetaan, niin ostetaan parasta tai vähintään keskivertoa parempaa.
Säästäväinen ihminen ei osta kallista vaan se ostaa halpaa koska halpa saattaa olla yhtä hyvä kuin se kallis. Miksi ihmiset luulevat että kallis tuote kestää paremmin kuin edullinen tuote?
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan suu säkkiä myöden. Meidän perhe on aina ollut köyhä. Nyt kustannusten nousun takia entistä köyhempi. Lapsiluku on yksi. Ikinä ei ole käyty etelässä, parempina aikoina tehty pieni reissu kotimaassa, nyt ei sitäkään. Esim jouluna harrastettiin kaikkea halpaa mm käytiin uimahallissa, laavulla paistamassa makkaraa, elokuvissa, pidettiin lettukestit kotona. Asutaan vaatimattomasti, hyvin pienessä puulämmitteisessä omakotitalossa. Se on elättävä niin ,mihin on varaa.
Olen pahoillani ja jos voisin jotenkin auttaa...oikeasti itku tuli silmään.
Olet ihana ihminen ja varmasti lapsillenne se paras äiti.
Kaikkea hyvää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.
Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.
Ei kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä jossa ihmisillä ei ole maksukykyä.
Asunnon hinta oli alle 50 000 euroa. Oli tehty putkiremontti pari vuotta aiemmin ja samalla keittiö uusittu, oma tontti ja julkisivuremontti joitakin vuosia aiemmin. Ikkunatkin uusittu alle 10 vuotta sitten jne. Ovet uusittiin muuttovuotena ja siitä pienesti lisähintaa. Isompia remontteja ei ole tulossa lähivuosina toki vuosittain jotain pientä aina. Ei syrjässä sijainti ja työpaikka eli keskussairaalakin hyvin lähellä. Pienemmän kaupungin etuja ja asuntoja löytyy edullisesti. Kerrostalokaksio ja neliöitä riittävästi. Taloyhtiöllä ei lainaa mitenkään merkityksellisen paljon tällä hetkellä sillä moni maksanut lainat heti omalta osaltaan.
Muutin pääkaupunkiseudulta ja yllä on iso syy eli asuminen on edullista. Vuokra-asunnot toki suhteessa eivät niin paljon halvempia kuin omistusasunnot vaan vuokra oli 600 euroa samassa talossa kun viimeksi oli vuokrattavana. Nyt voinut muuttua suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
On hirmu kivaa itselle, jos on jo lainan maksut hyvällä mallilla, tai asuu vuokralla, kivittää muita, "että mitäs otitte noin ison lainan". Mutta kyllä ihan normaaliin elämään kuuluu niin meillä kuin muualla Euroopassa, että opiskellaan, mennään työelämään, ostetaan asunto, naimisiin, lapsia jne. Juu ja on muitakin elämäntapoja, juu.
20 vuoden asuntolainaan kuuluu erilaisia korkotasoja, viimeksi korot oli 2000-luvun alussa 5-6 %.
Pääkaupunkilaisena lainat ovat suurempia, onneksi myös tulot. Ei ole yksilön vika, jos tällainen peruselämä (ei siis mikään luxuselämä) ei onnistu.
Yleensä olen vahvasti sitä mieltä, että jokainen on itse vastuussa elämästään ja ratkaisuistaan, mutta tässä kohtaan yhteiskunnassa on tehty pahoja virheitä. Virheet lähtevät Euroopasta ja jatkuvat Suomen päättäjiin. Suomalaisten ostovoima on surkea, maksamme paljon veroja emmekä saa niille enää vastinette. Siis juuri tällainen työssäkäyvä, perheellinen, asuntolainaa maksava, keskituloinen on väliinputoaja kaikessa ja kaiken maksaja. Äänestän nyt Perussuomalaisia ensimmäistä kertaa protestiksi, katsotaan mitä tulee. Tämä kaikki lähti jo ennen sotaa ja koronaa, että niitä ei kannata tähän vetää.
Ohiksena, muualla Euroopassa asutaan hyvin yleisesti vuokralla. Noin 54 prosenttia saksalaisista asuu vuokralla - enemmän kuin missään muussa Euroopan maassa. Vain noin 46 prosenttia omistaa talon tai asunnon.
Muutenkin tuo poliittinen vuodatuksesi oli ihan älytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.
Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.
Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.
Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.
Oli osake myynnissä 40 000 eurolla, tuohon sitten putkiremontti 40 000 euroa + julkisivuremontti. Ei kannata.
No on kyllä kallis putkiremontti siihen! Täällä päin putkiremontit maksaa noin 20 000 euroa asuntoihin.
Anteeksi, mutta nauratti tuo, ettei perhe voinut ostaa savulohta joulupöytään. Onkohan Mika se palstakirjoittelija, jonka lapsilla on ITKUNTUHRUISET SILMÄT.