Lue keskustelun säännöt.
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Ja tämä on hyvä kehitys. Kuten koronasulkujenkin aikaan työttömäksi jääneet kouluttautuvat ja hakeutuvat parempiin töihin. Pikkuhiljaa jää vaan sellaiset putiikit pystyyn, joille riittää asiakkaita, jotka voi maksaa työväelleen kunnon palkkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Suomessa minimielä on 922 netto eikä mene veroa ja eläke tulee joka kuukausi ja myös silloinkin jos käy töissä.
Työtön saa työkokeilussa 700, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä ja muulloin 570 netto ja voi tulla karenssi. Jos menet töihin niin työttömyystuet menevät sekaisin ja voi joutua olemaan pari kuukautta ilman rahaa. Ja työttömillä on nykyään tutkinnot.
Tosin eläkeläinen joutuu maksamaan palveluista, jos tarvitsee apua.
Ai että vallan diplomityötön.
Nythän on yt-neuvotteluita. Onko 2 kuukauden sähkölasku - ja lainarahat säästetty?
Ei hoitaja ole ensimmäinen irtisanottava ja kyllä on säästöjä lisäksi tietenkin kuten jokaisella normaalisti taloutensa hoitavalla. Lainaa ei enää ole ja sähkölasku kuukaudessa muutamia kymppeja. Lisäksi puolisollakin on työ joten tuskin jäisimme yhtä aikaa työttömiksi jos minulta kysyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Suomessa minimielä on 922 netto eikä mene veroa ja eläke tulee joka kuukausi ja myös silloinkin jos käy töissä.
Työtön saa työkokeilussa 700, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä ja muulloin 570 netto ja voi tulla karenssi. Jos menet töihin niin työttömyystuet menevät sekaisin ja voi joutua olemaan pari kuukautta ilman rahaa. Ja työttömillä on nykyään tutkinnot.
Tosin eläkeläinen joutuu maksamaan palveluista, jos tarvitsee apua.
Ai että vallan diplomityötön.
Nythän on yt-neuvotteluita. Onko 2 kuukauden sähkölasku - ja lainarahat säästetty?
Ei hoitaja ole ensimmäinen irtisanottava ja kyllä on säästöjä lisäksi tietenkin kuten jokaisella normaalisti taloutensa hoitavalla. Lainaa ei enää ole ja sähkölasku kuukaudessa muutamia kymppeja. Lisäksi puolisollakin on työ joten tuskin jäisimme yhtä aikaa työttömiksi jos minulta kysyt.
Tarkoitinkin niitä työpaikkoja, missä on yt - neuvottelut.
Tosin en tiedä kuinka paljon verorahoja riittää julkiselle. Ek haluaa poistaa vuorolisät, se onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista jolloin ihmiset eroavat liitoista ja työnantajat päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Ja tämä on hyvä kehitys. Kuten koronasulkujenkin aikaan työttömäksi jääneet kouluttautuvat ja hakeutuvat parempiin töihin. Pikkuhiljaa jää vaan sellaiset putiikit pystyyn, joille riittää asiakkaita, jotka voi maksaa työväelleen kunnon palkkaa
Niin ja täystyöllisyys on myrkkyä taloudelle ja päättäjille, USA:ssa näin on jo käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.
Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.
Ei kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä jossa ihmisillä ei ole maksukykyä.
No meidän taloyhtiössä vähän vanhemmat isännät oikein kisaavat kuka saa ekana maksettua lainaosuutensa. Eihän pikkukaupungin miehelle sovi jos naapurit tietävät että on velkaa. Voivat vielä luulla ettei ole maksukykyä. Minä yksi harvoista joka en ole remonttilainoja heti maksanut koska en ole nähnyt sitä järkevänä. Talossa asuu poikkeuksellisen paljon 50+ väkeä joilla omat ajatusmaailmat ja osa jo sitten eläkeläisiä. Heillä ilmeisesti hyvät säästöt kun aina maksavat kerralla. T
Nuo menevät purettavaksi, kun eläkeläiset kuolevat.
En ostaisi asuntoa talosta missä paljon eläkeläisiä. Omaiset voi olla vaikka työttömiä.
Vuokralaisia varmaan löytyy koska kaupungin keskustaan alle kilometri. Remontit tehty ja ja hyvin hoidettu taloyhtiö. Miksi ihmeessä purettaisiin? Toistaiseksi tosiaan suurin osa omistusasuntoja mutta ne muutamat vuokra-asunnot menevät käytännössä heti. Sairaalan työntekijät erityisen kiinnostuneita koska lyhyen kävelymatkan päässä keskussairaalasta ja toisaalta he ovat vuokranantajien haluamia vuokralaisia. Yleensä nuoria naisia jotka eivät hölmöile ja tuhoa asuntoa. Itsekin olen samassa työpaikassa ja täydellinen taloyhtiö asua.
100 000 asukkaan kaupungeissa kyllä puretaan. Vuokralaisia ei riitä, ei ole töitä.
Suomessa on laki, että jokainen saa päättää oman asuinkaupunkinsa ja nuo yhdet muuttaa Vantaalle.
Tottakai puretaan mutta ne ovat huonokuntoisia murjuja ja rahattomia taloyhtiöitä. Liian isoja tai väärässä paikassa on täälläkin pistetty jo matalaksi mutta ei keskustan läheisyydessä ja merikin vieressä eli ihan kivat näköalat. Se että slummiasunnot pistetään matalaksi ei tarkoita että täällä jokainen kokisi saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa kun nollakorko aikana ihmiset ottivat velkaa isoja määriä ajattelematta sitä että ne korot kyllä sieltä nousevat ylös... ja pankit nyt tässä rikastuu... Voittajina tässä selviää ne ketkä ovat ottaneet vähiten velkaa ja ne ketkä ovat lyhentäneet asuntolainaa eniten pois nollakorko aikana. Hirvittääkin ajatella tilannetta missä joku ottanu nollakorkoaikana velkaa +100 000 euroa ja nyt kun korko tarkistetaan tänä vuonna niin korko on +3%...
Vähän kyllä naurattaa toi juttu, toivottavasti selviävät vaikka eivät ulkomaillekkaan pääse :D
Mutta vakavasti puhuen tästähän se lama alkaa, kun keskiljokalla ei ole varaa enää kuluttaa, ei matkustaa, käydä ravintoloissa ja tapahtumissa, shoppailla jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun nollakorko aikana ihmiset ottivat velkaa isoja määriä ajattelematta sitä että ne korot kyllä sieltä nousevat ylös... ja pankit nyt tässä rikastuu... Voittajina tässä selviää ne ketkä ovat ottaneet vähiten velkaa ja ne ketkä ovat lyhentäneet asuntolainaa eniten pois nollakorko aikana. Hirvittääkin ajatella tilannetta missä joku ottanu nollakorkoaikana velkaa +100 000 euroa ja nyt kun korko tarkistetaan tänä vuonna niin korko on +3%...
Riittävän pitkä laina-aika niin ei ole mitään hätää. Me siis juuri otettiin reilu 100 000 asp-lainaa. Tällä hetkellä korko on n 3% ja lyhennys 600e. Josta toki puolet korkoa, mutta kyllä sen saa maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Suomessa minimielä on 922 netto eikä mene veroa ja eläke tulee joka kuukausi ja myös silloinkin jos käy töissä.
Työtön saa työkokeilussa 700, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä ja muulloin 570 netto ja voi tulla karenssi. Jos menet töihin niin työttömyystuet menevät sekaisin ja voi joutua olemaan pari kuukautta ilman rahaa. Ja työttömillä on nykyään tutkinnot.
Tosin eläkeläinen joutuu maksamaan palveluista, jos tarvitsee apua.
Ai että vallan diplomityötön.
Nythän on yt-neuvotteluita. Onko 2 kuukauden sähkölasku - ja lainarahat säästetty?
Ei hoitaja ole ensimmäinen irtisanottava ja kyllä on säästöjä lisäksi tietenkin kuten jokaisella normaalisti taloutensa hoitavalla. Lainaa ei enää ole ja sähkölasku kuukaudessa muutamia kymppeja. Lisäksi puolisollakin on työ joten tuskin jäisimme yhtä aikaa työttömiksi jos minulta kysyt.
Tarkoitinkin niitä työpaikkoja, missä on yt - neuvottelut.
Tosin en tiedä kuinka paljon verorahoja riittää julkiselle. Ek haluaa poistaa vuorolisät, se onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista jolloin ihmiset eroavat liitoista ja työnantajat päättävät.
Vuorolisät eivät omalla kohdalla olleet niin tärkeitä enää vuosiin ja valitsin työnantajan jonka palveluksessa voin tehdä pelkästään päivätyötä. Elämänlaatu parani huimasti. Ei ne muutamat sataset sen rinnalla ole minkään arvoisia. Perheellekin jää aivan eri lailla aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.
Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.
Ei kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä jossa ihmisillä ei ole maksukykyä.
No meidän taloyhtiössä vähän vanhemmat isännät oikein kisaavat kuka saa ekana maksettua lainaosuutensa. Eihän pikkukaupungin miehelle sovi jos naapurit tietävät että on velkaa. Voivat vielä luulla ettei ole maksukykyä. Minä yksi harvoista joka en ole remonttilainoja heti maksanut koska en ole nähnyt sitä järkevänä. Talossa asuu poikkeuksellisen paljon 50+ väkeä joilla omat ajatusmaailmat ja osa jo sitten eläkeläisiä. Heillä ilmeisesti hyvät säästöt kun aina maksavat kerralla. T
Nuo menevät purettavaksi, kun eläkeläiset kuolevat.
En ostaisi asuntoa talosta missä paljon eläkeläisiä. Omaiset voi olla vaikka työttömiä.
Vuokralaisia varmaan löytyy koska kaupungin keskustaan alle kilometri. Remontit tehty ja ja hyvin hoidettu taloyhtiö. Miksi ihmeessä purettaisiin? Toistaiseksi tosiaan suurin osa omistusasuntoja mutta ne muutamat vuokra-asunnot menevät käytännössä heti. Sairaalan työntekijät erityisen kiinnostuneita koska lyhyen kävelymatkan päässä keskussairaalasta ja toisaalta he ovat vuokranantajien haluamia vuokralaisia. Yleensä nuoria naisia jotka eivät hölmöile ja tuhoa asuntoa. Itsekin olen samassa työpaikassa ja täydellinen taloyhtiö asua.
100 000 asukkaan kaupungeissa kyllä puretaan. Vuokralaisia ei riitä, ei ole töitä.
Suomessa on laki, että jokainen saa päättää oman asuinkaupunkinsa ja nuo yhdet muuttaa Vantaalle.Tottakai puretaan mutta ne ovat huonokuntoisia murjuja ja rahattomia taloyhtiöitä. Liian isoja tai väärässä paikassa on täälläkin pistetty jo matalaksi mutta ei keskustan läheisyydessä ja merikin vieressä eli ihan kivat näköalat. Se että slummiasunnot pistetään matalaksi ei tarkoita että täällä jokainen kokisi saman.
Joo, 1970-luvun ja 1960-luvun talot puretaan. Kaupungilla on uusia vuokrakerrostaloja johon vuokralaiset voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa kerrotaan jo ensimmäisessä lauseessa:
"Paljon asuntolainaa ottaneet keski- ja hyvätuloiset ovat alkaneet pihistellä kulutuksesta."
Jutti ei kerro köyhistä, vaan hyvätuloisen keskiluokan elämästä nyt. Turha siis köyhien verrata Mikan perhettä itseensä, kun Mika ei edusta köyhiä vaan hyvätuloisia.
Se että köyhällä on talousvaileuksia, on odotettua, eikä mikään uutinen. Se että hyvätuloinen keskiluokka joutuu syömään tonnikalaa, on uutinen.Mikä tämä tonnikala-läppä nykyään on? Tonnikala on ihan hyvää ja siitä voi tehdä erilaisia ruokia. Ja toisekseen, tonnikala ei ole (enää) mitään halpaa ruokaa, kun pieni purkki (joita pienennetty huomattavasti) maksaa 1, 40 e ja siitä ylöspäin. Riippuu siitä kuinka vaativa maku on, ostaako hiutaletta vai palaa, vedessä/auringonkukkaöljyssä/oliiviöljyssä/maustettu ja pitääkö olla merkkipurkki (John West tmv).
"Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi."
Tuo yllä oleva kertoo ihan tarpeeksi koko pöljäke perheestä. Ihan kuin eivät olisi viime vuosina tonnikalapurkkeja ostelleet, uskoo ken tahtoo. Tietty, jos aina ruokana on jotain kallista tonnikalafilettä mitä lie tiskiltä, niin sitten ymmärtää purkkien halveksumisen, tai noh, ei sittenkään. Kuka halveksuu ruokaa ylipäätään?
Mä pystyn jotenkin ymmärtämään tota miestä. Olen itsekin sitä luokkaa, että purkkitonnikala oli omassa nuoruudessa köyhän opiskelijan ruokaa. Muistan senkin, kun liityttiin EU:hun ja ruoka halpeni. Oli se ajatus, että ei enää ikinä tarvitse ostaa tonnikalaa, kun on varaa jauhelihaan.
Sitten myöhemmin elämässä tonnikala oli juuri jotain sellaista, mitä ostetaan tiskiltä ja herkutellaan. Itse en siitä koskaan ole kauheasti piitannut, mutta mies ostaa välillä. Ja kyllä meillä niitä purkkitonnikalojakin menee, mutta ei niistä ruokaa tehdä, ne on sellaisia hiukopaloja mitä syödään suoraan purkista kun ei jakseta kokkailla.
Jos omat muistikuvat purkkitonnikalasta liittyy köyhiin opiskelijavuosiin ja viime aikoina tonnikala on ollut sitä tuoretta, mitä ostetaan tiskistä, niin kyllähän se vähän ankeutukselta tuntuu, jos oikeasti joutuu pakittamaan siihen opiskelijaruokaan.
Ja oikeasti tällainen ihminen ei välttämättä edes tajua, ettei se purkkitonnikala enää halpaa ole! Itsellenikin tämä selvisi vasta hiljattain, kun miehen pyynnöstä ostin. Itse en ole ostanut vuosikausiin eikä minulla ollut mitään käryä niiden hinnoista. Oli kyllä yllätys huomata, ettei se olekaan enää sellaista halpaa opiskelijaruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kamala kohtalo, kun ei pääse enää Lappiin lomalle eikä etelän reissulle.
Näitä kun tulee tarpeeksi, se on kova kohtalo mm Lapin yrittäjille, ravintoloille, kaupoille jne
Eivät kaikki elä lyhytnäköisesti yli varojensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Suomessa minimielä on 922 netto eikä mene veroa ja eläke tulee joka kuukausi ja myös silloinkin jos käy töissä.
Työtön saa työkokeilussa 700, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä ja muulloin 570 netto ja voi tulla karenssi. Jos menet töihin niin työttömyystuet menevät sekaisin ja voi joutua olemaan pari kuukautta ilman rahaa. Ja työttömillä on nykyään tutkinnot.
Tosin eläkeläinen joutuu maksamaan palveluista, jos tarvitsee apua.
Ai että vallan diplomityötön.
Nythän on yt-neuvotteluita. Onko 2 kuukauden sähkölasku - ja lainarahat säästetty?
Ei hoitaja ole ensimmäinen irtisanottava ja kyllä on säästöjä lisäksi tietenkin kuten jokaisella normaalisti taloutensa hoitavalla. Lainaa ei enää ole ja sähkölasku kuukaudessa muutamia kymppeja. Lisäksi puolisollakin on työ joten tuskin jäisimme yhtä aikaa työttömiksi jos minulta kysyt.
Tarkoitinkin niitä työpaikkoja, missä on yt - neuvottelut.
Tosin en tiedä kuinka paljon verorahoja riittää julkiselle. Ek haluaa poistaa vuorolisät, se onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista jolloin ihmiset eroavat liitoista ja työnantajat päättävät.
Vuorolisät eivät omalla kohdalla olleet niin tärkeitä enää vuosiin ja valitsin työnantajan jonka palveluksessa voin tehdä pelkästään päivätyötä. Elämänlaatu parani huimasti. Ei ne muutamat sataset sen rinnalla ole minkään arvoisia. Perheellekin jää aivan eri lailla aikaa.
Juu, itsekin voin tehdä vain päivätöitä, kun ei ole autoa käytössä eikä linja-autoja kulje vuorotöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole halpa velka näkynyt hinnoissa(hevonpaskaa) ja nyt tuli inflaatio päälle. Taitaa joku paikka pettää kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Suomessa minimielä on 922 netto eikä mene veroa ja eläke tulee joka kuukausi ja myös silloinkin jos käy töissä.
Työtön saa työkokeilussa 700, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä ja muulloin 570 netto ja voi tulla karenssi. Jos menet töihin niin työttömyystuet menevät sekaisin ja voi joutua olemaan pari kuukautta ilman rahaa. Ja työttömillä on nykyään tutkinnot.
Tosin eläkeläinen joutuu maksamaan palveluista, jos tarvitsee apua.
Ai että vallan diplomityötön.
Nythän on yt-neuvotteluita. Onko 2 kuukauden sähkölasku - ja lainarahat säästetty?
Ei hoitaja ole ensimmäinen irtisanottava ja kyllä on säästöjä lisäksi tietenkin kuten jokaisella normaalisti taloutensa hoitavalla. Lainaa ei enää ole ja sähkölasku kuukaudessa muutamia kymppeja. Lisäksi puolisollakin on työ joten tuskin jäisimme yhtä aikaa työttömiksi jos minulta kysyt.
Tarkoitinkin niitä työpaikkoja, missä on yt - neuvottelut.
Tosin en tiedä kuinka paljon verorahoja riittää julkiselle. Ek haluaa poistaa vuorolisät, se onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista jolloin ihmiset eroavat liitoista ja työnantajat päättävät.
Vuorolisät eivät omalla kohdalla olleet niin tärkeitä enää vuosiin ja valitsin työnantajan jonka palveluksessa voin tehdä pelkästään päivätyötä. Elämänlaatu parani huimasti. Ei ne muutamat sataset sen rinnalla ole minkään arvoisia. Perheellekin jää aivan eri lailla aikaa.
Juu, itsekin voin tehdä vain päivätöitä, kun ei ole autoa käytössä eikä linja-autoja kulje vuorotöihin.
Saan hakea vain päivätyötä ja välillä olen palkkatuella kaupungin tai valtion yksiköissä toimistotöissä. Työttömiä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä naurattaa toi juttu, toivottavasti selviävät vaikka eivät ulkomaillekkaan pääse :D
Mutta vakavasti puhuen tästähän se lama alkaa, kun keskiljokalla ei ole varaa enää kuluttaa, ei matkustaa, käydä ravintoloissa ja tapahtumissa, shoppailla jne..
Kuinka monella on upouusi omakotitalo Espoossa? Jos ei ole varaa shoppailla, kun on lastentarhanopettajana mennyt ostamaan uuden omakotitalon Espoosta, kyse on kyllä ihan muusta kuin lamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.
Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.
Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.
Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat.
Vanhemmissa ei ole, mutta viime vuosina rakennetuissa uusissa taloissa on käytännössä kaikissa.
Kyllä vanhemmissakin on yhtiölainaa remonteista.
Eikä kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä missä remontit tekemättä.
Ei kannata ostaa asuntoa taloyhtiöstä jossa ihmisillä ei ole maksukykyä.
Nyt jos haluaa asunto-osakkeen ostaa, niin on kyllä tärkeää saada isännöitsijältä osakasluettelo. Sen kanssa voi kävellä verotoimiston päätteelle tarkistamaan maksukykyä ja arvioimaan, uskaltaako tuollaiseen yhtiöön mennä osakkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Suomessa minimielä on 922 netto eikä mene veroa ja eläke tulee joka kuukausi ja myös silloinkin jos käy töissä.
Työtön saa työkokeilussa 700, kun tekee 20 päivää kuukaudessa töitä ja muulloin 570 netto ja voi tulla karenssi. Jos menet töihin niin työttömyystuet menevät sekaisin ja voi joutua olemaan pari kuukautta ilman rahaa. Ja työttömillä on nykyään tutkinnot.
Tosin eläkeläinen joutuu maksamaan palveluista, jos tarvitsee apua.
Ai että vallan diplomityötön.
Nythän on yt-neuvotteluita. Onko 2 kuukauden sähkölasku - ja lainarahat säästetty?
Ei hoitaja ole ensimmäinen irtisanottava ja kyllä on säästöjä lisäksi tietenkin kuten jokaisella normaalisti taloutensa hoitavalla. Lainaa ei enää ole ja sähkölasku kuukaudessa muutamia kymppeja. Lisäksi puolisollakin on työ joten tuskin jäisimme yhtä aikaa työttömiksi jos minulta kysyt.
Tarkoitinkin niitä työpaikkoja, missä on yt - neuvottelut.
Tosin en tiedä kuinka paljon verorahoja riittää julkiselle. Ek haluaa poistaa vuorolisät, se onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista jolloin ihmiset eroavat liitoista ja työnantajat päättävät.
Vuorolisät eivät omalla kohdalla olleet niin tärkeitä enää vuosiin ja valitsin työnantajan jonka palveluksessa voin tehdä pelkästään päivätyötä. Elämänlaatu parani huimasti. Ei ne muutamat sataset sen rinnalla ole minkään arvoisia. Perheellekin jää aivan eri lailla aikaa.
Juu, itsekin voin tehdä vain päivätöitä, kun ei ole autoa käytössä eikä linja-autoja kulje vuorotöihin.
Saan hakea vain päivätyötä ja välillä olen palkkatuella kaupungin tai valtion yksiköissä toimistotöissä. Työttömiä on paljon.
Työkkäri sanoi, että jos ei ole avoimia toimistotyöpaikkoja niin voi katsoa jonkun yrityksen nimen ja laittaa sinne hakemuksen, että hakee toimistotyötä.
Noi on pientä kun vertaa todellisiin ongelmiin, luolissa asuminen taitaa olla kohtä tätäpäivää.
Nostradamus oli lääkäri, astrologi ja ennustaja, ja kun luen edellisen vuoden blogikirjoitustani voin todeta, että seuraavat hänen ennustuksistaan toteutuivat vuonna 2022:
-Kansainväliset konfliktit ja ihmisten muutto maasta toiseen lisääntyivät,
-Englannin kuningatar kuoli.
Sokean Baba Wangan profetioista kävivät toteen seuraavat: Ihmiskunta tottuu uuteen virukseen, maailmassa tapahtuu monenlaisia luonnonmullistuksia ja tulvia.
Mitä sitten mahtaa tapahtua tänä vuonna? Katsotaanpa ensiksi Nostradamuksen tekstejä. Mies kirjoittaa:
1. Kolmas maailmansota syttyy vuonna 2023.
2. Sodan seurauksena syntyy uusi maailmanjärjestys.
3. Maailmassa puhkeaa vakava teollisuuskriisi.
4. Maailmassa esiintyy terrori-iskuja.
Baba Wangan profetiat tälle vuodelle eivät nekään ole kovin helppoa luettavaa:
1. Tapahtuu ydinkatastrofi.
2. Maailmaa kohtaa tuhoisa aurinkomyrsky, joka aiheuttaa esimerkiksi tietoliikenteessä suuria ongelmia.
3. ”Suuri maa” käyttää biologisia aseita.
100 000 asukkaan kaupungeissa kyllä puretaan. Vuokralaisia ei riitä, ei ole töitä.
Suomessa on laki, että jokainen saa päättää oman asuinkaupunkinsa ja nuo yhdet muuttaa Vantaalle.