Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi laskettelusta saa siis karsia ja etelänlomista voi voi

No eihän voi. Kaverit luulevat pian köyhäksi. Visa vaan vinkumaan ja kun luottoraja täytyy niin ainahan voi lyhennysvapaata, pikavippejä yms. järjestelyjä.

Vaikka viestisi oli sarkasmia, niin on siinä tietty pointti. Varsinkin yritysmaailmassa helposti yksityiselämästäkin tulee kilpailua, tyyliin että vertaillaan miten kukakin on viettänyt lomansa, mitä harrastetaan ja mitä omistetaan. Siinä vaatii tiettyä luonteenlujuutta olla köyhempi kuin muut. Ja siis tietysti se luonteenlujuus pitää löytyä jos siihen ei ole varaa, mutta ihmiset osaavat joskus olla harvinaisen ilkeitä kun kehuskelevat omaisuudellaan. Mikä käy kyllä välillä kyllästyttäväksi, eli esimerkiksi pitäisi puhua työasioista niin joku miljoonia yrityskaupalla ansainnut käyttääkin puoli tuntia kehuakseen ulkomaiden loma-asuntoaan, superkallista venettään ja kaikkea muutakin omaisuuttaan.

Jos on oikeasti miljonääri niin mikäs siinä jos löytyy rahaa elämäntyyliinsä, mutta rikkaan esittäminen velkarahalla on yksinkertaisesti tyhmyyden merkki, jopa itsetuhoista. Asiaa nuppitohtorille. Vaikka useat niin tekisi ei se tee siitä yhtään tervehenkisempää tai järkevän ihmisen käytöstä.

Oikeasti hyvätuloisen ei tarvitse esittää mitään jos ei pää pipi. Naapurillani nytkin pelkät pääomatulot yli 200 tuhatta. Autona vm 2002 maasturi, ajettu reilu 700 tuhatta. Pesee kyllä joskus painepesurilla. Asuu normaali talossa.

Pitää olla paksu lompakko jos ajaa 2002 tekniikalla ja 700 ajetulla maasturilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole velkaa. Olen kyllä hyvätuloinen mutta asun vuokralla ja mukavasti.

Mä olen säilynyt demarina senkin jälkeen, kun oma elintason nousu alkoi ja kiihtyi. Mä jaksan puolustaa aina heikompaa ja mielelläni maksan veroja, jotta siitä saisi edes jotain hyvää kaikille.

Mulla itsellä hyvä työnantaja ja teen töitä mistä huvittaa mutta tunnen surua ja turhautumista niiden puolesta, joita juoksutetaan terveyskeskuksissa hakemassa saikkulappua, koska työnantaja ei luota. Jne jne, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

Siksi mä en ymmärrä tässä ketjussa esiintyvää vihaa ja raivoa. Kyllä, osa meistä hyvätuloisista on nousukkaita ja ääliöitä, haluavat näyttää ja ovat unohtaneet mistä ovat tulleet.

Mutta pointti tässä on, että me hyvätuloiset kannatellaan tätä maata. Ja kun meiltä loppuu maksukyky, teillä kaikilla muilla alkaa myös alamäki.

Kun mä en kanna enää ravintolaan rahojani, sulta loppuu tarjoilijan ja kokin työ.

Kun mä en voi ostaa lattea kahvilasta, sulla loppuu kahvilatyöntekijän työ.

Kun mä en enää voi ostaa itselleni vaatteita, suksia, kenkiä, kauneudenhoitopalveluita; SULTA LOPPUU TYÖT!

Eli ei löydä nyt toisiamme vaan puhalletaan yhteen hiileen, se on ainut tapa selvitä tästä kaikesta jotenkin hengissä.

Kahvia voi keittää itse ja ottaa termosmukiin kaupungin keskustaan. Voi kävellä, istua puiston penkillä, ei tarvitse ostaa mitään. Tai voi ostaa kirpputorilta 5 euron paidan.

Nakkikeitto maksaa itse tehtynä 5 euroa ja sitä syö ainakin 4 päivää.

Ymmärryksessä vikaa? Eihän näistä tuossa puhuttu, vaan työpaikkojen säilymisestä tai häviämisestä....

Onhan noita työpaikkoja ennenkin loppunut esim. tehtaat.

Sitten entisistä työllisistä tulee vain sossupummeja ja heitä haukutaan.

:D

Jos asuu vuokralla niin vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa vuokrasopimuksessa olevalla prosenttimäärällä. Osa saa asumistukea ja vuokra-asuntoa voi vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu vuokralla niin vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa vuokrasopimuksessa olevalla prosenttimäärällä. Osa saa asumistukea ja vuokra-asuntoa voi vaihtaa.

Jos uudessa kerrostalossa nousee kulut 1000 euroa niin sitä ei voi lyödä yhtäkkiä vuokraan.

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu vuokralla niin vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa vuokrasopimuksessa olevalla prosenttimäärällä. Osa saa asumistukea ja vuokra-asuntoa voi vaihtaa.

Vuokralainen voi myös viedä ylisuuret vuokran korotukset vaikka kuluttajalautakuntaan ratkaistavaksi.

Ilmeisesti juttu tehtiin näiden "Lukijat kertovat" -tarinoiden perusteella. Ilman faktantarkistusta.

Espoon Mika ei tunnu erottavan, mikä on koron ja lyhennyksen ero tai lainanhoitokulut kokonaisuudessaan. Tai millainen laina heillä oikeastaan onkaan.

"Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa."  Näin vaikka lyhennykset eivät ole nousseet mihinkään. Annuiteettilainassa on käynyt päinvastoin.

Ja ongelma on, ettei päästä nyt lappiin tai etelään????? Kamalaa.

Sitten on Markus, jolla on monta erilaista lainaa.

"Isoimman lainan korko nousi vuoden lopulla 0,9 prosentista noin kolmeen prosenttiin, ja uutta korotusta pelätään. Marginaaleineen asuntolainojen kulut ovat yli neljässä prosentissa."

Markus sentään tajusi jälkikäteen, että korkoon tulee myös pankin marginaali päälle. Mutta hänkään ei tullu tajuavan miten sitä hänen 12kk-euriboriaan oikein tarkastetaan. 

Onko niin, ettei tällainen keskiluokkainen porukkakaan oikein tajua, millaisiin sopimuksiin he ovat sitoutuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Ei, mutta kyllä monessa on pakko tehdä putkiremonttia ja muuta remonttia, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Ja uusissa kerrostaloissa on paljon asunnon hinnassa yhtiölainaa.

Kukaan ei pakota ottamaan ylisuuria lainoja asuntoon,autoon tai elämiseen. Ihan itseään saa syyttää siitä jos on ottanut aivan liikaa velkaa. Mitä vähemmän velkaa on niin sitä parempi ja veloista pitää päästä mahdollisimman äkkiä eroon jos niitä on. Nollakorkoaikana asia oli toisin mutta se oli vain hetkellinen aika vai eikai kukaan ajatellut että nollakorko aika jatkuu pitkään? Se on täysin normaalia että velassa on myös korko.

Minulla on velkaa 35 000 euroa asuntooni, alunperin velkaa oli 120 000 euroa mutta olen lyhentänyt velkaani äkkiä pois juuri sen takia kun korot nousee niin en sitten maksele turhaan korkoja. En ole edes rikas vaan keskituloinen, ikää 32 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

- perhe asuu vastarakennetussa omakotitalossa Espoossa.

- vaimo on töissä päiväkodissa, miehen työnkuvaa ei kerrottu lainkaan, sanottiin vaan "yksityisellä puolella", mikä ei kerro mitään.

- perheessä 3 lasta

- tolkuttoman iso asuntolaina

Kukaan normaali keskiluokkainen ei osta uutta omakotitaloa Espoosta. Tässä tapauksessa vaimon tulot on vielä erittäin huonot nähden asuntovalintaan eikä hänellä ilman alanvaihtoa ole mahdollisuuksia parantaa tulotasoaan.

Onko ihmisellä mitään vastuuta omista valinnoistaan?

Jep. Talo maksanut väh puoli miljoonaa.ja vaimo töissä päiväkodissa.miehen työ/ palkka jäi lisäksi täysin epäselväksi . Outo case.

Varmaa on vain se, että monelle tulee nämä koronnostot täytenä yllärinä ja tahti kiihtyy kevään mittaan, kun yhä useammalla on tuo 12kk euriborin vuositarkastus edessä. 

Jutun perusteella moni ei vaan osaa varautua mihinkään tai laskea koron nousua, vaikka asiasta kuinka uutisoitaisiin.

Sitten ihmetellään ja soitellaan IP-lehdille, että kuinkas tässä näin kävi.

Ongelma on se, että jauhetaan tonnikala-jargonia. Siis että pitää kohta ostaa tonnikalaa, kuin opiskeluaikoina. 

Haloo, palatkaa nykypäivään. Silloin ennen tonnikala oli edullista, nyt se on halvimmillaan 8,5 egee kilo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Ei, mutta kyllä monessa on pakko tehdä putkiremonttia ja muuta remonttia, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Ja uusissa kerrostaloissa on paljon asunnon hinnassa yhtiölainaa.

Osaan kerrostaloista ei saa enää edes remonttilainaa, koska ei ole enää vakuusarvoa eli menevät purkuun.

Monella kerrostalolla on myös vuokratontti ja vuokra sidottu indeksiin.

Meidän kerrostalossa päättyy tontin vuokrasopimus 2 vuoden päästä ja uusi on 10 kertainen. Katselemmekin jo uutta vuokra-asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Mikan antamat esimerkit ovat vähän naurettavia..savulohi, uudet kauluspaidat, ja vuosittainen Lapin loma...kun silloin ei oikeesti puhuta kuitenkaan ihmisestä, joilla on todellisia taloudellisia vaikeuksia esim lainan korkojen tai sähkölaskujen maksamisessa....kun sellasiakin ihmisiä nyt riittää. Miksi edes tehdä juttuja nyt mikasta ?

Jostain syystä köyhistä ei tehdä juttuja vaikka suomessa on yli 150 000 pitkäaikaistyötöntä 570 eurolla kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Ei, mutta kyllä monessa on pakko tehdä putkiremonttia ja muuta remonttia, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Ja uusissa kerrostaloissa on paljon asunnon hinnassa yhtiölainaa.

Osaan kerrostaloista ei saa enää edes remonttilainaa, koska ei ole enää vakuusarvoa eli menevät purkuun.

Monella kerrostalolla on myös vuokratontti ja vuokra sidottu indeksiin.

Meidän kerrostalossa päättyy tontin vuokrasopimus 2 vuoden päästä ja uusi on 10 kertainen. Katselemmekin jo uutta vuokra-asuntoa.

Nyt yhtiövastike ja rahoitusvastike 500 asuntojen myynti-ilmoituksessa. Tuohon tulee sitten nouseva tonttivuokra lisäksi ja yhtiövastike nousee sähkön ja muun nousun takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikan antamat esimerkit ovat vähän naurettavia..savulohi, uudet kauluspaidat, ja vuosittainen Lapin loma...kun silloin ei oikeesti puhuta kuitenkaan ihmisestä, joilla on todellisia taloudellisia vaikeuksia esim lainan korkojen tai sähkölaskujen maksamisessa....kun sellasiakin ihmisiä nyt riittää. Miksi edes tehdä juttuja nyt mikasta ?

Jostain syystä köyhistä ei tehdä juttuja vaikka suomessa on yli 150 000 pitkäaikaistyötöntä 570 eurolla kuussa.

Välipäivinä juuri yksi valitteli kun työttömänä on vaikea elättää 7 lasta ja ennen joulua toinen että rahaa ei ole ruokaan koska rakennekynnet on must.

Vierailija kirjoitti:

Varmaa on vain se, että monelle tulee nämä koronnostot täytenä yllärinä ja tahti kiihtyy kevään mittaan, kun yhä useammalla on tuo 12kk euriborin vuositarkastus edessä. 

Jutun perusteella moni ei vaan osaa varautua mihinkään tai laskea koron nousua, vaikka asiasta kuinka uutisoitaisiin.

Sitten ihmetellään ja soitellaan IP-lehdille, että kuinkas tässä näin kävi.

Tää just :D Jos on velkaa vaikka 100 000e,laina aikaa jäljellä 10 vuotta niin muutos on aika valtava vaikka olisi 3% korkokatto käytössä.

200e/kk joutuu maksamaan enemmän korkomenoja jos korko muuttuu 0%:sta 3%:tiin.

Jossain helsingissä 100 000 eurolla sä et saa asuntoa niin jos siellä miettii että 200 000e velkasumma niin..

200 000e velkaa ja laina aikaa 15 vuotta...

0% korolla lyhensit velkaa 1100e/kk... 3% korolla lyhennät velkaa 1400e/kk..

Tää korkojen nousu tulee kyllä oikeasti kurittamaan aikalailla ihmisiä koska monet eivät ole tajunneet että korot tulevat nousemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että jauhetaan tonnikala-jargonia. Siis että pitää kohta ostaa tonnikalaa, kuin opiskeluaikoina. 

Haloo, palatkaa nykypäivään. Silloin ennen tonnikala oli edullista, nyt se on halvimmillaan 8,5 egee kilo.

Lidl 10-15€/kg purkkitonnikala

Lisäksi saasteiden ja sen myötä merien pilaantumisen takia sekä ylikalastuksen takia hinnat tulee vaan nousemaan ennenkuin kalakannat ehtyy sitten syödään heinäsirkkoja ja muurahaisia. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Ei, mutta kyllä monessa on pakko tehdä putkiremonttia ja muuta remonttia, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Ja uusissa kerrostaloissa on paljon asunnon hinnassa yhtiölainaa.

Osaan kerrostaloista ei saa enää edes remonttilainaa, koska ei ole enää vakuusarvoa eli menevät purkuun.

Monella kerrostalolla on myös vuokratontti ja vuokra sidottu indeksiin.

Meidän kerrostalossa päättyy tontin vuokrasopimus 2 vuoden päästä ja uusi on 10 kertainen. Katselemmekin jo uutta vuokra-asuntoa.

Nyt yhtiövastike ja rahoitusvastike 500 asuntojen myynti-ilmoituksessa. Tuohon tulee sitten nouseva tonttivuokra lisäksi ja yhtiövastike nousee sähkön ja muun nousun takia.

Yksi naapuri sanoi, että teilläkin varmaan nousee vuokra.

Meinasin vastata, että juu muutamme pois, mutta olin sitten hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.

Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.

Etkö sä tajua, että tukia leikataan kun kulut nousevat liikaa eikä maksajia enää ole.

Sitten leikataan. Moni saa eläkettä 1600 netto mutta heidän asunto on arvoton ja naapurit on vastuussa naapureiden yhtiölainoista eli taloyhtiöitä menee konkurssiin ja silloin myös eläkeläiset menettävät asuntonsa.

Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat lainat. On vastuu myös naapureiden yhtiölainoista eikä vuokralaisia välttämättä saa.

Uusissa kerrostaloissa kulut nousee 1000 euroa, ei kukaan muuta sellaiseen taloon vuokralle ja maksa jättivuokraa.

Eihän noita yhtiölainoja nyt automaattisesti jokaisessa kerrostalossa ole lainkaan tai korkeintaan vähän toisin kuin täällä ainoana totuutena jankuttajat hokevat. 

Ei, mutta kyllä monessa on pakko tehdä putkiremonttia ja muuta remonttia, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Ja uusissa kerrostaloissa on paljon asunnon hinnassa yhtiölainaa.

Osaan kerrostaloista ei saa enää edes remonttilainaa, koska ei ole enää vakuusarvoa eli menevät purkuun.

Monella kerrostalolla on myös vuokratontti ja vuokra sidottu indeksiin.

Meidän kerrostalossa päättyy tontin vuokrasopimus 2 vuoden päästä ja uusi on 10 kertainen. Katselemmekin jo uutta vuokra-asuntoa.

Nyt yhtiövastike ja rahoitusvastike 500 asuntojen myynti-ilmoituksessa. Tuohon tulee sitten nouseva tonttivuokra lisäksi ja yhtiövastike nousee sähkön ja muun nousun takia.

Ne jotka saa eläkettä 1000 netto eivät saa tuohon toimeentulotukea, koska rahoistusvastiketta ei lasketa asumismenoksi. Eli heillä jää jatkossa joku 300-400 käyttörahaa.