Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Hetkonen? Eihän tuo 50 000 tullut pelkästään sille eläkeläispariskunnalle vaan se 50 000 tuli kaikille taloyhtiön asukkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Rivitalossa onneksi maksetaan yhdessä remontit, kun yhdessä asunnossa on vesivahinko, mutta kun on koko rivitalossa niin tulee paljon lisälainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Hetkonen? Eihän tuo 50 000 tullut pelkästään sille eläkeläispariskunnalle vaan se 50 000 tuli kaikille taloyhtiön asukkaille.
Se kosteusvaurio on koko rivitalossa. Joutuvat muuttamaan remontin ajaksi pois.
Miksi Mika perheineen elää ylivarojen? Jos ei edes lomamatkaan pysty säästämään. Ei ne tulot, vaan ne menot.
Vieläkin on myynnissä 1970 - luvun kerrostalo-osakkeita missä ei ole putkiremonttia tehty. Vakuutus ei korvaa vesivahinkoja noissa ja kosteutta voi jäädä rakenteisiin, kun tulee vesivahinko, vaikka kuinka yritettäisiin kuivata 2 kuukautta asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on tärkeää, ettei mitään myy. Syödään vaikka kaurapuuroa ja makaronia ketsupilla. Jos nyt myy, niin häviää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tärkeää, ettei mitään myy. Syödään vaikka kaurapuuroa ja makaronia ketsupilla. Jos nyt myy, niin häviää.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku / asumismeno toimeentulotuessa ja sitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Kyllä monen on pakko myydä asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Mitä ÄLYÄMISTÄ on ottaa se SINULLE kallein lainatyyppi. Ja varsinkin korkojen noustessa kallein.
Mietipä sitä! Se oli ihan tietoinen valinta, ysärin lapsena muistan kyllä mitä on elää järkyttävien lainakorkojen kanssa.
Meitä ei tämän hetkinen korkojen heiluminen haittaa tipan tippaa. :)
ENNEMMÄN te maksatte korkoja kuin tasaLYHENNYKSEN ottanut henkilö.
Mitä sitten?
Juuri nyt meillä ei ole mitään hätää, ja se on se pointti. Ei mua nyt lämmittäisi ajatus siitä, että 15 vuoden aikajänteellä olen maksanut vähemmän korkoja, jos juuri tänään ei olisi rahaa edes kunnolliseen ruokaan.
Jos halusi ottaa kokonaisuutena halvemman lainan, niin nyt sitten kärsii korkeista koroista.
Valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tärkeää, ettei mitään myy. Syödään vaikka kaurapuuroa ja makaronia ketsupilla. Jos nyt myy, niin häviää.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku / asumismeno toimeentulotuessa ja sitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Kyllä monen on pakko myydä asunto.
Eipä niitä saa myytyä, jos kovin moni myy samaan aikaan. Jos myynnistä ei jää rahaa niin paljon, että saa lainan maksettua pois, ei kannata myydä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tärkeää, ettei mitään myy. Syödään vaikka kaurapuuroa ja makaronia ketsupilla. Jos nyt myy, niin häviää.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku / asumismeno toimeentulotuessa ja sitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Kyllä monen on pakko myydä asunto.
Ei myydä. Ollaan vaikka nälässä ja odotetaan. Vanhat kengät ja vaatteet kelpaa. Reissuihin voidaan mennä myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tärkeää, ettei mitään myy. Syödään vaikka kaurapuuroa ja makaronia ketsupilla. Jos nyt myy, niin häviää.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku / asumismeno toimeentulotuessa ja sitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Kyllä monen on pakko myydä asunto.
Ei tullut. Toimeentulotuessa ei katsota LASKUJA, vain tuloja, varoja sekä hyväksyttäviä menoja. Näiden laskemisen jälkeen tiedetään maksetaanko toimeentulotuessa täydennystä vai ei.
Kyllä kaikki laskut ovat laskuja, ja se vastikelasku ON lasku vaikka siinä rahoitusvastikettakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta sitten kaupan kassakin (=minä) sai omakotitalolainan . Ei ollut säästöjä. Ei takaajia. Mieheni on myös myyjä. Pieni palkka hälläkin. Mutta 195000 €:n ihana iso omakotitalo silloin ostettiin ja perhe perustettiin. Ja jossa edelleen asutaan. Eli about 100 000 euron laina saatiin per nuppi. Ja ihana elämä ollaan talossa eletty. Nyt kaupan kassat eivät enää lainoja pankista noin vaan saa, pitää olla 15 % säästöä tms. Eihän juuri kellään ole, meilläkin olisi siis pitänyt olla yht 30 000€ mieheni kaa rahaa tilillä säästössä. Hiukan vaikea meillä kaupan kassan palkoilla rahaa säästöön noin laittaa. Mutta talolaina me tosiaan silloin saatiin, 5 vuoden päästä maksettu. Eikä ole pieniäkään ongelmia ollut lainan takaisin maksussa. Vaikka palkkamme ovat olleet koko ajan pienet. Eli eniten minua tässä koko isossa kuvassa harmittaa se, että Suomi on jo mennyt ja menossa vahvasti siihen suuntaan, että nyt ja tulevaisuudessa kaupan kassat (+ kaikki muut matalapalkkaiset ) eivät enää omissa omakotitaloissa asu...tämä esimerkin Mikahan on selkeästi todella hyvätuloinen, ymmärrän toki hänen pointin myös.
Laina on ollut liian halpaa ja asuntojen hinnat nousseet pilviin 20 vuodessa. Ihmiset ei enää tajua maksukykyään.
Nimenomaan just noin. Ja ehkä nyt voisi antaa ilmaisen vinkin kaikille vanhemmille: ) kannustakaa niitä omia lapsianne opiskelemaan ja hommaamaan itselleen kunnon ammatti, sinne ABC kassalle ei ju ma lauta kannata nyt jäädä.. tai sitten ne teidän omat lapsenne ovat köyhiä koko ikänsä, ja voivat omistusasunnosta vaan haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tärkeää, ettei mitään myy. Syödään vaikka kaurapuuroa ja makaronia ketsupilla. Jos nyt myy, niin häviää.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku / asumismeno toimeentulotuessa ja sitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Kyllä monen on pakko myydä asunto.
Jos jää työttömäksi niin työmarkkinatuki on 570 netto ja asumistukea 200 niin ei kyllä pysty kaikkia laskuja maksamaan.
2400 brutto palkalla ansiosidonnainen noin 900 eikä tuohon saa edes asumistukea.
Ja Kokoomus on leikkaamassa ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Hetkonen? Eihän tuo 50 000 tullut pelkästään sille eläkeläispariskunnalle vaan se 50 000 tuli kaikille taloyhtiön asukkaille.
Se kosteusvaurio on koko rivitalossa. Joutuvat muuttamaan remontin ajaksi pois.
Kosteusvauriot kuuluu aina taloyhtiölle vastuulle. Ei tuo 50 000 euroa ole paha summa jos taloyhtiössä on vaikka 10 huoneistoa, se tekee vain eläkeläispariskunnan osuudeksi noin 5 000e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tärkeää, ettei mitään myy. Syödään vaikka kaurapuuroa ja makaronia ketsupilla. Jos nyt myy, niin häviää.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku / asumismeno toimeentulotuessa ja sitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Kyllä monen on pakko myydä asunto.
Ei tullut. Toimeentulotuessa ei katsota LASKUJA, vain tuloja, varoja sekä hyväksyttäviä menoja. Näiden laskemisen jälkeen tiedetään maksetaanko toimeentulotuessa täydennystä vai ei.
Kyllä kaikki laskut ovat laskuja, ja se vastikelasku ON lasku vaikka siinä rahoitusvastikettakin on.
No, asumismeno sitten. Ei toimeentulotukea monikaan saa, ensinnäkin täytyy asua yksin jotta olisi joku mahdollisuus, koska puolison tulot vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Mitä ÄLYÄMISTÄ on ottaa se SINULLE kallein lainatyyppi. Ja varsinkin korkojen noustessa kallein.
Mietipä sitä! Se oli ihan tietoinen valinta, ysärin lapsena muistan kyllä mitä on elää järkyttävien lainakorkojen kanssa.
Meitä ei tämän hetkinen korkojen heiluminen haittaa tipan tippaa. :)
ENNEMMÄN te maksatte korkoja kuin tasaLYHENNYKSEN ottanut henkilö.
Mitä sitten?
Juuri nyt meillä ei ole mitään hätää, ja se on se pointti. Ei mua nyt lämmittäisi ajatus siitä, että 15 vuoden aikajänteellä olen maksanut vähemmän korkoja, jos juuri tänään ei olisi rahaa edes kunnolliseen ruokaan.
Jos halusi ottaa kokonaisuutena halvemman lainan, niin nyt sitten kärsii korkeista koroista.
Valintoja.
Jos ei ole varaa maksaa NYT korkoja tasalyhennyslainassa ON laina yksiselitteisesti liian suuri. Vastaavasti te että maksa NYT juurikaan muuta kuin korkoa, ettekä lyhennystä. Näin ollen teidän taloudellinen riskinne EI PIENENE, ja jos korot nousevat vieläkin enemmän olette entistä pahemmassa kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Asuntojen hinnat romahtaa ja on taas rahaa kuluttaa.
Se vaikuttaa vain niiden ihmisten elämään jotka irtisanotaan ja lähtee omistusasunto ja joutuvat vuokralle.
Ja kyllä sitä aina joku parturi ja ravintola jää. Meillä on noita eläkeläisiä, joilla on rahaa.
Eläkeläisillä on lainat maksettu ja eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, juuri tuli heille isot korotukset.
Eläkeläisellä voi olla myös aivan tolkuttomasti säästöjä. Ei ole tavatonta, että meillä töissä asioi esim köyhä eläkeläinen ja kun asiaan perehtyy, niin juu. Varsinainen eläke voi olla pieni suhteessa palkkaan. Mutta sitten säästössä onkin kymmeniä tai satoja tuhansia. Niitä ei vain huomata laskea käytössä olevaan varallisuuteen syystä tai toisesta.
Eläkkeet on nykyään yhtä hyviä kuin palkat esim. kaupan alalla saa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä eli paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä ja tuossa on vuorolisät mukana.
Tämä. Köyhä eläkeläinen on narratiivi, jonka jokainen eläkeläinen omaksuu oli köyhä tai ei. Vähän sama kuin pienituloinen hoitaja tai köyhä yh.
Eläkeläiset, hoitajat tai yksinhuoltajat eivät VÄLTTÄMÄTTÄ ole köyhiä. Mutta kun aina sanotaan että he kaikki ovat, niin uskovat itsekin olevansa vaikka tilille tippuisi mitä.
Niin ja eläkeläinen maksaa yleensä pientä yhtiövastiketta, kun nuoremmat korkeaa vuokraa.
Minä olen eläkeläinen ja maksan tosiaan yhtiövastiketta n. 300 e/70 m2. Kaikki huoneiston isot peruskorjaukset tehty.
Laina on otettu niillä ehdoilla, kun ne nyt 80-luvulla oli. Ja se on totta, että töitäkin löytyi aina. Mutta kyllä silloinkin tiukkaa oli.
Ajat/palvelut/tavat oli ihan eri kuin nyt (voiko edes 80-lukua ja tätä päivää verrata?) mutta 44 työvuoden jälkeen nautin eläkevuosista.
Eläke on 1850 brutto ja 1503 netto ja vähät välitän eläkeläisten parjaamisesta.
Enkä asu Kehä III sisällä, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Hetkonen? Eihän tuo 50 000 tullut pelkästään sille eläkeläispariskunnalle vaan se 50 000 tuli kaikille taloyhtiön asukkaille.
Se kosteusvaurio on koko rivitalossa. Joutuvat muuttamaan remontin ajaksi pois.
Kosteusvauriot kuuluu aina taloyhtiölle vastuulle. Ei tuo 50 000 euroa ole paha summa jos taloyhtiössä on vaikka 10 huoneistoa, se tekee vain eläkeläispariskunnan osuudeksi noin 5 000e.
50 000 per asunto, lattiat ja kaikki täytyy avata ja purkaa. Ei mikään pikkuremontti. Asukkaat joutuvat muuttamaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Hetkonen? Eihän tuo 50 000 tullut pelkästään sille eläkeläispariskunnalle vaan se 50 000 tuli kaikille taloyhtiön asukkaille.
Se kosteusvaurio on koko rivitalossa. Joutuvat muuttamaan remontin ajaksi pois.
Kosteusvauriot kuuluu aina taloyhtiölle vastuulle. Ei tuo 50 000 euroa ole paha summa jos taloyhtiössä on vaikka 10 huoneistoa, se tekee vain eläkeläispariskunnan osuudeksi noin 5 000e.
50 000 per asunto, lattiat ja kaikki täytyy avata ja purkaa. Ei mikään pikkuremontti. Asukkaat joutuvat muuttamaan pois.
Kerrostalossakin pelkkä putkiremontti kaksioon on ainakin 40 000 yhteen asuntoon.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Jos ei ole koskaan joutunut miettimään talousasioita, ei ole oppinut siihen että on niukempiakin aikoja, niin aika hankala on vasta aikuisena alkaa pakon edessä tuumailemaan. Pudotus voi tuntua isolta.