Lue keskustelun säännöt.
Suuri ja paljastava gallup: nainen, mikä näistä tuottaa sinulle suurimman fyysisen nautinnon seksissä?
14.01.2023 |
Eli, mikä seuraavista on asia, joka tuottaa sinulle suurinta fyysistä nautintoa seksissä? Ymmärrän, että riippuu tunnelmasta, kumppanista ym., mutta yritä miettiä asiaa irrallisena noista muuttujista. Veikkaukseni on, että tässä saattaa yllättävän paljonkin hajontaa vastauksissa.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Miehille uusi tieto: se klitoris vastaa miehen penistä, terskaa. Se haluaa täsmälleen saa kohtelua kuin se kalukin. Yllättävää, eikö olekkin.
Jatkakaa viisastelua kaikki incellit.
Mun kumppanini klitoris ei kyllä mitään runkkausliikettä halua. Tämä tieto ei ole yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille uusi tieto: se klitoris vastaa miehen penistä, terskaa. Se haluaa täsmälleen saa kohtelua kuin se kalukin. Yllättävää, eikö olekkin.
Jatkakaa viisastelua kaikki incellit.
Mun kumppanini klitoris ei kyllä mitään runkkausliikettä halua. Tämä tieto ei ole yllättävää.
Miten oletyrittänyt runkata klitorista? Aika mahdoton ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on saanut järeimmät orgasmit suihkun avulla, josta suihkupää on ruuvattu irti. Olen samalla joko hyväillyt sormilla tai ollut hänen sisällään.
Tuo on hyvä, pidee toimii samoin.
Mutta itselle, ja monelle muullekkin on se/ne miehen sormet hellästi klitalla (runsaasti liukkaria!) ja okivälillävoi sormet livahtaa sisällekin, ja parashan se kalu on siellä samalla. Aamulla taas noin tehtiin, ja kyllähän se kalu sitten tunsi sen kun emätiin pumppasi reunojaan kalun varteen, siis kun se O tuli.
Kielihoito on monelle takuuvarma keino myös, niin mullekkin.
Mutta aika torvi pitää miehen olla, jos ei tajua mistä suunnasta se nainen kiihottuu ja saa. Se ei ole hiuksia harjaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille uusi tieto: se klitoris vastaa miehen penistä, terskaa. Se haluaa täsmälleen saa kohtelua kuin se kalukin. Yllättävää, eikö olekkin.
Jatkakaa viisastelua kaikki incellit.
Mun kumppanini klitoris ei kyllä mitään runkkausliikettä halua. Tämä tieto ei ole yllättävää.
Miten oletyrittänyt runkata klitorista? Aika mahdoton ajatus.
Sivusta, kyllä niitä sellaisiakin klitoriksia on, joita voi runkata ja jotka ehkä sitä haluavatkin. Mutta tuon kirjoittajan pointtina oli ehkä enemmänkin tuo " Se haluaa täsmälleen saa kohtelua kuin se kalukin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on saanut järeimmät orgasmit suihkun avulla, josta suihkupää on ruuvattu irti. Olen samalla joko hyväillyt sormilla tai ollut hänen sisällään.
Mutta aika torvi pitää miehen olla, jos ei tajua mistä suunnasta se nainen kiihottuu ja saa. Se ei ole hiuksia harjaamalla.
Minusta taas on aika uskomatonta, että naisen suusta tulee tällainen kommentti. Jos nainen kiihottuisi suoraan alapään räpeltämisestä, niin sepä vasta olisikin meille miehille ihan hiton kiva uutinen.
Ainakin omalla puolisolla se kiihotus lähtee juurikin liikkeelle tuolta yläpään alueelta. Mutta kuten aiemmin on jo monesti todettu, naiset ovat erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkeat vaihtoehdot.
Kun saa isoa se on parasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on saanut järeimmät orgasmit suihkun avulla, josta suihkupää on ruuvattu irti. Olen samalla joko hyväillyt sormilla tai ollut hänen sisällään.
Mutta aika torvi pitää miehen olla, jos ei tajua mistä suunnasta se nainen kiihottuu ja saa. Se ei ole hiuksia harjaamalla.
Minusta taas on aika uskomatonta, että naisen suusta tulee tällainen kommentti. Jos nainen kiihottuisi suoraan alapään räpeltämisestä, niin sepä vasta olisikin meille miehille ihan hiton kiva uutinen.
Ainakin omalla puolisolla se kiihotus lähtee juurikin liikkeelle tuolta yläpään alueelta. Mutta kuten aiemmin on jo monesti todettu, naiset ovat erilaisia.
Vai niin. Kaikkia hörhöjä voi olla, mutta ei normaali ihminen tavallisesti saa orgasmia vain ajattelemalla. Kyllä siihen tarvitaan ihan jotain genitaalista kiihoitusta.
Ja nyt ei puhuta mistään unista tms asioista, vaan normaalista seksistä miehen ja naisen välillä.
Haluaako miehet (jotkut) tahallaan ymmärtää väärin. tuo, että penis ja klitoris vastaavat toisiaan ei samoinkaan tarkoita sitä, että kalu saa orgasminvain sillä, että sitä hellästi silittelee päästä, tai ainakin kai harvoin, jollain nuorella kundilla.
Ihan yhtä älytöntä puhe klitoriksen runkkauksesta.
Klitassa noin 8000 hermopäätettä, kun vastine miehellä n. 4000. Miettikää, siis jos haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on saanut järeimmät orgasmit suihkun avulla, josta suihkupää on ruuvattu irti. Olen samalla joko hyväillyt sormilla tai ollut hänen sisällään.
Mutta aika torvi pitää miehen olla, jos ei tajua mistä suunnasta se nainen kiihottuu ja saa. Se ei ole hiuksia harjaamalla.
Minusta taas on aika uskomatonta, että naisen suusta tulee tällainen kommentti. Jos nainen kiihottuisi suoraan alapään räpeltämisestä, niin sepä vasta olisikin meille miehille ihan hiton kiva uutinen.
Ainakin omalla puolisolla se kiihotus lähtee juurikin liikkeelle tuolta yläpään alueelta. Mutta kuten aiemmin on jo monesti todettu, naiset ovat erilaisia.
Vai niin. Kaikkia hörhöjä voi olla, mutta ei normaali ihminen tavallisesti saa orgasmia vain ajattelemalla. Kyllä siihen tarvitaan ihan jotain genitaalista kiihoitusta.
Ja nyt ei puhuta mistään unista tms asioista, vaan normaalista seksistä miehen ja naisen välillä.
Haluaako miehet (jotkut) tahallaan ymmärtää väärin. tuo, että penis ja klitoris vastaavat toisiaan ei samoinkaan tarkoita sitä, että kalu saa orgasminvain sillä, että sitä hellästi silittelee päästä, tai ainakin kai harvoin, jollain nuorella kundilla.
Ihan yhtä älytöntä puhe klitoriksen runkkauksesta.
Klitassa noin 8000 hermopäätettä, kun vastine miehellä n. 4000. Miettikää, siis jos haluatte.
Voi sua reppanaa, kun taas on se luetunymmärtäminen hukassa.
Ei puhuttu mistään h.lvetin orgasmista vaan kiihottumisesta. Sulle ne tietty saattaa olla ihan se ja sama asia.
2. Most people can’t orgasm from vaginal penetration alone
Sorry, Freud. A little over 18 percent of vagina owners say they can reach orgasm from penetration alone. For the other 80 percent, the key orgasmic ingredient is the clitoris.
Some people can experience both a vaginal and clitoral orgasm at the same time, also called a “blended orgasm,” which may sound rare but it’s totally achievable. There are also plenty of perfectly healthy bodies that rarely or never get all the way to orgasm.
Siis lyhyt käännös, vain n. 18 % naisista saa pelkällä panolla, ja loppu noin 80 % tarvitsee sitä klitorista apuun.
Mikä tässä ei mene kaaliloihin ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on saanut järeimmät orgasmit suihkun avulla, josta suihkupää on ruuvattu irti. Olen samalla joko hyväillyt sormilla tai ollut hänen sisällään.
Mutta aika torvi pitää miehen olla, jos ei tajua mistä suunnasta se nainen kiihottuu ja saa. Se ei ole hiuksia harjaamalla.
Minusta taas on aika uskomatonta, että naisen suusta tulee tällainen kommentti. Jos nainen kiihottuisi suoraan alapään räpeltämisestä, niin sepä vasta olisikin meille miehille ihan hiton kiva uutinen.
Ainakin omalla puolisolla se kiihotus lähtee juurikin liikkeelle tuolta yläpään alueelta. Mutta kuten aiemmin on jo monesti todettu, naiset ovat erilaisia.
Vai niin. Kaikkia hörhöjä voi olla, mutta ei normaali ihminen tavallisesti saa orgasmia vain ajattelemalla. Kyllä siihen tarvitaan ihan jotain genitaalista kiihoitusta.
Ja nyt ei puhuta mistään unista tms asioista, vaan normaalista seksistä miehen ja naisen välillä.
Haluaako miehet (jotkut) tahallaan ymmärtää väärin. tuo, että penis ja klitoris vastaavat toisiaan ei samoinkaan tarkoita sitä, että kalu saa orgasminvain sillä, että sitä hellästi silittelee päästä, tai ainakin kai harvoin, jollain nuorella kundilla.
Ihan yhtä älytöntä puhe klitoriksen runkkauksesta.
Klitassa noin 8000 hermopäätettä, kun vastine miehellä n. 4000. Miettikää, siis jos haluatte.
Voi sua reppanaa, kun taas on se luetunymmärtäminen hukassa.
Ei puhuttu mistään h.lvetin orgasmista vaan kiihottumisesta. Sulle ne tietty saattaa olla ihan se ja sama asia.
Itse sinä reppana olet, kiihoittumisen PITÄISI normaalisti johtaa orgasmiin, ei nainen kiihoitu vain siksi, että miehen ois kivempi ja liukkaampi ja pehmeempi saada panolla se oma orgasminsa!
Vierailija kirjoitti:
2. Most people can’t orgasm from vaginal penetration alone
Sorry, Freud. A little over 18 percent of vagina owners say they can reach orgasm from penetration alone. For the other 80 percent, the key orgasmic ingredient is the clitoris.
Some people can experience both a vaginal and clitoral orgasm at the same time, also called a “blended orgasm,” which may sound rare but it’s totally achievable. There are also plenty of perfectly healthy bodies that rarely or never get all the way to orgasm.
Siis lyhyt käännös, vain n. 18 % naisista saa pelkällä panolla, ja loppu noin 80 % tarvitsee sitä klitorista apuun.
Mikä tässä ei mene kaaliloihin ja miksi.
Me tiedetään tuo jo. Ikävä kyllä en pysty tuottamaan tällä hetkellä orkkuja kuin vain yhdelle naiselle. Muiden tilanne on mulle sitten täysin yhdentekevää. Jos tarvitaan sitä klitoriksen hyväilyä, niin sitten vaan omat (lisäsin tän ihan sua ärsyttääkseni) sormet töihin. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Lähes 100% panoon ryhtyvistä miehistä sen sijaan saa. Onko vähän epäreilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoni on saanut järeimmät orgasmit suihkun avulla, josta suihkupää on ruuvattu irti. Olen samalla joko hyväillyt sormilla tai ollut hänen sisällään.
Mutta aika torvi pitää miehen olla, jos ei tajua mistä suunnasta se nainen kiihottuu ja saa. Se ei ole hiuksia harjaamalla.
Minusta taas on aika uskomatonta, että naisen suusta tulee tällainen kommentti. Jos nainen kiihottuisi suoraan alapään räpeltämisestä, niin sepä vasta olisikin meille miehille ihan hiton kiva uutinen.
Ainakin omalla puolisolla se kiihotus lähtee juurikin liikkeelle tuolta yläpään alueelta. Mutta kuten aiemmin on jo monesti todettu, naiset ovat erilaisia.
Vai niin. Kaikkia hörhöjä voi olla, mutta ei normaali ihminen tavallisesti saa orgasmia vain ajattelemalla. Kyllä siihen tarvitaan ihan jotain genitaalista kiihoitusta.
Ja nyt ei puhuta mistään unista tms asioista, vaan normaalista seksistä miehen ja naisen välillä.
Haluaako miehet (jotkut) tahallaan ymmärtää väärin. tuo, että penis ja klitoris vastaavat toisiaan ei samoinkaan tarkoita sitä, että kalu saa orgasminvain sillä, että sitä hellästi silittelee päästä, tai ainakin kai harvoin, jollain nuorella kundilla.
Ihan yhtä älytöntä puhe klitoriksen runkkauksesta.
Klitassa noin 8000 hermopäätettä, kun vastine miehellä n. 4000. Miettikää, siis jos haluatte.
Voi sua reppanaa, kun taas on se luetunymmärtäminen hukassa.
Ei puhuttu mistään h.lvetin orgasmista vaan kiihottumisesta. Sulle ne tietty saattaa olla ihan se ja sama asia.
Itse sinä reppana olet, kiihoittumisen PITÄISI normaalisti johtaa orgasmiin, ei nainen kiihoitu vain siksi, että miehen ois kivempi ja liukkaampi ja pehmeempi saada panolla se oma orgasminsa!
Yhä edelleenkään en puhunut mistään orgasmin saamisesta vaan naisen kiihottumisesta. Nää sun jankkaukset on niin nähtyjä ja kuultuja jo.
Nyt puhun siitä orgasmista. Jos kiihottumisen pitäisi johtaa normaalisti naisen orgasmiin, niin miksi sitten ei johda? Miksi osa ei vaan saa, vaikka olisi kuinka kiihottunut? Aivan, syytät siitä pian miehiä.
"
Yhä edelleenkään en puhunut mistään orgasmin saamisesta vaan naisen kiihottumisesta. Nää sun jankkaukset on niin nähtyjä ja kuultuja jo.
Nyt puhun siitä orgasmista. Jos kiihottumisen pitäisi johtaa normaalisti naisen orgasmiin, niin miksi sitten ei johda? Miksi osa ei vaan saa, vaikka olisi kuinka kiihottunut? Aivan, syytät siitä pian miehiä."
No anoppiakos siitä pitäs syyttää?
Jos ei mies osaa ottaa kuin oman nautintonsa, on mies huono, ja helve.in huono onkin!
Seksin tarkoitus on molemmille orgasmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Yhä edelleenkään en puhunut mistään orgasmin saamisesta vaan naisen kiihottumisesta. Nää sun jankkaukset on niin nähtyjä ja kuultuja jo.
Nyt puhun siitä orgasmista. Jos kiihottumisen pitäisi johtaa normaalisti naisen orgasmiin, niin miksi sitten ei johda? Miksi osa ei vaan saa, vaikka olisi kuinka kiihottunut? Aivan, syytät siitä pian miehiä."
No anoppiakos siitä pitäs syyttää?
Jos ei mies osaa ottaa kuin oman nautintonsa, on mies huono, ja helve.in huono onkin!
Seksin tarkoitus on molemmille orgasmi.
Mitens ne naiset jotka ei vaan saa vaikka mitä sirkustemppuja tekisi. Ne joilla on bitti vinossa tai piuha poikki päiden välillä. Heitäkin on olemassa. Syytetäänkö heidänkin tilastaan miehiä normaaliin tapaan.
Yhdenillan jutuissa on aivan sama saako nainen vai ei. Jokainen pitäköön huolta omastaan. Pidemmässä suhteessa tietenkään ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Yhä edelleenkään en puhunut mistään orgasmin saamisesta vaan naisen kiihottumisesta. Nää sun jankkaukset on niin nähtyjä ja kuultuja jo.
Nyt puhun siitä orgasmista. Jos kiihottumisen pitäisi johtaa normaalisti naisen orgasmiin, niin miksi sitten ei johda? Miksi osa ei vaan saa, vaikka olisi kuinka kiihottunut? Aivan, syytät siitä pian miehiä."
No anoppiakos siitä pitäs syyttää?
Jos ei mies osaa ottaa kuin oman nautintonsa, on mies huono, ja helve.in huono onkin!
Seksin tarkoitus on molemmille orgasmi.
Mitens ne naiset jotka ei vaan saa vaikka mitä sirkustemppuja tekisi. Ne joilla on bitti vinossa tai piuha poikki päiden välillä. Heitäkin on olemassa. Syytetäänkö heidänkin tilastaan miehiä normaaliin tapaan.
Yhdenillan jutuissa on aivan sama saako nainen vai ei. Jokainen pitäköön huolta omastaan. Pidemmässä suhteessa tietenkään ei.
Olet siis todella itsekäs mies, joka pidät naisia käyttötavaroina.
Tuskinpa saat itsekkään toista mahdollisuutta. Kaltaisesi miehet pilaavat hyvienkin miesten maineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Yhä edelleenkään en puhunut mistään orgasmin saamisesta vaan naisen kiihottumisesta. Nää sun jankkaukset on niin nähtyjä ja kuultuja jo.
Nyt puhun siitä orgasmista. Jos kiihottumisen pitäisi johtaa normaalisti naisen orgasmiin, niin miksi sitten ei johda? Miksi osa ei vaan saa, vaikka olisi kuinka kiihottunut? Aivan, syytät siitä pian miehiä."
No anoppiakos siitä pitäs syyttää?
Jos ei mies osaa ottaa kuin oman nautintonsa, on mies huono, ja helve.in huono onkin!
Seksin tarkoitus on molemmille orgasmi.
Mitens ne naiset jotka ei vaan saa vaikka mitä sirkustemppuja tekisi. Ne joilla on bitti vinossa tai piuha poikki päiden välillä. Heitäkin on olemassa. Syytetäänkö heidänkin tilastaan miehiä normaaliin tapaan.
Yhdenillan jutuissa on aivan sama saako nainen vai ei. Jokainen pitäköön huolta omastaan. Pidemmässä suhteessa tietenkään ei.
Olet siis todella itsekäs mies, joka pidät naisia käyttötavaroina.
Tuskinpa saat itsekkään toista mahdollisuutta. Kaltaisesi miehet pilaavat hyvienkin miesten maineet.
Se, mitä sanon yhdenillanpanoista ei tee minusta itsekästä. Yhdenillanpanot ovat miehille kassien tyhjentämistä. Ei mitään naisten halujen tyydyttämistä. Naisten ajatusmaailmaan tää ei istu, mutta se ei muuta asiaa.
Sinua henkilönä en viitsi edes alkaa arvostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Yhä edelleenkään en puhunut mistään orgasmin saamisesta vaan naisen kiihottumisesta. Nää sun jankkaukset on niin nähtyjä ja kuultuja jo.
Nyt puhun siitä orgasmista. Jos kiihottumisen pitäisi johtaa normaalisti naisen orgasmiin, niin miksi sitten ei johda? Miksi osa ei vaan saa, vaikka olisi kuinka kiihottunut? Aivan, syytät siitä pian miehiä."
No anoppiakos siitä pitäs syyttää?
Jos ei mies osaa ottaa kuin oman nautintonsa, on mies huono, ja helve.in huono onkin!
Seksin tarkoitus on molemmille orgasmi.
Mitens ne naiset jotka ei vaan saa vaikka mitä sirkustemppuja tekisi. Ne joilla on bitti vinossa tai piuha poikki päiden välillä. Heitäkin on olemassa. Syytetäänkö heidänkin tilastaan miehiä normaaliin tapaan.
Yhdenillan jutuissa on aivan sama saako nainen vai ei. Jokainen pitäköön huolta omastaan. Pidemmässä suhteessa tietenkään ei.
Olet siis todella itsekäs mies, joka pidät naisia käyttötavaroina.
Tuskinpa saat itsekkään toista mahdollisuutta. Kaltaisesi miehet pilaavat hyvienkin miesten maineet.
Se, mitä sanon yhdenillanpanoista ei tee minusta itsekästä. Yhdenillanpanot ovat miehille kassien tyhjentämistä. Ei mitään naisten halujen tyydyttämistä. Naisten ajatusmaailmaan tää ei istu, mutta se ei muuta asiaa.
Sinua henkilönä en viitsi edes alkaa arvostelemaan.
Miksi et halua antaa naiselle orgasmia? Et ole ihanterve kyllä, ja todellakin, itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Yhä edelleenkään en puhunut mistään orgasmin saamisesta vaan naisen kiihottumisesta. Nää sun jankkaukset on niin nähtyjä ja kuultuja jo.
Nyt puhun siitä orgasmista. Jos kiihottumisen pitäisi johtaa normaalisti naisen orgasmiin, niin miksi sitten ei johda? Miksi osa ei vaan saa, vaikka olisi kuinka kiihottunut? Aivan, syytät siitä pian miehiä."
No anoppiakos siitä pitäs syyttää?
Jos ei mies osaa ottaa kuin oman nautintonsa, on mies huono, ja helve.in huono onkin!
Seksin tarkoitus on molemmille orgasmi.
Mitens ne naiset jotka ei vaan saa vaikka mitä sirkustemppuja tekisi. Ne joilla on bitti vinossa tai piuha poikki päiden välillä. Heitäkin on olemassa. Syytetäänkö heidänkin tilastaan miehiä normaaliin tapaan.
Yhdenillan jutuissa on aivan sama saako nainen vai ei. Jokainen pitäköön huolta omastaan. Pidemmässä suhteessa tietenkään ei.
Olet siis todella itsekäs mies, joka pidät naisia käyttötavaroina.
Tuskinpa saat itsekkään toista mahdollisuutta. Kaltaisesi miehet pilaavat hyvienkin miesten maineet.
Se, mitä sanon yhdenillanpanoista ei tee minusta itsekästä. Yhdenillanpanot ovat miehille kassien tyhjentämistä. Ei mitään naisten halujen tyydyttämistä. Naisten ajatusmaailmaan tää ei istu, mutta se ei muuta asiaa.
Sinua henkilönä en viitsi edes alkaa arvostelemaan.
Miksi et halua antaa naiselle orgasmia? Et ole ihanterve kyllä, ja todellakin, itsekäs.
Missä olen näin sanonut?
"Yhdenillanpanot ovat miehille kassien tyhjentämistä. Ei mitään naisten halujen tyydyttämistä." Tässä.
Vaimoni on saanut järeimmät orgasmit suihkun avulla, josta suihkupää on ruuvattu irti. Olen samalla joko hyväillyt sormilla tai ollut hänen sisällään.