Lue keskustelun säännöt.
Suuri ja paljastava gallup: nainen, mikä näistä tuottaa sinulle suurimman fyysisen nautinnon seksissä?
14.01.2023 |
Eli, mikä seuraavista on asia, joka tuottaa sinulle suurinta fyysistä nautintoa seksissä? Ymmärrän, että riippuu tunnelmasta, kumppanista ym., mutta yritä miettiä asiaa irrallisena noista muuttujista. Veikkaukseni on, että tässä saattaa yllättävän paljonkin hajontaa vastauksissa.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Varmaankin siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää. Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista.
Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.
t. nykyään vaan dildolla.
No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.
Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut.
Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas.
Eli vaimolle orkku vain nuolemalla ja sormilla.
Aika köyhäksi on homma mennyt.
Ai köyhäksi, ei vaimoni mielestä. Saanut ensin nauttia hyvästä suuseksistä, sormetuksesta ja orgasmista. Sen jälkeen vielä saanut nauttia kalustani. Ei varmasti ole ainut nainen jonka mielestä orgasmin jälkeinen yhdyntä on taivaallista. Sitä paitsi pillukin on orgasmin jälkeen vastaanottavaisempi kalulle, joten naisille jo siksikin nautinnollisempaa. Tämän toki luulisi olevan miehille itsestään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Varmaankin siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää. Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista.
Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.
t. nykyään vaan dildolla.
No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.
Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut.
Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas.
Eli vaimolle orkku vain nuolemalla ja sormilla.
Aika köyhäksi on homma mennyt.
Ai, homma on köyhää jos nainen haluaa ja saa tavalla millä parhaiten saa, si sillä millä mies haluaa ja saa, eli pelkällä panolla. Jo on itsekkyys huipussaan!
Luin juuri yhden jutun jossa 25 vee tyttä alkoi teeskentelemään orgasminsa, koska mies jatkuvasti moitti "vikana" kun tyttö ei saanut yhdynnässä. näin se yhä menee täällä.
Minkä ihmeen takia te miehet yhä vaan kieltäydytte uskomasta, että suurin osa naisista saa muullatavoin, eikä yhdynnässä lainkaan. Ja ymmärrä luettu: siis suurin osa.
Meitä miehiä ei kiinnosta millä tavoin suurin osa naisista saa. Ainoastaan se, miten oma saa.
"meitä miehiä ei kiinnosta" siinähän se tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Varmaankin siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää. Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista.
Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.
t. nykyään vaan dildolla.
No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.
Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut.
Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas.
Mitenkä sun orkkusi muuten hoidetaan?
Veteletkö itse käteesi vai hoitaako vaimosi asian?
Vai lasketko sinä ensin sisään ja sitten nuolet kuorrutetun pillun orkkuun?
Kyllä, vaimo hoitelee, puristaa aina tiukalla pillullaan kaluni tyhjäksi. Laukean aina pilluun yhdynnän ja seksin päätteeksi. Näin tehnyt aina. Joskus harvoin pyydän vaimoa antamaan suikkarin loppuun asti, vaikka vaimo sitä antaakin aina ennen yhdyntää, mutta silloin meillä ei ole muuten sillä kertaa seksiä.
"Laukean aina pilluun yhdynnän ja seksin päätteeksi"
ja siihenhän se seksi sitten päättyy, sihen orgasmiin. Wau!
Vierailija kirjoitti:
"Laukean aina pilluun yhdynnän ja seksin päätteeksi"
ja siihenhän se seksi sitten päättyy, sihen orgasmiin. Wau!
No niinpä, molemmat on saaneet omansa, joten molemmille riittää. Jos vielä panettaa, voi ottaa seuraavana päivänä uusiksi tai sen jälkeen, jne..... naimavuosia riittää.. Vaimokin saanut aina seksissä orgasminsa siitä lähtien kun täytti 18v. Aika harvakseen naitu, kun tällä tahdilla ei päästä 10.000 orgasmiin, mutta vaimo ollut ihan tyytyväinen nykyiseen tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiä einäytä suuremmin kiinnostavan, miten naiset orgasmiinsa saavat. Kun tuleekin ero, on sittenihan pihallako? Kun ei ole kiinnostant kuin "se vaimon saamonen" - tai feikki. SItten ollaankin ihan pihalla, kirjaimellisesti.
Miksi tämä miehille agression herättäjä ja vaikea ihe puhua?
Miesten orgasmeihin ei naiset suhtaudu vihamielisesti kuitenkaan. Monet naiset antavat vaan miesten panna, vaikkeivat ikinä saa siitä mitään...ja muuta ei tipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Varmaankin siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää. Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista.
Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.
t. nykyään vaan dildolla.
No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.
Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut.
Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas.
Eli vaimolle orkku vain nuolemalla ja sormilla.
Aika köyhäksi on homma mennyt.
Ai, homma on köyhää jos nainen haluaa ja saa tavalla millä parhaiten saa, si sillä millä mies haluaa ja saa, eli pelkällä panolla. Jo on itsekkyys huipussaan!
Luin juuri yhden jutun jossa 25 vee tyttä alkoi teeskentelemään orgasminsa, koska mies jatkuvasti moitti "vikana" kun tyttö ei saanut yhdynnässä. näin se yhä menee täällä.
Minkä ihmeen takia te miehet yhä vaan kieltäydytte uskomasta, että suurin osa naisista saa muullatavoin, eikä yhdynnässä lainkaan. Ja ymmärrä luettu: siis suurin osa.
Meitä miehiä ei kiinnosta millä tavoin suurin osa naisista saa. Ainoastaan se, miten oma saa.
Kanttaisi muuten kiinnostaa jos halua oppia paremmaksi. Montaa naista et pysty kokeilemaan, mutta satojen naisten ja miestenkin kokemuksia voit kuunnella ja ottaa sieltä vinkkejä miten naistasi tyydytät. Mitä enemmän opiskelet ja imet tietoa sen paremmaksi tulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Varmaankin siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää. Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista.
Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.
t. nykyään vaan dildolla.
No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.
Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut.
Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas.
Eli vaimolle orkku vain nuolemalla ja sormilla.
Aika köyhäksi on homma mennyt.
Ai, homma on köyhää jos nainen haluaa ja saa tavalla millä parhaiten saa, si sillä millä mies haluaa ja saa, eli pelkällä panolla. Jo on itsekkyys huipussaan!
Luin juuri yhden jutun jossa 25 vee tyttä alkoi teeskentelemään orgasminsa, koska mies jatkuvasti moitti "vikana" kun tyttö ei saanut yhdynnässä. näin se yhä menee täällä.
Minkä ihmeen takia te miehet yhä vaan kieltäydytte uskomasta, että suurin osa naisista saa muullatavoin, eikä yhdynnässä lainkaan. Ja ymmärrä luettu: siis suurin osa.
Meitä miehiä ei kiinnosta millä tavoin suurin osa naisista saa. Ainoastaan se, miten oma saa.
Kanttaisi muuten kiinnostaa jos halua oppia paremmaksi. Montaa naista et pysty kokeilemaan, mutta satojen naisten ja miestenkin kokemuksia voit kuunnella ja ottaa sieltä vinkkejä miten naistasi tyydytät. Mitä enemmän opiskelet ja imet tietoa sen paremmaksi tulet.
Miksi ei muka pysty montaa naista kokeilemaan? Sieltä ne mun kokemukseni ovat kertyneet eikä mistään tutkimusten lukemisesta.
Olen opiskellut ihan kokeilemalla enkä lukemalla. Tietäjät tietää.
Ihan turhaa täällä puhua naisena. Aina tulee vain se vastaan että joo, panolla pitää loppujen lopuksi saada, ja muu on täysin turhaa piipitystä.
Kyllä se on kalu joka määrää kaiken, varsinkin sen nautinnon edes-takas on se mikä maailmaa pyörittää, ollaan sitten lähi-idässä, täällä tai missä vain.
Pitäkää klitoriksenne ja muu hyväily ja suuseksi. Tyhjänpäiväistä.
Ja olkaa myös miehet sitten ilman seksiä, sitähän se myös tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Mitä sä selität? Ainoa viestini tähän ketjuun, enkä jankkaa mitään missään.
PS. Mitä vanhusten slangia tuo "Homma Roger" on, en ymmärrä?
Joillain miehillä menee ehkä tunteisiin kun suurin osa naisista tykkää eniten suuseksistä, eikä mistään heidän peniksellään annettavasta? Se voisi selittää, miksi tällaiset ketjut on täynnä miesten defensiivistä jankutusta, ja tulevat länkyttämään niitä ihme juttujaan jollekin random vastaajallekin luullen tuntevansa hänet. Muuta selitystä en oikein keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Mitä sä selität? Ainoa viestini tähän ketjuun, enkä jankkaa mitään missään.
PS. Mitä vanhusten slangia tuo "Homma Roger" on, en ymmärrä?
Jotain patujen kieltä ilmeisesti ja muutenkin vähän dementoituneet setit kun kuvittelevat, että tänne joku yksi sama tyyppi heidän lisäkseen vastailee.
Naisille tehty gallup, ja ketju täynnä jotain patujen ulinaaa siitä miten niiden vaimot saa XDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä einäytä suuremmin kiinnostavan, miten naiset orgasmiinsa saavat. Kun tuleekin ero, on sittenihan pihallako? Kun ei ole kiinnostant kuin "se vaimon saamonen" - tai feikki. SItten ollaankin ihan pihalla, kirjaimellisesti.
Miksi tämä miehille agression herättäjä ja vaikea ihe puhua?
Miesten orgasmeihin ei naiset suhtaudu vihamielisesti kuitenkaan. Monet naiset antavat vaan miesten panna, vaikkeivat ikinä saa siitä mitään...ja muuta ei tipu.
Miksi edes luet tällaisesta ketjusta miesten mielipiteita? Tämähän on naisille suunnattu gallup ja kysely, joten itse ainakin vaan skippaan viestit jotka eivät ole naisten mielipiteitä aiheesta, vaan jotain muuta vinkunaa.
No eipä yllättänyt että vaimo kuului tässäkin vähemmistöön...
Puolukan Poimija kirjoitti:
No eipä yllättänyt että vaimo kuului tässäkin vähemmistöön...
Ihmeiden aika ei ole ohi. Täällä kirjoittelevien miesten vaimot ovat kaikki poikkeuksia! Ja gallupit ovat vain harhaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Varmaankin siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää. Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista.
Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.
t. nykyään vaan dildolla.
No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.
Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut.
Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas.
Eli vaimolle orkku vain nuolemalla ja sormilla.
Aika köyhäksi on homma mennyt.
Ai, homma on köyhää jos nainen haluaa ja saa tavalla millä parhaiten saa, si sillä millä mies haluaa ja saa, eli pelkällä panolla. Jo on itsekkyys huipussaan!
Luin juuri yhden jutun jossa 25 vee tyttä alkoi teeskentelemään orgasminsa, koska mies jatkuvasti moitti "vikana" kun tyttö ei saanut yhdynnässä. näin se yhä menee täällä.
Minkä ihmeen takia te miehet yhä vaan kieltäydytte uskomasta, että suurin osa naisista saa muullatavoin, eikä yhdynnässä lainkaan. Ja ymmärrä luettu: siis suurin osa.
Meitä miehiä ei kiinnosta millä tavoin suurin osa naisista saa. Ainoastaan se, miten oma saa.
Kanttaisi muuten kiinnostaa jos halua oppia paremmaksi. Montaa naista et pysty kokeilemaan, mutta satojen naisten ja miestenkin kokemuksia voit kuunnella ja ottaa sieltä vinkkejä miten naistasi tyydytät. Mitä enemmän opiskelet ja imet tietoa sen paremmaksi tulet.
Eli kirjekurssilla naiset keskimääräistäen kovaksi panomieheksi? Aika jännä kun olen luullut, että jokainen nainen on yksilö eivätkä halua että heidät lokeroidaan. Kai otat ystävällisesti vastaan miehen kommentin jos et saakaan orkkuasi kuten miehen exä sai?
Ei mua lokeroidakkaan, ja saan ihan miten itse haluan.Exien saannit ovat miesten puheita, eikä ne kiinnosta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys
Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)
Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D
Homma Roger!
Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?
Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?
Varmaankin siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää. Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista.
Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.
t. nykyään vaan dildolla.
No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.
Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut.
Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas.
Eli vaimolle orkku vain nuolemalla ja sormilla.
Aika köyhäksi on homma mennyt.
Ai, homma on köyhää jos nainen haluaa ja saa tavalla millä parhaiten saa, si sillä millä mies haluaa ja saa, eli pelkällä panolla. Jo on itsekkyys huipussaan!
Luin juuri yhden jutun jossa 25 vee tyttä alkoi teeskentelemään orgasminsa, koska mies jatkuvasti moitti "vikana" kun tyttö ei saanut yhdynnässä. näin se yhä menee täällä.
Minkä ihmeen takia te miehet yhä vaan kieltäydytte uskomasta, että suurin osa naisista saa muullatavoin, eikä yhdynnässä lainkaan. Ja ymmärrä luettu: siis suurin osa.
Meitä miehiä ei kiinnosta millä tavoin suurin osa naisista saa. Ainoastaan se, miten oma saa.
Kanttaisi muuten kiinnostaa jos halua oppia paremmaksi. Montaa naista et pysty kokeilemaan, mutta satojen naisten ja miestenkin kokemuksia voit kuunnella ja ottaa sieltä vinkkejä miten naistasi tyydytät. Mitä enemmän opiskelet ja imet tietoa sen paremmaksi tulet.
Eli kirjekurssilla naiset keskimääräistäen kovaksi panomieheksi? Aika jännä kun olen luullut, että jokainen nainen on yksilö eivätkä halua että heidät lokeroidaan. Kai otat ystävällisesti vastaan miehen kommentin jos et saakaan orkkuasi kuten miehen exä sai?
Kirjekurssilla opiskelleiden ja ihan käytännössä opiskelleiden miesten panotaidot on helppo erottaa toisistaan. Käytännönopin saanut osaa lukea naisen tunteita ja fiiliksiä. Kirjekurssimies ei tähän kykene. Pelkkää mekaanista suorittamista. Lisäksi kirjekurssimieheltä puuttuu imrovisointitaito sängyssä totaalisesti. Se vaan etenee ennaltakirjoitetun listan mukaan.
Meitä miehiä ei kiinnosta millä tavoin suurin osa naisista saa. Ainoastaan se, miten oma saa.