Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuri ja paljastava gallup: nainen, mikä näistä tuottaa sinulle suurimman fyysisen nautinnon seksissä?

Vierailija
14.01.2023 |

Eli, mikä seuraavista on asia, joka tuottaa sinulle suurinta fyysistä nautintoa seksissä? Ymmärrän, että riippuu tunnelmasta, kumppanista ym., mutta yritä miettiä asiaa irrallisena noista muuttujista. Veikkaukseni on, että tässä saattaa yllättävän paljonkin hajontaa vastauksissa.

Suuri ja paljastava gallup: nainen, mikä näistä tuottaa sinulle suurimman fyysisen nautinnon seksissä?

Vaihtoehdot

Kommentit (247)

Vierailija
201/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys

Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)

Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D

Homma Roger!

Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?

Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?

Varmaankin  siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää.  Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva  iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne  halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai  nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista. 

Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.

t. nykyään vaan dildolla.

No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.

Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut. 

Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä  kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas. 

Eli vaimolle orkku vain nuolemalla ja sormilla. 

Aika köyhäksi on homma mennyt.

 Ai, homma on köyhää jos nainen haluaa ja saa  tavalla millä parhaiten saa, si sillä millä mies haluaa ja saa, eli pelkällä panolla.  Jo on itsekkyys huipussaan!

Luin juuri yhden jutun jossa 25 vee tyttä alkoi teeskentelemään orgasminsa, koska mies jatkuvasti moitti "vikana" kun tyttö ei saanut yhdynnässä. näin se yhä menee täällä.

 Minkä ihmeen takia te miehet yhä vaan kieltäydytte uskomasta, että suurin osa naisista saa muullatavoin, eikä yhdynnässä  lainkaan.  Ja ymmärrä luettu: siis suurin osa.

Meitä miehiä ei kiinnosta millä tavoin suurin osa naisista saa. Ainoastaan se, miten oma saa.

Kanttaisi muuten kiinnostaa jos halua oppia paremmaksi. Montaa naista et pysty kokeilemaan, mutta satojen naisten ja miestenkin kokemuksia voit kuunnella ja ottaa sieltä vinkkejä miten naistasi tyydytät. Mitä enemmän opiskelet ja imet tietoa sen paremmaksi tulet. 

Eli kirjekurssilla naiset keskimääräistäen kovaksi panomieheksi? Aika jännä kun olen luullut, että jokainen nainen on yksilö eivätkä halua että heidät lokeroidaan. Kai otat ystävällisesti vastaan miehen kommentin jos et saakaan orkkuasi kuten miehen exä sai?

Miehiltä ei tarvii kysellä miten saavat. Miksei miehiä kiinnosta naisten saamiset?

Vierailija
202/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä minä olen saanut ihan parhaat orgasmit suuseksin ja tekopeniksen kombolla.

Tosin miehen pitää osata käyttää molempia, kieltä ja taitavasti dildoa.

Ei silti kyllä hyvä panokin tuottaa loistavia orgasmeja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys

Mutta ihan hyvä jos miehet huomaavat ja tajuavat, että monille naisille se on tärkeää. Yhdyntä on tietysti tietynlainen "huipennus" ja itse saan kyllä yhdynnässäkin hyvän orgasmin, ainakin jos olen saanut jo yhden suuseksillä ;)

Eli jos ja kun mies nuolee ensin minulle orgasmin ja sen jälkeen pannaan, niin tuntuu todella hyvältä ja saan helposti orgasmin siinä yhdynnässäkin. Pelkkä yhdyntä ilman ensin tuotettua orgasmia ei tunnu koskaan niin hyvältä eikä tuota niin helposti orgasmia, vaikka pelkkä yhdyntäkin on aina parempi kuin yksin runkkailu. :D

Homma Roger!

Mutta miksi sun pitää aina alkaa jankkaamaan asioista?

Mikä pakko sulla on aina tuoda oma mielipiteesi, faktasi tai totuutesi esille?

Varmaankin  siksi, ettei monelle naiselle pelkkä suuseksi tai klitoriksen hyväilyllä saatu orgasmi riitä. Oma vaimoni on samanlainen kuin tuo edellinen kirjoittaja. Suuseksi ei ole koskaan kelvannut ilman yhdyntää.  Itelläni on ollut kaikki elementit tyydyttää vaimoni, hyvä suuseksi-ja sormetus- dildotus taito sekä vaimolle toimiva  iso kalu. Näitä sitten käyttänyt siten kuin milloinkin on orgasmit parhaiten tulleet. Minusta on ollut järkevintä antaa vaimolle orgasmit niin kuin vaimo on itse ne halunnut sillä tavalla kuin on milloinkin ne  halunnut. Yhdynnät orgasmin aikana olleet nautinnollisia, mutta niin on olleet yhdynnät suuseksiorgasmin saaneeseen halukkaaseen pilluunkin. Vaikea noita on ollut asettaa paremmuusjärjestykseen, jos mitään järkeäkään. Yhdyntäorgasmeissa vaimolla ollut enemmän vastuuta ja yritystä, suuseksiorgasmin jälkeisissä saanut vai  nauttia koko rahalla yhdynnöistä ja minun tulemisistä. En ole edes koskaan kysynyt vaimolta kummat ovat olleet mieluisimpia. Mitä turhaan, nauttinut vain vaimon orgasmeista ja omista. 

Miesten kannattaa opetella hyvin kaikki tavat tyydyttää naisensa, niin onnistuu aina ja saa nauttia tyytyväisestä hyväntuulisesta naisesta. Silloin saa pillua toistekin. Mitä paremmin mies myy itsensä naiselle sen varmemmin naisesta tulee vakkari tai vaimo.

t. nykyään vaan dildolla.

No voi sinua raukkaa taas! Taasko ahistaa.

Dildoja käytettiin eniten 80-ja 90 luvulla ruuhkavuosia, eikä silloinkaan kuin joskus, nyt ei ole käytetty vuosiin. Vaimo pitänyt enemmän sormista ja kullistani. Dildot vain hätävara, jos sattuu vaimolla tekemään mieli. Ei ole niin käyttö ollut minun päätettävissäni. Sama juttu pornon katsomisen kanssa, ei olla katottu moniin vuosiin. Katottu, jos vaimo halunnut. 

Mutta sinullehan tämä ei mitenkään kuulu, etkä meidän seksistä muuta tiedä  kuin mitä täältä lukenut. Kummasti pitää vain kommennoida ja keksiä omiaan. Mikä lie mielensäpahoittajan taas. 

Eli vaimolle orkku vain nuolemalla ja sormilla. 

Aika köyhäksi on homma mennyt.

 Ai, homma on köyhää jos nainen haluaa ja saa  tavalla millä parhaiten saa, si sillä millä mies haluaa ja saa, eli pelkällä panolla.  Jo on itsekkyys huipussaan!

Luin juuri yhden jutun jossa 25 vee tyttä alkoi teeskentelemään orgasminsa, koska mies jatkuvasti moitti "vikana" kun tyttö ei saanut yhdynnässä. näin se yhä menee täällä.

 Minkä ihmeen takia te miehet yhä vaan kieltäydytte uskomasta, että suurin osa naisista saa muullatavoin, eikä yhdynnässä  lainkaan.  Ja ymmärrä luettu: siis suurin osa.

Meitä miehiä ei kiinnosta millä tavoin suurin osa naisista saa. Ainoastaan se, miten oma saa.

Kanttaisi muuten kiinnostaa jos halua oppia paremmaksi. Montaa naista et pysty kokeilemaan, mutta satojen naisten ja miestenkin kokemuksia voit kuunnella ja ottaa sieltä vinkkejä miten naistasi tyydytät. Mitä enemmän opiskelet ja imet tietoa sen paremmaksi tulet. 

Eli kirjekurssilla naiset keskimääräistäen kovaksi panomieheksi? Aika jännä kun olen luullut, että jokainen nainen on yksilö eivätkä halua että heidät lokeroidaan. Kai otat ystävällisesti vastaan miehen kommentin jos et saakaan orkkuasi kuten miehen exä sai?

Miehiltä ei tarvii kysellä miten saavat. Miksei miehiä kiinnosta naisten saamiset?

Oman naisen saamiset kiinnostaa kyllä. Muiden naisten saadessa en ole paikalla, joten ne ovat mulle ihan vaan kertomuksia. Ei niissä mitään väärää tietenkään ole.

Vierailija
204/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ompa kiva lukea, että löytyy miehiä joita naisenkin O kiinnostaa! Vastapainonahan täällä ukkoja, joiden mielestä nainen saa itse itselleen sen hommata.

Vierailija
205/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Vierailija
206/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

 Eikö olis kaikkien kannalta paree, että ne miehet alkaisivat antamaan naisille orgasmeja?

Vierailija
208/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

 Eikö olis kaikkien kannalta paree, että ne miehet alkaisivat antamaan naisille orgasmeja?

Olisi. Ja vielä parempi olisi, että naiset kertoisivat millä tavalla saavat ne.

Eikö vain?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

 Eikö olis kaikkien kannalta paree, että ne miehet alkaisivat antamaan naisille orgasmeja?

Olisi. Ja vielä parempi olisi, että naiset kertoisivat millä tavalla saavat ne.

Eikö vain?

Kyllä, mutta ihan vaan pienellä asiaan perhetyvyydellä asian saisi miehet muutoinkin selville. Tälläkin palstalla, ja tämän otsikon alla on se selvästi sanottu. Omalta osaltani olen taatusti pitänyt huolen jo ekasta tapaamisesta, että oma mieheni tietää, ja myös toteuttaa halukkaasti saamiaan neuvoja. Miten ihmeessä naiset tietävät kysymättäkin, mitä miehet haluaa?

Vierailija
210/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Joona Räsänen. Kuva: Handout

Räsänen korostaa, että väkivaltaa ei pidä hyväksyä, mutta väki­vallan syitä on hyvä ymmärtää, jotta väki­valtaa voidaan ehkäistä.

– En ihmettelisi, ettemmekö törmäisi incel-väki­valtaan jossain vaiheessa myös Suomessa.

Incel viittaa etenkin verkko­foorumeilla kukoistavaan nais­vihamieliseen ala­kulttuuriin, jossa miehet kokevat, että heidän seksitön elämänsä on naisten syytä. Osa inceleistä myös uhkailee avoimesti väkivallalla.

Tutkimusten mukaan yhä useampi mies elää ilman kumppania. Kuva: Colourbox

Räsänen sanoo, että tutkimusten ja tilastojen mukaan yhä useampi nuori mies on ilman kumppania. Vastaavaa muutosta ei ole naisilla.

– Koska seksi on hyvä asia terveydelle ja sen puute on pahaksi, kehitys on mielestäni kansanterveyden kannalta merkille pantava.

– Mutta kuten reaktiosta kirjoitukseeni voi havaita, ei ole lainkaan itsestään selvää, että seksuaalinen yksinäisyys – etenkin kun kyse on miehistä – olisi yhteiskunnallinen ongelma. On toisaalta myös mielenkiintoista, että joidenkin mielestä miesten ongelmista ei saisi keskustella keskustelematta myös naisten ongelmista, jotka muuten ovat hyvin erilaisia.

– Naisille ongelma ei ole seksin vähäinen määrä vaan pikemminkin sen laatu, penis- ja yhdyntäkeskeisyys jne. Tämä on myös asia, josta tulisi keskustella, mutta ei se tarkoita, etteikö miesten seksin saannin ongelmista voitaisi keskustella, Räsänen näkee."

Niimpä niin, penis- ja yhdyntäkeskeistähän se seksi tuppaa olemaan. Hyvä että joku tutkija edes mainitsee sen, tässä tapauksessa jopa mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

 Eikö olis kaikkien kannalta paree, että ne miehet alkaisivat antamaan naisille orgasmeja?

Olisi. Ja vielä parempi olisi, että naiset kertoisivat millä tavalla saavat ne.

Eikö vain?

Kyllä, mutta ihan vaan pienellä asiaan perhetyvyydellä asian saisi miehet muutoinkin selville. Tälläkin palstalla, ja tämän otsikon alla on se selvästi sanottu. Omalta osaltani olen taatusti pitänyt huolen jo ekasta tapaamisesta, että oma mieheni tietää, ja myös toteuttaa halukkaasti saamiaan neuvoja. Miten ihmeessä naiset tietävät kysymättäkin, mitä miehet haluaa?

Ne naiset luulevat tietävänsä, jotka luulevat myös että miehelle siemensyöksyn saaminen on seksuaalisen tyydytyksen korkein muoto ja täyttymys.

Ei sillä, en usko että miehetkään ovat kovin hyviä kertomaan toiveistaan ja nautinnostaan. Siinä olisi oppimista ihan kaikilla.

Vierailija
212/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

 Eikö olis kaikkien kannalta paree, että ne miehet alkaisivat antamaan naisille orgasmeja?

Olisi. Ja vielä parempi olisi, että naiset kertoisivat millä tavalla saavat ne.

Eikö vain?

Kyllä, mutta ihan vaan pienellä asiaan perhetyvyydellä asian saisi miehet muutoinkin selville. Tälläkin palstalla, ja tämän otsikon alla on se selvästi sanottu. Omalta osaltani olen taatusti pitänyt huolen jo ekasta tapaamisesta, että oma mieheni tietää, ja myös toteuttaa halukkaasti saamiaan neuvoja. Miten ihmeessä naiset tietävät kysymättäkin, mitä miehet haluaa?

Naiset eivät ole mikään hogeeninen ihmisjoukko. Kaikki ei saa samalla tavalla. Jokainen, joka on pannut useampaa kuin yhtä naista kyllä tietää tämän.

Miehet eivät ole mitään ajatustenlukijoita eivätkä meedioita. Pitkissä suhteissa sitä toki oppii lukemaan ja ymmärtämään kumppaniaan mutta jossain lyhyemmissä suhteissa mennään sitten ihan arvailujen avulla, jos nainen ei saa suutaan auki. Jos oma nautinto oikeasti kiinnostaa niin luulisi myös osaavan kertoa sen.

Naiset eivät voi kysymättä tietää mitä miehet haluavat. Jos väität tuota ihan oikeasti, niin puhut täyttä p.skaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

 Eikö olis kaikkien kannalta paree, että ne miehet alkaisivat antamaan naisille orgasmeja?

Olisi. Ja vielä parempi olisi, että naiset kertoisivat millä tavalla saavat ne.

Eikö vain?

Miten ihmeessä naiset tietävät kysymättäkin, mitä miehet haluaa?

Sinähän voi nyt todistaa väitteesi ja kertoa, mistä vaikka minä pidän.

Kerron sitten menikö lähellekään oikeata.

Vierailija
214/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

 Eikö olis kaikkien kannalta paree, että ne miehet alkaisivat antamaan naisille orgasmeja?

Olisi. Ja vielä parempi olisi, että naiset kertoisivat millä tavalla saavat ne.

Eikö vain?

Kyllä, mutta ihan vaan pienellä asiaan perhetyvyydellä asian saisi miehet muutoinkin selville. Tälläkin palstalla, ja tämän otsikon alla on se selvästi sanottu. Omalta osaltani olen taatusti pitänyt huolen jo ekasta tapaamisesta, että oma mieheni tietää, ja myös toteuttaa halukkaasti saamiaan neuvoja. Miten ihmeessä naiset tietävät kysymättäkin, mitä miehet haluaa?

Pidit huolen että oma miehesi tietää ja saa ja noudattaa neuvojasi? Etkö sitten luottanutkaan hänen kirjaviisauteensa tai ajatustenlukukykyihin? Miksi muiden naisten pitäisi luottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sinä skeidaa väännät. Miehethän ITSE panevat miten hauavat! Se ON faktaa. Pitäskö siinä vielä jotain ekstraa tehdä miehelle, joka ei jumalavita viitsi edes sormeaan, saati kieltään naisen vulvassa liikutella. Taidatkin olla just sellainen naistenvihaaja incell mies.

 Ja sitä kielenkäyttöä kirjoituksissa käytetään, millä mies aloittaa...

Vierailija
216/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhea haloo tosta Incellistä, että miehet ei saa seksiä, ja ikäänkuin naisten olis annettava sitä.

Kukaan ei puhu naisista, jotka aina vaan ovat miestensä pantavana ilman orgasmeja.

Ei ole asiasta kirjoituksia lehtien mielipidepalstoilla.

Ketä nyt oikeasti edes kiinnostaa naiset, jotka eivät tajua vaihtaa kumppania parempaan. Jatkavat suhteessa, jossa eivät saa orkkujaan. Elämä on valintoja ja valinnoilla on aina seurauksensa. Tätä samaa valitusta täällä joka viikko.

 Eikö olis kaikkien kannalta paree, että ne miehet alkaisivat antamaan naisille orgasmeja?

Olisi. Ja vielä parempi olisi, että naiset kertoisivat millä tavalla saavat ne.

Eikö vain?

Kyllä, mutta ihan vaan pienellä asiaan perhetyvyydellä asian saisi miehet muutoinkin selville. Tälläkin palstalla, ja tämän otsikon alla on se selvästi sanottu. Omalta osaltani olen taatusti pitänyt huolen jo ekasta tapaamisesta, että oma mieheni tietää, ja myös toteuttaa halukkaasti saamiaan neuvoja. Miten ihmeessä naiset tietävät kysymättäkin, mitä miehet haluaa?

Pidit huolen että oma miehesi tietää ja saa ja noudattaa neuvojasi? Etkö sitten luottanutkaan hänen kirjaviisauteensa tai ajatustenlukukykyihin? Miksi muiden naisten pitäisi luottaa?

Hyvin sanottu siellä takarivissä!

Vierailija
217/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse sinä skeidaa väännät. Miehethän ITSE panevat miten hauavat! Se ON faktaa. Pitäskö siinä vielä jotain ekstraa tehdä miehelle, joka ei jumalavita viitsi edes sormeaan, saati kieltään naisen vulvassa liikutella. Taidatkin olla just sellainen naistenvihaaja incell mies.

 Ja sitä kielenkäyttöä kirjoituksissa käytetään, millä mies aloittaa...

Sinua ei todellakaan kukaan velvoita tekemään miehelle mitään "ekstraa", se on ihan sinun oma valintasi. Valintojahan me kaikki koko ajan tehdään tätä yhtä ja ainoaa elämää parhaamme mukaan eläessämme.

Vierailija
218/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse sinä skeidaa väännät. Miehethän ITSE panevat miten hauavat! Se ON faktaa. Pitäskö siinä vielä jotain ekstraa tehdä miehelle, joka ei jumalavita viitsi edes sormeaan, saati kieltään naisen vulvassa liikutella. Taidatkin olla just sellainen naistenvihaaja incell mies.

 Ja sitä kielenkäyttöä kirjoituksissa käytetään, millä mies aloittaa...

Rakas potilas, lääkityyksen tarkastusaika.

Niputat miehet normaaliin tapaan yhdeksi ja samaksi ryhmäksi ilman omakohtaista kokemustasi kaikista miehistä. Jos sinua panneet miehet ovat olleet kuvauksesi kaltaisia, niin miksi panet heidän kanssaan? Normaalit ihmiset kykenevät normaaliin parisuhteeseen, jossa huomioidaan molempia. Jos sinun suhteesi ovat poikenneet edellämainituista, niin syitä todellakin olisi aihetta pohtia.

Minä panen niin kuin naiseni haluaa. Paitsi silloin kun hän käskee minua panemaan niin kuin itse haluan. Tämä varmaan kiukuttaa sinua kovastikin. En siis istu sinun asettamiin normeihisi ja saan panna ihan miten itse haluan. Siistiä, eikös vaan.

Vierailija
219/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehille uusi tieto: se klitoris vastaa miehen penistä, terskaa. Se haluaa täsmälleen saa kohtelua kuin se kalukin. Yllättävää, eikö olekkin.

Jatkakaa viisastelua kaikki incellit.

Vierailija
220/247 |
01.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehille uusi tieto: se klitoris vastaa miehen penistä, terskaa. Se haluaa täsmälleen saa kohtelua kuin se kalukin. Yllättävää, eikö olekkin.

Jatkakaa viisastelua kaikki incellit.

Ei ole mitenkään harvinaista, että vaimoni kieltää minulta klitoriksen suoran käsittelyn, kun annan hänelle suuseksiä. Joskus se kelpaa, toisinaan ei, mutta kertaakaan 27 vuoden aikana hän ei erityisesti ole pyytänyt klitorikselle minkäänlaista huomiota, joskin saa sitä kyllä pyytämättäkin.

Selvyyden vuoksi, puhuin tässä siis omasta vaimostani ja hänen klitoriksestaan, en sinusta, enkä kenestäkään muustakaan palstanaisesta. Ihan vain esimerkkinä siitä, ketä minun kannattaa kuunnella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kolme