Suuri ja paljastava gallup: nainen, mikä näistä tuottaa sinulle suurimman fyysisen nautinnon seksissä?

Miksi vihamielinen ja vähättelevä asenne?

Kyllä se vaan on tärkeätä puhua naistenkin nautinnoista, ja jos joku ilmenee yleisimmäksi,  niin kaippa silloin se siä onkin, ja siitä voi lähteä liikkeelle.

 Ei suinkaan sen sinun  yhden ja ainoan naisen mukaan kannatane mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys

Mikä väärinkäsitys? Naisethan ovat ihan itse äänestäneet, ja sillä siisti.

Parhaimman nautinnon nainen saa juuri suuseksillä ja sormetuksella. Fakta.

Parhaimman nautinnon nainen saa sillä millä ITSE haluaa. Se on fakta.  Ja sekin vielä vaihtelee pitkässä parisuhteessa millä nainen haluaa.  Kun vaimoni on halunnut yhdynnässä olen kiihoittanut hänet ja hänen pillunsa siihen tilaa, että on saanut yhdynnässä. Kun hän on halunnut ottaa orgasminsa isoa kaluani vasten päällä ollessa, niin on ottanut.   Kun on välillä halunnut suuseksillä, sormettamalla tai  dildoa käyttämällä olen toteuttanut sen toiveen.  Hänen toiveensa ovat vaihdelleet ja sen mukaan on aina menty. Olen saanut siitä itsekin parhaan nautinnon. Tällä menttaliteetiilla olen ollut alusta lähtien ja siksi meillä onkin ollut paljon seksiä. 

Monesti tuntunut, että jotkin miehet ovat mustasukkaisia nuolemalla annetuille orgasmeille. Haluaisivat tai pitäsi antaa naiselle orgasmi yhdynnällä. Miksi?  Mitä väliä sillä on, kummalla tavalla nainen itse haluaa orgasminsa. Pääasia luulisi olevan, että haluaa ja saa. Parisuhde voi paljon paremmin, jos nainenkin saa omat orgasminsa rakastellessa. Luulisi olevan kaikille miehille itsestään selvää, muttei ilmeisesti ole, jos on naisiin uskominen. 

Vierailija kirjoitti:

Shaissee. Kyllä se orgasmi on naiselle ihan yhtä tärkeä kuin miehellekkin, miksei olisi. Joo joo läheisyys, saa sitä muutenkin kuin yhdynnässä. Blaa blaa.

 Kiehnaan miehen kimpussa kaiken aikaa, mutta ei se mulleorgasmia tuo. Mies tuo kun sormettaa, nuolee ja panee. Ja haluan antaa suuhoitoa ja nähdä miten mies nauttii, ja nauttiihan se.

Opettele nyt jo lukemaan. Eikös tässä ketjussa nimenomaan ollut kyse niistä naisten orgasmeista ja miten kukakin sen saa, eikä siitä, että onko ne tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shaissee. Kyllä se orgasmi on naiselle ihan yhtä tärkeä kuin miehellekkin, miksei olisi. Joo joo läheisyys, saa sitä muutenkin kuin yhdynnässä. Blaa blaa.

 Kiehnaan miehen kimpussa kaiken aikaa, mutta ei se mulleorgasmia tuo. Mies tuo kun sormettaa, nuolee ja panee. Ja haluan antaa suuhoitoa ja nähdä miten mies nauttii, ja nauttiihan se.

Opettele nyt jo lukemaan. Eikös tässä ketjussa nimenomaan ollut kyse niistä naisten orgasmeista ja miten kukakin sen saa, eikä siitä, että onko ne tärkeitä.

"mutta mitä väliä sillä on, miksi tästä asiasta täytyy pitää jatkuvaa meteliä?"  Eikö tässä olee negaatio, että miksi pitää pitää "jatkuvaa meteliä" eli ei pitäis puhua...joutava aihe siis.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihamielinen ja vähättelevä asenne?

Kyllä se vaan on tärkeätä puhua naistenkin nautinnoista, ja jos joku ilmenee yleisimmäksi,  niin kaippa silloin se siä onkin, ja siitä voi lähteä liikkeelle.

 Ei suinkaan sen sinun  yhden ja ainoan naisen mukaan kannatane mennä.

Anna mulle yksikin hyvä syy, miksi mun ei kannata mennä sen yhden naisen mukaan. Olen sentään kohta 30 vuotta hänet pitänyt seksin osalta erittäin tyytyväisenä ja hän on tasan tarkkaan ja erittäin selkeäsanaisesti sanonut, että tällä meidän tavallamme hän nauttii kaikista eniten. Mitä siis ehdotat, sano ihan konkreettisesti!

Ei myöskään ole mitään vähättelyä, jos sanon, että minä en yksinkertaisesti vain pysty vaikuttamaan yhdenkään toisen naisen nautintoon. Se ei sitä silti tarkoita, ettenkö haluaisi, että jokainen, nainen tai mies, saisi juuri itselleen sopivan määrän sopivan laatuista seksinautintoa.

Ainoa mitä väitän on se, että vain se nautinnon vastaanottaja pystyy sen kertomaan, mitä tarvitsee. En minä täällä palstalla, etkä edes sinä. Jos satut huomaamaan, niin en tässä ole edes kertonut, että mikä se vaimoni tapa nauttia on, koska silläkään nyt ei ole tähän keskusteluun mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shaissee. Kyllä se orgasmi on naiselle ihan yhtä tärkeä kuin miehellekkin, miksei olisi. Joo joo läheisyys, saa sitä muutenkin kuin yhdynnässä. Blaa blaa.

 Kiehnaan miehen kimpussa kaiken aikaa, mutta ei se mulleorgasmia tuo. Mies tuo kun sormettaa, nuolee ja panee. Ja haluan antaa suuhoitoa ja nähdä miten mies nauttii, ja nauttiihan se.

Opettele nyt jo lukemaan. Eikös tässä ketjussa nimenomaan ollut kyse niistä naisten orgasmeista ja miten kukakin sen saa, eikä siitä, että onko ne tärkeitä.

"mutta mitä väliä sillä on, miksi tästä asiasta täytyy pitää jatkuvaa meteliä?"  Eikö tässä olee negaatio, että miksi pitää pitää "jatkuvaa meteliä" eli ei pitäis puhua...joutava aihe siis.

Kenenkään nautinto ei ole joutava asia, mutta siitä puhuminen tilastojen ja keskimääräisyyksien kautta on melkoisen joutavaa ja jokaisen yksilöllistä kokemusta vähättelevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shaissee. Kyllä se orgasmi on naiselle ihan yhtä tärkeä kuin miehellekkin, miksei olisi. Joo joo läheisyys, saa sitä muutenkin kuin yhdynnässä. Blaa blaa.

 Kiehnaan miehen kimpussa kaiken aikaa, mutta ei se mulleorgasmia tuo. Mies tuo kun sormettaa, nuolee ja panee. Ja haluan antaa suuhoitoa ja nähdä miten mies nauttii, ja nauttiihan se.

Opettele nyt jo lukemaan. Eikös tässä ketjussa nimenomaan ollut kyse niistä naisten orgasmeista ja miten kukakin sen saa, eikä siitä, että onko ne tärkeitä.

"mutta mitä väliä sillä on, miksi tästä asiasta täytyy pitää jatkuvaa meteliä?"  Eikö tässä olee negaatio, että miksi pitää pitää "jatkuvaa meteliä" eli ei pitäis puhua...joutava aihe siis.

Mitähän sä nyt selität?

-se, joka kehotti opettelemaan lukemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys

Mikä väärinkäsitys? Naisethan ovat ihan itse äänestäneet, ja sillä siisti.

Parhaimman nautinnon nainen saa juuri suuseksillä ja sormetuksella. Fakta.

Et taida oikein ymmärtää tällaisia tilastoja. Tämä kysely ei tarjoa vastausta siihen, millä tavalla joku tai kuka tahansa nainen yleisesti ottaen parhaiten nauttii. Vastaukset kertovat, mikä on tavallisin tapa, joka antaa parhaan nautinnon. Jos et ymmärrä tätä eroa, et voi käydä kovin rakentavaa keskustelua tästä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihamielinen ja vähättelevä asenne?

Kyllä se vaan on tärkeätä puhua naistenkin nautinnoista, ja jos joku ilmenee yleisimmäksi,  niin kaippa silloin se siä onkin, ja siitä voi lähteä liikkeelle.

 Ei suinkaan sen sinun  yhden ja ainoan naisen mukaan kannatane mennä.

Anna mulle yksikin hyvä syy, miksi mun ei kannata mennä sen yhden naisen mukaan. Olen sentään kohta 30 vuotta hänet pitänyt seksin osalta erittäin tyytyväisenä ja hän on tasan tarkkaan ja erittäin selkeäsanaisesti sanonut, että tällä meidän tavallamme hän nauttii kaikista eniten. Mitä siis ehdotat, sano ihan konkreettisesti!

Ei myöskään ole mitään vähättelyä, jos sanon, että minä en yksinkertaisesti vain pysty vaikuttamaan yhdenkään toisen naisen nautintoon. Se ei sitä silti tarkoita, ettenkö haluaisi, että jokainen, nainen tai mies, saisi juuri itselleen sopivan määrän sopivan laatuista seksinautintoa.

Ainoa mitä väitän on se, että vain se nautinnon vastaanottaja pystyy sen kertomaan, mitä tarvitsee. En minä täällä palstalla, etkä edes sinä. Jos satut huomaamaan, niin en tässä ole edes kertonut, että mikä se vaimoni tapa nauttia on, koska silläkään nyt ei ole tähän keskusteluun mitään merkitystä.

Ne jotka on hyviä sängyssä, pystyvät kyllä tarkkailemaan mistä toinen tykkää ja tekemään sitä. Ei vaadi tähtitieteen opintoja. Näitä ihmisiä onneksi löytyy niin miehistä kuin naisista. He saavat myöskin puolisonsa innostumaan eikä tarvitse lykkiä löysää lahnaa itsekseen ja miettiä jotain ihan muuta jotta saisi homman kunnialla loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihamielinen ja vähättelevä asenne?

Kyllä se vaan on tärkeätä puhua naistenkin nautinnoista, ja jos joku ilmenee yleisimmäksi,  niin kaippa silloin se siä onkin, ja siitä voi lähteä liikkeelle.

 Ei suinkaan sen sinun  yhden ja ainoan naisen mukaan kannatane mennä.

Anna mulle yksikin hyvä syy, miksi mun ei kannata mennä sen yhden naisen mukaan. Olen sentään kohta 30 vuotta hänet pitänyt seksin osalta erittäin tyytyväisenä ja hän on tasan tarkkaan ja erittäin selkeäsanaisesti sanonut, että tällä meidän tavallamme hän nauttii kaikista eniten. Mitä siis ehdotat, sano ihan konkreettisesti!

Ei myöskään ole mitään vähättelyä, jos sanon, että minä en yksinkertaisesti vain pysty vaikuttamaan yhdenkään toisen naisen nautintoon. Se ei sitä silti tarkoita, ettenkö haluaisi, että jokainen, nainen tai mies, saisi juuri itselleen sopivan määrän sopivan laatuista seksinautintoa.

Ainoa mitä väitän on se, että vain se nautinnon vastaanottaja pystyy sen kertomaan, mitä tarvitsee. En minä täällä palstalla, etkä edes sinä. Jos satut huomaamaan, niin en tässä ole edes kertonut, että mikä se vaimoni tapa nauttia on, koska silläkään nyt ei ole tähän keskusteluun mitään merkitystä.

Ne jotka on hyviä sängyssä, pystyvät kyllä tarkkailemaan mistä toinen tykkää ja tekemään sitä. Ei vaadi tähtitieteen opintoja. Näitä ihmisiä onneksi löytyy niin miehistä kuin naisista. He saavat myöskin puolisonsa innostumaan eikä tarvitse lykkiä löysää lahnaa itsekseen ja miettiä jotain ihan muuta jotta saisi homman kunnialla loppuun.

Olen kyllä samaa mieltä kaikesta mitä sanot, mutta miten se liittyy lainaamaasi viestiin?

Vierailija kirjoitti:

Sinun keskustelutaitosi vasta rakentavaa onkin.

Mielelläni kuulisin, missä asiassa olen ollut väärässä. Suora lainaus sanoistani, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys

Mikä väärinkäsitys? Naisethan ovat ihan itse äänestäneet, ja sillä siisti.

Parhaimman nautinnon nainen saa juuri suuseksillä ja sormetuksella. Fakta.

Ei se oo mikään fakta. Minulla on naisystävä, joka ei juurikaan välitä suuseksistä. Sen sijaan tykkää kyllä esileikkinä sormetuksesta, mutta orkun haluaa ja myös saa yleensä aina panemalla ja vieläpä melkein aina samaan aikaan, kun itse saan. Hän rytmittää minun panoa ja ohjailee, mikä varmaan auttaa tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka on hyviä sängyssä, pystyvät kyllä tarkkailemaan mistä toinen tykkää ja tekemään sitä. Ei vaadi tähtitieteen opintoja. Näitä ihmisiä onneksi löytyy niin miehistä kuin naisista. He saavat myöskin puolisonsa innostumaan eikä tarvitse lykkiä löysää lahnaa itsekseen ja miettiä jotain ihan muuta jotta saisi homman kunnialla loppuun.

Näin se menee. Niiden  jotka ei saa puoliosaan mukaan kannattaa miettiä mitä voisi ITSE tehdä paremmin.  Miten voisi houkutella puolisoon enemmän haluja jo ennen seksiin ryhtymistä. Sinne ne enimmät toimet pitää suunnata, sängyssä on jo myöhäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihamielinen ja vähättelevä asenne?

Kyllä se vaan on tärkeätä puhua naistenkin nautinnoista, ja jos joku ilmenee yleisimmäksi,  niin kaippa silloin se siä onkin, ja siitä voi lähteä liikkeelle.

 Ei suinkaan sen sinun  yhden ja ainoan naisen mukaan kannatane mennä.

Anna mulle yksikin hyvä syy, miksi mun ei kannata mennä sen yhden naisen mukaan. Olen sentään kohta 30 vuotta hänet pitänyt seksin osalta erittäin tyytyväisenä ja hän on tasan tarkkaan ja erittäin selkeäsanaisesti sanonut, että tällä meidän tavallamme hän nauttii kaikista eniten. Mitä siis ehdotat, sano ihan konkreettisesti!

Ei myöskään ole mitään vähättelyä, jos sanon, että minä en yksinkertaisesti vain pysty vaikuttamaan yhdenkään toisen naisen nautintoon. Se ei sitä silti tarkoita, ettenkö haluaisi, että jokainen, nainen tai mies, saisi juuri itselleen sopivan määrän sopivan laatuista seksinautintoa.

Ainoa mitä väitän on se, että vain se nautinnon vastaanottaja pystyy sen kertomaan, mitä tarvitsee. En minä täällä palstalla, etkä edes sinä. Jos satut huomaamaan, niin en tässä ole edes kertonut, että mikä se vaimoni tapa nauttia on, koska silläkään nyt ei ole tähän keskusteluun mitään merkitystä.

Ne jotka on hyviä sängyssä, pystyvät kyllä tarkkailemaan mistä toinen tykkää ja tekemään sitä. Ei vaadi tähtitieteen opintoja. Näitä ihmisiä onneksi löytyy niin miehistä kuin naisista. He saavat myöskin puolisonsa innostumaan eikä tarvitse lykkiä löysää lahnaa itsekseen ja miettiä jotain ihan muuta jotta saisi homman kunnialla loppuun.

Olen kyllä samaa mieltä kaikesta mitä sanot, mutta miten se liittyy lainaamaasi viestiin?

Liittyi siihen kun sanoit, ettet pysty vaikuttamaan toisen nautintoon. Niin tuli siitä mieleen nää "jokainen on itse vastuussa omasta nautinnostaan" -pellet. Seuraava vaihe on valittaa siitä kun naiset on niin nirsoja ettei hyvä mies kelpaa kenellekään. Tämä ei ole kaikkien kohtalo. Ota sinä nyt siis et välttämättä ole ihan tuollainen mutta tuli mieleen tuosta kommentistasi jonka mainitsin.

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihamielinen ja vähättelevä asenne?

Kyllä se vaan on tärkeätä puhua naistenkin nautinnoista, ja jos joku ilmenee yleisimmäksi,  niin kaippa silloin se siä onkin, ja siitä voi lähteä liikkeelle.

 Ei suinkaan sen sinun  yhden ja ainoan naisen mukaan kannatane mennä.

Anna mulle yksikin hyvä syy, miksi mun ei kannata mennä sen yhden naisen mukaan. Olen sentään kohta 30 vuotta hänet pitänyt seksin osalta erittäin tyytyväisenä ja hän on tasan tarkkaan ja erittäin selkeäsanaisesti sanonut, että tällä meidän tavallamme hän nauttii kaikista eniten. Mitä siis ehdotat, sano ihan konkreettisesti!

Ei myöskään ole mitään vähättelyä, jos sanon, että minä en yksinkertaisesti vain pysty vaikuttamaan yhdenkään toisen naisen nautintoon. Se ei sitä silti tarkoita, ettenkö haluaisi, että jokainen, nainen tai mies, saisi juuri itselleen sopivan määrän sopivan laatuista seksinautintoa.

Ainoa mitä väitän on se, että vain se nautinnon vastaanottaja pystyy sen kertomaan, mitä tarvitsee. En minä täällä palstalla, etkä edes sinä. Jos satut huomaamaan, niin en tässä ole edes kertonut, että mikä se vaimoni tapa nauttia on, koska silläkään nyt ei ole tähän keskusteluun mitään merkitystä.

Ne jotka on hyviä sängyssä, pystyvät kyllä tarkkailemaan mistä toinen tykkää ja tekemään sitä. Ei vaadi tähtitieteen opintoja. Näitä ihmisiä onneksi löytyy niin miehistä kuin naisista. He saavat myöskin puolisonsa innostumaan eikä tarvitse lykkiä löysää lahnaa itsekseen ja miettiä jotain ihan muuta jotta saisi homman kunnialla loppuun.

Olen kyllä samaa mieltä kaikesta mitä sanot, mutta miten se liittyy lainaamaasi viestiin?

Liittyi siihen kun sanoit, ettet pysty vaikuttamaan toisen nautintoon. Niin tuli siitä mieleen nää "jokainen on itse vastuussa omasta nautinnostaan" -pellet. Seuraava vaihe on valittaa siitä kun naiset on niin nirsoja ettei hyvä mies kelpaa kenellekään. Tämä ei ole kaikkien kohtalo. Ota sinä nyt siis et välttämättä ole ihan tuollainen mutta tuli mieleen tuosta kommentistasi jonka mainitsin.

Sanoin (yritin ainakin) että en voi vaikuttaa kenenkään toisen naisen KUIN VAIMONI nautintoon, koska en harrasta seksiä kenenkään muun kanssa. Se on totta, että kyllä se viesti nauttimisesta välittyy usein ilman sanojakin, mutta silloin kun ei syystä tai toisesta välity, sanat on paras tapa selvittää asia.

"Vastuu" on minusta jotenkin epäsopiva sana sellaisessa yhteydessä, jossa kuvaillaan hyvää seksiä. Halu on minusta parempi, halu antaa JA vastaanottaa nautintoa.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta miehille ei jää väärä käsitys, niin kaikki naiset eivät todellakaan ole näin paljon suuseksin perään kuin täällä annetaan ymmärtää. Itselleni yhdyntä on paljon, paljon tärkeämpää kuin suuseksi. Eihän suuseksissä edes pääse samalla tavalla toisen lähelle, eikä voi saada yhtäaikaa jne. Itse aina hämmästelen tätä suuseksin ylistämistä. Onhan se ihanaa ja orgasmi on taattu, mutta kyllä yhdyntä on naisen ja miehen välillä se kaiken huipennus ja täyttymys

Mikä väärinkäsitys? Naisethan ovat ihan itse äänestäneet, ja sillä siisti.

Parhaimman nautinnon nainen saa juuri suuseksillä ja sormetuksella. Fakta.

Parhaimman nautinnon nainen saa sillä millä ITSE haluaa. Se on fakta.  Ja sekin vielä vaihtelee pitkässä parisuhteessa millä nainen haluaa.  Kun vaimoni on halunnut yhdynnässä olen kiihoittanut hänet ja hänen pillunsa siihen tilaa, että on saanut yhdynnässä. Kun hän on halunnut ottaa orgasminsa isoa kaluani vasten päällä ollessa, niin on ottanut.   Kun on välillä halunnut suuseksillä, sormettamalla tai  dildoa käyttämällä olen toteuttanut sen toiveen.  Hänen toiveensa ovat vaihdelleet ja sen mukaan on aina menty. Olen saanut siitä itsekin parhaan nautinnon. Tällä menttaliteetiilla olen ollut alusta lähtien ja siksi meillä onkin ollut paljon seksiä. 

Monesti tuntunut, että jotkin miehet ovat mustasukkaisia nuolemalla annetuille orgasmeille. Haluaisivat tai pitäsi antaa naiselle orgasmi yhdynnällä. Miksi?  Mitä väliä sillä on, kummalla tavalla nainen itse haluaa orgasminsa. Pääasia luulisi olevan, että haluaa ja saa. Parisuhde voi paljon paremmin, jos nainenkin saa omat orgasminsa rakastellessa. Luulisi olevan kaikille miehille itsestään selvää, muttei ilmeisesti ole, jos on naisiin uskominen. 

Ompas susta tullut kova suuseksin puolestaja liputtaja. No me kaikki jo kyllä tiedetäänkin, mistä se johtuu. Jos pystyisit naimaan vaimollesi orkun, niin se olisi tapa numero 1.

Eihän gallupissa eritely naisia vastaamaan sen perusteella  saavatkonaimalla vai ei. Joten ihan validihan tuo oli.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Juupa juu. Kärjistyshän se on paras ase.. Täällä väitettiin, että suuseksi on varmin/paras tapa tuottaa naiselle orgasmi. Ja joku sanoi, että eipäs ole, vaan paras tapa on se mikä nyt sattuu sille vastaanottajalle olemaan se paras tapa. Tämä jokaisen paras tapa täytyy joko sanoa ääneen tai sitten kädestä pitäen opastaa tai muutoin kehonkielellä ilmaista.

Ei kukaan nyt ole sanonut, että seksin täytyy olla koko ajan puhumista ja ohjaamista, kun kerrotaan toiselle se varmin tapa saada orgasmi. Ei siinä tarvitse kertoa montako kertaa täytyy pyöräyttää sormea klitoriksen ympäri ja missä kulmassa ja millä voimakkuudella. Sen asian kyllä toisesta pystyy lukemaan. Mutta jos meet vaan suoraan esim nuolemaan kysymättä mitään, ja nainen ei halua ollenkaan vastaanottaa suuseksiä, niin onpa hei kiva tilanne. Ei sen vertaa voitu kommunikoida ensin, että "haluutko että nuolen", tai "mä en tykkää suuseksistä, mut X tuntuu hyvältä."