Lue keskustelun säännöt.
Suuri ja paljastava gallup: nainen, mikä näistä tuottaa sinulle suurimman fyysisen nautinnon seksissä?
14.01.2023 |
Eli, mikä seuraavista on asia, joka tuottaa sinulle suurinta fyysistä nautintoa seksissä? Ymmärrän, että riippuu tunnelmasta, kumppanista ym., mutta yritä miettiä asiaa irrallisena noista muuttujista. Veikkaukseni on, että tässä saattaa yllättävän paljonkin hajontaa vastauksissa.
Kommentit (247)
Perustakaa oma ketju tuolle puhumiselle! Ei ollut tämän ketjun aihe. Muutenkin hulluin aihe maailmassa riidellä, kun ei aiheesta mitään lakia ole. Voi puhua tai olla puhumatta, turha siitä kenenkään on riehua suuntaan tai toiseen. Miehet ei vissiin useinkaan itse ole niin kovia puhumaan, että voisivat olla sitä vaatimassa. Kysymyksiin on toki kohteliasta vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.
Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...
Kertoisitko missä viestissä sinun ymmärryksesi mukaan on sanottu että panemalla se olis saatava, muuten on hullu? Haluaisin oikeasti ymmärtää, minkälainen ajatusketju vie tuohon johtopäätökseen.
Hullulla pyörii samat jutut samaa rataa samassa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.
Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa.
Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.
No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.
Mistä tää ajatus tulee, että seksimieltymyksistään voi keskustella vain seksin aikana? Jos minä juttelen seksistä ihan normaalisti niinkuin muistakin asioista, niin odottaisin vastausten tulevan puheena eikä läähätyksenä.
Saathan sinä jutella, ei sitä kukaan kiellä. Mutta yleensä naiset nauttivat enemmän miehestä, joka toimii kuvailemallani tavalla kuin miehestä, jolle pitää neuvoa kaikki alusta alkaen ja selittää ja pyytää ja toivoa ja vaatia. Eikö naisilla ole oikeutta tykätä enemmän tällaisista miehistä? Sitä ei vaan voi itse valita, mistä tykkää ja nauttii eniten. Mies voi yllättää iloisesti, jos haluaa ja nauttia sen mukaisista hedelmistä. Tai sitten voi vain vaatia ja katkerana valittaa naisten hankaluudesta.
Se, että osaa keskustella seksistä ja ilmaista omia mieltymyksiään siinä missä muistakin aikuisten elämään kuuluvista asioista, ei mielestäni ole ihan sama kuin "pitää neuvoa kaikki alusta alkaen ja selittää ja pyytää ja toivoa ja vaatia".
Tunnustan kyllä, että en varsinaisesti ole kokemusasiantuntija tässä aihepiirissä, koska viimeksi olen aloittanut seksielämän uuden ihmisen kanssa vuonna -96. Jos nyt sitä kertaa kuitenkin muistelen, niin eipä siitä haittaa olisi ollut, jos silloin jo olisin osannut keskustella seksistä. Tuolla suosimallasi luonnonmenetelmällä mekin olemme pitkälti meidän seksikuviomme rakentaneet, mutta pitkään on jo asiasta puhuttukin. Alusta asti olisi ollut parempi.
Miten olisi esim. sellainen asia, kuin kysyminen? Se on normaali tapa aloittaa keskustelu, milloin ja missä ikinä sitä haluaa. Kas aloitteen voi tehdä itsekin siihen asiaan, mitä toivoo.
Olet aivan oikeassa! Niinhän minä juuri teinkin, ja siksi kokemuksesta viisastuneena rohkenen suositella täällä muillekin samaa menetelmää, eli keskustelua. Helpompaa kuin toivonsa pistäminen telepatiaan, feromoneihin tai eläimelliseen äännähtelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.
Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa.
Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.
No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.
Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.
Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.
Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.
Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.
Puhu vaan omasta puolestasi. Oletko sinä yksi näitä jotka syyttää kh:ta yleistämisestä ja kaikkien naisten suulla puhumisesta? Itse teet ihan samaa, ja vielä vastakkaisen sukupuolen puolesta.
En sentään peukuta omia kirjoituksiani.
Mutta yleistät. eli tuomitset toista samasta mitä itse teet, Ja vielä paljon pahemmin.
Vierailija kirjoitti:
Yksiavioinen siis. Nykykännykät eivät näköjään enää edes tiedä mitä se on. XD Ei taida olla muodissa enää...
Tästähän sulle jo aiemminkin huomautettiin. Joten opettele kirjoittamaan, älä aina syytä kännykkääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.
Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...
Nyt sun olisi hyvä kiinnittää huomiota peukutukseen.
Tunnetko onnistuneesi viestintäsi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.
Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa.
Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.
No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.
Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.
Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.
Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.
Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.
Oletko koskaan kuullut että naiset elää ja toimii tunteilla seksissä. Jos mies alkaa kesken seksin kyselemään naisten tuntoja ja käyttöohjeita katoaa tunnelma kuin pieru saharaan. Siksi naiset arvostavat miehiä jotka tietää mitä tekevät naisen tyydyttämiseksi kyselemättä. Jos sinä et osaa tulkita naista, niin joku pätevämpi mies osaa. Ei sen kummempaa. Silloin pitää opetella tuntemaan naisensa paremmin.
Nää sun jutut on muuten tosi sekavia. Ensin puhut kaikista naisista ja sitten omasta naisestasi.
Mutta eipä sun jauhamisella ole mitään vaikutusta mihinkään. Teet itsestä vaan naurunalaisen jankkaajan täällä. Mua ainakin alkaisi jo hiukan hävettämään, jos olisin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.
Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...
Nyt sun olisi hyvä kiinnittää huomiota peukutukseen.
Tunnetko onnistuneesi viestintäsi kanssa?
Nämä idioottimaiset välihuudotko on ainut, mitä näihin keskusteluihin pystyt tuomaan?
eri.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan muuten KHsta, eikö olis parempi puhua panohulluista tai munahulluista. Yksi tapa jälleen morkata naista, joka arvostaa omaa nautintaelintään. Täysin järjetöntä ja osoittaa mieheltä halua alistaa naista.
Miten järjetöntä!
Miksi sä nyt yrität viedä keskustelua ihan sivuraiteille. Vai puhutko nyt vaan itsestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.
Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...
Nyt sun olisi hyvä kiinnittää huomiota peukutukseen.
Tunnetko onnistuneesi viestintäsi kanssa?
Voi sinua. sääliksi käy. Koita hallita vihaasi naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiin on toki kohteliasta vastata.
No sinä voit sitten aloittaa ja vastata esitettyyn kysymykseen, että mistä tämmöiset ajatukset tulevat päähäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.
Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa.
Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.
No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.
Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.
Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.
Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.
Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.
Oletko koskaan kuullut että naiset elää ja toimii tunteilla seksissä. Jos mies alkaa kesken seksin kyselemään naisten tuntoja ja käyttöohjeita katoaa tunnelma kuin pieru saharaan. Siksi naiset arvostavat miehiä jotka tietää mitä tekevät naisen tyydyttämiseksi kyselemättä. Jos sinä et osaa tulkita naista, niin joku pätevämpi mies osaa. Ei sen kummempaa. Silloin pitää opetella tuntemaan naisensa paremmin.
Nää sun jutut on muuten tosi sekavia. Ensin puhut kaikista naisista ja sitten omasta naisestasi.
Mutta eipä sun jauhamisella ole mitään vaikutusta mihinkään. Teet itsestä vaan naurunalaisen jankkaajan täällä. Mua ainakin alkaisi jo hiukan hävettämään, jos olisin sinä.
No asiaa siinä oli paljon enemmän kuin sun viestissäsi. Ja eniten myötähäpeää koko kansa tuntee niitten inisijämiesten puolesta, joilla on naisia kohtaan vain vihaa ja vaatimuksia ja sitten itkevät kun eivät kelpaa kenellekään. Miksi helvetissä KUKAAN nainen haluaisi tuollaista miestä??? ... Onneksi vaihtoehtoja on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.
Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...
Nyt sun olisi hyvä kiinnittää huomiota peukutukseen.
Tunnetko onnistuneesi viestintäsi kanssa?
Nämä idioottimaiset välihuudotko on ainut, mitä näihin keskusteluihin pystyt tuomaan?
eri.
Sama sinä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.
Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...
Nyt sun olisi hyvä kiinnittää huomiota peukutukseen.
Tunnetko onnistuneesi viestintäsi kanssa?
Voi sinua. sääliksi käy. Koita hallita vihaasi naisia kohtaan.
En mä naisia vihaa, sua kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.
Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...
Nyt sun olisi hyvä kiinnittää huomiota peukutukseen.
Tunnetko onnistuneesi viestintäsi kanssa?
Nämä idioottimaiset välihuudotko on ainut, mitä näihin keskusteluihin pystyt tuomaan?
eri.
Sama sinä olet.
Itse olet. -eri
Vierailija kirjoitti:
Psykoosi ja kh samassa ketjussa...
Alan vahvasti uskomaan, että molemmat ovat vaan saman hullun eri persoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiavioinen siis. Nykykännykät eivät näköjään enää edes tiedä mitä se on. XD Ei taida olla muodissa enää...
Tästähän sulle jo aiemminkin huomautettiin. Joten opettele kirjoittamaan, älä aina syytä kännykkääsi.
Ootpa tosi tietämätön, jos et tiedä että nykykännykät muuttelevat kirjoitettua tekstiä. Käytätkö vielä nappipuhelinta itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.
Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa.
Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.
No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.
Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.
Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.
Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.
Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.
Oletko koskaan kuullut että naiset elää ja toimii tunteilla seksissä. Jos mies alkaa kesken seksin kyselemään naisten tuntoja ja käyttöohjeita katoaa tunnelma kuin pieru saharaan. Siksi naiset arvostavat miehiä jotka tietää mitä tekevät naisen tyydyttämiseksi kyselemättä. Jos sinä et osaa tulkita naista, niin joku pätevämpi mies osaa. Ei sen kummempaa. Silloin pitää opetella tuntemaan naisensa paremmin.
Nää sun jutut on muuten tosi sekavia. Ensin puhut kaikista naisista ja sitten omasta naisestasi.
Mutta eipä sun jauhamisella ole mitään vaikutusta mihinkään. Teet itsestä vaan naurunalaisen jankkaajan täällä. Mua ainakin alkaisi jo hiukan hävettämään, jos olisin sinä.
No asiaa siinä oli paljon enemmän kuin sun viestissäsi. Ja eniten myötähäpeää koko kansa tuntee niitten inisijämiesten puolesta, joilla on naisia kohtaan vain vihaa ja vaatimuksia ja sitten itkevät kun eivät kelpaa kenellekään. Miksi helvetissä KUKAAN nainen haluaisi tuollaista miestä??? ... Onneksi vaihtoehtoja on!
Moi yleistätä.
Koko kansa ei ole tällä palstalla eikä ole varsinkaan samaa mieltä sun naisvihasi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosi ja kh samassa ketjussa...
Alan vahvasti uskomaan, että molemmat ovat vaan saman hullun eri persoonia.
Sinä ainakin olet sama persoona jokaisen psykoottisen kanssa täällä XD Kyllä on elämä tyhjää kun ei ole parempaa tekemistä kuin tehdä jokaisesta ketjusta joku riitaketju vauvafoorumilla! XD
Miksi täällä puhutaan muuten KHsta, eikö olis parempi puhua panohulluista tai munahulluista. Yksi tapa jälleen morkata naista, joka arvostaa omaa nautintaelintään. Täysin järjetöntä ja osoittaa mieheltä halua alistaa naista.
Miten järjetöntä!