Suuri ja paljastava gallup: nainen, mikä näistä tuottaa sinulle suurimman fyysisen nautinnon seksissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Melko ummehtunutta panomiesretoriikkaa. Tuosta on aika lyhyt matka siihen, että jos nainen tällaisen panomiehen alla kuitenkin menee esittämään jotakin pyyntöjä, niin se on miehen taitojen halveksuntaa...

Kertokaa nyt vaan naiset ja miehet että mitä haluatte ja mistä tykkäätte, jos ette saa telepatialla viestiänne perille. Ja tällä en tarkoita sitä, että seksin aikana komennetaan kuin koiraa ja asennot millintarkkaan, vaan sellaista mukavaa, avointa ja rentoa keskustelua seksistä ihan vaatteet päällä. Sellainen saattaa vaatia kyllä vähän enemmän uskallusta kuin itsevarma omien seksitaitojen esittely sängyssä, mutta tottahan seksissä taitavalla on myös taito pukea asiansa sanoiksi?

Tämä palsta olisi melko autio ja tyhjä, jos telepatia toimisi hyvin parisuhteissa ja seksielämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Juupa juu. Kärjistyshän se on paras ase.. Täällä väitettiin, että suuseksi on varmin/paras tapa tuottaa naiselle orgasmi. Ja joku sanoi, että eipäs ole, vaan paras tapa on se mikä nyt sattuu sille vastaanottajalle olemaan se paras tapa. Tämä jokaisen paras tapa täytyy joko sanoa ääneen tai sitten kädestä pitäen opastaa tai muutoin kehonkielellä ilmaista.

Ei kukaan nyt ole sanonut, että seksin täytyy olla koko ajan puhumista ja ohjaamista, kun kerrotaan toiselle se varmin tapa saada orgasmi. Ei siinä tarvitse kertoa montako kertaa täytyy pyöräyttää sormea klitoriksen ympäri ja missä kulmassa ja millä voimakkuudella. Sen asian kyllä toisesta pystyy lukemaan. Mutta jos meet vaan suoraan esim nuolemaan kysymättä mitään, ja nainen ei halua ollenkaan vastaanottaa suuseksiä, niin onpa hei kiva tilanne. Ei sen vertaa voitu kommunikoida ensin, että "haluutko että nuolen", tai "mä en tykkää suuseksistä, mut X tuntuu hyvältä."

"Keskustelu" eli väittely ton vänkääjän kanssa on täysin hedelmätöntä. Siksi sillä ei parisuhdetta olekaan. Muille katkerana se täällä vaahtoaa omaa agendaansa.

Lisäksi kykenemätön saamaan orkkua naimalla ja syyllisttää sitten kaikki ne naiset, jotka saavat naimalla. Kateellinenhan tuo vaan muille on.

Taidat nyt puhua kh:sta. Hänen viestinsä ei kyllä liittyneet tuohon kirjoittamaani viestiin mitenkään. En jaksa hänen typeriin juttuihinsa kommentoida nykyisin enää mitään. Alapeukku riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Juupa juu. Kärjistyshän se on paras ase.. Täällä väitettiin, että suuseksi on varmin/paras tapa tuottaa naiselle orgasmi. Ja joku sanoi, että eipäs ole, vaan paras tapa on se mikä nyt sattuu sille vastaanottajalle olemaan se paras tapa. Tämä jokaisen paras tapa täytyy joko sanoa ääneen tai sitten kädestä pitäen opastaa tai muutoin kehonkielellä ilmaista.

Ei kukaan nyt ole sanonut, että seksin täytyy olla koko ajan puhumista ja ohjaamista, kun kerrotaan toiselle se varmin tapa saada orgasmi. Ei siinä tarvitse kertoa montako kertaa täytyy pyöräyttää sormea klitoriksen ympäri ja missä kulmassa ja millä voimakkuudella. Sen asian kyllä toisesta pystyy lukemaan. Mutta jos meet vaan suoraan esim nuolemaan kysymättä mitään, ja nainen ei halua ollenkaan vastaanottaa suuseksiä, niin onpa hei kiva tilanne. Ei sen vertaa voitu kommunikoida ensin, että "haluutko että nuolen", tai "mä en tykkää suuseksistä, mut X tuntuu hyvältä."

"Keskustelu" eli väittely ton vänkääjän kanssa on täysin hedelmätöntä. Siksi sillä ei parisuhdetta olekaan. Muille katkerana se täällä vaahtoaa omaa agendaansa.

Lisäksi kykenemätön saamaan orkkua naimalla ja syyllisttää sitten kaikki ne naiset, jotka saavat naimalla. Kateellinenhan tuo vaan muille on.

Huti meni. Mutta en lähde mukaan tuohon ohi aiheen vaahtoamiseen, minua kiinnostaa seksi eikä toiset kirjoittajat täällä. Minä nimenomaan arvostan vaginaalista nautintoa erityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että hyvin annettu suuseksi on varmin tapa saada naiselle orgasmi.

Mikä yleistys taas. Entäs ne naiset, jotka eivät halua vastaanottaa suuseksiä - jääkö heillä orgasmin saanti jotenkin epävarmemmaksi? Mä opin saamaan orkun suuseksillä vasta kolmekymppisenä. Tuntui se ennen sitäkin jo hyvältä, mutta en vaan jostain syystä pystynyt laukeamaan siinä. Nykyään tulen myös suuseksillä mutta varmin tapa mulle on edelleen yhdyntä ja samalla sormet klitalla.

No näyttää suuseksi  olevan tässä kyselyssä vahvoilla ja useimmissa tukimuksissa. Tuskin naiset turhaan hehkuttavat hyvää suuseksiä. Mutta toki miehen pitää osata myös sitä antaa. Sinä opit saamaan 30v vanhana vai sinulla oli ekaa kertaa mies joka osasi antaa. Vaimoni on saanut koko ikänsä, molemmilla tavoilla, joten on ollut varaa valita. Oli vaimolla yksi synnytysten väli, kun ei jostain syystä halunnut suuseksiä ollenkaan, ainoastaan vähän aikaa sormetusta ja orgasmit yhdynnöissä. Mutta sillä aina menty millä vaimo on halunnut. Ei ole viitsinyt tapella tuulimyllyjä vastaan, parempi ollut antaa orgasmit niin kuin on halunnut milloinkin. Hyvin on toiminut yhteistyö kun hän on saanut aina. 

Pate, sä olet pelkkä p.skanpuhuja. Et taaskaan muista mitä olet puhellut.

"Vaimoni on saanut koko ikänsä, molemmilla tavoilla, joten on ollut varaa valita."

Vaimosi ei ole enää vuosiin saanut molemmilla tavoilla. Etkö muka tätäkään muista. Lisäksi ette enää uskalla nykyään edes kokeilla.

Lisäksi olet pannut halutonta vaimoasi ja silloin taatusti ei ole orkku sängyssä vieraillut. Vain omaa nautintoaan ajattelevat miehet tekevät noin. Ei mies, joka ajattelee naisensakin nautintoa.

Keep on bullshitting.

Mikä sut rakki sai taas räksyttämään ja puhumaan paskaa. Kalahtiko taas kalikka.  Hanki paremmat lääkkeet. 

Sun ÄÖ ei näytä riittävän sen ymmärtämiseen, että olen tyydyttänyt joka viikko  halukkaan vaimoni aina niin kuin hän on ITSE  halunnut. Se kun on ainut järkeävä tapa tyydyttää nainen.

Tuolla jatkuvalla suunsoitolla ja paskan keksimisellä osoitat vaan tyhmyytesi kerta  toisensa jälkeen. Kyllä se uskotaan vähemmälläkin.

Mutta eihän tuossa mitään paskaa puhuta. Itse sinä olet kaikki nuo asiat julkituonut. Vai kiistätkö nyt sen?

Enkä muuten usko alkuunkaan, että olet tyydyttänyt vaimosi joka viikko. Teillähän oli lapsia. Yleensä naiset eivät oikein kykene seksiin heti synnytyksien jälkeen. Toki onhan ihmisissä eroja, mutta uskon sun nyt valehtelevan asiassa.

Mitens asia oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Mistä tää ajatus tulee, että seksimieltymyksistään voi keskustella vain seksin aikana? Jos minä juttelen seksistä ihan normaalisti niinkuin muistakin asioista, niin odottaisin vastausten tulevan puheena eikä läähätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Mistä tää ajatus tulee, että seksimieltymyksistään voi keskustella vain seksin aikana? Jos minä juttelen seksistä ihan normaalisti niinkuin muistakin asioista, niin odottaisin vastausten tulevan puheena eikä läähätyksenä.

Saathan sinä jutella, ei sitä kukaan kiellä. Mutta yleensä naiset nauttivat enemmän miehestä, joka toimii kuvailemallani tavalla kuin miehestä, jolle pitää neuvoa kaikki alusta alkaen ja selittää ja pyytää ja toivoa ja vaatia. Eikö naisilla ole oikeutta tykätä enemmän tällaisista miehistä? Sitä ei vaan voi itse valita, mistä tykkää ja nauttii eniten. Mies voi yllättää iloisesti, jos haluaa ja nauttia sen mukaisista hedelmistä. Tai sitten voi vain vaatia ja katkerana valittaa naisten hankaluudesta.

Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.

Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Mistä tää ajatus tulee, että seksimieltymyksistään voi keskustella vain seksin aikana? Jos minä juttelen seksistä ihan normaalisti niinkuin muistakin asioista, niin odottaisin vastausten tulevan puheena eikä läähätyksenä.

Juuri näin. Mutta toisille asioista puhuminen on vaikeaa. Tämä ei suinkaan ole miesten yksinoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.

Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.

Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.

Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Mistä tää ajatus tulee, että seksimieltymyksistään voi keskustella vain seksin aikana? Jos minä juttelen seksistä ihan normaalisti niinkuin muistakin asioista, niin odottaisin vastausten tulevan puheena eikä läähätyksenä.

Saathan sinä jutella, ei sitä kukaan kiellä. Mutta yleensä naiset nauttivat enemmän miehestä, joka toimii kuvailemallani tavalla kuin miehestä, jolle pitää neuvoa kaikki alusta alkaen ja selittää ja pyytää ja toivoa ja vaatia. Eikö naisilla ole oikeutta tykätä enemmän tällaisista miehistä? Sitä ei vaan voi itse valita, mistä tykkää ja nauttii eniten. Mies voi yllättää iloisesti, jos haluaa ja nauttia sen mukaisista hedelmistä. Tai sitten voi vain vaatia ja katkerana valittaa naisten hankaluudesta.

Se, että osaa keskustella seksistä ja ilmaista omia mieltymyksiään siinä missä muistakin aikuisten elämään kuuluvista asioista, ei mielestäni ole ihan sama kuin "pitää neuvoa kaikki alusta alkaen ja selittää ja pyytää ja toivoa ja vaatia".

Tunnustan kyllä, että en varsinaisesti ole kokemusasiantuntija tässä aihepiirissä, koska viimeksi olen aloittanut seksielämän uuden ihmisen kanssa vuonna -96. Jos nyt sitä kertaa kuitenkin muistelen, niin eipä siitä haittaa olisi ollut, jos silloin jo olisin osannut keskustella seksistä. Tuolla suosimallasi luonnonmenetelmällä mekin olemme pitkälti meidän seksikuviomme rakentaneet, mutta pitkään on jo asiasta puhuttukin. Alusta asti olisi ollut parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.

Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.

Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.

Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.

Puhu vaan omasta puolestasi. Oletko sinä yksi näitä jotka syyttää kh:ta yleistämisestä ja kaikkien naisten suulla puhumisesta? Itse teet ihan samaa, ja vielä vastakkaisen sukupuolen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Mistä tää ajatus tulee, että seksimieltymyksistään voi keskustella vain seksin aikana? Jos minä juttelen seksistä ihan normaalisti niinkuin muistakin asioista, niin odottaisin vastausten tulevan puheena eikä läähätyksenä.

Saathan sinä jutella, ei sitä kukaan kiellä. Mutta yleensä naiset nauttivat enemmän miehestä, joka toimii kuvailemallani tavalla kuin miehestä, jolle pitää neuvoa kaikki alusta alkaen ja selittää ja pyytää ja toivoa ja vaatia. Eikö naisilla ole oikeutta tykätä enemmän tällaisista miehistä? Sitä ei vaan voi itse valita, mistä tykkää ja nauttii eniten. Mies voi yllättää iloisesti, jos haluaa ja nauttia sen mukaisista hedelmistä. Tai sitten voi vain vaatia ja katkerana valittaa naisten hankaluudesta.

Toivottavasti törmäät joskus mieheen joka on pannut naisia, jotka pitävät anaaliseksistä. Sitten saisit melaa pyllyyn ihan kyselemättä...

XD No kyllä pitää taas keksimällä keksiä! Onneks en oo live-elämässä noin t'yhmiin miehiin törmännyt, lisäksi olen yksivuotinen. Ota lääkkeet. Adhd-lääkkeet ja katso ketjun aihe. Miehet ei ikinä osaa pysyä asiassa vaan rönsyä riittää.

Onko mies siis tyhmä, jos se tekee sitä mitä nainen on pyytänyt?

Sähän vaahtoat täällä lähes päivittäin, että tyhmät miehet ei tee sitä, mistä nainen nauttii.

Ja yksivuotinen kyllä olet. Ajatustesi kehityksen saralla. Eikös olekin muuten ärsyttävää, jos joku tulee ketjuihin rönsyilemään. Ethän sinä vaan itse tee sitä koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Mistä tää ajatus tulee, että seksimieltymyksistään voi keskustella vain seksin aikana? Jos minä juttelen seksistä ihan normaalisti niinkuin muistakin asioista, niin odottaisin vastausten tulevan puheena eikä läähätyksenä.

Saathan sinä jutella, ei sitä kukaan kiellä. Mutta yleensä naiset nauttivat enemmän miehestä, joka toimii kuvailemallani tavalla kuin miehestä, jolle pitää neuvoa kaikki alusta alkaen ja selittää ja pyytää ja toivoa ja vaatia. Eikö naisilla ole oikeutta tykätä enemmän tällaisista miehistä? Sitä ei vaan voi itse valita, mistä tykkää ja nauttii eniten. Mies voi yllättää iloisesti, jos haluaa ja nauttia sen mukaisista hedelmistä. Tai sitten voi vain vaatia ja katkerana valittaa naisten hankaluudesta.

Se, että osaa keskustella seksistä ja ilmaista omia mieltymyksiään siinä missä muistakin aikuisten elämään kuuluvista asioista, ei mielestäni ole ihan sama kuin "pitää neuvoa kaikki alusta alkaen ja selittää ja pyytää ja toivoa ja vaatia".

Tunnustan kyllä, että en varsinaisesti ole kokemusasiantuntija tässä aihepiirissä, koska viimeksi olen aloittanut seksielämän uuden ihmisen kanssa vuonna -96. Jos nyt sitä kertaa kuitenkin muistelen, niin eipä siitä haittaa olisi ollut, jos silloin jo olisin osannut keskustella seksistä. Tuolla suosimallasi luonnonmenetelmällä mekin olemme pitkälti meidän seksikuviomme rakentaneet, mutta pitkään on jo asiasta puhuttukin. Alusta asti olisi ollut parempi.

Miten olisi esim. sellainen asia, kuin kysyminen? Se on normaali tapa aloittaa keskustelu, milloin ja missä ikinä sitä haluaa. Kas aloitteen voi tehdä itsekin siihen asiaan, mitä toivoo.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas täällä mentiin siihen, että panemallahan se olis saatava, muuten on hullu ja ties mitä.

Kyllä on kamalia miehiä! Ei väliä miten nainen saa kunhan saa panemalla. Muu on roskaa, eikä mitään yleistä opastusta saa /voi antaa miehille miten se nainen parhaiten ehkä sen orgasminsa saa. Jokaiselle pitää se erikseen kertoa. Naisilleppa ei tarvitse, he ovat hyvin tietoisia siitä miehen panohaluista, ei tosiaan tarvitse kysellä...

Kertoisitko missä viestissä sinun ymmärryksesi mukaan on sanottu että panemalla se olis saatava, muuten on hullu? Haluaisin oikeasti ymmärtää, minkälainen ajatusketju vie tuohon johtopäätökseen.

Yksiavioinen siis. Nykykännykät eivät näköjään enää edes tiedä mitä se on. XD Ei taida olla muodissa enää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.

Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.

Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.

Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.

Puhu vaan omasta puolestasi. Oletko sinä yksi näitä jotka syyttää kh:ta yleistämisestä ja kaikkien naisten suulla puhumisesta? Itse teet ihan samaa, ja vielä vastakkaisen sukupuolen puolesta.

Palstalla ei montaa henkilöä KH:n lisäksi ole, joka ei syyttäisi sitä yleistämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.

Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.

Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.

Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.

Puhu vaan omasta puolestasi. Oletko sinä yksi näitä jotka syyttää kh:ta yleistämisestä ja kaikkien naisten suulla puhumisesta? Itse teet ihan samaa, ja vielä vastakkaisen sukupuolen puolesta.

En sentään peukuta omia kirjoituksiani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja siis tuohon että vain seksin vastaanottaja pystyy kertomaan mitä tarvitsee. Niin vaikka sinä nyt et välttämättä juuri tällainen olekaan, niin siitä tuli mieleen nämä rasittavat tyypit jotka vaatii että naisen täytyy osata ohjailla jokainen miehen käden liikekin, tai olkoon hiljaa siitä ettei itse nauti. Ei kaikki halua että seksi on jatkuvaa miehen kouluttamista ja opastamista, vaan nauttivat huomattavasti enemmän miehistä, jotka tietävät mitä tekevät. Mutta varmaan tämä palsta seuloo tänne just niitä narsisteja sängyssä todellista keskivertoa enemmän.

Ne miehet valittaa neuvojen puutteesta jotka ei osaa tyydyttää naista. Näin se menee. Se mies joka urputtaa myöntää samalla osaamattomuutensa. 

Kukaan mies ei ole ajatustenlukija eikä meedio. Nainen, joka saa suunsa auki seksin aika, nauttii siitä enemmin kuin jokin mykkä. Enkä nyt tarkoita sitten oikeasti mykkiä, vaan puhevammaisia.

No ei kyllä nauti. En minä ala kesken seksin mitään luonnontieteen oppituntia antamaan. Jos mies ei ymmärrä että nautin ja haluan samaa lisää kun ääntelen sen mukaisesti, niin olkoon ymmärtämättä.

Sä olet kyllä hiukan sekaisin juttujesi kanssa. Äänellä osaat, mutta puhumaan et kykene. Mutta jatka vaan omalla linjallasi ja anna miesten arvailla, mistä juuri SINÄ pidät.

Ja sinä olet taliaivo jos et omasta takaa saa yhtään naista nauttimaan. Mutta ei tämän enempää ohi aiheen kiitos.

Kylläpä saan. Mutta seksi puhuvan naisen kanssa on paljon antoisampaa molemmille.

Ihan niin kuin elämässä kaikki muutkin asiat sujuu paljon sutjakammin, kun saa suunsa auki. Sulle tää toki voi olla ihan vieras käyttäytymistapa.

Oletko koskaan kuullut että naiset elää ja toimii tunteilla seksissä. Jos mies alkaa kesken seksin kyselemään naisten tuntoja ja käyttöohjeita katoaa tunnelma kuin pieru saharaan.  Siksi naiset arvostavat miehiä jotka tietää mitä tekevät naisen tyydyttämiseksi kyselemättä. Jos sinä et osaa tulkita naista, niin joku pätevämpi mies osaa. Ei sen kummempaa. Silloin pitää opetella tuntemaan naisensa paremmin.