Nainen joutui eristyskoppiin Iso Omenassa koska halusi maksaa käteisellä

Missä nykyään saa keski-ikäistyvät ja keski-ikäiset naiset käydä ostoksilla ilman, että heitä ei ryöstetä tai vartijat mukiloi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin miehillä on käsittämätön viha noin 30-50 vuotiaita naisia kohtaan.

Minusta ne on ihaninta mitä maa päällään kantaa... mutta sanoppa tämä ääneen tai ole ystävällinen, niin on heti jossain #miituu-boikotissa.

Anna yksikin esimerkki, jossa joku on joutunut boikottiin näin sanoessaan.

Onko Omena sellainen monitoimikeskus jossa käy jos jonkinlaista hörhöä? Onko vartijatkin eri kaliiberia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään, että jos nainen olisi asunut yksin, miten hän olisi päässyt tilanteesta pois. Jos kukaan ei olisi voinut tuoda maksukorttia. Olisi pitänyt soitella kaikille tuttaville, että tulisitko vapauttamaan minut pois parkkihallista?? Absurdia.

No jättämällä auton sinne ja käynyt hakemassa sen sitten myöhemmin pois.

Parkkihallista pääsee kyllä poistumaan. Ja kun käteistä rahaa oli bussilla kotiin.

Heh, totta. Enpä tajunnut.

Mutta tästä voi esittää jatkokysymyksen, että miksei nainen saanut poistua paikalta ja jättää autoa halliin?

Koska rähisi siellä.

Rähinä on ilmeisesti toteen osoitettu, jos vartija vain kutsutaan paikalle. Sen jälkeen koppiin tai maahan kuten sen kuolleen naisen tapauksessa. Asiakasta ei puhuteta, koska vartijat kaipaavat toimintaa päiväänsä.

Kun ne vartijoiden palkat on niin pienet ja työnkuva ikävää, niin mikä on se motivaatio alalle hakeutumiselle? Ilmeisesti nämä ihmiset nimenomaan haluavat päästä käyttämään voimaa?

Ja nyt kaikki ajattelee saavansa rähinöidä, että vartijat on nyt lyöty toimintakyvyttömiksi.  Akat ei ajattele että jos järjestyksenpito on ulkoistettu, se on ihan yhtä pätevää riippumatta toimenhaltijan persoonasta tai koulutustaustasta.  Ukot haluaa haastaa muuten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään, että jos nainen olisi asunut yksin, miten hän olisi päässyt tilanteesta pois. Jos kukaan ei olisi voinut tuoda maksukorttia. Olisi pitänyt soitella kaikille tuttaville, että tulisitko vapauttamaan minut pois parkkihallista?? Absurdia.

No jättämällä auton sinne ja käynyt hakemassa sen sitten myöhemmin pois.

Parkkihallista pääsee kyllä poistumaan. Ja kun käteistä rahaa oli bussilla kotiin.

Heh, totta. Enpä tajunnut.

Mutta tästä voi esittää jatkokysymyksen, että miksei nainen saanut poistua paikalta ja jättää autoa halliin?

Koska rähisi siellä.

Rähinä on ilmeisesti toteen osoitettu, jos vartija vain kutsutaan paikalle. Sen jälkeen koppiin tai maahan kuten sen kuolleen naisen tapauksessa. Asiakasta ei puhuteta, koska vartijat kaipaavat toimintaa päiväänsä.

Kun ne vartijoiden palkat on niin pienet ja työnkuva ikävää, niin mikä on se motivaatio alalle hakeutumiselle? Ilmeisesti nämä ihmiset nimenomaan haluavat päästä käyttämään voimaa?

Ja nyt kaikki ajattelee saavansa rähinöidä, että vartijat on nyt lyöty toimintakyvyttömiksi.  Akat ei ajattele että jos järjestyksenpito on ulkoistettu, se on ihan yhtä pätevää riippumatta toimenhaltijan persoonasta tai koulutustaustasta.  Ukot haluaa haastaa muuten. 

Ja sehän vartijoille sopii, mukavasti saa mäiskiä akkaa ja ukkoa. Vai kerrotko, mikä muu on työn vetovoimatekijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin liikkuja on suurimmassa vaarassa. On vain sana sanaa vastaan.

Livestream käyntiin aina kun yksin liikkeellä.

Joku voisi kehitellä turvakamera-asusteen jonka voisi johon rintanappiin tms. laittaa.

" Kuulostaa kyllä ihan absurdilta :D Mutta oli tuo vartijat hälyttänyt parkkihallin valvojakin todellinen pönttö :D "

Joo. ellet selviydy asiakaskohtaamisesta tai asiakaspalvelutilanteesta, niin soita vartijat paikalle!

Eipä asiakas enää siinä tyhmiä kysele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin miehillä on käsittämätön viha noin 30-50 vuotiaita naisia kohtaan.

En tuon vuoksi enää mene mieslääkäreiden vastaanotolle. Kaikki sujui hyvin kun olin parikymppinen mutta nyt keski-iässä kohtelu on kalseaa. Sama perussairaus ollut käyntien syynä koko ajan.

Joudun kroonisen alaraajahaavan vuoksi käymään ns. haavahoitajilla. Kaksi viime kertaa ovat olleet pelottavia.  Ensin oli hoitaja joka oli työtään tehnyt vain noin 6kk, (Näin sen hänestä ja kysyin kuinka kauan on ollut virassa). Hän ei edes ollut varma mitä sille haavalle tehdään, kerroin sitten ohjeet.  Vimppa käynti, hoitaja melkein tiuski kun sanoin sattui, kävi sillä pyöröveitsellä haavan kimppuun kuin ei väliä. Pelottaa, pakko kuitenkin käydä, ne hoitotuotteet ovat niin kallita ettei minulla olisi niihin varaa. Joka kerta käynti tietää, seuraava yö on uneton, haavaan koskee.

Lämmin tsemppihalaus sinulle. Joudut kestämään kovia. Minulla on ollut vuoden sama homma taannoin ja se on kivuliainta ikinä, sen voin sanoa ja olen sentään myös karmivat syöpähoidot käynyt läpi.

Osaava haavahoitaja tekee varovasti, jotkut runnoo. Hoitajissakin on sdisteja.

Vierailija kirjoitti:

Taaskaan vartijoiden näkökulmaa tapaukseen ei kuulla. Kaikki tuo voi olla vain tosi pinnallinen kuvaus tapahtuneesta ja oikeasti on tullut uhkailtua parkkivalvojaa ja vartijoita.

Kummasti tapahtumissa on aina mysteerielementti x vaikka varsinkin työtehtävissä olevat joutuvat toimimaan loogisesti.

Mikä vartijoiden näkökulma?

Uskotko, että jollain asiakkaalla oli ase? Että vartijoiden henki oli vaarassa? Että joku suuri terroristi-isku oli tapahtumassa? Mitä ihmettä luulet, että jotkut keski-ikäiset naiset jossain kauppakeskuksessa tekevät, jotta heihin pitää kohdistaa päätöntä toimintaa? Huutavat korkeintaan ja kieltäytyvät liikkumasta ja vaativat, ehkä poliisia paikalle.

Nämä vartijat ovat alkaneet kehittämään itselleen työtehtävän ja reaktion, joka ei millään tavalla ole pakollinen. Kohta he alkavat vaatia kunnon aseita ja oikeuden ampua, koska eihän he nyt muuten kykene hoitamaan tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

" Kuulostaa kyllä ihan absurdilta :D Mutta oli tuo vartijat hälyttänyt parkkihallin valvojakin todellinen pönttö :D "

Joo. ellet selviydy asiakaskohtaamisesta tai asiakaspalvelutilanteesta, niin soita vartijat paikalle!

Eipä asiakas enää siinä tyhmiä kysele.

Ja vartijoille sitten kunnon aseet ja pääsemme pysyvästi niistä väärin käyttäytyvistä asiakkaista. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään, että jos nainen olisi asunut yksin, miten hän olisi päässyt tilanteesta pois. Jos kukaan ei olisi voinut tuoda maksukorttia. Olisi pitänyt soitella kaikille tuttaville, että tulisitko vapauttamaan minut pois parkkihallista?? Absurdia.

No jättämällä auton sinne ja käynyt hakemassa sen sitten myöhemmin pois.

Parkkihallista pääsee kyllä poistumaan. Ja kun käteistä rahaa oli bussilla kotiin.

Heh, totta. Enpä tajunnut.

Mutta tästä voi esittää jatkokysymyksen, että miksei nainen saanut poistua paikalta ja jättää autoa halliin?

Koska rähisi siellä.

Rähinä on ilmeisesti toteen osoitettu, jos vartija vain kutsutaan paikalle. Sen jälkeen koppiin tai maahan kuten sen kuolleen naisen tapauksessa. Asiakasta ei puhuteta, koska vartijat kaipaavat toimintaa päiväänsä.

Kun ne vartijoiden palkat on niin pienet ja työnkuva ikävää, niin mikä on se motivaatio alalle hakeutumiselle? Ilmeisesti nämä ihmiset nimenomaan haluavat päästä käyttämään voimaa?

Ja nyt kaikki ajattelee saavansa rähinöidä, että vartijat on nyt lyöty toimintakyvyttömiksi.  Akat ei ajattele että jos järjestyksenpito on ulkoistettu, se on ihan yhtä pätevää riippumatta toimenhaltijan persoonasta tai koulutustaustasta.  Ukot haluaa haastaa muuten. 

Entä sitten, jos joku rähinöi? Siitä ei taida saada edes sakkoa lainmukaan, mutta vartijoiden kuuluisi sitten täysin mielivaltaisesti päättää siinä paikan päällä rangaistus ja toisinaan siis jopa kuolemantuomio.

Vierailija kirjoitti:

" Pysäköinnin valvonta on isossa omenassa etänä eli painamalla automaatin info-nappia saat puheyhteyden pysäköinninvalvontaan. Tämä etähenkilö on sitten kutsunut paikalle vartijat.

2019 on ison omenan parkkihallissa ollut puomit estämässä ulosajoa ilman maksua.

Järkyttävä tapaus tämäkin käteismaksuun varautuneen naisen väkivaltainen raahaaminen koppiin. Iso omenaan en mene minäkään enää asiakkaaksi ennen kuin tämä vartiointiaisia on hoidettu asialliseksi."

Asiat menneet liian pitkälle siinä vaiheessa kun asiakas kuolee käytävälle vartijat päällä-

Odotellaan mitä oikeus päättää, toimiko vartijat oikein vai oliko asiakkaan oma syy, vasta sitten katsotaan jatkuuko asiakkuus isoomenassa.

Liian lepsua näköjään ollut pitkään seula millaista porukkaa päästetään kuleskelemaan vartijatehtävissä ostarin käytäville asiakkaan kiinniotto- ja koppivaltuuksin ....

Miten ja kuka muuten on Iso Omena-ostoskeskuksen puolesta komentoinut/pahoitellut uhrin perheelle tragediaa ??

Mitä odottelemista tuossa asiassa on?

Jos yhtä naista pitää paikallaan neljä satakiloista apinaa päällä maaten, miten se voi olla asiakkaan oma syy. Eikö vaan viitsinyt hengittää?

Yksi ainoa puhekykyinen vartija olisi varmasti kyennyt saattaamaan tämän uhrin ulos ilman voimankäyttöä.

Asiakkuus loppui tuossa apinatarhassa, pitäköön tunkkinsa.

" Eikö kukaan koskaan pysähdy kuuntelemaan ja ymmärtämään mitä asiakas sanoo?! Ei tuota voi ymmärtää, ei normijärkeen käy tuollainen käytös vartijoilta. Äkkiä soveltuvuustestit noille öykkäreille. Miten hemmetissä kauppakeskuksen yrittäjät eivät puutu asiaan?

Vartijathan vievät heiltä asiakkaat ja leivän suusta."

--

Mainehaitta on valtaisa.

Damagecontrolli käyntiin : Vartija on asiakasta varten, ensisijaisesti auttamassa ja turvaamassa miellyttävän ostosreissun. 

Miksi esim kaupoissa, kuten S-marketeissa ja K-marketeissa on aina ystävällisiä ja auttavaisia vartijoita?

Mistä ne vartijat noihin ostoskeskuksiin valikoituu ?

Tässä on kerrottu vain naisen oma kertomus. Vartijat ja vartiointiliike eivät luonnollisesti voi, eivätkä haluakaan kommentoida mitään yksittäistä tapahtumaa. Kertomuksesta käy kuitenkin täysin selväksi, että nainen niskoitteli vartijoita vastaan kieltäytymällä käskettäessä poistumaan hallista. Millaista vastarintaa hän käytti, ei selviä lahtijutustakaan. Vartijoiden ja järjestysvallan käskyjä on aina ehdottomasti noudatettava, vaikka ne tuntuisivat kuinka hölmöiltä, ettei tosiaan joudu voimakeinoin poistettavaksi tai jopa säilöön. Tämän pitäisi olla kaikille järkeville kansalaisille itsestään selvä asia. Mutta kun ei ole edes lusikalla annettu järkeä niin eihän sitä voi kauhalla vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Aika herkässä tuntuu olevan Isossa Omenassa. Nainen sentään jäi henkiin kertomaan tarinansa.

Ei kuitenkaan ilman lääkärikäyntiä vaatineita vammoja hänkään niiden väkivaltaisten pullistelijoiden käsissä selvinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs äitini ei maksa ollenkaan kortilla, ei osaa. - Olisiko hänet kuljetettu eristysselliin?

Minä taas mielelläni maksan käteisellä sen vuoksi, ettei maksutapa poistu täysin. Vain käteisellä maksu on mahdollista esim. sähkökatkoksissa tai muissa tietokoneongelmissa. Käteisvarat ovat pelastaneet minut muutaman kerran ongelmatilanteessa ruokakaupassa. Ja nythän muutenkin (Ukrainan sota) suositellaan, että olisi käteisvaroja jos yhteiskunta menee sekaisin.

Tukholmassa joitain vuosia sitten käydessäni ei käteisellä (kruunuissa) maksu onnistunut kahviossa. Näytin sitten suomalaista korttiani kassalle kummissani, että tämähän ei varmaan teillä käy. Käytin sen kuitenkin kokeeksi koneessa ja sehän onnistui. Ei siis olisi tarvinnut vaihtaa kruunuja laivalla. Näin pitkälle ollaan päästy!

Pienet ostokset saatan maksaa hyvinkin käteisellä. Siis myös pysäköinnin.

Myös linja-autoon varaan kolikoista tasarahan ja näin oli ohjeistettu. Mutta heittääkö kuski minut seuraavan kerran kyydistä kylmään ja pimeään kun maksaminen muuttuu yhtäkkiä kortille...?

- ei hyvää päivää!!

Ikäihmisillä nyt on tapana muutenkin varastella.

t. vartija

Vierailija kirjoitti:

Eipä tee mieli enää mennä tuonne isoon omenaan. Siellä pesii näköjään ihan sairasta porukkaa.

Muutama vuosi sitten vielä ihan asiallinen paikka,  aikoihin ei ole tehnyt mieli astua sisään tonne, epämiellyttävä fiilis leijunut siellä jo pitkään ennen näitä pahimpia yilyöntejä mitä tullut julki, ja varmaan tulee lisääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs äitini ei maksa ollenkaan kortilla, ei osaa. - Olisiko hänet kuljetettu eristysselliin?

Minä taas mielelläni maksan käteisellä sen vuoksi, ettei maksutapa poistu täysin. Vain käteisellä maksu on mahdollista esim. sähkökatkoksissa tai muissa tietokoneongelmissa. Käteisvarat ovat pelastaneet minut muutaman kerran ongelmatilanteessa ruokakaupassa. Ja nythän muutenkin (Ukrainan sota) suositellaan, että olisi käteisvaroja jos yhteiskunta menee sekaisin.

Tukholmassa joitain vuosia sitten käydessäni ei käteisellä (kruunuissa) maksu onnistunut kahviossa. Näytin sitten suomalaista korttiani kassalle kummissani, että tämähän ei varmaan teillä käy. Käytin sen kuitenkin kokeeksi koneessa ja sehän onnistui. Ei siis olisi tarvinnut vaihtaa kruunuja laivalla. Näin pitkälle ollaan päästy!

Pienet ostokset saatan maksaa hyvinkin käteisellä. Siis myös pysäköinnin.

Myös linja-autoon varaan kolikoista tasarahan ja näin oli ohjeistettu. Mutta heittääkö kuski minut seuraavan kerran kyydistä kylmään ja pimeään kun maksaminen muuttuu yhtäkkiä kortille...?

- ei hyvää päivää!!

Ikäihmisillä nyt on tapana muutenkin varastella.

t. vartija"

Ja vartijoiden nyt on tapana muutenkin olla epäystävällisiä ja kovakouraisia.

t. asiakas

Vierailija kirjoitti:

Oudointa tuossa on että poliisit ei välittäneet eikä poliisi löytänyt mitään huomautettavaa.

Ei tarvitse ihmetellä, että tilanne on lopulta johtanut viikko sitten nähtyyn, kun selviä virheitä ja väkivaltaa on vaan painettu villaisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudointa tuossa on että poliisit ei välittäneet eikä poliisi löytänyt mitään huomautettavaa.

Lähinnä kuvaavaa. Eiväthän ne Avarnin vartijoiden pahoinpitelemät miehetkään olleet vaivautuneet tekemään edes rikosilmoitusta. Tosi monella on käsitys, ettei poliisille edes kannata ilmoittaa, suojelevat kuitenkin noita vartijoita ja yleensä niin onkin.

Luulisi poliisin edes tajuavan, mihin se johtaa jos/kun luottamus heihin murenee.