Nainen joutui eristyskoppiin Iso Omenassa koska halusi maksaa käteisellä
Aivan käsittämätöntä väkivaltaa Ison Omenan vartijoiden toimesta tässäkin tapauksessa. Tuossa kauppakeskuksessa en kyllä jatkossa asioi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e78b5e74-adc2-4f37-a99c-c9e42c5d7389
Kommentit (648)
nyt found kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vi**u mitä sairaita sikoja!
Kierrän tuon omenan jatkossakin hyvin kaukaa.Kunhan Ali saa vaan halal lihansa ja Alin uskonrauhaa ei rikota.
siis luulin ensin että tuo oli läppä muttei vissiin sittenkään ja tämänkö takia asiasta on vaiettu???
oliko toi se mies joka oli aiemmin lyönyt tota vaaleaa suomalaista naista siellä ostarissa siks kun se oli vääräuskoinen eli kristitty länsimainen????
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä toimintaa vartijoilta mutta myös poliisilta.
Yksinäinen nainen on vartijoille helpoin kohde.
Yksinäinen nainen on kaikille helpoin kohde. Etenkin juopoille naapureille, jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin se yksinäinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään, että jos nainen olisi asunut yksin, miten hän olisi päässyt tilanteesta pois. Jos kukaan ei olisi voinut tuoda maksukorttia. Olisi pitänyt soitella kaikille tuttaville, että tulisitko vapauttamaan minut pois parkkihallista?? Absurdia.
No jättämällä auton sinne ja käynyt hakemassa sen sitten myöhemmin pois.
Parkkihallista pääsee kyllä poistumaan. Ja kun käteistä rahaa oli bussilla kotiin.Heh, totta. Enpä tajunnut.
Mutta tästä voi esittää jatkokysymyksen, että miksei nainen saanut poistua paikalta ja jättää autoa halliin?
Koska rähisi siellä.
Rähinä on ilmeisesti toteen osoitettu, jos vartija vain kutsutaan paikalle. Sen jälkeen koppiin tai maahan kuten sen kuolleen naisen tapauksessa. Asiakasta ei puhuteta, koska vartijat kaipaavat toimintaa päiväänsä.
Kun ne vartijoiden palkat on niin pienet ja työnkuva ikävää, niin mikä on se motivaatio alalle hakeutumiselle? Ilmeisesti nämä ihmiset nimenomaan haluavat päästä käyttämään voimaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä toimintaa vartijoilta mutta myös poliisilta.
Yksinäinen nainen on vartijoille helpoin kohde.Yksinäinen nainen on kaikille helpoin kohde. Etenkin juopoille naapureille, jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin se yksinäinen nainen.
Tilanne paranee hieman kun ottaa vihaisen koiran. Silloin juopot ja miehet lakkaavat hyppimästä silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taaskaan vartijoiden näkökulmaa tapaukseen ei kuulla. Kaikki tuo voi olla vain tosi pinnallinen kuvaus tapahtuneesta ja oikeasti on tullut uhkailtua parkkivalvojaa ja vartijoita.
Kummasti tapahtumissa on aina mysteerielementti x vaikka varsinkin työtehtävissä olevat joutuvat toimimaan loogisesti.
Kuinkas paljon sen kuolleen naisen näkökulmaa kuullaan nyt siellä mätä omenassa? Ai niin joo. Hänen on vähän vaikeampi se nyt esittää kun nippu lihapäitä otti sen oikeuden pois. Siinä on mysteerielementti x
Kannan itsekin huolta siitä, että vartijat hälyttynyt mies voi puhua mitä vaan, kun toinen osapuoli kuollut. On varmasti jo puhunut. Asun Iso omenan lähellä, mutta shoppailu ei innosta enää. Saisin varmaan paniikkikohtauksen kaiken lukemani jälkeen, jos näkisin vilauksenkaan vartijasta. Fyysisen vallankäytön mahdollisuus yhdistettynä tyhmyyteen on karmea yhdistelmä.
Jos ei r okotus harvenna riittävästi kansaa, niin v artija niittää loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään, että jos nainen olisi asunut yksin, miten hän olisi päässyt tilanteesta pois. Jos kukaan ei olisi voinut tuoda maksukorttia. Olisi pitänyt soitella kaikille tuttaville, että tulisitko vapauttamaan minut pois parkkihallista?? Absurdia.
No jättämällä auton sinne ja käynyt hakemassa sen sitten myöhemmin pois.
Parkkihallista pääsee kyllä poistumaan. Ja kun käteistä rahaa oli bussilla kotiin.Heh, totta. Enpä tajunnut.
Mutta tästä voi esittää jatkokysymyksen, että miksei nainen saanut poistua paikalta ja jättää autoa halliin?
Koska rähisi siellä.
Rähinä on ilmeisesti toteen osoitettu, jos vartija vain kutsutaan paikalle. Sen jälkeen koppiin tai maahan kuten sen kuolleen naisen tapauksessa. Asiakasta ei puhuteta, koska vartijat kaipaavat toimintaa päiväänsä.
Kun ne vartijoiden palkat on niin pienet ja työnkuva ikävää, niin mikä on se motivaatio alalle hakeutumiselle? Ilmeisesti nämä ihmiset nimenomaan haluavat päästä käyttämään voimaa?
Ihmiset ovat inhimillisiä. Nämä "ihmiset" ovat voimailijoita, jotka ovat siirtäneet aivonsa hormonien avulla lihaksiin. Älyltään nämä nilviäiset on korkeintaan etanan tasoa ja sekin on loukkaus etanaa kohtaan. Heillä on pakottava tarve esitellä voimiaan ja naiset on helppo kohde voimistelulle.
Tuollaisiin töihin pitäisi tekijät valita psykologisen testin kautta. Vartija on myös palveluammatti ja käytös pitäisi olla sen mukaista.
Vartijat on juntteja jotka haluavat vain uhitella. M*nanjatkeena on se että kenellä kovimmat voimat...
Suomessa ilmeisesti yksinäisen naisen kannattaa liikkua vain ja ainoastaan miesseurassa.
Huivi päähän ja katse maahan luotuna.
Käsittämätön tapaus tuokin. Millaista tuo vartijoiden työ oikeasti on, kävelevät ympäriinsä ja kun jotain tulee, niin hyökkäävät joukolla pätemään siihen ja purkamaan omia aggressioitaan. Koulutus on olematonta ja mitään psykologisia testejä ei tehdä. Miten voi Suomessa olla tällaista?
NöyräNainen kirjoitti:
Suomessa ilmeisesti yksinäisen naisen kannattaa liikkua vain ja ainoastaan miesseurassa.
Huivi päähän ja katse maahan luotuna.
Aina mieshenkilö mukana kauppakeskuksessa. Voi joutua hankaluuksiin ja tekemisiin vartijoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään, että jos nainen olisi asunut yksin, miten hän olisi päässyt tilanteesta pois. Jos kukaan ei olisi voinut tuoda maksukorttia. Olisi pitänyt soitella kaikille tuttaville, että tulisitko vapauttamaan minut pois parkkihallista?? Absurdia.
Ajanut ulos ja myöhemmin maksanut parkkihallimaksun laskulla.
Täällä on jo linkki Iso-Omenan uutiseen vuodelta 2019 (uusiksi: https://www.citycon.com/fi/uutishuone/ison-omena-siirtyy-puomittomaan-p… ), missä kerrotaan miten uudistuneen maksusysteemin kanssa toimitaan ja yhtenä vaihtoehtona oli lasku.
Varmasti on jutun naista neuvottu miten pitää toimia, eikä heti kutsuttu vartijoita. Mutta toki jos äänen ja kehonliikkeiden volyymi on alkanut nousemaan, niin ehkä on parempi vartijoiden puuttua tilanteeseen. Mehän emme tiedä, oliko tavannut asiakaspalvelijan (= uutisen valvojan) kasvokkain vai jonkun masiinan avulla, mutta olettaisin että kasvokkain, jutun sananmuotojen perusteella.
Et ollut paikalla, et tiedä onko tavannut asiakaspalvelijan, mutta olet varma miten naista on neuvottu? :D
Vierailija kirjoitti:
NöyräNainen kirjoitti:
Suomessa ilmeisesti yksinäisen naisen kannattaa liikkua vain ja ainoastaan miesseurassa.
Huivi päähän ja katse maahan luotuna.Aina mieshenkilö mukana kauppakeskuksessa. Voi joutua hankaluuksiin ja tekemisiin vartijoiden kanssa.
Intiassa tuo ei toimi ainakaan busseissa. Ukko tapetaan ja akka raiskataan ja tapetaan.
" Pysäköinnin valvonta on isossa omenassa etänä eli painamalla automaatin info-nappia saat puheyhteyden pysäköinninvalvontaan. Tämä etähenkilö on sitten kutsunut paikalle vartijat.
2019 on ison omenan parkkihallissa ollut puomit estämässä ulosajoa ilman maksua.
Järkyttävä tapaus tämäkin käteismaksuun varautuneen naisen väkivaltainen raahaaminen koppiin. Iso omenaan en mene minäkään enää asiakkaaksi ennen kuin tämä vartiointiaisia on hoidettu asialliseksi."
Asiat menneet liian pitkälle siinä vaiheessa kun asiakas kuolee käytävälle vartijat päällä-
Odotellaan mitä oikeus päättää, toimiko vartijat oikein vai oliko asiakkaan oma syy, vasta sitten katsotaan jatkuuko asiakkuus isoomenassa.
Liian lepsua näköjään ollut pitkään seula millaista porukkaa päästetään kuleskelemaan vartijatehtävissä ostarin käytäville asiakkaan kiinniotto- ja koppivaltuuksin ....
Miten ja kuka muuten on Iso Omena-ostoskeskuksen puolesta komentoinut/pahoitellut uhrin perheelle tragediaa ??
Vartiointiala on otettava tarkkaan syyniin. Näitä kammottavia tapahtumia on ollut yksi liikaa. Alalle pääsee tällä hetkellä kuka vaan. Voi arvata millaisia ihmisiä sinne hakeutuu. Alan koulutusta, palkkausta ja johtoa on parannettava jottei ainoastaan muista kelkoista pudonneet ja mihinkään muualle kelpaamattomat hakeudu alalle.
Vierailija kirjoitti:
NöyräNainen kirjoitti:
Suomessa ilmeisesti yksinäisen naisen kannattaa liikkua vain ja ainoastaan miesseurassa.
Huivi päähän ja katse maahan luotuna.Aina mieshenkilö mukana kauppakeskuksessa. Voi joutua hankaluuksiin ja tekemisiin vartijoiden kanssa.
Pahimmassa tapauksessa viiden (5) miesvartijan.
Oudointa tuossa on että poliisit ei välittäneet eikä poliisi löytänyt mitään huomautettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin miehillä on käsittämätön viha noin 30-50 vuotiaita naisia kohtaan.
Minusta ne on ihaninta mitä maa päällään kantaa... mutta sanoppa tämä ääneen tai ole ystävällinen, niin on heti jossain #miituu-boikotissa.
Vierailija kirjoitti:
Oudointa tuossa on että poliisit ei välittäneet eikä poliisi löytänyt mitään huomautettavaa.
Lähinnä kuvaavaa. Eiväthän ne Avarnin vartijoiden pahoinpitelemät miehetkään olleet vaivautuneet tekemään edes rikosilmoitusta. Tosi monella on käsitys, ettei poliisille edes kannata ilmoittaa, suojelevat kuitenkin noita vartijoita ja yleensä niin onkin.
Oma moka kun ylipäätään halusi maksaa. Rahojaan levittelemällä ottaa aina riskin joutua väkivallan uhriksi tai pahempaa. Perusvartija ei ole apinaa älykkäämpi, mutta huomattavasti impulsiivisempi. Kyseisen porukan toimesta ei ole mitenkään ennenkuulumatonta tulla esim. penetroiduksi ruumiinonkaloista pyhimpään.