Orpon huoli keski- ja hyvätuloisista
Orpon mielestä veroja pitää laskea että keski- ja hyvätuloiset tulevat toimeen. Päivän vitsi 😂 Hyvä veto Marinilta kun sanoi että "pitäisikö meidän ja vuorineuvosten saada lisää rahaa". No ainakin tässä tietää ketä äänestää tulevissa vaaleissa.
Kommentit (192)
Järjestys oli vieläpä "suuri- ja keskituloiset"...
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.
Sinulla taitaa olla kuitenkin vakituinen työ, omistusasunto- ja auto, sinulla on varaa lapsiin ja ehkä lemmikkiin? Luopuisitko siis mieluummin työstäsi, jotta sinulla olisi mahdollisuus asua peräti vuokrayksiössä ilman säästöjä ja harrastaisit kävelylenkkejä?
Didn't think so joten lopeta itsesääli.
Jatkuvastihan niitä pienituloisia paapotaan ja mikä on lopputulos?
Pysyvät pienituloisia ja köyhinä.
Hukkaan heitettyä rahaa.
Samaan aikaan sydänlapsia viedään Tanskaan hoitoon, kun Suomessa ei ole ollut varaa riittävään määrään hoitajia.
Kokoomuksen kannatuksesta 5% tulee rikkailta ja loput wannabe-kokoomuslaisilta jotka kuvittelee että äänestämällä kokoomusta niin maagisesti rikastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.
Sinulla taitaa olla kuitenkin vakituinen työ, omistusasunto- ja auto, sinulla on varaa lapsiin ja ehkä lemmikkiin? Luopuisitko siis mieluummin työstäsi, jotta sinulla olisi mahdollisuus asua peräti vuokrayksiössä ilman säästöjä ja harrastaisit kävelylenkkejä?
Didn't think so joten lopeta itsesääli.
Omistusasunto 30v laina-ajalla, kun sossutatu asuu verorahoillani naapurissa. Autoon ei ole varaa lapsista puhumattakaan. Ehkä hamsterin voisi ostaa, jos nappaisi tehdä ylitöitä.
Mä en ymmärrä tätä keskiluokan volinaa. Mä olin huonopalkkaisessa, osa-aikaisessa p*skatyössä useamman vuoden, samoin mies. Sitten opiskeltiin ja nyt mulla on keskipalkkainen työ, miehellä on keskimääräistä paremmat tulot. Meillä on vara suurinpiirtein kaikkeen mistä sillon köyhinä haaveiltiin: oma talo, auto, kesämökki, moottoripyörä ja vara lomailla. Mä en tajua että mitä voi puuttua niiltä ihmisiltä, joilla on samat tulot kuin meillä, mutta niin niin köyhää olevinaan. Luultavasti näillä ihmisillä on ollut ne paremmat tulot jo huomattavasti nuoremmasta kuin meillä (me pääsimme ns. vihreällä oksalle vasta pitkälti yli 30 vuotiaina), joten niillä on ollut runsaasti aikaa myös säästää ja kerryttää varallisuutta.
Täysin samaan mieltä Orpon kanssa. Työnteon esteitä tulee purkaa ja palkalla pitää jatkossa tulla paremmin toimeen kuin pelkillä tuilla. Samalla maamme houkuttelevuus työnteon vieroksujien joukossa heikkenee, mikä parantaa asemaamme rutkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.
Sinulla taitaa olla kuitenkin vakituinen työ, omistusasunto- ja auto, sinulla on varaa lapsiin ja ehkä lemmikkiin? Luopuisitko siis mieluummin työstäsi, jotta sinulla olisi mahdollisuus asua peräti vuokrayksiössä ilman säästöjä ja harrastaisit kävelylenkkejä?
Didn't think so joten lopeta itsesääli.
Omistusasunto 30v laina-ajalla, kun sossutatu asuu verorahoillani naapurissa. Autoon ei ole varaa lapsista puhumattakaan. Ehkä hamsterin voisi ostaa, jos nappaisi tehdä ylitöitä.
Me tehtiin kaksi lasta, vaikka tulot oli 1500euroa/kk/netto ja puolisolla 1700euroa/kk/netto . Niin ja asuttiin omistusasunnossa (pienessä kylläkin). Onhan tuo rahan arvo toki kymmenessä vuodessa jonkin verran muuttunut, mutta pienet oli meidän palkat silloiseenkin hintatasoon nähden. Niin että en tiiä että jos sä oot tommonen keskituloinen, niin mihin ne sun rahat menee, jos ei oo mihinkään vara?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.
Sinulla taitaa olla kuitenkin vakituinen työ, omistusasunto- ja auto, sinulla on varaa lapsiin ja ehkä lemmikkiin? Luopuisitko siis mieluummin työstäsi, jotta sinulla olisi mahdollisuus asua peräti vuokrayksiössä ilman säästöjä ja harrastaisit kävelylenkkejä?
Didn't think so joten lopeta itsesääli.
Omistusasunto 30v laina-ajalla, kun sossutatu asuu verorahoillani naapurissa. Autoon ei ole varaa lapsista puhumattakaan. Ehkä hamsterin voisi ostaa, jos nappaisi tehdä ylitöitä.
Tässä hyvä esimerkki pienituloisesta, joka kuvittelee olevansa hyvätuloinen / tulevansa hyvätuloiseksi äänestämällä Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.
Sinulla taitaa olla kuitenkin vakituinen työ, omistusasunto- ja auto, sinulla on varaa lapsiin ja ehkä lemmikkiin? Luopuisitko siis mieluummin työstäsi, jotta sinulla olisi mahdollisuus asua peräti vuokrayksiössä ilman säästöjä ja harrastaisit kävelylenkkejä?
Didn't think so joten lopeta itsesääli.
Omistusasunto 30v laina-ajalla, kun sossutatu asuu verorahoillani naapurissa. Autoon ei ole varaa lapsista puhumattakaan. Ehkä hamsterin voisi ostaa, jos nappaisi tehdä ylitöitä.
Me tehtiin kaksi lasta, vaikka tulot oli 1500euroa/kk/netto ja puolisolla 1700euroa/kk/netto . Niin ja asuttiin omistusasunnossa (pienessä kylläkin). Onhan tuo rahan arvo toki kymmenessä vuodessa jonkin verran muuttunut, mutta pienet oli meidän palkat silloiseenkin hintatasoon nähden. Niin että en tiiä että jos sä oot tommonen keskituloinen, niin mihin ne sun rahat menee, jos ei oo mihinkään vara?
Suomen verotus suosii aivan poskettomasti tilannetta, jossa kotitaloudessa on kaksi pienipalkkaista suhteessa siihen, että olisi yksi keskipalkkainen. Kallis asuminen vie merkittävän osan palkasta.
Me keski- ja hyvätuloiset tämän maan kulut maksetaan. Joten sietäisi meistä kantaa huolta monen muunkin kuin Orpon. Nimittäin jos me ei pärjätä tai heitetään hanskat tiskiin, niin pian loppuu rahat myös niiltä pienituloisilta. Sekä se on tavoiteltava tilanne?
Suomen verotus on röyhkeää. Me järkyttävässä vastuussa ja siihen liittyvässä työstressissä selviytyjät maksamme 50% veroja tuloistamme. Ero duunareiden nettotuloihin lasketaan jopa vain satasissa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.
Orpo ei nimenomaan ole laskemassa keskituloisten verotusta. Ainoastaan "vuorineuvosten".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.
Orpo ei nimenomaan ole laskemassa keskituloisten verotusta. Ainoastaan "vuorineuvosten".
Tämähän mielenkiintoinen veivaus. Millä keinoin kohdistaa veronalennukset vain vuorineuvoksiin?
Tämä sähkökriisi on opettanut ainakin sen, että ihan lehdistöä myöten keskiluokka nähdään vain loputtomana rahantekokoneena, jonka ainoa tehtävä on olla maksamassa pienituloisten elämä. Sen verran on ulistu kuinka epäreilua on esimerkiksi se, että myös ns. hyvätuloiset (= tuikitavallinen keskiluokka) saavat tällä kertaa hyötyä itse maksamistaan veroeuroista. Ei ihme, että monen "varakkaan" asenteet köyhiä kohtaan ovat koventuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.
Orpo ei nimenomaan ole laskemassa keskituloisten verotusta. Ainoastaan "vuorineuvosten".
Tämähän mielenkiintoinen veivaus. Millä keinoin kohdistaa veronalennukset vain vuorineuvoksiin?
Siitä se Marin tänään on televisiossa tylyttänyt päin naamaa, että Orpo laskisi vuorineuvosten verotusta mutta ei pieni ja keskituloisten. Jos pieni ja keskituloisten verotusta laskettaisiin niin sdp tulisi mukaan, mutta he ei hyväksy kokoomuksen linjaa helpottaa suurituloisten verotusta.
Enemmän 3 lapsen keskitulonen isä rahaa tarvii ku pienitulonen lapseton.
Ja vuorineuvoksen arvonimi ei oo tae mistään isoista tuloista, se on vaan arvonimi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kannatuksesta 5% tulee rikkailta ja loput wannabe-kokoomuslaisilta jotka kuvittelee että äänestämällä kokoomusta niin maagisesti rikastuvat.
Ei rikastu, mutta työssä ansaitusta palkasta jää enemmän käteen, jos kokoomus pääsee vaikuttamaan verotukseen.
Samaa mieltä Orpon kanssa. Keskituloisena sitä osallistuu maksumiehenä kaikkeen ja varsin vähän saa vastineeksi.