IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

Suosittelen lämpimästi sinulle terapiaa, jotta saat apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

Suosittelen lämpimästi sinulle terapiaa, jotta saat apua.

Juu ei tarvitse suositella. Miesten uhreja riittää kyllä terapiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa viisaat että jos nainen ja mies on tarkoitettu tasa-arvoisiksi, miksi jumala teki miehistä naista älykkäämpiä ja vavhempia?

Miesten keho tietty pystyy fyysisesti ehkä paremmin johonkin (miehestä ja hänen kunnostaan/vartalostaan riippuen), mutta siinä se. Se, että miehet olisivat älykkäämpiä on urbaania legendaa jolle ei ole mitään tieteellistä perustetta. Älykkyys on yksilöllistä.

Sama työ.

Miehen euro on 1 e

Naisen euro on 85c

Miehet eivät ole älykkäämpiä kuin naiset?

Tuo myytti on todella moneen kertaan kumottu sillä kun katsoo toteutunutta työmäärää, tehtyjä tunteja ja poissa oloja. Lyhyemmin ja yksinkertaisemmin miehet tekevät enemmän töitä niin tottakai sillon myös tienaa enemmän.

On aika ihmeellistä että yksikään nainen joka tuota palkka asiaa valittaa ei koskaan noteeraa tuota että miehet tekevät enemmän töitä.

Eihän se voi niin mennä että naisten pitää saada täsmälleen sama palkka kuin miehen vähemmällä työmäärällä mitä mies tekee

Naisen euro on noin 102 senttiä, jos ei katsota bruttoansioita vuodessa vaan nettoansioita tehtyä työtuntia kohti.

Naisten on pakko tehdä vähemmän työtunteja, jos miehet ei suostu hoitamaan puolta lastenhoidosta. Miksi vain mies saa tehdä ylitöitä ja naisen täytyy aina hakea lapsi hoidosta? Ei se ole naisen valinta, vaan mies tekee päätöksen naisen puolesta. Itse erosin tuollaisesta miehestä.

No tämä on höpöhöpöä. Naiset tutkitusti arvottavat vapaa-aikaa korkeammalle prioriteettilistalla kuin miehet. Ei naiset vanhempanakaan tee enemmän töitä kun lapsia ei tarvitse hakea mistään

Kansantalous ja kilpailukyky on selkeästi jätetty täysin miesten vastuulle. Naisilta ei vaadita samalla tavoin ikinä vastuuta maan taloudellisesta menestymisestä, kuten ei maanpuolustuksestakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien kanssa väittely tasa-arvosta on näköjään yhtä tuottavaa kun uskovaisten kanssa väittely dinosauruksista.

Omaa paradoksaalisuutta ei suostuta näkemään vaikka se väännetääm rautalangasta.

Tasa-arvoa ei voi ajaa itse mistään kompromisseja tekemättä.

Tasa-arvoa ei voi ajaa siten, että se on pois toisen tasa-arvosta.

Tasa-arvon saavuttaminen ei koskaan voikaan olla pois toisen tasa-arvoisuudesta. Se on käsitteellisesti mahdotonta. Sen sijaan tasa-arvon saavutus voi olla pois toisen etuoikeudesta. Se etuoikeus on siis ollut epätasa-arvoistava tekijä.

Ymmärrän, että voi olla joskus hankalaa luopu omasta etuoikeutetusta asemasta. Mutta se on silti vain ja ainoastaan reilua ja oikeudenmukaista. Silloinhan juuri vääryys korjataan ja sen tilalle astuu reiluus ja oikeudenmukaisuus. En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tässä yhteydessä kompromissien tekemisellä? Että todelliseen tasa-arvoon on monta askelta, ennen kuin kaikki kohdat saadaan korjattua oikeudenmukaisiksi ja tasa-arvoisiksi? Ja että isoissa muutoksissa menee aikaa?

Jos haluat luopua etuoikeutetusta asemastasi, niin kannatat siis naisten pakollista asepalvelusta. Se on reilua ja oikeudenmukaista. Silloinhan juuri vääryys korjataan ja sen tilalle astuu reiluus ja oikeudenmukaisuus. Vai olisiko sittenkin kompromissin tekeminen juuri naisten kohdalla tärkeää?

Nykyisessä maailmantilanteessa voi kyllä todeta, että varusmieskoulutuksen saaminen on etuoikeus. Kyllä sitä tarvinnee sekä naiset että miehet. 

Moderni sodankäynti on enemmän kaupunkisotaa kuin korpisotaa, joten todellakin on hyvä, että jokainen kynnelle kykenevä osaisi puolustaa itseään ja kotiaan.

Siinä on vaan se pikkuero, et toinen sukupuoli saa valita, toinen ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa viisaat että jos nainen ja mies on tarkoitettu tasa-arvoisiksi, miksi jumala teki miehistä naista älykkäämpiä ja vavhempia?

Miesten keho tietty pystyy fyysisesti ehkä paremmin johonkin (miehestä ja hänen kunnostaan/vartalostaan riippuen), mutta siinä se. Se, että miehet olisivat älykkäämpiä on urbaania legendaa jolle ei ole mitään tieteellistä perustetta. Älykkyys on yksilöllistä.

Sama työ.

Miehen euro on 1 e

Naisen euro on 85c

Miehet eivät ole älykkäämpiä kuin naiset?

Tuo myytti on todella moneen kertaan kumottu sillä kun katsoo toteutunutta työmäärää, tehtyjä tunteja ja poissa oloja. Lyhyemmin ja yksinkertaisemmin miehet tekevät enemmän töitä niin tottakai sillon myös tienaa enemmän.

On aika ihmeellistä että yksikään nainen joka tuota palkka asiaa valittaa ei koskaan noteeraa tuota että miehet tekevät enemmän töitä.

Eihän se voi niin mennä että naisten pitää saada täsmälleen sama palkka kuin miehen vähemmällä työmäärällä mitä mies tekee

Naisen euro on noin 102 senttiä, jos ei katsota bruttoansioita vuodessa vaan nettoansioita tehtyä työtuntia kohti.

Naisten on pakko tehdä vähemmän työtunteja, jos miehet ei suostu hoitamaan puolta lastenhoidosta. Miksi vain mies saa tehdä ylitöitä ja naisen täytyy aina hakea lapsi hoidosta? Ei se ole naisen valinta, vaan mies tekee päätöksen naisen puolesta. Itse erosin tuollaisesta miehestä.

No tämä on höpöhöpöä. Naiset tutkitusti arvottavat vapaa-aikaa korkeammalle prioriteettilistalla kuin miehet. Ei naiset vanhempanakaan tee enemmän töitä kun lapsia ei tarvitse hakea mistään

Tämähän ei ole totta. Kun poistetaan kaikki muut selittävät tekijät kuten esim ero tehdyissä tunneissa, naiset saa 5% pienempää palkkaa kuin miehet samasta työstä. https://www.tek.fi/fi/palvelut-ja-edut/tutkimus/tek-tutkii-yhdenvertais…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

Suosittelen lämpimästi sinulle terapiaa, jotta saat apua.

Juu ei tarvitse suositella. Miesten uhreja riittää kyllä terapiassa.

Niin naistenkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien kanssa väittely tasa-arvosta on näköjään yhtä tuottavaa kun uskovaisten kanssa väittely dinosauruksista.

Omaa paradoksaalisuutta ei suostuta näkemään vaikka se väännetääm rautalangasta.

Tasa-arvoa ei voi ajaa itse mistään kompromisseja tekemättä.

Tasa-arvoa ei voi ajaa siten, että se on pois toisen tasa-arvosta.

Tasa-arvon saavuttaminen ei koskaan voikaan olla pois toisen tasa-arvoisuudesta. Se on käsitteellisesti mahdotonta. Sen sijaan tasa-arvon saavutus voi olla pois toisen etuoikeudesta. Se etuoikeus on siis ollut epätasa-arvoistava tekijä.

Ymmärrän, että voi olla joskus hankalaa luopu omasta etuoikeutetusta asemasta. Mutta se on silti vain ja ainoastaan reilua ja oikeudenmukaista. Silloinhan juuri vääryys korjataan ja sen tilalle astuu reiluus ja oikeudenmukaisuus. En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tässä yhteydessä kompromissien tekemisellä? Että todelliseen tasa-arvoon on monta askelta, ennen kuin kaikki kohdat saadaan korjattua oikeudenmukaisiksi ja tasa-arvoisiksi? Ja että isoissa muutoksissa menee aikaa?

Jos haluat luopua etuoikeutetusta asemastasi, niin kannatat siis naisten pakollista asepalvelusta. Se on reilua ja oikeudenmukaista. Silloinhan juuri vääryys korjataan ja sen tilalle astuu reiluus ja oikeudenmukaisuus. Vai olisiko sittenkin kompromissin tekeminen juuri naisten kohdalla tärkeää?

Nykyisessä maailmantilanteessa voi kyllä todeta, että varusmieskoulutuksen saaminen on etuoikeus. Kyllä sitä tarvinnee sekä naiset että miehet. 

Moderni sodankäynti on enemmän kaupunkisotaa kuin korpisotaa, joten todellakin on hyvä, että jokainen kynnelle kykenevä osaisi puolustaa itseään ja kotiaan.

Siinä on vaan se pikkuero, et toinen sukupuoli saa valita, toinen ei

Syytä lainsäätäjä ja yleisesikuntaa siitä. Suurin osa suomalaisista kannattaa naisten asevelvollisuutta. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/b6a6b7e5-13c1-560f-a242-635…

On pitkälti kustannuskysymys ettei asia etenee vaikka naiset suoriutuvat armeijasta kun miehiä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

Suosittelen lämpimästi sinulle terapiaa, jotta saat apua.

Juu ei tarvitse suositella. Miesten uhreja riittää kyllä terapiassa.

Niin naistenkin!

Harvempi mies on varmaan jäänyt työkyvyttömäksi naisten tekemien traumoista aiheutuneen ptsd diagnoosin takia

Voi, hirveää sukupuolisyrjintää miehiä kohtaan mitä täälläkin lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa viisaat että jos nainen ja mies on tarkoitettu tasa-arvoisiksi, miksi jumala teki miehistä naista älykkäämpiä ja vavhempia?

Miesten keho tietty pystyy fyysisesti ehkä paremmin johonkin (miehestä ja hänen kunnostaan/vartalostaan riippuen), mutta siinä se. Se, että miehet olisivat älykkäämpiä on urbaania legendaa jolle ei ole mitään tieteellistä perustetta. Älykkyys on yksilöllistä.

Sama työ.

Miehen euro on 1 e

Naisen euro on 85c

Miehet eivät ole älykkäämpiä kuin naiset?

Tuo myytti on todella moneen kertaan kumottu sillä kun katsoo toteutunutta työmäärää, tehtyjä tunteja ja poissa oloja. Lyhyemmin ja yksinkertaisemmin miehet tekevät enemmän töitä niin tottakai sillon myös tienaa enemmän.

On aika ihmeellistä että yksikään nainen joka tuota palkka asiaa valittaa ei koskaan noteeraa tuota että miehet tekevät enemmän töitä.

Eihän se voi niin mennä että naisten pitää saada täsmälleen sama palkka kuin miehen vähemmällä työmäärällä mitä mies tekee

Naisen euro on noin 102 senttiä, jos ei katsota bruttoansioita vuodessa vaan nettoansioita tehtyä työtuntia kohti.

Naisten on pakko tehdä vähemmän työtunteja, jos miehet ei suostu hoitamaan puolta lastenhoidosta. Miksi vain mies saa tehdä ylitöitä ja naisen täytyy aina hakea lapsi hoidosta? Ei se ole naisen valinta, vaan mies tekee päätöksen naisen puolesta. Itse erosin tuollaisesta miehestä.

No tämä on höpöhöpöä. Naiset tutkitusti arvottavat vapaa-aikaa korkeammalle prioriteettilistalla kuin miehet. Ei naiset vanhempanakaan tee enemmän töitä kun lapsia ei tarvitse hakea mistään

Tämähän ei ole totta. Kun poistetaan kaikki muut selittävät tekijät kuten esim ero tehdyissä tunneissa, naiset saa 5% pienempää palkkaa kuin miehet samasta työstä. https://www.tek.fi/fi/palvelut-ja-eds/tek-tutkii-yhdenvertaisuus-ja-tas…

Laitatko tarkat kohdat, kiitos! Ei tuosta sivulta äkkiseltään tule ilmi.

Lue sinä puolestasi:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html

Miesten kokema viha, huonompi terveys, lyhyempi elinajan odote ja suurempi riski kuolla väkivaltaisesti ovat ihan miesten itseaiheuttamia ongelmia.

Ihan kuten naisten pienemmät palkat ja vähäinen määrä päättävissä asemissa ovat naisten itseaiheuttamia.

Jos tasa-arvosta voi kerran mieskin hyötyä, niin sitten se pitää lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna, ei. Miehet pääsevät yhä helpommalla kaikesta. Ja naiset rakastavat heitä, vaikka he käyttäytyisivät kuinka tahansa. Kukaan ei vihaa ketään, eikä ketään pidäkään vihata. Arvostus on sitten eri asia. Käyttäytyvätkö miehet enemmistönä arvostettavalla tavalla? Sitä sopii pohtia.

Mistähän mies pääsee vähemmällä kuin nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

Suosittelen lämpimästi sinulle terapiaa, jotta saat apua.

Juu ei tarvitse suositella. Miesten uhreja riittää kyllä terapiassa.

Niin naistenkin!

Harvempi mies on varmaan jäänyt työkyvyttömäksi naisten tekemien traumoista aiheutuneen ptsd diagnoosin takia

No sekö on ainoa mittari?! Voi jestas...

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te niitä syrjääntyneitä kun olette noin kovia riitelemään?

Eipä ole mikään ihme tätä ketjua lukiessa että nykyään on niin paljon vanhoja piikoja ja ilman jääneitä poikia. Kauhea riitely ja syyttely, eikä yhtään kohteliasta sanaa.

Oi aikoja, oi tapoja.

Hyi teitä. Hävetkää.

Et kai sä nyt tosissaan anna ymmärtää, että AV:lla naiset käyttäytyis jotenkin erityisen hyvin ja kohteliaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

Suosittelen lämpimästi sinulle terapiaa, jotta saat apua.

Juu ei tarvitse suositella. Miesten uhreja riittää kyllä terapiassa.

Niin naistenkin!

Harvempi mies on varmaan jäänyt työkyvyttömäksi naisten tekemien traumoista aiheutuneen ptsd diagnoosin takia

Ja yksikään mies ei ole juonut tai narkannut lasta sikiöaikana kehitysvammaiseksi. Sekin voi aiheuttaa koko elinkaaren mittaisen diagnoosi, josta ei pääsekään terapialla eroon

Vierailija kirjoitti:

En tiennytkään että meitä miehiä vihataan, ennen kuin luin lehdestä. Nyt itkettää.

Tämä on vain syrjäytyneiden elämäänsä pettyneiden luusereiden ulinaa. Syyttelevät omista ongelmistaan naisia, yhteiskuntaa ja kaikkia muita kuin itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

En nyt muuten ota kantaa, mutta eikö ole vähän hölmöä ottaa pettäminen esimerkiksi, kun naiset harrastaa sitä tutkitusti lähes yhtä paljon kuin miehet? Viimeaikaisessa suomalaisessa tutkimuksessa miehistä 36 % ja naisista 32 % oli pettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

Suosittelen lämpimästi sinulle terapiaa, jotta saat apua.

Juu ei tarvitse suositella. Miesten uhreja riittää kyllä terapiassa.

Niin naistenkin!

Harvempi mies on varmaan jäänyt työkyvyttömäksi naisten tekemien traumoista aiheutuneen ptsd diagnoosin takia

Ja yksikään mies ei ole juonut tai narkannut lasta sikiöaikana kehitysvammaiseksi. Sekin voi aiheuttaa koko elinkaaren mittaisen diagnoosi, josta ei pääsekään terapialla eroon

Toisaalta mitä net "isät" on vetäneet sen tulevan äidin juurikin tuohon alkoholismiin ja huumehuuruiseen elämään ja estävät siitä iryaantumisrn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymyksiä teille miesten vihaajille:

- vihaatko ideologisista syistä?

-vihaatko empiirisistä syistä kuten daddy issues tai väkivaltainen suhde?

-käytkö terapiassa, onko mt-ongelmia?

-missä olet oppinut vihaamaan miehiä?

Tällee tiivistettynä:

- en

- muun muassa kyllä vaikuttanut mies kuvaani se että isät nussii tyttäriään ja miehet hakkaa ja pettää naisystäviään. Tai se että teinipoikien mielestä hauskaa raiskata yhtä tyttöä porukalla. Tai se ettei ahdisteluun ja kiusaamiseen puututa koulussa koska pojat on poikia.

- ei kuulu sinulle

- kokemukset, katso tätä maailmaa missä naiset elävät, miesten vastaukset ja kommentit naisille joita on vauvasta asti kuullut.

Suosittelen lämpimästi sinulle terapiaa, jotta saat apua.

Juu ei tarvitse suositella. Miesten uhreja riittää kyllä terapiassa.

Niin naistenkin!

Harvempi mies on varmaan jäänyt työkyvyttömäksi naisten tekemien traumoista aiheutuneen ptsd diagnoosin takia

En tiedä PTSD:stä, mut kai sä tajuat että naispuolisia narsisteja on suomalaisissa äideissä ja tyttöystävissä vähintäänkin kymmeniä tuhansia? Ja tämä vain yksi esimerkki naistyypistä joka saattaa traumatisoida miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna, ei. Miehet pääsevät yhä helpommalla kaikesta. Ja naiset rakastavat heitä, vaikka he käyttäytyisivät kuinka tahansa. Kukaan ei vihaa ketään, eikä ketään pidäkään vihata. Arvostus on sitten eri asia. Käyttäytyvätkö miehet enemmistönä arvostettavalla tavalla? Sitä sopii pohtia.

Mistähän mies pääsee vähemmällä kuin nainen?

Aivan kaikesta.