Lue keskustelun säännöt.
IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"
12.01.2023 |
Vihataanko miehiä? https://www.iltalehti.fi/mieli/a/1e63a3cd-91dc-4786-98bc-fcbce140d69b
Kommentit (2652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Iltalehti on iltapaskoista se kaikkein paskalehdin. Tuommoista kuonaa sieltä voi lukea mielin määrin. Ihmiset kohkaa kauhuissaan klikaten juttuja ja tuottaen mainosnäytöillä rahaa paskajulkaisulle.
Sen vuoksi pitää tuommoisia "Veikko"-juttuja julkaista. Mutta median sääntöjen mukaan ei toki väitetä mitään...Mitä kuonaa tuossa oli?
Mikä ei ollut? Iltapaska mikä iltapaska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä itse tunne ketään miesvihaajaa. Oma mies on paras tyyppi jota tunnen ja paras ystäväni on mies myös.
Miehet itse tekevät sen, kuten tästäkin ketjusta huomaa. Pitäkää asia asiana ja asiallisena.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vähätellään ja pilkataan. Mutta pidetään itsestäänselvyytenä, että vihollisen hyökätessä suomalainen mies puolustaa jokaista feministiemakkoakin.
Tässä on hyvä esimerkki netin veikkojen kielenkäytöstä. Sitten tulee kuitenkin yllätyksenä palaute. Miten se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vähätellään ja pilkataan. Mutta pidetään itsestäänselvyytenä, että vihollisen hyökätessä suomalainen mies puolustaa jokaista feministiemakkoakin.
Tässä on hyvä esimerkki netin veikkojen kielenkäytöstä. Sitten tulee kuitenkin yllätyksenä palaute. Miten se on mahdollista.
Sekoittavat, että jos tyhmiä haukutaa tyhmiksi, niin se tarkoittaa miesvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Iltalehti on iltapaskoista se kaikkein paskalehdin. Tuommoista kuonaa sieltä voi lukea mielin määrin. Ihmiset kohkaa kauhuissaan klikaten juttuja ja tuottaen mainosnäytöillä rahaa paskajulkaisulle.
Sen vuoksi pitää tuommoisia "Veikko"-juttuja julkaista. Mutta median sääntöjen mukaan ei toki väitetä mitään...Mitä kuonaa tuossa oli?
Mikä ei ollut? Iltapaska mikä iltapaska.
Et siis pysty sanomaan mikä oli kuonaa? Onko sulla joku kauna iltapäivälehtiä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Iltalehti on iltapaskoista se kaikkein paskalehdin. Tuommoista kuonaa sieltä voi lukea mielin määrin. Ihmiset kohkaa kauhuissaan klikaten juttuja ja tuottaen mainosnäytöillä rahaa paskajulkaisulle.
Sen vuoksi pitää tuommoisia "Veikko"-juttuja julkaista. Mutta median sääntöjen mukaan ei toki väitetä mitään...Mitä kuonaa tuossa oli?
Mikä ei ollut? Iltapaska mikä iltapaska.
Et siis pysty sanomaan mikä oli kuonaa? Onko sulla joku kauna iltapäivälehtiä kohtaan?
Provokatiivisia keksittyjä juttuja. Se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Veikko käyttäytyy luultavasti kuin itse saatana netissä ja Veikolla on sellainen ajatus, että naisten kuuluisi vain sietää se. Antavat mokomat samalla mitalla takaisin joten #miesvihanäkyväksi.
Kostat siis kaikille miehille koska joku jossain sanoo naisille pahasti.
Ja se on sinusta ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Iltalehti on iltapaskoista se kaikkein paskalehdin. Tuommoista kuonaa sieltä voi lukea mielin määrin. Ihmiset kohkaa kauhuissaan klikaten juttuja ja tuottaen mainosnäytöillä rahaa paskajulkaisulle.
Sen vuoksi pitää tuommoisia "Veikko"-juttuja julkaista. Mutta median sääntöjen mukaan ei toki väitetä mitään...Mitä kuonaa tuossa oli?
Mikä ei ollut? Iltapaska mikä iltapaska.
Et siis pysty sanomaan mikä oli kuonaa? Onko sulla joku kauna iltapäivälehtiä kohtaan?
Provokatiivisia keksittyjä juttuja. Se.
ei se tarkoita, että olisi kuonaa jos asiat eivät sovi omaan erittäin ahtaaseen kuplaan ja ahdistuneeseen maailmankuvaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan sanottuna, ei. Miehet pääsevät yhä helpommalla kaikesta. Ja naiset rakastavat heitä, vaikka he käyttäytyisivät kuinka tahansa. Kukaan ei vihaa ketään, eikä ketään pidäkään vihata. Arvostus on sitten eri asia. Käyttäytyvätkö miehet enemmistönä arvostettavalla tavalla? Sitä sopii pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Iltalehti on iltapaskoista se kaikkein paskalehdin. Tuommoista kuonaa sieltä voi lukea mielin määrin. Ihmiset kohkaa kauhuissaan klikaten juttuja ja tuottaen mainosnäytöillä rahaa paskajulkaisulle.
Sen vuoksi pitää tuommoisia "Veikko"-juttuja julkaista. Mutta median sääntöjen mukaan ei toki väitetä mitään...Mitä kuonaa tuossa oli?
Mikä ei ollut? Iltapaska mikä iltapaska.
Et siis pysty sanomaan mikä oli kuonaa? Onko sulla joku kauna iltapäivälehtiä kohtaan?
Provokatiivisia keksittyjä juttuja. Se.
Jos siinä kirjoitettaisiin naisvihasta niin kiistäisitkö ilmiön olemassaolon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Iltalehti on iltapaskoista se kaikkein paskalehdin. Tuommoista kuonaa sieltä voi lukea mielin määrin. Ihmiset kohkaa kauhuissaan klikaten juttuja ja tuottaen mainosnäytöillä rahaa paskajulkaisulle.
Sen vuoksi pitää tuommoisia "Veikko"-juttuja julkaista. Mutta median sääntöjen mukaan ei toki väitetä mitään...Mitä kuonaa tuossa oli?
Mikä ei ollut? Iltapaska mikä iltapaska.
Et siis pysty sanomaan mikä oli kuonaa? Onko sulla joku kauna iltapäivälehtiä kohtaan?
Provokatiivisia keksittyjä juttuja. Se.
Eikö sellaiset voi vain ohittaa?
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ei. Miehet pääsevät yhä helpommalla kaikesta. Ja naiset rakastavat heitä, vaikka he käyttäytyisivät kuinka tahansa. Kukaan ei vihaa ketään, eikä ketään pidäkään vihata. Arvostus on sitten eri asia. Käyttäytyvätkö miehet enemmistönä arvostettavalla tavalla? Sitä sopii pohtia.
ja tämä samahan pätee suoraan naisiin. Ei heitä vihata, mutta itse en kaikkia arvosta. Kun ei sitten arvosta, niin uhriutuvat ja syyttävät naisvihasta. MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka kauan vielä miehet rahoittavat naisten elämää?
No, jos miehellä tarkoitetaan toksista maskuliinista stereotypiaa, saattaa tuntua tuolta. Sopeutumisvaikeuksia muuttuvassa maailmassa.
Setämieheksi ei kyllä sanota ketä tahansa. Kyllä se vaatii aivan liian nuorien julkisen kuolaamisen tai miesselittämisen. Ei tulisi mieleenkään sanoa lähipiirin keski-ikäisiä miehiä setämiehiksi paria poikkeusta lukuunottamatta.
Kyllä se enemmän näyttää siltä, että miehet vihaavat naisia. Lukekaa vaikka keskustelupalstoja tai katsokaa kuolin- ja väkivaltatilastoja. Milloin viimeksi nainen on vaikka *aiskannut miehen väkivaltaisesti? Case closed.
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehenä sairainta on se miesviha on lyönyt itsensä läpi ihan kaikessa. On paljon suomalaisia miehiä jotka suhtautuu vihamielisesti ja alentuen toisiin kanssamiehiin ja sitten toisaalta suosii naisia ja naisten kultamunia. Todellisia aisankannattajia. Suomessa tarvitaan ryhtiliike kyse on sairaasta piirteestä. Eikä edes rajotu suomeen. Kaikkialla länsimaissa hieman eritavoin näkyy tämä miesviha.
Ymmärsinkö oikein? Sanotyiinko tuossa, että Suomessa miesviha kohdistuu vain kantasuomalaisiin?
Kyllähän naisvihaa on vähintään yhä paljon. Tällekin palstalle joku spämmii viikotain aloitusta "miksi naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia"? Siinä kerrotaan, että naiset ovat kunnostautuneet ainoastaan synnyttämisessä ja miehet ovat tehneet ihan kaiken muun huomionarvoisen. Joten onko ihme, jos jotkut naiset provosoituvat? Yhä edelleen nainen nähdään monien miesten silmissä ns heikompana astiana
Kato kato
#miesvihanäkyväksi