IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Jos ei olis miehiä johtajina niin maailmassa olisi rauha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa viisaat että jos nainen ja mies on tarkoitettu tasa-arvoisiksi, miksi jumala teki miehistä naista älykkäämpiä ja vavhempia?

Miesten keho tietty pystyy fyysisesti ehkä paremmin johonkin (miehestä ja hänen kunnostaan/vartalostaan riippuen), mutta siinä se. Se, että miehet olisivat älykkäämpiä on urbaania legendaa jolle ei ole mitään tieteellistä perustetta. Älykkyys on yksilöllistä.

Sama työ.

Miehen euro on 1 e

Naisen euro on 85c

Miehet eivät ole älykkäämpiä kuin naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on valkoinen heteromies, niin on planeetan halveksituin otus.

Kun katsoo planeetan nykytilaa niin aivan syystäkin.

Onneksi valkoinen länsimaalainen etuoikeutettu nainen on paljon parempi. Käyttää vaan maapalloa tuhoavaa pikamuotia ja kosmetiikkaa. Sen lisäksi kusee vielä e-pillerimyrkkyjä vesistöihin.

E-pillereitä ei tarvittais jos miehet huolehtisivat ehkäisystä.

Vierailija kirjoitti:

Keksikää te miehet peräkammarin jonneille käyttöä. Kukaan ei estä sitäkään. Harjoittakaa vähän miesten välistä solidaarisuutta. Se on naisten kohdalla vienyt asioita pitkälle, se naisten välinen solidaarisuus.

Suomalaisessa yhteiskunnassa on jo nyt vaikka miten monta auttavaa elementtiä, mutta jotain vastuuta pitää ihmisen kyetä itsestään ottamaan.  En minä koe tehtäväkseni edistää erityisesti oman sukupuoleni edustajien asioita. Toivon yhteiskunnan paranevan ihan kaikkien kohdalta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se enemmän näyttää siltä, että miehet vihaavat naisia. Lukekaa vaikka keskustelupalstoja tai katsokaa kuolin- ja väkivaltatilastoja. Milloin viimeksi nainen on vaikka *aiskannut miehen väkivaltaisesti? Case closed.

Heh case closed. Aika vähissä ois jo naiset tällä logiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa viisaat että jos nainen ja mies on tarkoitettu tasa-arvoisiksi, miksi jumala teki miehistä naista älykkäämpiä ja vavhempia?

Näin älytöntä soopaa tuottaa siis älykäs mies. No niin.

Nainen olen. Lue raamattua. 

Ei kiitos. Olen jättänyt satukirjat lapsuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se enemmän näyttää siltä, että miehet vihaavat naisia. Lukekaa vaikka keskustelupalstoja tai katsokaa kuolin- ja väkivaltatilastoja. Milloin viimeksi nainen on vaikka *aiskannut miehen väkivaltaisesti? Case closed.

Toisalta moniko mies syyllistyy väkivaltaan naisia kohtaan? Tai muita miehiä kohtaan? Eikös esimerkiksi törkeän parisuhdeväkivallan uhrijakauma mene varsin tasan? Tosin törkeää parisuhdeväkivaltaakin kokee harva suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on valkoinen heteromies, niin on planeetan halveksituin otus.

Kun katsoo planeetan nykytilaa niin aivan syystäkin.

Joo se on meidän kaikkien miesten vika että maailma on peräsimestä. Anteeks kauheesti kaikkien miesten puolesta.

Anteeks myös että sulla on täällä yhteiskunta mikä pitää susta huolta ja anteeks kauheesti myös lääketieteestä. Anteeks että naiset ei enään kuolekkaan synnytyksessä kuten ennen, anteeks että sä voit siellä loisia työttömänä eikä tarvii myydä itteään ruuan takia. Anteeks kauheesti koko tästä yhteiskunnasta joka me kaikkien miesten kanssa ollaan täällä rakennettu.

Mitä helvettiä oikeesti? Et voi sysätä miesten niskaan maailman historiasta vain niitä epämieluisia asioita. Jos olet sitå mieltä että miehet on tässä tehneet kaiken ni olisit sitte kiitollinen edes jostain.

Minä en ole vastuussa historiasta.

Olisitte naiset nousseet aikaisemmin sieltä sorrosta.

Tulis saatana se sota jo niin loppuis tää helvetin lässytys.

Jos sä et oo vastuussa historiasta niin ei meidänkään tartte siitä kiitellä. Reilu peli.

Jumalauta menikö feministille viesti perille vihdoin? Ei. Ei todellakaan tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksikää te miehet peräkammarin jonneille käyttöä. Kukaan ei estä sitäkään. Harjoittakaa vähän miesten välistä solidaarisuutta. Se on naisten kohdalla vienyt asioita pitkälle, se naisten välinen solidaarisuus.

Suomalaisessa yhteiskunnassa on jo nyt vaikka miten monta auttavaa elementtiä, mutta jotain vastuuta pitää ihmisen kyetä itsestään ottamaan.  En minä koe tehtäväkseni edistää erityisesti oman sukupuoleni edustajien asioita. Toivon yhteiskunnan paranevan ihan kaikkien kohdalta. 

Niin ajattelinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa viisaat että jos nainen ja mies on tarkoitettu tasa-arvoisiksi, miksi jumala teki miehistä naista älykkäämpiä ja vavhempia?

Miesten keho tietty pystyy fyysisesti ehkä paremmin johonkin (miehestä ja hänen kunnostaan/vartalostaan riippuen), mutta siinä se. Se, että miehet olisivat älykkäämpiä on urbaania legendaa jolle ei ole mitään tieteellistä perustetta. Älykkyys on yksilöllistä.

Sama työ.

Miehen euro on 1 e

Naisen euro on 85c

Miehet eivät ole älykkäämpiä kuin naiset?

Totta. On tyhmää suostua tekemään samaa työtä huonommalla palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa viisaat että jos nainen ja mies on tarkoitettu tasa-arvoisiksi, miksi jumala teki miehistä naista älykkäämpiä ja vavhempia?

Miesten keho tietty pystyy fyysisesti ehkä paremmin johonkin (miehestä ja hänen kunnostaan/vartalostaan riippuen), mutta siinä se. Se, että miehet olisivat älykkäämpiä on urbaania legendaa jolle ei ole mitään tieteellistä perustetta. Älykkyys on yksilöllistä.

Sama työ.

Miehen euro on 1 e

Naisen euro on 85c

Miehet eivät ole älykkäämpiä kuin naiset?

Okei joko olet trolli tai sitten suosittelen sinua poistumaan keskustelusta sillä älykkyytesi ei selvästi riitä aiheen käsittelyyn.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olis miehiä johtajina niin maailmassa olisi rauha.

Päivän paras vitsi.

Kun on nähnyt naisvaltaisten alojen keskinäistä toimintaa ei voi olla hymyilemättä tälle kommentille.

Epäilen että jos naiset olisivat johdossa maapallo olisi posautettu tuusannuuskaksi aikaa sitten.

Väitän että naiset ovat jopa paljon väkivaltaisempia ja brutaalempia kuin miehet ikinä keksisivätkään.

Se on kamalaa katseltavaa kun kaksi naista tappelee keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksikää te miehet peräkammarin jonneille käyttöä. Kukaan ei estä sitäkään. Harjoittakaa vähän miesten välistä solidaarisuutta. Se on naisten kohdalla vienyt asioita pitkälle, se naisten välinen solidaarisuus.

Suomalaisessa yhteiskunnassa on jo nyt vaikka miten monta auttavaa elementtiä, mutta jotain vastuuta pitää ihmisen kyetä itsestään ottamaan.  En minä koe tehtäväkseni edistää erityisesti oman sukupuoleni edustajien asioita. Toivon yhteiskunnan paranevan ihan kaikkien kohdalta. 

Niin ajattelinkin.

Eli sinusta ihminen ei voi kannattaa mitään mistä ei itse saa etua? Esimerkiksi minä heterona en voi kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta avioliittoon, koska en tuosta asiasta itse hyödy?  Sinun näkemyksesi on kovin omahyväinen, jos jokaisen tulee ajaa vain oman sidosryhmän etua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa viisaat että jos nainen ja mies on tarkoitettu tasa-arvoisiksi, miksi jumala teki miehistä naista älykkäämpiä ja vavhempia?

Miesten keho tietty pystyy fyysisesti ehkä paremmin johonkin (miehestä ja hänen kunnostaan/vartalostaan riippuen), mutta siinä se. Se, että miehet olisivat älykkäämpiä on urbaania legendaa jolle ei ole mitään tieteellistä perustetta. Älykkyys on yksilöllistä.

Sama työ.

Miehen euro on 1 e

Naisen euro on 85c

Miehet eivät ole älykkäämpiä kuin naiset?

Miten tämä liittyy älykkyyteen? Misten luoman historian painolastiin kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Sama työ.

Miehen euro on 1 e

Naisen euro on 85c

Miehet eivät ole älykkäämpiä kuin naiset?

Haluaisin nähdä työn, josja kaikille miehillekään maksetaan keskenään samaa palkkaa. Miksi Harrin ja Timon palkkaerosta ei puhuta mitään, mutta Harrin ja Heidin palkkaero kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on valkoinen heteromies, niin on planeetan halveksituin otus.

Kun katsoo planeetan nykytilaa niin aivan syystäkin.

Onneksi valkoinen länsimaalainen etuoikeutettu nainen on paljon parempi. Käyttää vaan maapalloa tuhoavaa pikamuotia ja kosmetiikkaa. Sen lisäksi kusee vielä e-pillerimyrkkyjä vesistöihin.

E-pillereitä ei tarvittais jos miehet huolehtisivat ehkäisystä.

Pikamuotia ei tarvittaisi, jos naiset eivät olisi niin pinnallisia ja turhamaisia kanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksikää te miehet peräkammarin jonneille käyttöä. Kukaan ei estä sitäkään. Harjoittakaa vähän miesten välistä solidaarisuutta. Se on naisten kohdalla vienyt asioita pitkälle, se naisten välinen solidaarisuus.

Suomalaisessa yhteiskunnassa on jo nyt vaikka miten monta auttavaa elementtiä, mutta jotain vastuuta pitää ihmisen kyetä itsestään ottamaan.  En minä koe tehtäväkseni edistää erityisesti oman sukupuoleni edustajien asioita. Toivon yhteiskunnan paranevan ihan kaikkien kohdalta. 

Niin ajattelinkin.

Eli sinusta ihminen ei voi kannattaa mitään mistä ei itse saa etua? Esimerkiksi minä heterona en voi kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta avioliittoon, koska en tuosta asiasta itse hyödy?  Sinun näkemyksesi on kovin omahyväinen, jos jokaisen tulee ajaa vain oman sidosryhmän etua.

Niin, en nyt osaa ajatella miten syrjäytynyt jonne on erityisesti perusmiehen viiteryhmää. Lähinnä vain ihmettelen, miten vähän miehiä kiinnostavat poikien ja toisten miesten asiat. Niitä hoitaa suuri sossujen, hoitsujen ja opettajien naisvoittoinen armeija, joiden työtä miehet lähinnä dissaavat. Syrjäytyneen miehen pelastaminen on yhteiskunnan etu, ei vain naapurin Peran.

Putler,korean pelle ja historiastahan noita hienoja miehiä löytyy. On ne miehet muuten mahtavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksikää te miehet peräkammarin jonneille käyttöä. Kukaan ei estä sitäkään. Harjoittakaa vähän miesten välistä solidaarisuutta. Se on naisten kohdalla vienyt asioita pitkälle, se naisten välinen solidaarisuus.

Suomalaisessa yhteiskunnassa on jo nyt vaikka miten monta auttavaa elementtiä, mutta jotain vastuuta pitää ihmisen kyetä itsestään ottamaan.  En minä koe tehtäväkseni edistää erityisesti oman sukupuoleni edustajien asioita. Toivon yhteiskunnan paranevan ihan kaikkien kohdalta. 

Niin ajattelinkin.

Eli sinusta ihminen ei voi kannattaa mitään mistä ei itse saa etua? Esimerkiksi minä heterona en voi kannattaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta avioliittoon, koska en tuosta asiasta itse hyödy?  Sinun näkemyksesi on kovin omahyväinen, jos jokaisen tulee ajaa vain oman sidosryhmän etua.

Niin, en nyt osaa ajatella miten syrjäytynyt jonne on erityisesti perusmiehen viiteryhmää. Lähinnä vain ihmettelen, miten vähän miehiä kiinnostavat poikien ja toisten miesten asiat. Niitä hoitaa suuri sossujen, hoitsujen ja opettajien naisvoittoinen armeija, joiden työtä miehet lähinnä dissaavat. Syrjäytyneen miehen pelastaminen on yhteiskunnan etu, ei vain naapurin Peran.

Mistä keksit miesten dissaavan opettajia, hoitajia tai sossuja? Minusta esim. hoitajat tekevät erittäin arvokasta työtä.  Suomessa jokainen yksilö voi vapaasti hakeutua tietylle alalle. Ei se ole minusta naisten etu kokonaisuutena, että osa naisista on hakeutunut esim. hoitajiksi. Ei vaikka DI Heidi ole yhtään sen parmepi vaikka enemmistö hoitajista on naisia. 

Meistä jokainen osallistuu yhteiskunnallisiin asioihin omalla panoksellaan. Suurin osa verojen kautta ja osa ammatillisesti. Mitä sinusta esim. Partti Putkimiehen tulisi lähteä tekemään syrjäytyneiden miesten vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät selvästikään pysty käsittämään ja tunnustamaan sitä tosiasiaa, että maailma on pyörinyt heidän ympärillään aikakaudesta toiseen, johtuen heidän omasta, itsekkäästä ja epäinhimillisestä käytöksestään.

Näin ollen heidän asemassaan ei ole mitään parannettavaa, vaan sen sijaan naisten asema tulisi vihdoin ja viimein saada nostettua miesten aseman rinnalle.

Naiset ovat aina antaneet miehille vapauden elää, toimia, työskennellä, suorittaa, käyttää ääntään ja toteuttaa itseään rauhassa; kehittymättömät miehet sen sijaan eivät vielä tänäkään päivänä anna missään maailmankolkassa naisten tehdä kyseisiä normaaliin elämään kuuluvia asioita rauhassa ilman systemaattista naisten alentamista, aliarvioimista ja halveksumista eivätkä useissa maissa salli naisille edes perusihmisoikeuksia.

Sukupuolten välinen epätasa-arvo, kuilu ja skisma on vain ja ainoastaan miesten aiheuttamaa. Miehet haluavat, tahtovat, vaalivat ja suorastaan janoavat sekä asenteillaan ja puheillaan tietoisesti ylläpitävät vastakkainasettelua sukupuolten välillä; kunhan tämä hierarkkinen arvojärjestys ja eriarvoistava asetelma siis nimenomaan on ja pysyy heille itselleen edullisena ja naisille mahdollisimman haitallisena, ikävänä, sietämättömänä ja tuskaa, kärsimystä ja ahdinkoa aiheuttavana.

Näitäkään epätasa-arvoa ylläpitäviä ja lietsovia miehiä ei edes olisi ilman naisia, mutta niin sitä vain halutaan itsepintaisesti jatkaa empaattisemman, hyväsydämisemmän, sovinnollisemman, hyvätapaisemman, ajattelevaisemman, fiksumman, sivistyneemmän ja kaikin puolin kehittyneemmän sukupuolen aliarvioimista ja halveksumista, pidetään tasa-arvoa jotenkin pahana ja haitallisena asiana ja pyritään egoistisesti säilyttämään oma erikoisasema, positiivinen erityiskohtelu ja etuoikeudet yhteiskunnassa.

Mikä lie mielen vinoutuma ja alemmuuskompleksi siellä taustalla, kun oikein janotaan toisten alistamista ja myhäillään tyytyväisinä, kun seurataan omien väheksyvien ja halveksuvien asenteiden ikäviä ja haitallisia vaikutuksia niihin, joihin ne systemaattisesti ilman mitään tunnontuskia kohdistetaan: nautitaan tuskan, kärsimyksen, ahdingon, mielipahan ja harmin aiheuttamisesta ja toisten lannistamisesta, masentamisesta ja lyttäämisestä.

Vika ei todellakaan ole naisissa; kehittymättömien ja omahyväisten miesten olisi jo todella korkea aika herätä omatekoisesta ylemmyyden pilvilinnastaan ja alkaa reiluiksi, järkeviksi ja kunnollisiksi ihmisiksi. Kyllä tässä kovasti odotellaan, milloin miehille maailmanlaajuisesti alkaa maistumaan tasa-arvo.

Tosin ei kai sitä putkiaivoilla varustettuna niin hyvin kykenekään ymmärtämään, miten oma toiminta vaikuttaa muihin, kun ei kykyä empatiaan ja asettua toisten asemaan löydy nimeksikään; kun kaikki koko yhteiskunnasta lähtien pyörii vain oman navan ympärillä, asiat ovat omasta mielestä ihan mallillaan ja yhtään millään muulla ei päätä haluta vaivata.

Kerrohan, miten tämä feministien ajama naisvaltainen yhteiskunta on yhtään erilainen miesten vastaavasta. Ihan samalla tavalla ne haluaa alistaa miehiä. Se on vaan paljon kepeämpi marssia jonain vapaustaistelijana areenalle, kun kaikki on jo valmiiksi rakennettu.

Naisilla on ehdottomasti ollut osansa tämän yhteiskunnan luomisessa, ei niin paljoa toki ihan konkreettisena rakentamisena, mutta ilman äitejä ja tyttäriä tämä ei olisi ollut mahdollista. Ei siis mitään heiltä pois, mutta se ei muuta sitä asiaa, että ihan konkreettiset asiat on pääsääntöisesti miesten tekemiä. Voin luvata, että naiset ei yhtään sen enempää halua antaa kunniaa omista tekemisistään miehille kuin toisinpäinkään.

Ja miehet vain ja ainoastaan vastustaa naisia ja kaikki naisten saavutukset on ihan niiden omaa erinomaisuutta, tätäkö sä yrität sanoa? Kerrohan vielä, voitko sä rehellisesti väittää, että esim Marin on pääministeri siksi, että se olisi puolueensa pätevin siihen tehtävään? Ja no tietenkin se, että jos nyt ihan puhtaasti mahdollisuuksia katsotaan, niin kaikki nämä tämän päivän hihhuloinnit on loppupeleissä mahdollista vain, koska se ylin promille sen sallii, joka sattuu olemaan valtaosa miehiä.

Feministeillä vaan on jostain siunattu sellainen taikasauva, että ne voi katsoa minkälaista sen ylimmän prosentin elämä miehissä on, ja sitten silmät kirkkaina väittää, että tällaista on keskimääräisesti miehen elämä. Ja tietenkin suureen ääneen muistuttaa feminismin tärkeydestä puhumalla jostain iranilaisten naisten tilanteesta. Aivan kuin se olisi jokin oikeutus naisten kiintiöille yms täällä.

Kyllä ne mahtaa nauraa matkalla pankkiin, jotka tämän on kaiken masinoineet ja tästä rahat kerää talteen. Mitään muutahan tämä ei kuin tarkoituksellista kaaosta, että pienet työmuurahaiset ei keskenään tapellessaan huomaisi kuinka se ylin promille luuttuaa niin "alamaisten" taskut kuin valtion kirstunkin.