Lue keskustelun säännöt.
IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"
12.01.2023 |
Vihataanko miehiä? https://www.iltalehti.fi/mieli/a/1e63a3cd-91dc-4786-98bc-fcbce140d69b
Kommentit (2652)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Anteeksi, olisikohan teillä hetki aikaa keskustella kanssani vulvasta?
En koe tarpeelliseksi palvoa naisia pelkästään sen takia että niillä on pillu.
Mitäs jos kehittäisitte itseänne että teillä olisi miehille jotain muuta annettavaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä haluat viestiä tällä? Että nainen sai mitä ansaitsi?
Noinhan kommentoidaan kun miestä laitetaan nippuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Joo vulvapomo, mä komppaan sua täällä! Hei, huomataa, mä olen MIES! Tuon kultapienen pää on niiiiin pieni, me miehet tiedetään miten pieniä naisten päät on! Naurettavaa miesvihaa väittää, että naisten päät olisi yhtä isoja kuin meidän miesten supeisot päät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Anteeksi, olisikohan teillä hetki aikaa keskustella kanssani vulvasta?
En koe tarpeelliseksi palvoa naisia pelkästään sen takia että niillä on pillu.
Mitäs jos kehittäisitte itseänne että teillä olisi miehille jotain muuta annettavaa?
Jaa, minä ajattelin elää elämäni kuten itse haluan ja kehittää itseäni niissä asioissa, jotka minua kiinnostavat. Mutta ehkä joku muista naisista haluaa kehittää itseään siihen suuntaan mihin sinä haluat. Onko vapaaehtoisia, naiset?
Pidetään peukkuja nyt pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Anteeksi, olisikohan teillä hetki aikaa keskustella kanssani vulvasta?
En koe tarpeelliseksi palvoa naisia pelkästään sen takia että niillä on pillu.
Mitäs jos kehittäisitte itseänne että teillä olisi miehille jotain muuta annettavaa?
Kyllä, vulva on ihan tyhmä ja turha! Kyllä joka maisella pitäisi olla kulli niin kuin meillä miehillä! Sitten teillä olis meille jotain annettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Anteeksi, olisikohan teillä hetki aikaa keskustella kanssani vulvasta?
En koe tarpeelliseksi palvoa naisia pelkästään sen takia että niillä on pillu.
Mitäs jos kehittäisitte itseänne että teillä olisi miehille jotain muuta annettavaa?
Minä olen aina valmis antamaan teille anteeksi seitsemännessä sukupolvessa. Eiköhän se teille riitä 😊.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Joo vulvapomo, mä komppaan sua täällä! Hei, huomataa, mä olen MIES! Tuon kultapienen pää on niiiiin pieni, me miehet tiedetään miten pieniä naisten päät on! Naurettavaa miesvihaa väittää, että naisten päät olisi yhtä isoja kuin meidän miesten supeisot päät!
Miesten isoihin päihin ei ihan pieni vulva riitäkään 🙂. On ne niin kertakaikkisen isot. Ei voi kuin ihailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Joo vulvapomo, mä komppaan sua täällä! Hei, huomataa, mä olen MIES! Tuon kultapienen pää on niiiiin pieni, me miehet tiedetään miten pieniä naisten päät on! Naurettavaa miesvihaa väittää, että naisten päät olisi yhtä isoja kuin meidän miesten supeisot päät!
Miesten isoihin päihin ei ihan pieni vulva riitäkään 🙂. On ne niin kertakaikkisen isot. Ei voi kuin ihailla.
Sinne mahtuu paljon ureaa. Ei me naiset vaan siinäkään ylletä samalle tasolle kuin miehet, joilla on tosi isot päät. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Joo vulvapomo, mä komppaan sua täällä! Hei, huomataa, mä olen MIES! Tuon kultapienen pää on niiiiin pieni, me miehet tiedetään miten pieniä naisten päät on! Naurettavaa miesvihaa väittää, että naisten päät olisi yhtä isoja kuin meidän miesten supeisot päät!
Onneksi mies voi aina tarjota naiselle ison päänsä. Kyllä sellaista isopäistä miestä jokainen nainen tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media trollaa teitä tänäänkin kirjoitti:
Ihan vaan miesvihasta valittaville palstaherroille tideoksi:
Vain IL:n ja IS:n toimituksessa on miesvihaa. Te menette kerta kerran jälkeen median trollaukseen mukaan.
Opetelkaa ymmärtämään tämä, niin huomaatte tämän saman asian.
Miehet on aina ollut helpompi aivopestävämpi osapuoli.
Siksi siis miesten muoti ja kauneusteollisuus on niin iso juttu! Eiku...
Hyvältä näyttäminen on aivopesun uhriksi joutumista?
😂
Selittää paljon.miksi naiset tarvitsevat hyvältä näyttämiseen muotiteollisuutta, joka määrittelee katteiden maksimoimiseksi uusia ulkonäkostandardeja vähintään neljännesvuosittain? Eikö hyvältä voi näyttää olemalla oma itsensä, eikä seuraa kerskakulutellen trendejä?
Jokainen päättää hyvältä näyttämisensä asteen ja tavan ihan itse. Älä sä siitä huolehdi.
no eihän tuo siltä näytä, koska naiset tarvitsevat hyvältä näyttämisen määrittelyyn ulkopuolista teollisuuden alaa, joka kertoo trendit ja muodin. Eihän kyseistä teollisuussektoria olisi, jos naiset keskimäärin määrittelisivät hyvältä näyttämisen itsenäisesti trendeistä piittaamatta!
Katsos kun naisia on monenlaisia. Toiset niistä seuraa trendejä koska haluaa niin tehdä, toisia ei vois vähempää kiinnostaa. Tiedätkö mitä? Miehillä on ihan sama juttu!
tottakai olemme yksilöitä, mutta sitten taas ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella myös suurempina otoksina. Ja muotiteollisuus on suurelta osin naisille suunnattu, eritoten kaikenmaailman trendit naisten lehdissä ja influenserikanavilla. Siksi mainitsin keskimäärin tilastollisesti, en yksilötasoa.
Ja olettehan te naiset turhamaisia trendien perässä juoksijoita :D :
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d1a316d-201e-461f-94e0-481130360c5e
"Härkönen myöntää, että pikamuoti on erityisesti länsimaalaisten naisten kulutuskäyttäytymisen aiheuttama ongelma. On jopa havaittu, että samat brändit valmistavat miehille kestävämpiä tuotteita, koska nämä ovat tarkempia vaateostoksistaan"
Sitä mä nyt ihmettelen, mihin se mies sitä rahaa niin hulluna hamuaa, kun se ei käytä sitä mihinkään? Omakotitalot ja autot ovat naisten pakottamia ostoksia, matkustelu on paskaa, vaatteita ei tarvita, kalusteita ei tarvita, lapsia kaikkine kuluineen ei tarvita. Hüoríínko sillä kaikki rahat mene?
miten tämä kommentti liittyy mitenkään mihinkään. Lienee niin sanottua speden lanseeraamaa "naisten logiikkaa"? Luonnollisesti olemme kaikki täällä kuluttajia. Autot ovat egoboosti joillekin miehille, mutta onhan se omassa omakotitalossa asuminen vähän erilainen preferenssi kuin pikamuodin ostaminen.
Pointti on ja pysyy, iso osa naisista juoksee muotiteollisuuden trendien perässä, hyväksyy ulkonäön määrittämisen trendien avulla ja on valmis käyttämään rahojaan turhamaisuuttaan myös pikamuotiin. Kaikki feministit eivät varmaan tästä faktasta pidä, mutta kaikki naiset eivät ole feministejä :D
Siten liittyy, että miehet tässäkin ketjussa kilvan todistaneet ettei mies halua taloa, mökkiä lapsia, matkustella, kalusteita, vaatteita, vaan nuo kaikki ovat jotain mitä nainen vaatii. Autokin kuulemma jollain naisen vaatimuksesta, joten poikamieshän ei vissiin sitten halua ja tarvitse näistä mitään, vaan on täysin markkinamiesten tavoittamattomissa.
Mies haluaa silti tehdä hulluna rahaa. Miksi? Jotta olisi varaa viinaan ja maksullisiin naisiin? Vai mihin?
Kuka tuon "hulluna rahaa" väitteen keksi joka miesten pitäisi sulle perustella?
Ai sinä? No yllätys...
Joo, ihan tyhmää väittää että miehet haluaisivat tienata rahaa. Miehet kaikkein mieluiten olisivat kotona lasten kanssa eivätkä yhtään halua mennä ylitöihin, ja siksipä miesten työpäivät ovatkin niin lyhyitä ja tilipussit laihoja.
Joku taas miesvihakiimassan täällä väittää muuta.
Alkakaas tytöt tienaamaan ja ottakaa puolisoksi se mies joka suostuu jäämään himaan pelaa pleikkaa.
Ai mutta nehän ei pääse edes ensitreffeiltä jatkoon, kun eivät maksaneet.
No en todellakaan ottaisi pihiä miestä. Oma mieheni tarjosi ensi treffeillä punaisen ruusun, Keltaista leskeä ja ruoat, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi.
Annoitko sille vai oletko itse pihi?
Annoinko mitä? Jos seksiä tarkoitat, niin tapanani ei ole keskustella intiimiasioistani inkkelipoikien kanssa.
Kehut kuitenkin miehen maksuhalukkuudella. Kiinnostaa tietää sun taksas.
Minun taksani on herrasmiesmäisyys. Käyttäydyn itsekin kauniisti. Ja kyllä minä tiedän, että kaikki naiset ovat mielestäsi maksullisia. Herrasmiehet eivät näin ajattele. He haluavat tehdä vaikutuksen ihailemaansa naiseen. Mutta mitäpä minä sinulle siitä paasaamaan. Ennemmin lehmä lentää, kuin kaltaisesi kitupiikki tarjoaisi edes lasin hanavettä naiselle.
Palvokaa miehet vulvaa. Sitähän sä sanot.
Hyvin suuri osa miehistä tekee niin enkä sille kyllä mitään mahda. Oma mieheni taisi palvoa koko pakettia :)
Ettet vain luulisi itsestäsi pikkusen liikoja
Niin luulee! Me miehet kyllä tiedetään, ettei yksikään mies maailmassa voi rakastaa naista! Me halutaan vain sitä vulvaa. Jännä kun naiset ei tajua!
Jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan se on ainoa asia mitä mies naiselta tarvitsee ja saa
Eikä edes tarvitse. Naiset ulísevat kuinka "porno on pilannut miehet"
No sittenhän asia on kaikin puolin kunnossa!
Onko keskustelussa väitetty toista? Teillä miesvihaajilla on joku kummallinen taipumus mennä aina henkilöön ja kääntää keskustelu toiseen aiheeseen :)
Onneksi olet itse hyvin johdonmukainen. Et ole keskustellut
- sairaanhoitajista
-vauvantappajista
- miesvankiloista
- Saara Särmästä
- naisvankiloista....
Ja lista uusiksi. En viitsi jatkaa jankaamisrundaasi.
Henkilökohtaisuuksiinkaan et koskaan sorru. :D
Kultapieni, keskustelussa on useita henkilöitä. Se on ikävää ettei se mahdu sun pieneen päähäsi.
Joo vulvapomo, mä komppaan sua täällä! Hei, huomataa, mä olen MIES! Tuon kultapienen pää on niiiiin pieni, me miehet tiedetään miten pieniä naisten päät on! Naurettavaa miesvihaa väittää, että naisten päät olisi yhtä isoja kuin meidän miesten supeisot päät!
Onneksi mies voi aina tarjota naiselle ison päänsä. Kyllä sellaista isopäistä miestä jokainen nainen tarvitsee.
Mulla sitä onkin niin iso pää että kaupasta ei saa pipoa, ite pitää neuloa. Äiti väitti ettei reumaisilla sormillaan jaksa alkaa niin isoa tekemään kuin mun pää vaatis. Ja iskä ei osaa. Täällä olis naiset hei teille paljon tarjottavaa: oikein tosi tosi iso pää! Piponneulojalle paikka vapaana! ;)
T. MIES
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan muijat on niin helppoja. Vähän sanoo vulvasta niin ne riehuu suu vaahdossa näppiksellä vaikka kuinka kauan.
No mutta, oikeasti sitä vulvaa ei kannata enää palvoa. Harmi kun naisilla ei ole mitään muuta annettavaa miehille.
Vierailija kirjoitti:
Palstan muijat on niin helppoja. Vähän sanoo vulvasta niin ne riehuu suu vaahdossa näppiksellä vaikka kuinka kauan.
No mutta, oikeasti sitä vulvaa ei kannata enää palvoa. Harmi kun naisilla ei ole mitään muuta annettavaa miehille.
Etkö osaa lukea? Ei me miehet haluta vulvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan muijat on niin helppoja. Vähän sanoo vulvasta niin ne riehuu suu vaahdossa näppiksellä vaikka kuinka kauan.
No mutta, oikeasti sitä vulvaa ei kannata enää palvoa. Harmi kun naisilla ei ole mitään muuta annettavaa miehille.
Aiheuttaako vulvan infaaltio miesvihan?
Tussu tussuna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan muijat on niin helppoja. Vähän sanoo vulvasta niin ne riehuu suu vaahdossa näppiksellä vaikka kuinka kauan.
No mutta, oikeasti sitä vulvaa ei kannata enää palvoa. Harmi kun naisilla ei ole mitään muuta annettavaa miehille.
Aiheuttaako vulvan infaaltio miesvihan?
Miksi te täällä koko ajan jauhatte vulvasta? Koko ajan vulva mielessä? Ei MIES tarvitse vulvaa. Miehelle riittää kulli ja pullo.
Tussu tussuna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan muijat on niin helppoja. Vähän sanoo vulvasta niin ne riehuu suu vaahdossa näppiksellä vaikka kuinka kauan.
No mutta, oikeasti sitä vulvaa ei kannata enää palvoa. Harmi kun naisilla ei ole mitään muuta annettavaa miehille.
Aiheuttaako vulvan infaaltio miesvihan?
Toisinpäin. Miesviha kannustaa pysymään kaukana naisista.
win-win jos minulta kysytään
Isopäiset täällä keskenään jauhaa rattoisasti vulvasta, vaikka kukaan ei tunnusta sitä palvovansa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan muijat on niin helppoja. Vähän sanoo vulvasta niin ne riehuu suu vaahdossa näppiksellä vaikka kuinka kauan.
No mutta, oikeasti sitä vulvaa ei kannata enää palvoa. Harmi kun naisilla ei ole mitään muuta annettavaa miehille.
Etkö osaa lukea? Ei me miehet haluta vulvaa.
Eikä me naiset haluta miestä muuten kuin sen rahojen takia. Hyvä vain jos ei pimppi kelpaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan muijat on niin helppoja. Vähän sanoo vulvasta niin ne riehuu suu vaahdossa näppiksellä vaikka kuinka kauan.
No mutta, oikeasti sitä vulvaa ei kannata enää palvoa. Harmi kun naisilla ei ole mitään muuta annettavaa miehille.
Etkö osaa lukea? Ei me miehet haluta vulvaa.
Eikä me naiset haluta miestä muuten kuin sen rahojen takia. Hyvä vain jos ei pimppi kelpaa enää.
Harmi kun miehillä ei ole mitään muuta tarjottavaa kuin raha, jota naiset eivät enää heiltä tarvitse.
Anteeksi, olisikohan teillä hetki aikaa keskustella kanssani vulvasta?