Putous 2023 keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se tuli selväksi, että väljä housupuku ei sovi edes hoikille.

Minäkin tulen arvostelemaan sinun työasuasi ja kroppaasi.

Edesmenneen mursun kustannuksella pilailu on mautonta.  Toivottavasti tippuu ens viikolla.

Ponnettomia monet sketsit ja tuntuu, etteivät näyttelijät saa juttuihin oikein energiaa ja heitä itteensä naurattaa eniten, loppuun vaan joku pieni härskiys ja se on siinä.

Harmi, sillä lasten kanssa on tykätty putousta katsoa. Viime jaksossa Markku oli paras, mutta Aaltolat ym. lähinnä kiusallista ja tylsää katsottavaa. Juontajasta kyllä tykkään,kunhan vaan malttaa olla vähän rauhallisempi. Tokassa jaksossa oli paljon parempi.

Ens vuonna strippari, tulis varma voitto, joka jaksos vaatteita vähemmäks ja vinaalissa täys naku.

Misu Läntine paras hahmo. Mursu ei ole hauska eikä ollut hyvä idea tehdä surullisesta tapauksesta viihdettä.Kirkkoon sijoittuva sketsi oli mauton  eikä hauska. Linda Wiglund putouksen piristys.

Ei putous ole enää edes hauska. Muutama hyvä sketsi siellä täällä, mutta esim. hahmot aiheuttaa nytkin lähinnä myötähäpeää.

Just niin muutama hyvä sketsi kuten Markku mut hahmot liian nähtyjä.

Menee aina niin, että eka jakso varovaisemmin ja toisessa alkaa jo jutut naurattamaan ja hahmot sisäistymään näin ainakin mulla. 

Tiedä sitten maustani, mutta eilen jo se alun ysäriohjelmasketsi nauratti, varsinkin Salmelais-imitaatio ja Napakymppi nauratti. Noinhan se Kari käyttäytyi silloin, että hyvä ettei kunnolla iholle tullut. 

Kari Mutanen tai Esteri Vakkilainen voittaa.

Misu voittaa. Tai Cissa.

Surkeaa surkeaa. Nämäkö ihmiset ammattinäyttelijöitä? Muistan ala-asteen koulunäytelmissäkin nähneeni parempia ja koomisempia hahmoja. Näytteleminen on näille ylinäyttelemistä, kovaa huutoa ja muka-hauskaa sähellystä. Ei koomisen hahmon tarvitse rakentua ööverin melskaamisen tai huudettujen latteuksien ympärille. Vähäeleisestikin saa aikaan komediaa. Ovat kuin jostain kesäteatterin lavalta, paikkakunnan harrastelijoita. Nämä ihmiset saavat ainutlaatuisen tilaisuuden esiintyä ja esittää näyttelijänlahjojaan ison katsojamäärän äärellä. Mitä tapahtuu? Kaivetaan puvustosta ties monennen kertaan ne "ratkiriemukkaat" mummon peruukit ja "komedia" on valmis. Voi älyn ja mielikuvituksen köyhyyttä. Missä oikeasti MIELIKUVITUS näillä "näyttelijöillä"!?

Tämä liikkaope ehkä ainoa, jota jaksan seurata (ja hiukan hiljaisesti välillä hymähtää).

En tykännyt tuosta Long Johnsonista joten ei haittaa vaikka heti putosi. Saas nähdä onko uusi hahmo yhtä huono. Parhaiten iskee turkulaine, porilaine (ite turkulaine) ja mummo. Parhaimmat heitot per jakso on viikkokatsauksen lopussa kansanradioon kaipailevalla Kutvosen Maurilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksei mummo pudonnut tahi mursu?

Mursu ei putoa koska lapset tykkää, näin otaksuisin,  mun puolesta sais pudota aika pian.

Aikoinaan oli kyllä ihan hauska ohjelma. 

Vierailija kirjoitti:

Surkeaa surkeaa. Nämäkö ihmiset ammattinäyttelijöitä? Muistan ala-asteen koulunäytelmissäkin nähneeni parempia ja koomisempia hahmoja. Näytteleminen on näille ylinäyttelemistä, kovaa huutoa ja muka-hauskaa sähellystä. Ei koomisen hahmon tarvitse rakentua ööverin melskaamisen tai huudettujen latteuksien ympärille. Vähäeleisestikin saa aikaan komediaa. Ovat kuin jostain kesäteatterin lavalta, paikkakunnan harrastelijoita. Nämä ihmiset saavat ainutlaatuisen tilaisuuden esiintyä ja esittää näyttelijänlahjojaan ison katsojamäärän äärellä. Mitä tapahtuu? Kaivetaan puvustosta ties monennen kertaan ne "ratkiriemukkaat" mummon peruukit ja "komedia" on valmis. Voi älyn ja mielikuvituksen köyhyyttä. Missä oikeasti MIELIKUVITUS näillä "näyttelijöillä"!?

Tämä liikkaope ehkä ainoa, jota jaksan seurata (ja hiukan hiljaisesti välillä hymähtää).

Olisiko niin että se oma mielikuvitus on kuitenkin niin piukkaa ja ankeaa ettei mikäänlainen sketsihahmo sinua naurata? Vetäises nyt tässä sitten omasta mielestäsi hyvää huumoria jos sinulta sitä älyä ja mielikuvitusta löytyy. Olisikin tosi hauskaa nähdä sinut suorassa lähetyksessä näyttämässä minkälaisen pikahahmon sinä saisit aikaiseksi. Kerro nyt omasta mielestäsi sitten sellainen hauska, hiljainen ja vähäeleinen hahmo mikä sinua sitten niin naurattaa. Odotan mielenkiinnolla.

No enhän minä jaksanut kahlata taaskaan, kuin vähän matkaa. Aaltola ok.

Itse ohjelmaan niin huumorintajuuni uppoaa nuo 90luvun sketsin tapaiset. Oli hauskoja se Salmelainen ja kummeli. 😁

Tämä keskustelu on todella naisvihainen. Putouksen ensimmäistä kautta vuonna 2010 juonsi Jaakko Saariluoma, joka oli tuolloin 43-vuotias. Nyt vuonna 2023 Putousta juontaa Niina Lahtinen joka on 43-vuotias. Niinaa haukutaan yli-ikäiseksi, haukuttiinko Jaskaa aikanaan liian vanhaksi? Ei. 

Ketjussa noin joka toinen kommentti koskee Niinan vaatetusta tai kehoa. En muista koskaan aiemmilla kausilla yhtä montaa kommenttia juontajan ulkonäöstä. Ilmeisesti vuonna 2023 naisen kehoa, ulkonäköä ja ikää saa edelleen julkisesti arvostella jatkuvasti samalla kun miehet saavat olla rauhassa.

Hävetkää!

Saariluomahan on aika oivassa kunnossa, nallekarhuiskähahmo visailuohjelmsssa

Vierailija kirjoitti:

Saariluomahan on aika oivassa kunnossa, nallekarhuiskähahmo visailuohjelmsssa

Ja näin huomioni jälleen todistettiin oikeaksi. Oikeesti mee takas 1800-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkeaa surkeaa. Nämäkö ihmiset ammattinäyttelijöitä? Muistan ala-asteen koulunäytelmissäkin nähneeni parempia ja koomisempia hahmoja. Näytteleminen on näille ylinäyttelemistä, kovaa huutoa ja muka-hauskaa sähellystä. Ei koomisen hahmon tarvitse rakentua ööverin melskaamisen tai huudettujen latteuksien ympärille. Vähäeleisestikin saa aikaan komediaa. Ovat kuin jostain kesäteatterin lavalta, paikkakunnan harrastelijoita. Nämä ihmiset saavat ainutlaatuisen tilaisuuden esiintyä ja esittää näyttelijänlahjojaan ison katsojamäärän äärellä. Mitä tapahtuu? Kaivetaan puvustosta ties monennen kertaan ne "ratkiriemukkaat" mummon peruukit ja "komedia" on valmis. Voi älyn ja mielikuvituksen köyhyyttä. Missä oikeasti MIELIKUVITUS näillä "näyttelijöillä"!?

Tämä liikkaope ehkä ainoa, jota jaksan seurata (ja hiukan hiljaisesti välillä hymähtää).

Olisiko niin että se oma mielikuvitus on kuitenkin niin piukkaa ja ankeaa ettei mikäänlainen sketsihahmo sinua naurata? Vetäises nyt tässä sitten omasta mielestäsi hyvää huumoria jos sinulta sitä älyä ja mielikuvitusta löytyy. Olisikin tosi hauskaa nähdä sinut suorassa lähetyksessä näyttämässä minkälaisen pikahahmon sinä saisit aikaiseksi. Kerro nyt omasta mielestäsi sitten sellainen hauska, hiljainen ja vähäeleinen hahmo mikä sinua sitten niin naurattaa. Odotan mielenkiinnolla.

Osuiko piikki arkaan paikkaan? Kalikka kalahti? Oletko näyttelijä? Voi en, en todellakaan ole mitenkään piukka tai ankea tyyppi, päinvastoin, koen elämän ilmiöt välillä hyvinkin koomisena ja osaan itsellenekin nauraa. Se täytyy varmaan meidän molempien myöntää, että ns. huumorintaju on suhteellista. Sinä ehkä naurat katketaksesi jo kymmenennen kauden kyömyselkäiselle mummohahmolle - minä taas en näe siinä mitään hauskaa. Enemmänkin pitkästyn. Itse tykkään täysin absurdista huumorista, älykkäästä ja oivaltavasta. Välillä myös täysin puujalkaosasto naurattaa. Mutta kuluneet mummovitsit tai alapäähuumori eivät kolahda.