Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Kyllähän vartijareppanan täytyy vielä jalallaan painaa uhria selästä kahden pidellessä jaloista kiinni ja kahden vääntäessä käsiä.
Uhri ei aiheuttanut kenenkään terveydelle eikä hengelle mitään uhkaa, toisin kuin nämä korstot, jotka vartijan vaatteissa kulkivat
Ovat varmaan elämässään suuriakin sankareita kun tuollaisella joukolla pistivät yhden naisen kylmäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Omena tunnetaan nyt paikkana jossa naisten on hengenvaarallista liikkua koska tappajavartijat jakelevat kuolemantuomioita naisille.
Pelaa tyhmiä pelejä, voita tyhmiä palkintoja jne.
Puhut varmaan näistä tappaja-vartijoista
He saavat ehkä sakot, mutta häiriköltä lähti henki. Vartioimalla tienaa rahaa ja häiriköimällä pääsee hengestään - kummassa on paremmat palkinnot?
Ihmispaskiaiset jäi henkiin. Ei heistä mitään IT-miljonäärejä enää tule. He eivät tule menestymään elämässään.
Miksi kaikista pitäisi mitään miljonäärejä tulla? Työtä tekemällä voi elää mukavaa elämää ja häirikkö lepäilee mullan alla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vartijareppanan täytyy vielä jalallaan painaa uhria selästä kahden pidellessä jaloista kiinni ja kahden vääntäessä käsiä.
Uhri ei aiheuttanut kenenkään terveydelle eikä hengelle mitään uhkaa, toisin kuin nämä korstot, jotka vartijan vaatteissa kulkivat
Ovat varmaan elämässään suuriakin sankareita kun tuollaisella joukolla pistivät yhden naisen kylmäksi
On se vaikeaa kun et tiedä edes mitä näet. Kyseessä ei ole mikään painiottelu ja mitä useampi vartija sen hellempi käsittely. Ei kannata alkaa painimaan jos ei pumppu kestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vartijareppanan täytyy vielä jalallaan painaa uhria selästä kahden pidellessä jaloista kiinni ja kahden vääntäessä käsiä.
Uhri ei aiheuttanut kenenkään terveydelle eikä hengelle mitään uhkaa, toisin kuin nämä korstot, jotka vartijan vaatteissa kulkivat
Ovat varmaan elämässään suuriakin sankareita kun tuollaisella joukolla pistivät yhden naisen kylmäksi
Niinpä. Voimannäyttö, joka hakee vertaistaan.
Osanotto uhrin omaisille.
Mikään ei oikeuta tuollaiseen halveksittavaan tekoon.
Olosuhteet, mihin uhri ajautui, kertoo paljastaen karua kieltä julmasta armottomasta yhteiskunnasta, missä poljetaan jokainen, joka vähänkään on haurasta ja heikkoakin.
Olen vakuuttunut siitä, että oikeus voittaa, tavalla jos toisellakin.
Ennen tajunnan menetystä uhri oli pyytänyt soittamaan 112:teen.
Lisäksi useat sivulliset olivat pyytäneet vartijoita lopettamaan makuuttamisen.
Nyt mietin miltähän vartijoista tuntuu kun tietää pitäneensä kiinni kuolinkouristuksissa olevaa nuorta 30-vuotiasta naista? Hyvin harvinainen kokemus. Tuntuiko hyvälle?
Auttamisvelvollisuus ei vartijoilla lopu siihen, että on saanut asiakkaan kanveesiin, vai kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivulliset olivat ilmaisseet vartijoille huolensa uhrin terveydentilasta. Mutta vartijat eivät tahtoneet uskoa/kuunnella, vaan jatkoivat uhrin makuuttamista talvitamineissaan jne.
Minä kirjoitan siksi, etten voinut auttaa tätä uhria silloin. Tänne kommentoidessa osoitan kunnioitusta tätä uhria kohtaan.
Hän kuoli keskellä ihmisjoukkoa. 7 miehen voima ja sokea päätön halu pitää omista järjenpäätelmistään kiinni oli suurempi kuin terveen järjen ja harkinnan käyttö.
Tuloksena epäinhimillinen kuolema 30-vuotiaalle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Sivulliset olivat ilmaisseet vartijoille huolensa uhrin terveydentilasta. Mutta vartijat eivät tahtoneet uskoa/kuunnella, vaan jatkoivat uhrin makuuttamista talvitamineissaan jne.
Minä kirjoitan siksi, etten voinut auttaa tätä uhria silloin. Tänne kommentoidessa osoitan kunnioitusta tätä uhria kohtaan.
Hän kuoli keskellä ihmisjoukkoa. 7 miehen voima ja sokea päätön halu pitää omista järjenpäätelmistään kiinni oli suurempi kuin terveen järjen ja harkinnan käyttö.
Tuloksena epäinhimillinen kuolema 30-vuotiaalle naiselle.
Kuusi vartijaa/ järjestyksenvalvojaa, ja nainen oli 35-vuotias. Olisi uskottavampaa, kun pidettäisiin edes nämä perusfaktat kohdillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivulliset olivat ilmaisseet vartijoille huolensa uhrin terveydentilasta. Mutta vartijat eivät tahtoneet uskoa/kuunnella, vaan jatkoivat uhrin makuuttamista talvitamineissaan jne.
Minä kirjoitan siksi, etten voinut auttaa tätä uhria silloin. Tänne kommentoidessa osoitan kunnioitusta tätä uhria kohtaan.
Hän kuoli keskellä ihmisjoukkoa. 7 miehen voima ja sokea päätön halu pitää omista järjenpäätelmistään kiinni oli suurempi kuin terveen järjen ja harkinnan käyttö.
Tuloksena epäinhimillinen kuolema 30-vuotiaalle naiselle.
Kuusi vartijaa/ järjestyksenvalvojaa, ja nainen oli 35-vuotias. Olisi uskottavampaa, kun pidettäisiin edes nämä perusfaktat kohdillaan.
Ei se lievennä mitään jos on yks mies vähemmän tai nainen olisi ollut 40- 50v !!!
Kattokaas tytöt, kun rapatessa joskus roiskuu. Joskus käy niin, että poka vaan kuolee vartijoiden aiheuttamaan sydäriin. Heikot sortuu ja elämä on, kato. Ruma ja lihavakin oli.
Tämä tuntuu olevan vartija-ammattikunnan asenne tässä jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivulliset olivat ilmaisseet vartijoille huolensa uhrin terveydentilasta. Mutta vartijat eivät tahtoneet uskoa/kuunnella, vaan jatkoivat uhrin makuuttamista talvitamineissaan jne.
Minä kirjoitan siksi, etten voinut auttaa tätä uhria silloin. Tänne kommentoidessa osoitan kunnioitusta tätä uhria kohtaan.
Hän kuoli keskellä ihmisjoukkoa. 7 miehen voima ja sokea päätön halu pitää omista järjenpäätelmistään kiinni oli suurempi kuin terveen järjen ja harkinnan käyttö.
Tuloksena epäinhimillinen kuolema 30-vuotiaalle naiselle.
Kuusi vartijaa/ järjestyksenvalvojaa, ja nainen oli 35-vuotias. Olisi uskottavampaa, kun pidettäisiin edes nämä perusfaktat kohdillaan.
Ei se lievennä mitään jos on yks mies vähemmän tai nainen olisi
Sanoinko niin? Sanoin, että olisi uskottavampaa, jos faktat olisi täällä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kattokaas tytöt, kun rapatessa joskus roiskuu. Joskus käy niin, että poka vaan kuolee vartijoiden aiheuttamaan sydäriin. Heikot sortuu ja elämä on, kato. Ruma ja lihavakin oli.
Tämä tuntuu olevan vartija-ammattikunnan asenne tässä jutussa.
Olet ilmeisesti keskustellut aiheesta useamman vartijan tai järjestyksenvalvojan kanssa, kun tiedät heidän asenteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivulliset olivat ilmaisseet vartijoille huolensa uhrin terveydentilasta. Mutta vartijat eivät tahtoneet uskoa/kuunnella, vaan jatkoivat uhrin makuuttamista talvitamineissaan jne.
Minä kirjoitan siksi, etten voinut auttaa tätä uhria silloin. Tänne kommentoidessa osoitan kunnioitusta tätä uhria kohtaan.
Hän kuoli keskellä ihmisjoukkoa. 7 miehen voima ja sokea päätön halu pitää omista järjenpäätelmistään kiinni oli suurempi kuin terveen järjen ja harkinnan käyttö.
Tuloksena epäinhimillinen kuolema 30-vuotiaalle naiselle.
Kuusi vartijaa/ järjestyksenvalvojaa, ja nainen oli 35-vuotias. Olisi uskottavampaa, kun pidettäisiin edes nämä perusfaktat kohdillaan.
Seitsemäs (7) mies tuli pummista, jonka suosiollisella avustuksella vartijat uskoivat että kyseessä on huippu vaarallinen nainen, joka seurailee miestä, joka todellisuudessa oli velkaa naiselle ja muutoinkin huiputtanut naista.
Hyvä keino päästä velkojasta eroon.
Kuusi vartijaa oli yhden naisen kimpussa. Nainen oli kolmikymppinen eli tuntuuko hyvältä, jos kirjoitan kolmekymmentäviisi, nytkö viisi vuotta lisää on tavanomainen naisen ikä Suomessa kuolla?
Siinä sinulle perusfaktaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vartijareppanan täytyy vielä jalallaan painaa uhria selästä kahden pidellessä jaloista kiinni ja kahden vääntäessä käsiä.
Uhri ei aiheuttanut kenenkään terveydelle eikä hengelle mitään uhkaa, toisin kuin nämä korstot, jotka vartijan vaatteissa kulkivat
Ovat varmaan elämässään suuriakin sankareita kun tuollaisella joukolla pistivät yhden naisen kylmäksi
On se vaikeaa kun et tiedä edes mitä näet. Kyseessä ei ole mikään painiottelu ja mitä useampi vartija sen hellempi käsittely. Ei kannata alkaa painimaan jos ei pumppu kestä.
Poliisin raportissa lukee näin. Yksi noista sankareista painoi jalallaan uhria selästä. Kannattaa käydä lukemassa raportti miten vartijareppanat uhrejaan käsittelee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen tajunnan menetystä uhri oli pyytänyt soittamaan 112:teen.
Lisäksi useat sivulliset olivat pyytäneet vartijoita lopettamaan makuuttamisen.
Nyt mietin miltähän vartijoista tuntuu kun tietää pitäneensä kiinni kuolinkouristuksissa olevaa nuorta 30-vuotiasta naista? Hyvin harvinainen kokemus. Tuntuiko hyvälle?
Auttamisvelvollisuus ei vartijoilla lopu siihen, että on saanut asiakkaan kanveesiin, vai kuinka?
Juurikin näin. Vartijoilla oli työnsä velvoittama auttamisvelvollisuus.
Tässä tapauksessa ydintehtävän tekeminen unohtui - joukossa tyhmyys tiivistyi ja tuloksena kuollut naisuhri.
Täällä jotkut on yrittäneet sumuttaa lukijoita vetoamalla että vartijat suorittivat rahapummin suojelua, siksi tapaus uhrin syy.
Auttamisvelvollisuus on lakiin kirjoitettu ja auttamatta jättäminen on alhaista epäinhimillistä toimintaa. Varsinkin vartijoilta, jotka palkkansa saavat työstä, mihin auttamisvelvollisuus on tuplaten olennaisen työtehtävä.
Naisuhri pyysi soittamaan 112 kun oli tajunnan rajamailla.
Useat sivulliset ilmaisivat huolensa kuuden miehen alle niputetun naisen hyvinvoinnista, pahoinvoinnista.
Vartijat sivuuttivat kaikki yritykset auttaa naisuhria.
Auttamisvelvollisuus ei lopu siihen, että hädässä olevaa niputettua ei autetaan, eikä edes annettu auttaa.
Onko syyttäjä mies kun niin on näiden vartioiden puolta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos pienehkön naisen uloslaittoon tarvitaan 6 vartiaa lienee kyseessä lähinnä ammattitaidottomuus. Ja aika vaikeaa sitä on ulos saada jos 3 vartiaa istuu sen 34 vuosiaan naisen päällä?"
Jos ei osaa edes kirjoittaa sana "vartija" niin minkälainen lienee yleinen kyvykkyys kommentoida tällaisessa asiassa? Ja 150 kiloinen taisteluelefantti ei ole pienehkö nainen.
Kyseessä oli pieni, hento nuori nainen. Miksi haluat väittää jotain muuta? Hänet on leimattu keskusteluissa vanhaksi lihavaksi mummoksi. Itseasiassa hän oli kaunis nuori nainen.
Joka kertoo Faebookin tietoja minusta - sivulla: "Olen 180cm pitkä nainen." Ja koska hänen epäiltiin olevan raskaana suuren vatsan perusteella, niin sanoisin, että oli myös ylipainoinen.
Olet katsonut väärän henkilön fb-sivuja. Hänen päänsä oli hädin tuskin vartijoiden olkapään korkeudella. Vartijat olivat varmaan koripalloilijoita, mutta läskejä?
Miksi tällainen valhe saa jatkua lihavasta jättiläismummosta, kun kyseessä oli kaunis nuori nainen! Halutaan tehdä uhrista epämiellyttävä?
Entäs sitten se8 narkkipummi, joka huijasi naista. Miksi hänen osuuttaan valkopestään? Siksikö, että hän on sentään mies, vaikkei mikään alfa?
Onko kaikki mus limit täällä kirjoittelemassa? Heille nainen on koiraa alempiarvoinen.
Jos nainen oli miehen kokoinen, niin oliko nämä vartijat jättikasvuisia?
Vai onko jonkun mielestä 167 cm pitkä nainen jo miehen kokoinen. Varmaan jos kirjoittaja on joku puutarhatonttu?
Eiköhän nämä vartijat olleet älyllisen kehitysvam mansa ja asennevam mansa vuoksi raakattu poliisikoulusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vartijareppanan täytyy vielä jalallaan painaa uhria selästä kahden pidellessä jaloista kiinni ja kahden vääntäessä käsiä.
Uhri ei aiheuttanut kenenkään terveydelle eikä hengelle mitään uhkaa, toisin kuin nämä korstot, jotka vartijan vaatteissa kulkivat
Ovat varmaan elämässään suuriakin sankareita kun tuollaisella joukolla pistivät yhden naisen kylmäksi
Niinpä. Voimannäyttö, joka hakee vertaistaan.
Osanotto uhrin omaisille.
Mikään ei oikeuta tuollaiseen halveksittavaan tekoon.
Olosuhteet, mihin uhri ajautui, kertoo paljastaen karua kieltä julmasta armottomasta yhteiskunnasta, missä poljetaan jokainen, joka vähänkään on haurasta ja heikkoakin.
Olen vakuuttunut siitä, että oikeus voittaa, tavalla jos toisellakin.
Eihän tässä oikeus voi voittaa mitenkään kun ei vaadita vankeutta. Sakot on mitätön hinta ihmisen elämästä.
Tappajia kun kerran ovat, niin lopputulos piti varmistaa useamman ukon voimin