Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija
11.01.2023 |

Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.

Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.

Kommentit (10574)

Vierailija
10381/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säätöjä ostarille.

1.älä mene jos olet ylipainoinen nainen, yleiskuntosi silminnähden puutteellinen ja heikko. Oli syyt sitten vastasynnyttäneen äidin heikoutta, polvivamma, selkäkipu tms.

2. Vältä menemistä myös kiireessä, jottet tulisi herättäneeksi väärää tulkintaa vartijoiden taholle. Korostetusti liiku sulavan suloisesti vieno hymy huulillasi, muttei kuitenkaan liian leveästi elämäniloa hehkuen, sillä sekin voi herättää väärää huomiota.

3. Jos näet sinulle kiusaa tehneen  valehtelijan ja sinulta rahaa tms. vieneen, älä provosoida. Kohdatessa korkeintaan kuiskaa kauniisti nöyrä anteeksipyyntö olemassa-olostasi.

4. Vartijan nähdessäsi tiedosta nöyrä alamaisuutesi ja pysähdy katse maahan kiinnitettynä. Jatka matkaasi kuitenkin sujuvasti liidellen kuin perhonen, joka tietää että vaellus on vaikeaa keskellä ihmislajia joka on arvaamatton äkkinäinen ja tuhoavan vallanhaluinen näin tahtoess

kohta 3... taas on miehestä tehty pahis vaikka todisteiden mukaan nainen on VAINONNUT miestä kuukausien ajan ja NAINEN on poistettu miehen kimpusta lukuisia kertoja.

Vierailija
10382/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkeehän sen jokainen tilannetta seurannut, ettei naisella ole minkäänlaista lihasvoimaa verrattuna hänen päälleen käyneisiin pumpattuihin vartijoihin.



Mitä muuhun terveydentilaan tulee, niin kaikesta päätellen vartijatkin on aivan varmasti huomanneet että nainen ei ehkä psyykkisesti toimi täysin rationaalisesti, mutta siitä huolimatta ovat käyneet kimppuun kuin johonkin hengenvaaralliseen rikolliseen.

--

eli jos mies on psykoosissa eikä "ehkä toimi täysin rationaalisesti" , hänet tulisi päästää uhrinsa, esimerkiksi naisen kimppuun täysin vapaasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10383/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan hänen läheisensä olleet tietoisia aiemmasta tuomiosta ja siihen liittyvistä olosuhteista?

Naisella oli virkaholhooja, eikö tällaisissa tapauksissa kun joutuu virkavallan kanssa tekemisiin, oteta yhteyttä holhoojaan? Vartijathan eivät tällaista henkilötietoa saa, mutta oliko poliisit käyneet poistamassa jo kerran aiemmin paikalta?

Vierailija
10384/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"

Järjestyksenvalvojat kertoivat, ettei nainen ollut reagoinut puhutuksiin, vaan koetti päästä järjestyksenvalvojien ohitse. He päättivät poistaa naisen kauppakeskuksesta.

Siinä kohtaa nainen alkoi tehdä vastarintaa. Turvallisuusalan työntekijät pitivät naista aloillaan tovin, raudoittivat tämän aikeinaan kuljettaa hänet kiinniottotiloihin."

Vastarintahan näkyy videon alussa. Se ei ole rimpuilua tai reuhtomista, vaan passiivista vastarintaa, eli koettaa puskea eteenpäin ja lopulta heittäytyy polvilleen. Vartijat olisivat voineet puhuttamisen jälkeen laskea omin jaloin kävelemään ulos, tai päästää menemään jo ennen kuin lähtivät poistamaan naista.

Mutta mitäs sitten jos nainen olisi irtipäästyään juossut ulos ja bussin alle?  Tai jos vartijat eivät olisi tehneet poistamispäätöstä ja nainen olisi palannut häiritsemänsä miehen luokse sillä seurauksella, että mies olisi tönäissyt hänet kumoon ja nainen olisi loukannut itsensä. Tai nainen olisi itse kaivanut leukun repusta ja tökännyt sen mieheen.

Kenen vika? Eiköhän olisi näin, että nyt spekuloitaisi vartijoiden vastuulla kun päästivät sekavasti käyttäytyvän naisen yksin höperehtämään.

Vierailija
10385/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies ei pitänyt naisesta eikä halunnut olla tämän kanssa missään tekemisissä mutta naisen rahat kelpasivat miehelle. Tämä oli lainannut naiselta 30 euroa jota ei ollut maksanut takaisin.

 

Onhan se vähän outoa, mutta toisaalta eihän sen miehen olisi ollut mikän pakko kertoa koko lainarahasta poliisille mitään. Mutta koska on rehellisesti kertonut, kallistuisin sen kannalle että hän on rehellinen muussakin. Miksi valehdella muusta jos kertoo totuuden rahalainasta.

Vierailija
10386/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se nainen seisoi ihan rauhassa siinä käytävällä, kun vartija meni sitä ahdistelemaan siihen, mitähän lie se vartija naiselle sanoi, kun hätääntyi sillä tavalla?

MISSÄ tää video on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10387/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuolinkouristelutkin 6 vartijaa tulkitsi vastusteluksi uhrilta.

Kahden minuutin vatsallaan makuuttamisen jälkeenkin vartijat tiukentavat otettaan uhrista.

Elintoimintojen tarkistaminen unohdettiin sillä vallannäytössään " akalta luulot pois " vartijoilla päällimmäisenä mielessä.

Akoilta otettiin luulot pois kun elvytystaitoiset nöyränä ilmoittivat osaamisensa...

Mutta kun akoilta otettiin luulojen lisäksi yhdeltä henkikin.

 

Kuolonkouristukset todella luultu vastarinnan teoksi.

 

Vierailija
10388/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nainen seisoi ihan rauhassa siinä käytävällä, kun vartija meni sitä ahdistelemaan siihen, mitähän lie se vartija naiselle sanoi, kun hätääntyi sillä tavalla?

MISSÄ tää video on?

 

 

       En tiedä, katoin sen tai sitä vähän, kun en pystynyt enempää, on ne vartijat hirviöitä! Joo, silloin lähellä tapahtumaa katoin ja en kato eneää mitään noita videoita enkä edes kuvia, tekee niin pahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10389/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinkouristelutkin 6 vartijaa tulkitsi vastusteluksi uhrilta.

Kahden minuutin vatsallaan makuuttamisen jälkeenkin vartijat tiukentavat otettaan uhrista.

Elintoimintojen tarkistaminen unohdettiin sillä vallannäytössään " akalta luulot pois " vartijoilla päällimmäisenä mielessä.

Akoilta otettiin luulot pois kun elvytystaitoiset nöyränä ilmoittivat osaamisensa...

Mutta kun akoilta otettiin luulojen lisäksi yhdeltä henkikin.

 

Kuolonkouristukset todella luultu vastarinnan teoksi.

     

 

         AIVAN! Järkyttävää!

 

 

Vierailija
10390/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miksi tää nainen seurasi päivittäin sitä miestä? 452

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10391/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykopaatit 😬

Vierailija
10392/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös siinä ollut kuusi vartijaa pitämässä kiinni ? Nainen ei reagoinut loppuvaiheessa enää ja silti pidetään kiinni naisesta kaiken voimin kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10393/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatit 😬

Diagnoosia en tekemään ala, vaan onhan tuo ollut täysin ylimitoitettua toimintaa vartijoilta.

Puhejudo-taidot puuttuu kun ei ole koulutusta, saati taitoa. 

Poliisi ois ottanut puhejudon eli alkanut kyselemään miksi uhri ei tottele ja samalla pyytänyt kertomaan uhrin oman näkemyksen asiasta jne.

Nämä vartijat tiesivät naisuhrin tavan ja kyvytkin vuorovaikutuksessa ja heikossa kunnossa, mutta se ei estänyt heitä toimimaan ylivallan hurmoksessa niin että 30-vuotias nainen on kuollut.

Seitsemän miehen voimalla - lasken samaan nippuun tuon pummin - saatiin näytettyä oikein yleisönäytöksessä, missä naiselle kaapin paikka! 

 

Vierailija
10394/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös siinä ollut kuusi vartijaa pitämässä kiinni ? Nainen ei reagoinut loppuvaiheessa enää ja silti pidetään kiinni naisesta kaiken voimin kiinni.

 No vartijat tulkinneet kuolinkouristukset vastarinnaksi.

Oikea tulkinta olisi ollut elintoimintojen tarkistus ja elvytys.

Elvytystaitoiset asiakkaana paikanpäällä olleet hoitajanaisetkin vartijat jättivät huomioitta. Eivät suostuneet ottamaan ohjeita vastaan. Näin ainakin yksi hoitaja oli todistanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10395/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatit 😬

Diagnoosia en tekemään ala, vaan onhan tuo ollut täysin ylimitoitettua toimintaa vartijoilta.

Puhejudo-taidot puuttuu kun ei ole koulutusta, saati taitoa. 

Poliisi ois ottanut puhejudon eli alkanut kyselemään miksi uhri ei tottele ja samalla pyytänyt kertomaan uhrin oman näkemyksen asiasta jne.

Nämä vartijat tiesivät naisuhrin tavan ja kyvytkin vuorovaikutuksessa ja heikossa kunnossa, mutta se ei estänyt heitä toimimaan ylivallan hurmoksessa niin että 30-vuotias nainen on kuollut.

Seitsemän miehen voimalla - lasken samaan nippuun tuon pummin - saatiin näytettyä oikein yleisönäytöksessä, missä naiselle kaapin paikka! 

 

Nainenhan ei reagoinut puheeseen mitenkään. Olisihan tietysti se ollut osuvainen tapa koettaa ratkaista tilanne, että vartija olisi kulkenut naisen perässä ja tivannut "miksi et poistu" ja "miksi et vastaa" vuorotellen.

Vierailija
10396/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"

Syyttäjä luonnehti naisen kuolemaa hyvin traagiseksi tapaukseksi. Hän kuitenkin halusi alleviivata, ettei kyse ollut tahallisesta teosta.

Naista ei tahallisesti kohdeltu kaltoin, ei kuristettu tai murjottu vaan tässä ollaan huolimattomuuden ja tuottamuksellisuuden alueella, syyttäjä totesi.

Syyttäjän mukaan tilanne sai alkunsa, kun nainen lähestyi kauppakeskuksessa erästä miestä, joka koki lähestymisen häiritseväksi. Syyttäjän mukaan vastaajilla oli tässä vaiheessa oikeus poistaa nainen kauppakeskuksen tiloista.

Nainen vastusti poistoa, jolloin edelleen vastaajilla oli syyttäjän mielestä oikeus viedä nainen maahan. Mutta se, mitä tämän jälkeen tapahtui, meni syyttäjän mukaan liian pitkälle."

"

Syyttäjän mielestä vastaajat laiminlöivät voimankäytön aikana kiinnipidetyn henkilön voinnin seurannan, jatkoivat voimakeinojen käyttöä liian kauan ja käyttivät liian voimakkaita voimakei

Syyttäjä näyttääkin olevan vartijoiden ja poliisin ns. hyväveli-verkostoa, johon juuri kännissä kaupungilla ammuskellut poliisi-kansanedustaja Timo Vornanenkin vahvasti luottaa muita ylimielisesti saamastaan kritiikistä arvostellessaan ja tuomiotta jäämistä odotellessaan.

Murenee tosiaan luottamus suomalaiseen poliisiin ja virkavaltaan.

 

Vierailija
10397/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatit 😬

Diagnoosia en tekemään ala, vaan onhan tuo ollut täysin ylimitoitettua toimintaa vartijoilta.

Puhejudo-taidot puuttuu kun ei ole koulutusta, saati taitoa. 

Poliisi ois ottanut puhejudon eli alkanut kyselemään miksi uhri ei tottele ja samalla pyytänyt kertomaan uhrin oman näkemyksen asiasta jne.

Nämä vartijat tiesivät naisuhrin tavan ja kyvytkin vuorovaikutuksessa ja heikossa kunnossa, mutta se ei estänyt heitä toimimaan ylivallan hurmoksessa niin että 30-vuotias nainen on kuollut.

Seitsemän miehen voimalla - lasken samaan nippuun tuon pummin - saatiin näytettyä oikein yleisönäytöksessä, missä naiselle kaapin paikka! 

Paskaa puhut.

Nuokin vartijat hoitavat sinun ihailemallasi puhejudolla 99,99 % tapauksista. Aina se puhejudo kuitenkaan ei riitä.

Poliisikaan ei tunnettujen häirikköjen kanssa mitään puhejudoa harrasta, vaan kyllä siinä siirrytään hyvin nopeasti voimatoimiin.

Nainen oli kauppakeskuksessa tunnettu häirikkö, hänet oli usein poistettu ulos, joten ihan ymmärrettävää että vartijat eivät enää sadatta kertaa alkaneet väitellä naisen kanssa tuntikausia.

 

 

Vierailija
10398/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Syyttäjä näyttääkin olevan vartijoiden ja poliisin ns. hyväveli-verkostoa"

Niin se on ja myös sen pummin. Se on kato varmaan ns poliisin vanha tuttu, tietäähän nää. Pojat suojelee toisiaan, juu.

Varsinkin kun ovat vanhastaan tuttuja.

Mikä valheiden verkko -ja vain 30 euron tähden!

Vierailija
10399/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso Omena tunnetaan nyt paikkana jossa naisten on hengenvaarallista liikkua koska tappajavartijat jakelevat kuolemantuomioita naisille.

Vierailija
10400/10574 |
03.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena tunnetaan nyt paikkana jossa naisten on hengenvaarallista liikkua koska tappajavartijat jakelevat kuolemantuomioita naisille.

Onko Iso Omena maksanut tappamansa asiakkaan hautajaiskulut?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän