Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009377758.html
Sarjahäirikkö. Oli jäänyt vielä seuraamaan miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009377758.html
Sarjahäirikkö. Oli jäänyt vielä seuraamaan miestä.
Vai kaksi sarjahäirikköä vastakkain?
Todistaja sanoi, ettei nainen ollut väkivaltainen. Todistaja sanoi, ettei pyytänyt naista poistamaan kauppakeskuksesta. Kun joku vartija vei muka häiriön kohteen pois, niin miksi nämä kaksi vartijaa vielä puuttuivat ja rusikoivat kuoliaaksi. Tässä on paljon setvittävää...
On se nyt jännä, ettei jonkun mielestä saa sanoa häirintätilanteen olleen kiinniottohetkellä vielä kesken. Koska seuraaminen on aivan selvää häirintää. Kyllähän se hiukan painotusta muuttaa, siihen nähden, että tilanne olisi ollut ja mennyt ja uhri kävellyt omia menojaan.
Vaikka edelleen olenkin sitä mieltä, että vartijoiden osalta vain hyvin minimaalinen osuus meni millään lailla putkeen. Tai ei siitä tarvitse olla mieltä, näkyyhän se videolla.
Jo aiemmin on poistatettu kommentit, joissa on mietitty olisiko nainen vielä tuossa kohtaa kävellyt tahallaan jonkun perässä suostumatta kääntymään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jännä, ettei jonkun mielestä saa sanoa häirintätilanteen olleen kiinniottohetkellä vielä kesken. Koska seuraaminen on aivan selvää häirintää. Kyllähän se hiukan painotusta muuttaa, siihen nähden, että tilanne olisi ollut ja mennyt ja uhri kävellyt omia menojaan.
Vaikka edelleen olenkin sitä mieltä, että vartijoiden osalta vain hyvin minimaalinen osuus meni millään lailla putkeen. Tai ei siitä tarvitse olla mieltä, näkyyhän se videolla.
Uhrilla viittasin tässä siis menehtyneeseen naiseen, en häirinnän kohteeseen, jota oltiin saattamassa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on securitaksen puhelinnumero. Olen asioinut usein kauppakeskuksessa, mutta en tiedä. Vilkkaalla paikalla keskellä ihmisiä keskellä päivää: ei kukaan soita sekuritakseen. Kyllä SE henkilö on ollut jonkun liikkeen myyjä. Arkijärjelläkin tajuaa, että tässä kaikki on mennyt pieleen. Kukaan ei nosta kättään: minä sen tein. Poliisi vain juo kahvia ja syö donitsia. Ei ole Ullanlinnastakaan kuulunut mitään.
Mitä, eivät raportoi sulle pivittäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt löytyi vartijoiden toiminnalle motiivi, rasittava sarjahäirikkö, jolle piti antaa opetus.
Vierailija kirjoitti:
No nyt löytyi vartijoiden toiminnalle motiivi, rasittava sarjahäirikkö, jolle piti antaa opetus.
Jep. Ei tietenkään millään lailla hyväksyttävä motiivi runnomiselle, mutta sentään nyt edes joku motiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt löytyi vartijoiden toiminnalle motiivi, rasittava sarjahäirikkö, jolle piti antaa opetus.
Häiriköt poistetaan. Se että rimpuilee itselleen kohtauksen on voi voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009377758.html
Sarjahäirikkö. Oli jäänyt vielä seuraamaan miestä.
Siinä se taas nähtiin. Hysteeriset naiset täälläkin ruikutti kuinka oli raskaana, kahden äiti, viaton, lastenvaattetita palauttamassa ym. HÄIRIKKÖ!
Häirikkö joka sarjar aiskattiin ja sarjam urhattiin raaasti keskellä päivää ja ostoskeskusta. Niinhän se videolla näkyy.
On se kumma kun ei ole vielä palsta tätä nyt ratkaissut, pettymys on suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhyyyy
Kyllä mammaa itkettää, yhyy
H ihhuli räähkäsi kohtauksen
Yhyy
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009377758.html
Sarjahäirikkö. Oli jäänyt vielä seuraamaan miestä.
Kyl nyt mammoja harmittaa, kyl nyt jurppii kun ei ihan täysin syyttä isketty maihin.
Ei, ei, ei, ei. Piti olla ihan syyttä kaikki, suunniteltua ja kaikkee.
Bahahaaaaa.
Kuis nyt suu pannaan? Vai pannaanko olleenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä?!!? Eikö se ollutkaan ihan täysin viaton sivullinen joka olisi voinut olla kuka vaan meistä. Täysin viaton ja rehellinen ja puhtoinen ihminen joka ahdistelemalla ahdisteli toista ihmistä. Mitä?
Mielenkiintoinen käänne tosiaan.
Se tais olla salarakastunut siihen mieheen ja sitten viimeisiksi sanoiksi jäi "kunnes kuolema meidät erottaa"
Miten romanttista, ihan kun roomeo ja juulia.
Ostari love.
Vierailija kirjoitti:
Se tais olla salarakastunut siihen mieheen ja sitten viimeisiksi sanoiksi jäi "kunnes kuolema meidät erottaa"
Miten romanttista, ihan kun roomeo ja juulia.
Ostari love.
Paitti tarina poikkeaa hieman siin kohti että se Roomeo taitaa olla eri mieltä tuosta lopputulemasta.
Olinko minä siis väärässä .....
Tärkeintä olisi tietää, mikä oli syy, miksi nainen häiriköi sitä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi tietää, mikä oli syy, miksi nainen häiriköi sitä miestä.
Varsinkin kun pelkäsi miehiä😂
Tuo on hoitovirhe, ei väkivaltaa.