Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin vartijoiden ja turvahenkilöiden puolella.
Samoin. Vartijat ovat puuttuneet häiriötilanteeseen.
Samaa mieltä. Työtään tekivät kuten on opetettu.
EIVÄT tehneet.
Syyttömiö he ovat jos koulutus ja ohjeistus on perästä.
Tarkoitatko, että se vartijoiden saama ns. koulutus olisi lieventävä seikka?
Kyllä kuka tahansa järkevä ja muista ihmisistä välittävä ihminen olisi tajunnut, että sillä naisella oli apua anellessaan ihan oikeasti hätä ja hän tarvitsi apua. Häntä olisi pitänyt auttaa sen päälläistumisen ja kiinnipitämisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tiedetään: Nainen kävi jotenkin vajaalla, liikkui epämääräisissä piireissä ja oli joutunut toistuvasti tekemisiin vartijoiden ja poliisin kanssa. Suurelle yleisölle tuntematon mies koki naisen häiritsevän häntä ja ilmoitti asiasta vartijoille. Vartijat juttelivat naisen kanssa ja kun se ei johtanut toivottuun lopputulokseen, he lähtivät taluttamaan naista rauhallisesti ulos. Nainen pisti hanttiin ja nosti jalkansa ilmaan niin, että hän putosi polvilleen ja toinen vartijoista menetti tasapainonsa. Sen jälkeen nainen vietiin maahan, missä häntä pidettiin tavanomaisessa hallintaotteessa. Hetken kuluttua vartijat huolestuivat naisen voinnista, havaitsivat pian elottomuuden ja aloittivat elvytyksen. Naista ei kuitenkaan pystytty pelastamaan, joten nyt poliisi tutkii, olisiko vartijoiden pitänyt pystyä tekemään jotakin toisin.
Ei hän mitään jalkojaan il,aan nostanut ja oman toimintansa seurauksena polvilleen pudonnut, se jogtui ihan vartijoiden riuhdonnasta, toinen repi toiseen suuntaan ja toinen toiseen - pysy siinä pystyssä sitten. "Hetken kuluttua"? 8 minuuttia kestävällä videolla vartijat huolestuvat naisen voinnista vasta videon aivan loppupuolella ja elvytys alkaa vasta houkan yli 7 minuutin kohdalla. Naista pidettiin maassa neljän vartijan otteessa ties kuinka kauan jo ennen tuon 8 min videon alkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palstan mukaan raskaana oleva äiti, joka oli kiltti, ujo ja harras, oli ollut pari päivää sitten poliisikyydissä.
"Poliisi oli kuulemma vienyt hänet autolla joko lähimmälle metroasemalle tai kotiin, veli kertoo."
Aivan. Juuri niitä, jotka eivät liity asiaan mitenkään ja ovat täysin viattomia kuljetellaan poliisikyydillä. Täytyypä itsekin pyytää kyytiä, niin ei tarvitse käyttää rahaa taksiin.
Itse asiassa kyllä. Joskus on kuljetettu lapsiakin. Henkilön suojaamiseksi voidaan päätyä tähän. Aika usein vaarattpmua, mutta tolkuttomassa tilassa olevis känniläisiä kuljetetaan kotiinsa. Mutta niin tai näin. Kuolemantapaus on aina väärin, mikäli se johtuu tilanteesta. Joku on jollain tasolla tehnyt virheen.
Kyllä kuolemantapaus voi sattua niinkin että kukaan ei ole tilanteessa tehnyt virhettä. Silloin puhutaan onnettomuudesta tai tapaturmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen harrastuksena kierrellä ostoskeskuksessa ja hengata varkaan kanssa?
Taisi kuulua kansallispukuisiin...
Kuinkahan vapaaehtoista tämä hengailu oli? Eiköhän kyse ollut siitä, että ihan todelliset häiriköt lyöttäytyivät naisen seuraan ja hyväksikäyttivät häntä mm. nyhtämällä häneltä rahaa. Nainen oli sairautensa vuoksi haavoittuvassa asemassa ja on ihmisiä, jotka käyttävät tätä hyväkseen tuppautumalla tällaisen ihmisen "kaveriksi".
Miksi nyt yritätte maalata niin puhtoista ja täydellistä ja viatonta kuvaa naisesta? Sitäkään en ollenkaan ymmärrä tässä
Ei hän myöskään hänestä kerrottujen asioiden perusteella vaikuta miltään vaaralliselta häiriköltä, sellaiselta jonka poistamiseen tarvittaisiin tuollaisia otteita.
Ja se on ihan todellinen ilmiö, että jollain lailla haavoittuvassa asemassa oleville ihmisille, jotka viettävät paljon aikaa tuollaisissa julkisissa tiloissa, löytyy äkkiä "kavereita" joilla ei ole vilpittömät tarkoitusperät.
Voin kertoa esimerkin tällaisesta. Pyörätuolia käyttävä henkilö, joka aiemmin pystyi käymään ostoksilla ilman avustajaa, itse kertoi, kuinka näillä reissuilla olisi ollut vaikka minkälaista seuralaista tarjolla kun näkivät yksinäisen pyörätuolissa istuvan naisen. Hän kyllä tajusi, ettei niillä ollut hyvät mielessä, mutta nämä tyypit selvästi kuvittelivat, että jos joku on fyysisesti vammainen niin hänellä on myös kognitiivisissa kyvyissä vamma ja ajattelivat käyttää sitä hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin vartijoiden ja turvahenkilöiden puolella.
Samoin. Vartijat ovat puuttuneet häiriötilanteeseen.
Samaa mieltä. Työtään tekivät kuten on opetettu.
EIVÄT tehneet.
Syyttömiö he ovat jos koulutus ja ohjeistus on perästä.
Tarkoitatko, että se vartijoiden saama ns. koulutus olisi lieventävä seikka?
Kyllä kuka tahansa järkevä ja muista ihmisistä välittävä ihminen olisi tajunnut, että sillä naisella oli apua anellessaan ihan oikeasti hätä ja hän tarvitsi apua. Häntä olisi pitänyt auttaa sen päälläistumisen ja kiinnipitämisen sijaan.
Todellakin se on.
Olisi pitänyt auttaa ajoissa, kyllä, mutta tilanne havaittiin liian myöhään.
En ota sen enempää kantaa tähän enää.
Ei jaksa jampata.. juu, ei, juu, ei.
Ei tää mihkään johda. Jokaisella on se mielipide ja siihen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palstan mukaan raskaana oleva äiti, joka oli kiltti, ujo ja harras, oli ollut pari päivää sitten poliisikyydissä.
"Poliisi oli kuulemma vienyt hänet autolla joko lähimmälle metroasemalle tai kotiin, veli kertoo."
Niin, hän oli ollut jonkun henkilön seurassa joka oli varastanut jostain kaupasta. Eveliina ei itse ollut varkaissa.
Mitä sitten? Ei se tässä nyt muuta mitään enää.
Ihan vaan vastasin tuohon viestiin, jossa implikoitiin Eveliinan olevan jonkin sortin rikollinen. Etkö sitä tajunnut?
Sinä kusipää joka kirjoitit tänne uskomattoman törkeän naisvihakirjoituksen muka Eveliinana, toivottavasti saat ikibannit. Kuinka kehtaat? Minkälaiselle otukselle tulee mieleen suoltaa tänne jotain tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljen mukaan ilmoituksen tehnyt saattaa olla se henkilö jolle uhri oli lainannut rahaa. Saattoi lauantaina olla kaupoilla tuon henkilön kanssa ja ns sopivassa tilanteessa yrittänyt puhua lainatuista rahoista. Hän ei selvästikään osannut asettaa omia rajoja ja pitää niistä kiinni. Jos tämä oli se mitä on tapahtunut, tuolle ilmoituksen tekijälle e linkautinen. Ja tyhmille vartijoille 10 vuotta ja kielto ikinä toimia vastaavissa tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kusipää joka kirjoitit tänne uskomattoman törkeän naisvihakirjoituksen muka Eveliinana, toivottavasti saat ikibannit. Kuinka kehtaat? Minkälaiselle otukselle tulee mieleen suoltaa tänne jotain tuollaista?
Voit ottaa päivän toisen rauhoittavan.
Ja sinä voit miettiä, mikä on saastuttanut mielesi niin, ettei sinua enää mikään liikuta eikä sinulla ole kunnioitusta enää mitään kohtaan.
Nainen kuoli. Onko se sinusta joku vitsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin vartijoiden ja turvahenkilöiden puolella.
Samoin. Vartijat ovat puuttuneet häiriötilanteeseen.
Samaa mieltä. Työtään tekivät kuten on opetettu.
EIVÄT tehneet.
Syyttömiö he ovat jos koulutus ja ohjeistus on perästä.
Tarkoitatko, että se vartijoiden saama ns. koulutus olisi lieventävä seikka?
Kyllä kuka tahansa järkevä ja muista ihmisistä välittävä ihminen olisi tajunnut, että sillä naisella oli apua anellessaan ihan oikeasti hätä ja hän tarvitsi apua. Häntä olisi pitänyt auttaa sen päälläistumisen ja kiinnipitämisen sijaan.
Päällä ei istuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kusipää joka kirjoitit tänne uskomattoman törkeän naisvihakirjoituksen muka Eveliinana, toivottavasti saat ikibannit. Kuinka kehtaat? Minkälaiselle otukselle tulee mieleen suoltaa tänne jotain tuollaista?
Voit ottaa päivän toisen rauhoittavan.
Jos joku oli oksentanut tänne tuollaista miehen kuolemasta, olisit huutamassa miesvihaa ja kuinka naiset ovat hirviöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla mahdollista, ettei tuota yhtä palstahäirikköä saada pois täältä? Ihan hirveää tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä olla sattumaa? Yksi toisen vartiointifirman vartija kuoli samana päivänä kuin E. V Isossa-Omenassa. Koko ala käy ilmeisesti ylikierroksilla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72fa4554-5ca5-49a6-a3b7-1943c0fd0eda
Ja vielä, E. V:n seurue joutui usein kahnauksiin poliisin ja vartijoiden kanssa, viimeksi tapausta edeltävällä viikolla.
Eli oliko ennalta päätetty ja suunniteltu juttu poistaa tai provosoida tilanne, mikä sit päättyi miten päättyi. Vartijoidenhan olisi pitänyt nostaa E. V. pystyyn tai ainakin istumaan rautojen laittamisen jälkeen. Ei ollut mitään kiirettä tehdä niin, päin vastoin. Eli kyllä tässä nyt on jotain...
Sehän ei ollut Eveliinan seurue, vaan seurue, jonka seurassa hän ajoittain kulki. Helluntailaisuus näitä yhdisti, mutta veljen kertoman mukaan ompussa ei käyty evankeloimassa, eli Eveliina ei tyrkyttänyt siellä uskoaan, vaan tykkäsi shoppailla ja viettää siellä aikaa.
Seurueen jäsenet käyttävät heimovaatteita ja Eveliina oli ihan perus kantasuomalainen, eli ei edes ulkonäöllisesti tätä seuruetta.
Seurue on käsittääkseni ollut se, jonka johdosta on vartijoiden kanssa ollut kontaktia aiemminkin, edellisellä viikolla varkaus jostain ompun liikkeestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, ettei tuota yhtä palstahäirikköä saada pois täältä? Ihan hirveää tekstiä.
Olet psykoosissa. Soita 112.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä kusipää joka kirjoitit tänne uskomattoman törkeän naisvihakirjoituksen muka Eveliinana, toivottavasti saat ikibannit. Kuinka kehtaat? Minkälaiselle otukselle tulee mieleen suoltaa tänne jotain tuollaista?
Voit ottaa päivän toisen rauhoittavan.
Ja sinä voit miettiä, mikä on saastuttanut mielesi niin, ettei sinua enää mikään liikuta eikä sinulla ole kunnioitusta enää mitään kohtaan.
Nainen kuoli. Onko se sinusta joku vitsi?
YHYY YHYY JOKU KUOLI YHYY😫😭
Aletaanko postata samanlaisia viestejä jonkun miehen kuolemaa koskeviin uutisiin?
Eikö olisikin hassunhauska ajatus, jos tuollaista kirjoitettaisiin sinusta? Elämäsi ja kuolemasi oli vitsi, meemi, viihteen lähde, kenen tahansa räävittävissä olevaa hupia. Heh heh, joku jätkä kuoli. Päivän hassuin uutinen. Mitäpä yhdestä elämästä, hyvä kun kuoli. Ja nauruhymiöt päälle
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, ettei tuota yhtä palstahäirikköä saada pois täältä? Ihan hirveää tekstiä.
Missä vartijat nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, ettei tuota yhtä palstahäirikköä saada pois täältä? Ihan hirveää tekstiä.
Lopettakaa trollin ruokkiminen niin kyllä se siitä väsähtää.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, ettei tuota yhtä palstahäirikköä saada pois täältä? Ihan hirveää tekstiä.
Joku Veeti pesiytynyt tähän ketjuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, ettei tuota yhtä palstahäirikköä saada pois täältä? Ihan hirveää tekstiä.
Lopettakaa trollin ruokkiminen niin kyllä se siitä väsähtää.
Norsulauma sen päälle heti.
Mitä sitten? Ei se tässä nyt muuta mitään enää.