Tiesitkö, että työeläkkeitä ei voi leikata? Media ei tiedä tätä. Työeläkkeitä ei makseta valtion kassasta vaan yksityisistä

Kyllä niitä voidaan, esimerkiksi verottamalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voidaan, esimerkiksi verottamalla.

Ei maksettavaa työeläkettä voida leikata pienemmäksi romuttamatta koko työeläkejärjestelmää. Kansaneläkettä, leskeneläkettä ja takuueläkettä voidaan leikata toki pienemmäksi, koska nämä tulevat pääosin valtion kassasta.

Kyllä sinä olet ap nyt aika väärässä. Tiesitkö että Keva, joka maksaa julkisen puolen työeläkkeitä, on julkinen pulju. Se siis maksaa valtio ja kuntien työntekijöiden työeläkkeet. Toki julkinenkin tekee omat sijoituksesta ja Keva on suursijoittaja. Työeläke on muillakin firmoilla lakisääteistä hommaa, eli kyllä niihin pystyy lainsäädännöllä hyvinkin vaikuttamaan. Esim eläkeiän nosto 63sta 65 ja siitä edelleen porrastetusti ylöspäin on laissa säädelty ja ne lait koskee ihan kaikkia eläkeyhtiöitä.

Älä kirjoita asioita, joita et ymmärrä. Ota asioista ensin selvää. Voit vaikka googlettaa. Nyt vaikutat vain tyhmältä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet ap nyt aika väärässä. Tiesitkö että Keva, joka maksaa julkisen puolen työeläkkeitä, on julkinen pulju. Se siis maksaa valtio ja kuntien työntekijöiden työeläkkeet. Toki julkinenkin tekee omat sijoituksesta ja Keva on suursijoittaja. Työeläke on muillakin firmoilla lakisääteistä hommaa, eli kyllä niihin pystyy lainsäädännöllä hyvinkin vaikuttamaan. Esim eläkeiän nosto 63sta 65 ja siitä edelleen porrastetusti ylöspäin on laissa säädelty ja ne lait koskee ihan kaikkia eläkeyhtiöitä.

Älä kirjoita asioita, joita et ymmärrä. Ota asioista ensin selvää. Voit vaikka googlettaa. Nyt vaikutat vain tyhmältä.

Työeläkerahastot ovat yksityisiä sijoitusrahastoja, jotka maksavat työeläkkeet eläkeläisille. Ei työeläkkeitä makseta valtion budjetista. Mitään leikattavaa ei siis ole.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet ap nyt aika väärässä. Tiesitkö että Keva, joka maksaa julkisen puolen työeläkkeitä, on julkinen pulju. Se siis maksaa valtio ja kuntien työntekijöiden työeläkkeet. Toki julkinenkin tekee omat sijoituksesta ja Keva on suursijoittaja. Työeläke on muillakin firmoilla lakisääteistä hommaa, eli kyllä niihin pystyy lainsäädännöllä hyvinkin vaikuttamaan. Esim eläkeiän nosto 63sta 65 ja siitä edelleen porrastetusti ylöspäin on laissa säädelty ja ne lait koskee ihan kaikkia eläkeyhtiöitä.

Älä kirjoita asioita, joita et ymmärrä. Ota asioista ensin selvää. Voit vaikka googlettaa. Nyt vaikutat vain tyhmältä.

Mutta sinun ajatusketjussasi ongelmaksi muodostuu se, että lakimuutoksen tulee olla perustuslain mukainen. Ei voida pienentää kuntien ja valtion työntekijöiden työeläkkeitä vetoamalla siihen, että ne tulevat valtion budjetista, koska ne eivät sieltä tule. Kuten kirjoitit, ne ovat Kevan hallinnoimia.

Lakimuutoksella voidaan vaikuttaa eläkkeisiin, mutta mietipä kahdesti, kannattaako moinen, koska eläkkeistä saatavat verotulot ovat mukava, tasainen rahavirta valtion kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä voidaan, esimerkiksi verottamalla.

Kyllä, verotusta on kiristetty innolla. Pariin vuoteen nettoeläke ei ole noussut yhtään, ja useimmilla se on laskenut.

Eläkkeiden veron voi nostaa vaikka 100% tasolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet ap nyt aika väärässä. Tiesitkö että Keva, joka maksaa julkisen puolen työeläkkeitä, on julkinen pulju. Se siis maksaa valtio ja kuntien työntekijöiden työeläkkeet. Toki julkinenkin tekee omat sijoituksesta ja Keva on suursijoittaja. Työeläke on muillakin firmoilla lakisääteistä hommaa, eli kyllä niihin pystyy lainsäädännöllä hyvinkin vaikuttamaan. Esim eläkeiän nosto 63sta 65 ja siitä edelleen porrastetusti ylöspäin on laissa säädelty ja ne lait koskee ihan kaikkia eläkeyhtiöitä.

Älä kirjoita asioita, joita et ymmärrä. Ota asioista ensin selvää. Voit vaikka googlettaa. Nyt vaikutat vain tyhmältä.

Mutta sinun ajatusketjussasi ongelmaksi muodostuu se, että lakimuutoksen tulee olla perustuslain mukainen. Ei voida pienentää kuntien ja valtion työntekijöiden työeläkkeitä vetoamalla siihen, että ne tulevat valtion budjetista, koska ne eivät sieltä tule. Kuten kirjoitit, ne ovat Kevan hallinnoimia.

Lakimuutoksella voidaan vaikuttaa eläkkeisiin, mutta mietipä kahdesti, kannattaako moinen, koska eläkkeistä saatavat verotulot ovat mukava, tasainen rahavirta valtion kassaan.

Miksi otsikko ei ole että eläkkeistä ei kannata leikata?

Iigori jaksanut vääntää taas koko päivän.

Miljoona miljoona ruusua.

Miljoona Miljoona ruusua.

Verotus on ihmeellinen asia, tutustu sinäkin ap :) 

Julkisen sektorin eläkkeet maksaa myös työeläkeyhtiö (keva), onko se sinusta siis yksityinen? Vai sittenkin julkinen? 

Tiesitkö, että työeläkeyhtiön maksamista eläkkeistä 98,5 % kerätään joka kuukausi työnantajilta ja työntekijöiltä? Työeläkeyhtiöt toimivat siis rahan kerääjinä ja välittäjinä, ei maksajina (pl. 1.5%).

Ja jos olet ainakin valtion hommissa ulkomailla niin saat tuplaeläkkeen…

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden veron voi nostaa vaikka 100% tasolle

Juu, samaten palkkojen ja pankkitilillä olevien rahojen. Loppuu tämä velaksi eläminen.

2000-luvulla syntyneet tuskin tulevat saamaan työeläkettä. Työeläkemaksut tullaan muuttamaan veroksi joilla maksetaan nykyiset valtion velat. Jokainen säästää itse työeläkkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden veron voi nostaa vaikka 100% tasolle

Samoin kela-tukien. Loppuu pummien elättäminen siihen.

Miksi niitä kela-maksuja ei vain voida lopettaa?

Verottamalla niistä saadaan ilmat pois

Jos maksussa olevia eläkkeitä haluttaisiin jotenkin pienentää niin siihen ainoa laillinen keino verottaa niitä kovemmin. Esimerkiksi eläketulovähennyksen voisi poistaa kokonaan jos tahtotilaa tähän olisi.

Vierailija kirjoitti:

Verotus on ihmeellinen asia, tutustu sinäkin ap :) 

Julkisen sektorin eläkkeet maksaa myös työeläkeyhtiö (keva), onko se sinusta siis yksityinen? Vai sittenkin julkinen? 

Tiesitkö, että työeläkeyhtiön maksamista eläkkeistä 98,5 % kerätään joka kuukausi työnantajilta ja työntekijöiltä? Työeläkeyhtiöt toimivat siis rahan kerääjinä ja välittäjinä, ei maksajina (pl. 1.5%).

Ei bruttotyöeläkettä voi leikata millään pienemmäksi, koska se on nykyjärjestelmässä loogisesti mahdotonta. Miksi pitäisi yrittää tehdä asioita, jotka ovat loogisesti mahdottomia? Eiköhän olisi järkevämpää leikata julkisen sektorin palkkoja, jotka ovat valtava menoerä valtiolle ja kunnille?

Ou jees.

Niinpä.