Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?
On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?
Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷
Teille läskipäille on turha vastata mitään, kun te ette osaa kuunnella. Menes nyt peilailemaan niitä muskeleita.
Mutta eihän vartijat sitä surmanneet? Ohis
Katsoin silloin heti aluksi videon, enää en ole niin varma. Minusta niillä jotka tappoi sen naisen oli vartijan univormut.
Ihan sama mitä sanaa käytetään, mutta nainen tapettiin Isossa Omenassa. Heti sen perään Cityconin johtaja mustamaalasi uhrin eri medioille ennen kuin kukaan oli selvittänyt mitään.
Cityconin jokainen kauppakeskus jäi minun boikottiin..
Onpa suuri menetys, kun pistät kauppakeskukset boikottiin. 🤣
Kun Citycon tiedottaa osanottonsa ja johtajansa potkuista, saatan jättää tarkistamatta onko kauppakeskus Cityconin. Isossa Omenassa en mene silti käymään.
Toistaiseksi jätän käymättä myös Cityconin Myyrmannissa ja Lippulaivassa. Tampereella Koskikeskuksessa asiointi päättyi nyt.
Lahdessa Cityconilla näyttää olevan Trio. Lappeenrannassa Iso Kristiina. Porissa Iso Karhu.
Onnea sulle. Mitä kuvittelet tuolla saavuttavasi?
Mä saavutan omalla kohdallani mielenrauhaa itselleni. Koko viikon on tuntunut äärettömän vastenmieliseltä jatkaa Ison Omenan Citymarketin asiakkaana. Joten en enää jatkakaan. Löysin jo toisen kaupan, josta jatkossa tilaan viikottain painavammat ostokseni sekä ne tuotteet, joita ei lähellä olevasta pienestä K-Marketista saa. On totta, että se kymppitonni, millä mä olen vuosittain ostanut Ison Omenan Cittarista, on kauppiaalle yksi kärpäsen kakka valtameressä. Tämä tosiasia on kuitenkin vain helpottanut päätöstäni. Ikävämpää olisi, jos kyseessä olisi joku pikkukauppa, jolle mun kaltaisellanikin asiakkaalla olisi jotain merkitystä. Lähikaupassa vaihtui juuri kauppias ja uskoisin, että uutta kauppiasta ei ainakaan haittaa, kun siirryn tekemään ostokseni sinne.
Olet postannut tämän saman tekstin tähän ketjuun jo monta kertaa. Usko nyt jo, ketään ei kiinnosta. Minua ei kiinnosta, cittarin kauppiasta ei kiinnosta, naapurin Pirjoa ei kiinnosta, omenan vakseja varsinkaan ei kiinnosta.
Minua ainakin kiinnosti. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaulaliinaan laitettaisiin Eveliinan iän 35 silmukkaa leveys? Onko liian vähän ja jokainen neuloisi päivämäärän (7.1 )
7 cm punaista ja 7 valkoista kerrosta niin paljo kuin haluaa.
Silloin jokainen muistaisi iän ja päivän jolloin kuoli.
Tarkoitin 7 Kerrosta pun ja 7 kerr valkoista!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Ihan oppikirjan ohjeiden mukaan on toimittu, ei ole tehty mitään väärää. Hallittu kaato ja vatsahallinta. Nappi suoritus.
t. vartija-asiantuntija
Tuon edellä kuvaamasi johdosta nainen kuoli.
Nappisuoritus?
Olisitko samaa mieltä, jos uhrin paikalla olisi ollut sinun läheinen, äitisi, siskosi, vaimosi, tyttöystäväsi...?
Vierailija kirjoitti:
Laukalla mennään, tekopyhät ihmiset.
Ok, Veeti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Ihan oppikirjan ohjeiden mukaan on toimittu, ei ole tehty mitään väärää. Hallittu kaato ja vatsahallinta. Nappi suoritus.
t. vartija-asiantuntija
Tuon edellä kuvaamasi johdosta nainen kuoli.
Nappisuoritus?
Olisitko samaa mieltä, jos uhrin paikalla olisi ollut sinun läheinen, äitisi, siskosi, vaimosi, tyttöystäväsi...?
Ok Veeti-vartija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaulaliinaan laitettaisiin Eveliinan iän 35 silmukkaa leveys? Onko liian vähän ja jokainen neuloisi päivämäärän (7.1 )
7 cm punaista ja 7 valkoista kerrosta niin paljo kuin haluaa.
Silloin jokainen muistaisi iän ja päivän jolloin kuoli.
Tarkoitin 7 Kerrosta pun ja 7 kerr valkoista!!!!
Ja lanka 7 VELJESTÄ, tai vastaava paksuus? Oli 7 vartijaakin.
Vierailija kirjoitti:
Eli 1:25 huomattu että uhri ei reagoi enää. Hei, haloota sanotaan, käännetään kyljelle, sahataan repunnyöriä irti pitkään, ei onnistu, sahataan uudestaan(miksei jo tässä vaiheessa rautoja otettu pois että voidaan aloittaa elvytys?)
Vasta 3:46 päätetään alkaa avaamaan rautoja. Raudat on irroitettu ja taputeltu vyötärölle 4:28 jolloin päästään ottamaan reppu pois. Uhrin käsi valahtaa velttona. 4:43 uhri on saatu kyljelleen eli noin 3 min 20 sekuntia sen jälkeen kun on huomattu että jotain on pielessä.
Lisää heihei. 4:46 otetaan huivi pois ja sen jälkeen pääjehu ottaa puhelimen ja soittaa.
4:50 tulee punahanska paikalle ja neuvoo että pitää kääntää ensin selälleen. Tämäkään ei meinaa onnistua ilman että punahanska neuvoo, suorista jalka, jalasta kiinni pitävä ei meinaa millään uskaltaa hellittää otettaan ja miettii useita sekunteja ennen kuin toimii.
Sitten ei ota selvää mitä hommaillaan. 6 min kohdalla puhelimessa oleva tyyppi ehkä saa ohjeen kokeilla pulssia kaulasta? tämä on arvaus. Myös toinen vartija laittaa käden sille seutua.
6:30 tulee paikalle deffa(ei millään muotoa kiireellä, melkoista jamppailua)
6:42 "aloitetaan paineluelvytys" ilmeisesti siksi koska saksia ei vielä ole ehditty hakea ja deffareppukin on hyvin mysteerinen, painelun aloitusta suunnitellaan 20 sek. ja noin 7 min se aloitetaan. Puhaltajanainen on paikalla 7:09 ja jo 10 sekunnissa hän on mukana.
Eli tässä oikeasti menee 7 min ennen kuin elvytys pääsee käyntiin.
Minua vtuttaa tosi paljon.
5:30 yks jamppa nostaa hametta ja huomaa että on tullut housuun ja kertoo muille. Tämäkään ei herätä huolta kenessäkään eikä elvytystä kiirehditä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suorittamiini vartijan- ja järjestyksenvalvojan kursseihin kuului kumpaankin myös ensiapukurssit, tulityökurssi ja 3kk palkaton ja pakollinen työharjoittelu. Missään vaiheessa ei opetettu kohteiden tukahduttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Ihan oppikirjan ohjeiden mukaan on toimittu, ei ole tehty mitään väärää. Hallittu kaato ja vatsahallinta. Nappi suoritus.
t. vartija-asiantuntija
Tuon edellä kuvaamasi johdosta nainen kuoli.
Nappisuoritus?
Olisitko samaa mieltä, jos uhrin paikalla olisi ollut sinun läheinen, äitisi, siskosi, vaimosi, tyttöystäväsi...?
Voisitteko odottaa ihan sitä virallista tuomiota? Tuo on jo tyhmää paasata täälä noita omia tuomioita. Noloa se teille vaan on, ei sinänsä mua haittaa yhtään. Jatkakaa siis toki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laukalla mennään, tekopyhät ihmiset.
En ole nähnyt ketään kaduilla tai liikkeiden ikkunoiden läpi menemässä niinkuin BLM:ssä on ollut Trayvon Martinin kuoleman jälkeen. Kukaan ei ole puhunutkaan sellaisesta.
Ei ole laukalla niin kauan kuin pysytään keskusteluissa, sanallisissa mielenilmauksissa ja vaikka mentäisiin eduskuntavaaliehdokkaiden vaalimainontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka tiedätte näiden vartijoiden henkilöllisyydet ja asuinpaikat, laittakaan ne someen tai vaikkapa ylikselle. Nuo apinat kaipaavat kunnon sakinhivutusta aiheesta vihaisilta kansalaisilta.
En ole väkivallan kannalla mutta kaikkein helpoimmalla tyypit vaan pääsis jos myöntäisivät virheensä ja jos tulee kakkua istuttavaksi niin sitten istuisivat. Katumalla saattaisivat päästä myöhemmin elämäänsä kiinni takaisin. Ihmisetkin ehkä antais anteeksi ajan kanssa. Jos tapaus "lakaistaan maton alle" ja jos esiinnytään ylimielisesti niin kaikki ei vaan kuitenkaan sitten ehkä unohda tuota tapausta. Ja jos onkin niin että istutaan baarissa ja jotain alkaa "käytös ärsyttää" niin siinähän voi sitten vertailla miltä ne otteet tuntu silloin kun niitä porukalla annettiin tai kun on "saama puolella". Tuo kaikki siis vain "ajatuksen tasolla"
Minulla on käynyt mielessä, että millainen nainen alkaa tuollaisen vartijan kanssa parisuhteeseen tietoisena tuosta ison mädän omenan tapauksesta, etenkin jos eivät ole myöntäneet syyllisyyttään. Tai mitä mieltä naisen vanhemmat voisivat olla sellaisesta valinnasta, haluaisivatko olla tekemisissä.
En todellakaan. Haluan rehdin suomimiehen, joka on fiksu, sivistynyt ja kunnioiiaa naistaan ja lapsia. Katson kuitenkin kauan ennen kuin samaan huusholliin. Haluan ottaa taustoista selvää ettei siellä ilmene sellaisia yllätyksiä. Jos en mieleistäni saa niin en ota valehteleva aikapommi. Lapsen saa yksinkin. Elän omilla rahoillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso Omena on Suomen ensimmäinen kauppakeskus jossa turvallisuudesta vastaava henkilökunta tappaa naisasiakkaan.
Iso Omena. Koska ensimmäinen lapsi tapetaan kauppakeskuksessanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä huomaa sen kuinka ihmiset ovat täysin kohtuuttomia.
Vaaditaan huipputason reagointikykyä ja toimintavalmiutta sekä taitoa asioista ja tilanteessa joka on kyseisille vartijoille täysin uusi ja outo.Liikaa katsottu urheilutapahtumia jossa näihin tilanteisiin ollaan valmiiksi varauduttu, niitä odotetaan tapahtuvaksi ja kaikki reagoivat niihin heti. Kaikki taito ja laitteet ovat paikanpäällä. Ymmärrettävää.
Tämä tilanne taas tapahtui täysin puskista, odottamatta ja vielä siten että naisen hätää ei ollut helppo havaita. Ihmisille joilla ei ole yhtään suoranaista kokemusta tälläisestä, kukaan heistä ei varmasti osannut odottaa mitään tällästä.
Joten onko kohtuullista odottaa ensiavun tai urheilutapahtuminen kaltaista toimintaa ja reagointia tuossa videolla, ei todellakaan ole.
Kyllä ammattitaito on sitä että vartija selviytyy ammattinsa perustehtävistä. Ei siinä kukaan naccitranberg uhannut singolla. Työn minimivaatimus on että saa muutakin aikaiseksi kuin vahinkoa työnantajalle ja toimeksiantajille. Onko sinulla itsellään ikinä ollut ammattia ja tehtävänkuvausta?
Vartijan ammattitaitoon ei kuulu ensiapuhoitohenkilöstön/sairaanhoitohenkilöstön tehtävät, sen luulisi kaikkien tietävän.
Kuten ei omaani työhönikään. Eikä monen muunkaan.
Menee ammattikuvat vähän sekaisin teillä.No sitten ei pidä ottaa toisen henkeen ja terveyteen liittyviä riskejä. Miten tämä voi olla niin vaikea ymmärtää?.. Ei vaadi ydinfysiikan opintoja!
No ei tietenkää jos vain on edes mahdollisuus ymmärtää ottavansa jotain riskiä. Tuossa ei kyllä ollut. Ihan salamana tuli tilanne.
Silminnäkijöidenkin mukaan tilanne tuli ihan puskista. Nainen ei käyttäytynyt aggressiivisesti vartijoita kohtaan ja alkujaankin käveli ihan rauhallisesti yksin. Vartijat tuli jututtaan ja kävivät salamana kimppuun ihan kuin joku katujengi, rauhallisen pahaa-aavistamattoman kansalaisen kimppuun.
Naisen voinnin heikkeneminen ei tullut puskista koska monet sivulliset olivat soittaneet häkeen. Nainen aneli armoa, sanoi että ei pysty enää hengittään.
Silminnäkijät näkevät vain siivun asiasta. Heistä kukaan ei voi tietää millaista viestinvaihtoa vartijat ovat käyneet sisäisesti ennen tuota tapausta. Tai mitä tietoa heille on annettu. Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää.
Mut te olette aika janttereita täälä kun tiedätte noin paljon.Mitä sinun mielestäsi on sellainen väkivalta tai häirintä jota yhtään kukaan ei huomaa millään tavalla?....
On kylläkin uutisoitu, että silminnäkijän mukaan nainen riehui kauppakeskuksessa. Lisäksi emme tiedä, mitä ovat kertoneet ne silminnäkijät, jotka ovat kertoneen tietonsa vain poliisille, eivätkä lööppilehdille. Minä en ymmärrä, että miten tätä juttua edes voi lukea niin yksipuolisesti, että jättää täysin huomiotta kaikki ne faktat, jotka eivät tue omaa mielipidettä tapauksesta?
Lähde?
Video mikä todistaisi naisen riehuneen?
Silminnäkijän nimi ja naama?
Mtv3. sivuilta löytyy uutena tämä nimetön "silminnäkijä". jonka mukaan vartijat joutuivat taltuttamaan riehuvan naisen ja muisti mainita myös että episodi vaikutti normaalilta vartijan perus työtehtävältä.
Eli ilmeisesti ammatti-ihminen kun tiesi mainita tai lipsautti ymmärtävänsä jotain vartijan työtehtävistä. Tämän silminnäkijä todistuksen perusteella lähti se uutinen siitä että nainen olisi riehunut, vaikka muut silminnäkijät eivät nähneet riehumiseen viittaavaakaan naisen puolelta ja tätä jonnet nyt levittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos minulle tullaan kaupassa tuputtamaan mitään uskontoa tai todistamaan helluntaita, tulen ilmoittamaan vartijoille häiriöstä. Kaupan pitää saada olla julistuksesta vapaa alue.
Suomessa jokaisella on sananvapaus ja uskonnonvapaus turvattu. Jos joku puhuu kauppakeskuksessa uskonnosta, ei sitä tarvitse kenenkään jäädä kuuntelemaan, mutta jos vartijat puuttuvat uskonnonvapauteen voimakeinoin, taidetaan heidän valtuudet ylittää ja rikkoa perusoikeuksia.
Häiriköijät saa ja pitää poistaa kauppakeskuksista. Pitää turvata asiointirauha ja miellyttävä ostoskokemus.
Silloin, kun häiriköinnin käsitys toteutuu. Jos kauppakeskuksessa on lain mukaisesti asioimassa ja reklamoi, voi joku myyjä tai kauppias kokea senkin häiriöksi. Silti vartijalla ei ole mahdollisuutta puuttua oikeudelliseen riitaan, koska vartija edustaa kauppaa. Voimakeinot ei ainakaan ole vartijan tai liikkeen eduksi riitatilanteessa.
Jos kaksi ihmistä keskustelee ja toinen ottaa puheeksi uskonnon voi joku kokea senkin häiriöksi. Jos vartijat toimivat sen häiriön vuoksi ja se lähdetään oikeudessa arvioimaan, käy vartijoille helposti niinkuin yhdenvertaisuuslakia rikkoessaan. Yhdenvertaisuus ja uskonto on eri perustuslain pykäliä, mutta molemmat on perustuslaillisia ihmisoikeuksia.
Siitä voi inttää vaikka kuinka kauan, mutta totuus kuitenkin on että häiriötä aiheuttavan henkilön saa poistaa kaupasta.
Kaulaliina 35 silmukkaa leveys
7 Kerrosta punaista, verenpunaista
7kerrosta valkoista
Lanka 7 veljestä tai vastaava paksuus ( ei niin nuukaa saisi olla paksumpaakin)
Sinä joka osaat neuloa kerro SILMUKAT, nurjillako vai oikeilla ???miten se onnistusi ?
Assalla ja velholinnassa vartijat kiusasivat pultsuja ja yllyttivät käymään ohikulkijoiden kimppuun. Samanlaista myös hagiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Ihan oppikirjan ohjeiden mukaan on toimittu, ei ole tehty mitään väärää. Hallittu kaato ja vatsahallinta. Nappi suoritus.
t. vartija-asiantuntija
Tuon edellä kuvaamasi johdosta nainen kuoli.
Nappisuoritus?
Olisitko samaa mieltä, jos uhrin paikalla olisi ollut sinun läheinen, äitisi, siskosi, vaimosi, tyttöystäväsi...?
Voisitteko odottaa ihan sitä virallista tuomiota? Tuo on jo tyhmää paasata täälä noita omia tuomioita. Noloa se teille vaan on, ei sinänsä mua haittaa yhtään. Jatkakaa siis toki
Antaa näiden hölmöjen nolata itsensä nyt oikein huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Ihan oppikirjan ohjeiden mukaan on toimittu, ei ole tehty mitään väärää. Hallittu kaato ja vatsahallinta. Nappi suoritus.
t. vartija-asiantuntija
Tuon edellä kuvaamasi johdosta nainen kuoli.
Nappisuoritus?
Olisitko samaa mieltä, jos uhrin paikalla olisi ollut sinun läheinen, äitisi, siskosi, vaimosi, tyttöystäväsi...?
Anteeksi että aiheutin hämmennystä. Tarkoitukseni oli irvailla näille jotka lehdissä lausuu tämänsuuntaisia lausuntoja koska vtuttaa nämä lausunnot.
Ihan kuka tahansa JÄRJELLINEN näkee että voimaa on käytetty liikaa mutta nämä a-siantuntijat vaan lausuu että ihan oikein meni ja odotetaan tutkimuksia ja mitä sairauksia naisella oli jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaulaliinaan laitettaisiin Eveliinan iän 35 silmukkaa leveys? Onko liian vähän ja jokainen neuloisi päivämäärän (7.1 )
7 cm punaista ja 7 valkoista kerrosta niin paljo kuin haluaa.
Silloin jokainen muistaisi iän ja päivän jolloin kuoli.
Tarkoitin 7 Kerrosta pun ja 7 kerr valkoista!!!!
Eikös tuo olisi 7.7. Tosin ihan sama mulle, en neulo kuitenkaan.
Ihan aikuisilta miehiltä nuo kuvassa näyttää, eivät missään nimessä ole teinejä. Muilta osin olet oikeassa.