Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Ilman niitä vartijoita, järjestyksenvalvojaa ja hyypiötä joka kutsui vartijat , nainen olisi elossa. Miten vaikea tehtävä puolelle tusinalle teinejä on ohjata yksi ihminen ulos?
T. Mies, jolla sekä vartijan että järjestyksenvalvojan kortit.
Minulle on hahmottunut kuva koko hommasta..mutta tänne en uskalla kirjoittaa. Kaikki palat menee kohdilleen... 👮👮👮👮👮👮....... 👨........ 🥀...... 💣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos minulle tullaan kaupassa tuputtamaan mitään uskontoa tai todistamaan helluntaita, tulen ilmoittamaan vartijoille häiriöstä. Kaupan pitää saada olla julistuksesta vapaa alue.
Suomessa jokaisella on sananvapaus ja uskonnonvapaus turvattu. Jos joku puhuu kauppakeskuksessa uskonnosta, ei sitä tarvitse kenenkään jäädä kuuntelemaan, mutta jos vartijat puuttuvat uskonnonvapauteen voimakeinoin, taidetaan heidän valtuudet ylittää ja rikkoa perusoikeuksia.
Häiriköijät saa ja pitää poistaa kauppakeskuksista. Pitää turvata asiointirauha ja miellyttävä ostoskokemus.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo ihan normipäivä vartijoilla että naisihminen makaa naamallaan keskellä kauppakeskuksen lattiaa heidän allaan? Kun kerran videon mukaan kenelläkään ei näytä olevan kiireen häivää tutkia naisen vointia.
Isossa Omenassa vartijoiden naisvihamielisyys ja yksittäisiin naisasiakkaisiin kohdistama väkivalta on sairas ilmiö joka on nyt tullut esiin näiden tapausten myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos minulle tullaan kaupassa tuputtamaan mitään uskontoa tai todistamaan helluntaita, tulen ilmoittamaan vartijoille häiriöstä. Kaupan pitää saada olla julistuksesta vapaa alue.
Aivan oikein, näin pitää tehdä! Sellainen vaikuttaa negatiivisesti ostoskokemukseen. Julistajista voi antaa myös asiakaspalautetta.
Vartija saa poistaa häiritsevän henkilön liiketiloista.
Itsellä ainakin kynnys vartijoiden kutsumiseen on nyt todella korkea. Kutsuisin vasta siinä vaiheessa jos oikeasti todella joku uhkailee/on vaaraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Ihan oppikirjan ohjeiden mukaan on toimittu, ei ole tehty mitään väärää. Hallittu kaato ja vatsahallinta. Nappi suoritus.
t. vartija-asiantuntija
Alkaa porvoolaisia vartijoita olla ihan riittävästi. Nytkö ruvetaan myös vartija-asiantuntijaksi? Porvoossa nainen voisi kokea itsensä kohta aika turvattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ilman niitä vartijoita, järjestyksenvalvojaa ja hyypiötä joka kutsui vartijat , nainen olisi elossa. Miten vaikea tehtävä puolelle tusinalle teinejä on ohjata yksi ihminen ulos?
T. Mies, jolla sekä vartijan että järjestyksenvalvojan kortit.
Vastikään oli julkisuudessakin tapaus missä tarvittiin kuusi järjestyksenvalvojaa poistamaan häiriköijää tilasta, niin kovasti laittoi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos minulle tullaan kaupassa tuputtamaan mitään uskontoa tai todistamaan helluntaita, tulen ilmoittamaan vartijoille häiriöstä. Kaupan pitää saada olla julistuksesta vapaa alue.
Missä sanottu, että nainen julisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Ihan oppikirjan ohjeiden mukaan on toimittu, ei ole tehty mitään väärää. Hallittu kaato ja vatsahallinta. Nappi suoritus.
t. vartija-asiantuntija
Tarpeetonta voimankäyttöä.
Mullakin on pahvit laitokselta eikä tollasia ole tarvinnut käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vartijat on todettu syyttömiksi ja silti täällä jaksetaan mutulla lässyttää. Menkää nyt vaikka baariin örisemään portsareille.
Missä on tällainen uutinen olut, että vartijat on todettu syyttömiksi?
Vartijoiden toimet on median mukaan poliisin tutkinnassa ja heitä epäillään kuolemantuottamuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos minulle tullaan kaupassa tuputtamaan mitään uskontoa tai todistamaan helluntaita, tulen ilmoittamaan vartijoille häiriöstä. Kaupan pitää saada olla julistuksesta vapaa alue.
Aivan oikein, näin pitää tehdä! Sellainen vaikuttaa negatiivisesti ostoskokemukseen. Julistajista voi antaa myös asiakaspalautetta.
Vartija saa poistaa häiritsevän henkilön liiketiloista.Itsellä ainakin kynnys vartijoiden kutsumiseen on nyt todella korkea. Kutsuisin vasta siinä vaiheessa jos oikeasti todella joku uhkailee/on vaaraksi.
Minulle taas kynnys on madaltunut, julistajien läsnäolo tuo turvattomuutta ympärille.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti tuntui kauppa käyvän tänäänkin IsossaOmenassa. Tungokseen asti.
Mutta kyllä se kukkameri siinä paikalla näytti koskettavan.
Enpä nähnyt sen suurempaa merta, kuin mitään surijoitakaan. Ihmiset hoitivat asioitaan täysin normaalisti.
Jos kaulaliinaan laitettaisiin Eveliinan iän 35 silmukkaa leveys? Onko liian vähän ja jokainen neuloisi päivämäärän (7.1 )
7 cm punaista ja 7 valkoista kerrosta niin paljo kuin haluaa.
Silloin jokainen muistaisi iän ja päivän jolloin kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman niitä vartijoita, järjestyksenvalvojaa ja hyypiötä joka kutsui vartijat , nainen olisi elossa. Miten vaikea tehtävä puolelle tusinalle teinejä on ohjata yksi ihminen ulos?
T. Mies, jolla sekä vartijan että järjestyksenvalvojan kortit.
Vastikään oli julkisuudessakin tapaus missä tarvittiin kuusi järjestyksenvalvojaa poistamaan häiriköijää tilasta, niin kovasti laittoi vastaan.
Joo, mutta ei varmaan ollut tämä kyseessä oleva nainen. Kohteeseen ei koskaan käydä käsiksi ellei ole pakko. "Tulisitteko tähän suuntaan, tuosta ovesta ulos, tervetuloa huomenna".
Vierailija kirjoitti:
Ilman niitä vartijoita, järjestyksenvalvojaa ja hyypiötä joka kutsui vartijat , nainen olisi elossa. Miten vaikea tehtävä puolelle tusinalle teinejä on ohjata yksi ihminen ulos?
T. Mies, jolla sekä vartijan että järjestyksenvalvojan kortit.
👍
Vierailija kirjoitti:
Jos kaulaliinaan laitettaisiin Eveliinan iän 35 silmukkaa leveys? Onko liian vähän ja jokainen neuloisi päivämäärän (7.1 )
7 cm punaista ja 7 valkoista kerrosta niin paljo kuin haluaa.
Silloin jokainen muistaisi iän ja päivän jolloin kuoli.
Millaiset silmukat? Pelkkää nurjaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos minulle tullaan kaupassa tuputtamaan mitään uskontoa tai todistamaan helluntaita, tulen ilmoittamaan vartijoille häiriöstä. Kaupan pitää saada olla julistuksesta vapaa alue.
Suomessa jokaisella on sananvapaus ja uskonnonvapaus turvattu. Jos joku puhuu kauppakeskuksessa uskonnosta, ei sitä tarvitse kenenkään jäädä kuuntelemaan, mutta jos vartijat puuttuvat uskonnonvapauteen voimakeinoin, taidetaan heidän valtuudet ylittää ja rikkoa perusoikeuksia.
Häiriköijät saa ja pitää poistaa kauppakeskuksista. Pitää turvata asiointirauha ja miellyttävä ostoskokemus.
Silloin, kun häiriköinnin käsitys toteutuu. Jos kauppakeskuksessa on lain mukaisesti asioimassa ja reklamoi, voi joku myyjä tai kauppias kokea senkin häiriöksi. Silti vartijalla ei ole mahdollisuutta puuttua oikeudelliseen riitaan, koska vartija edustaa kauppaa. Voimakeinot ei ainakaan ole vartijan tai liikkeen eduksi riitatilanteessa.
Jos kaksi ihmistä keskustelee ja toinen ottaa puheeksi uskonnon voi joku kokea senkin häiriöksi. Jos vartijat toimivat sen häiriön vuoksi ja se lähdetään oikeudessa arvioimaan, käy vartijoille helposti niinkuin yhdenvertaisuuslakia rikkoessaan. Yhdenvertaisuus ja uskonto on eri perustuslain pykäliä, mutta molemmat on perustuslaillisia ihmisoikeuksia.
Facebookissa on muuten securitasin sivut, ovat siellä pahoitelleet. Julkaisussa on omalla naamallaan sellainen henkilö joka puolustelee ja sympatiseeraa vartijoita ja syyllistää uhria. Luulin että tällaiset ovat vain vauvapalstan velmuja trolleja mutta että joku ihminen oikeasti ajattelee näin!
Samasta ketjusta pääsee erään tapausta aktiivisesti ajavan henkilön sivuille joissa pohditaan uutta huomiota. Kuva jossa ei vielä ole sermiä, siinä näyttää kuin uhrilla olisi suusta tullut vatsanesteet, tämä voisi merkitä sitä että uhri on jo eloton, eli jo ennen kuin saadaan sermejä.
Eloton=elvytettävissä
Pikkumarketeissa tai putiikeissa on yleensä korkeintaan vain yksi vartija. Niiden suosio varmasti kasvaa tämän jälkeen.