Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen kylkiluun murtuminen ja sen puhkaisema sisäelin.
Ilmarinta. Murtunut kylkiluu puhkaisi keuhkon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä aivokääpiö on sitä mieltä että juoksukaljat ovat arvokkaampia kuin ihmisen henki.
Niin ne onkin, yhteiskuntarauha on tärkeämpi kuin sinä.
Hei, aivokääpiö, en aiheuta häitiöitä kuten sinä. Olet vain huolissasi kaljoista, taidat olla kaljasieppokin. Monetko kaljat olet varastanut kaupasta?
Kato mun ei tarvitse pelätä vartijoita kun en varastele.
Enemmän ja enemmän vaikuttaa siltä että kyseessä on tahallinen tai tahaton väärintulkinta vartijoiden taholta ja kolme kokivat kyseessä olevan neljännen koulutustilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
Siis oma syy mihin? Kuolemaanko? Eihän Suomessa tapeta edes murhaajia. Ehkä poistumiskäskyä noudattamatta jättäminen on kuitenkin pienempi rikos.
Niin onkin, poistumiskäskyn noudattamatta jättäminen johtaa poistamiseen ja tarvittaessa raudoitukseen jos ei ole yhteistyöhaluinen.
Vai meinaatko oikeasti että poliisi, portsari tai vartija jos pyytää sinua tekemään jotain, sä voit vaan todeta ettet suostu ja ne on vain et "jaa no ei sit" ja poistuu paikalta :)
Voi pientä...
Ja ihan vaan periaatteesta voisi olla vastahankaan, niin kuin joku tuolla aiemmin sanoi.
Kyllä mä kans olen sitä mieltä, että ihan vaan periaatteesta ei pidä olla kaikenmaailman auktoriteettejä vastaan. On yhteisiä sääntöjä ja kun niitä noudattaa on meillä kaikilla mukavempaa. Kaikenlainen sooloilu ihan missä vaan yleensä aiheuttaa tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä."
No eivät ole, viimeistään oikeudenkäynnissä (tai julkisessa selosteessa, jos oiekudenkäyntipöytäkirjat salataan) ne tulevat julkisiksi.
Mitä ihmettä höpiset? Tiedot ovat salassapidettäviä siihen asti, kunnes ne tulevat julkisiksi. Vasta siinä vaiheessa ne saa kertoa julkiisuuteen, mutta se aika on vasta tulevaisuudessa eikä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jokainen mielenvikainen ihmisvihaajanatsi voi kiusata muita ihmisiä soittelemalla kauppakeskuksen vartijoille ja väittämällä, että "tuo ja tuo henkilö häiriköi minua".
Jonka jälkeen itseään täynnä olevat, aggressiiviset ja kouluttamattomat vartijat voivat tulla kauppakeskuksen kaytävällä kimppuuni, heittää minut maahan, vammauttaa ja jopa tappaa minut ilman mitään syytä!
Kuka tahansa kauppakeskuksessa kävijä voisi olla uhrina. Tämä keissi on niin järkyttävä, että rikosnimikkeen pitäisi olla törkeä kuolemantuottamus tai tappo. Vartijoilla ei ollut mitään lain antamaa valtuutusta käydä täysin väkivallattoman ja rauhallisen ihmisen kimppuun!
Vartijat eivät ennen uhrin puhutteluakaan ole tutkineet onko mitään häiriötä edes tapahtunut. Hyökkäsivät vain suoraan uhrin kimppuun 4 miehen voimin. Lisäksi pitivät uhria hengenvaarallisessa asennossa järjettömän pitkän ajan, jolloin nainen kuoli. Eivät myöskään kuunnelleet ohikulkijoita, jotka sanoivat, että toimintanne on hengenvaarallista ja nainen ei saa happea ja on eloton. Tämä, jos joku, on täydestä asennevammasta johtuva tappo. Ei mikään huolimattomuudesta johtuva kuolemantuottamus!
Ei tuollasta satu a) kun noudatat sääntöjä b) et vastusta järjestystä ylläpitäviä työntekijöitä c) ole vielä sen lisäksi huono tuuri
Juu. Tuuria sitä on kahenlaista, mutta se ei liity tähän.
Ei ole kyse huonosta tuurista, jos järjestyksenvalvojat mielivaltaisella toiminnallaan tappavat ihmisen.
Silloin on kyse siitä, että järjestyksenvalvojat toimivat epäammattimaisesti ja aiheuttivat mielivaltaisellaan toiminnallaan ihmisen kuoleman.
Molemmat väitteesi pitävät täysin paikkansa.
Nyt vain sellainen juttu ettei vartijoiden toiminta ollut mielivaltaista :)
Okei, se oli järjetöntä machoilua. Bodatut vartalot hoikan naisen kehon päällä. Eihän tuollaiset lihaskimput varmaan edes ymmärrä kuinka paljon käyttävät voimaa. Ovat tottuneet nostamaan järjettömiä kilomääriä. Siinä varmaan sokeutuu voimankäytölle.
Bodattuja vartaloita sä näet vain unissasi.
Täysin tarpeetonta kaataa maahan. Raudoitettu nainen ei tee missään päin maailmaa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvä että oli Räsäsen viestailu kaveri. Räsänen on juristi, ja ei varmasti anna tämän jutun mennä läpi näppien. Vasmasti vie joka ripsauksen vaikka Haagiin. Nythän hän on vaan tilanteen seuraaja kuten me. Uskon muutenkin ettei tässä voi mitään pimittää, on niin paljon videoita ja todistajia.
Luulen että koko Suomi seuraa tätä. Ei painella villasella.
On nää kristityt niin rauhaisaa porukkaa <333
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi päästää nämä vartijat pälkähästä, on tutkittava poliisin toiminta. Tässähän on nainen kuollut eikä hän olisi kuollut ilman vartijoiden toimintaa. Se on fakta.
Arvaatkos kuka päättää täällä suomessa syytteiden nostamisesta.
Se ei ole poliisi :)
Hitto näitä jonneja tai rusakkotrolleja. Vähän voisivat edes panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Elvytykseen osallistunut lähihoitaja voisi päivittää ea-koulutuksensa. Suhde on 30 painallusta ja 2 puhallusta. Ei viisi puhallusta.. sydänhieronta on se juttu. No eipä hänen syy ollut se kuolema vaan vartijoiden viivyttely.
Elvytyksessä pitäisi kuulemma noissa tilanteissa antaa enemmän happea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen jutellut tästä tilanteesta keillä on vartija taustaa. Kaikki pitävät tilannetta täysin älyttömänä, eivät voi käsittää miten ne miehet ovat halunneet pistää naisen maahan käyttämällä vääriä tekniikoita. Siksi nainen kuoli.
Et ole jutellut. Kun kuitenkin oli mennyt täysin oikein, ainakin näistä asioista tietäjien mukaan. Tilanteeseen pyysi joku mies vartijat paikalle kun nainen ahdistelu, kyllä ahdistelua on uskonnon tuputtaminenkin, vartijat käskivät naista poistumaan ja tämä alkoi hankalaksi. Nyt vaan voi kysyä miksei poistunut. Se että on helluntailainen ei sulje pois sitä etteikö olisi häirinnyt ja heittäytynyt hankalaksi, valitettavasti tunnen helluntailaisia ja osalla on pahoja ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai sairaskohtauksen stressin takia. Olisiko kannattanut miettiä ennenkun alkaa riehumaan? Sitä saa mitä tilaa
Nainen ei ollut väkivaltainen. Vartijat tulivat naista vastaan, jututtivat ja päättivät poistaa tämän paikalta. Aikaa vartijoiden kohtaamisesta naisen kiinnipitämiseen kului muutamia minuutteja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009316895.html
Eli nyt voidaan varmuudella sanoa että turha kiinniotto. Turha kuolema.
Miksi nainen ei poistunut omin jaloin?
Annas kun arvaan... "minulla on oikeus olla täällä"
Ei silti oikeuta ottamaan hengiltä monen miehen voimin, jos nyt miehiksi voi sanoa.
Se, että neljä ihmistä pitää maahan vietyä raajoista kiinni, on todettu parhaaksi ja turvallisimmaksi keinoksi kaikille osapuolille. Nyt nainen jostain syystä kuoli, mikä tapahtuu ehkä yhdelle miljoonasta. Todennäköisesti nainen vastusti kiinnipitämistä niin kovalla voimalla, että lopulta sydän petti.
Näillä vartijoilla ei ensinnäkään ollut mitään oikeutta ottaa häntä tuolla tavalla kiinni. Kuten nähtiin tämä ei todellakaan ollut turvallista.
No oikeus heillä kyllä oli ja ohjeiden mukaan toimivat. Se ei ole vartijoiden vastuulla.
Millä perusteella oli? Nainen ei käyttäytynyt väkivaltaisesti, vaan käveli kauppakeskuksessa. Jokainen asiakasko saadaan mielivaltaisesti iskeä kenttään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai sairaskohtauksen stressin takia. Olisiko kannattanut miettiä ennenkun alkaa riehumaan? Sitä saa mitä tilaa
Nainen ei ollut väkivaltainen. Vartijat tulivat naista vastaan, jututtivat ja päättivät poistaa tämän paikalta. Aikaa vartijoiden kohtaamisesta naisen kiinnipitämiseen kului muutamia minuutteja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009316895.html
Eli nyt voidaan varmuudella sanoa että turha kiinniotto. Turha kuolema.
Vähänkin järjissään olevat vartijat olisivat antaneet naisen poistua paikalta vapaasti.
Mietin olisivatko erehtyneet ihmisestä?
Minut aikoinaan nappasi vartija kiinni mutta myyjä huusi samantien " Ei se tyttö!" Minulla oli sininen farkkutakki ja vaaleat hiukset eli tuntomerkit jotka sopivat kymmeniin ihmisiin, mitä jos tässäkin kävi sama juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
Siis oma syy mihin? Kuolemaanko? Eihän Suomessa tapeta edes murhaajia. Ehkä poistumiskäskyä noudattamatta jättäminen on kuitenkin pienempi rikos.
Niin onkin, poistumiskäskyn noudattamatta jättäminen johtaa poistamiseen ja tarvittaessa raudoitukseen jos ei ole yhteistyöhaluinen.
Vai meinaatko oikeasti että poliisi, portsari tai vartija jos pyytää sinua tekemään jotain, sä voit vaan todeta ettet suostu ja ne on vain et "jaa no ei sit" ja poistuu paikalta :)
Voi pientä...
Ja ihan vaan periaatteesta voisi olla vastahankaan, niin kuin joku tuolla aiemmin sanoi.
Kyllä mä kans olen sitä mieltä, että ihan vaan periaatteesta ei pidä olla kaikenmaailman auktoriteettejä vastaan. On yhteisiä sääntöjä ja kun niitä noudattaa on meillä kaikilla mukavempaa. Kaikenlainen sooloilu ihan missä vaan yleensä aiheuttaa tilanteita.
Vartijat sooloilivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai sairaskohtauksen stressin takia. Olisiko kannattanut miettiä ennenkun alkaa riehumaan? Sitä saa mitä tilaa
Nainen ei ollut väkivaltainen. Vartijat tulivat naista vastaan, jututtivat ja päättivät poistaa tämän paikalta. Aikaa vartijoiden kohtaamisesta naisen kiinnipitämiseen kului muutamia minuutteja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009316895.html
Eli nyt voidaan varmuudella sanoa että turha kiinniotto. Turha kuolema.
Vähänkin järjissään olevat vartijat olisivat antaneet naisen poistua paikalta vapaasti.
Harmi kun ei ollut halukas poistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai sairaskohtauksen stressin takia. Olisiko kannattanut miettiä ennenkun alkaa riehumaan? Sitä saa mitä tilaa
Nainen ei ollut väkivaltainen. Vartijat tulivat naista vastaan, jututtivat ja päättivät poistaa tämän paikalta. Aikaa vartijoiden kohtaamisesta naisen kiinnipitämiseen kului muutamia minuutteja.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009316895.html
Eli nyt voidaan varmuudella sanoa että turha kiinniotto. Turha kuolema.
Miksi nainen ei poistunut omin jaloin?
Annas kun arvaan... "minulla on oikeus olla täällä"
Ei silti oikeuta ottamaan hengiltä monen miehen voimin, jos nyt miehiksi voi sanoa.
Se, että neljä ihmistä pitää maahan vietyä raajoista kiinni, on todettu parhaaksi ja turvallisimmaksi keinoksi kaikille osapuolille. Nyt nainen jostain syystä kuoli, mikä tapahtuu ehkä yhdelle miljoonasta. Todennäköisesti nainen vastusti kiinnipitämistä niin kovalla voimalla, että lopulta sydän petti.
Ei vastustanut millään tavalla, ihan paikallaan makasi koska ei pystynyt liikkumaan mihinkään suuntaan. Koska neljä miestä makasi päällä. Olin paikalla näkemässä, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat pitää kouluttaa kunnolla. Tämmöistä ei saa koskaan enää tapahtua. Ei aloitettu heti elvyttää ja käsiteltiin kun pahintakin rikollista.
Maahanviennit tulee kieltää kokonaan.
Ihmisiä viety maahan kymmeniä vuosia, kymmeniä tuhansia kertoja, minuakin kymmeniä kertoja harjoitustilanteissa. Jos 1 ihminen joskus kuolee toimenpiteeseen, varsinkin kun ei ole edes varmuutta että se johtui jostain tietystä asennosta, niin mitään ei tulla muuttamaan.
Kun käytät väkivaltaa naiseen, niin vastaa tekojesi seurauksista. Henkiin häntä ei enää saa, eli sillä tavalla peruuttamaton on jo tapahtunut. Hyvää loppuelämää :)