Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä nainen kuoli ihan turhaan. Nuori ihminen. Mutta vartijat päätti toisin."
TÄMÄ
Mitä ne päätti? Ei tainut olla ihan heidän vallassaan tuo päätös. Aika jumalia olisivat jos moisen asian voisivat päättää.
Joidenkin ameebojen aivot eivät pysty käsittelemään elämän arvaamattomuutta, vaan joka asialle pitää olla syyllinen joka tekee vielä tarkoituksella pahaa.
Sitä nuo vartijat ovat. Uhriaan kohtaan täysin empatiakyvyttömiä ja vihamielisiä sekä syyllisiä hänen kuolemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kuoli, vartijat yritti parhaansa mukaan auttaa, no eivät voineet mitään. Mikä ongelma ?
Menkää y laudalle nekin inhoaa teitä. Mitä te täällä akkojen puolella jänkäätte.
Olen nainen enkä vartija.
Et edes omasta mielestäsi ole mies ja häpeät ammattiasikin.
Ihana kuulla. Pelastit päiväni.
Kolme lasta synnyttäneenä en mielestäni ole mies edelleenkään ja häpeän olla data tieteilijä.
Nyt jäin kiinni. Hitsi.
Vierailija kirjoitti:
Spekulaatiota. Olisiko kaksinkertainen väärintulkinta? Jos kyseessä oli hieman vajaalla käyvä henkilö joka ei osaa hallita kaikkia ilmeitään. Tästä syntynyt ensin väärintulkintaa jos hän on lähestynyt henkilöä uskonasioissa. Toisen kerran tullut väärintulkintaa kun vartijat tulleet häntä noutamaan.
Vartijat ei mitään tulkinneet, ne vaan käski töni, pahoinpiteli ja tappoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin tuorein silmin videon uudestaa äänillä. Ja musta siinä ei tapahdu yhtään mitään epäilyttävää vaan vartijat yrittävät auttaa naista.
Lisää näköestettä -> ihan normaali reaktio moisessa tilanteessa
Jos hän alkaa vastustella -> tämä sanottiin ulkopuoliselle naiselle kun hän auttoi elvytyksessä, ymmärrettävää suojella häntäkin arvaamattomassa tilanteessa.Ei mitään merkkiä tahallisesta vahingoittamisesta.
Eli toivoisit itsellesi/lapsellesi/äidillesi tapahtuvan täysin samoin, jos totaalisen yllättäen pari vartijaa tulisi kertomaan, että nyt pitää poistua? Tietäen, ettei ole tehnyt mitään ja yrittäen kertoa sen. Sen jälkeen tiedät, mitä tapahtuisi ja se olisi oikein?
Tuskin täysin yllättäen ja syyttä.
"Ylikonstaapeli Jani Niemi sanoo STT:lle, ettei hän ollut tietoinen äkkikuoleman riskin kasvamisesta tällaisessa tilanteessa ja että asia oli hänelle yllätys. Niemi vastaa yksityisen turva-alan kouluttajien voimankäyttökoulutuksen järjestämisestä Polamkissa."
Oho, sori. Emmää tienny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
🥀 OMAISET, SUKULAISET. YSTÄVÄT. JA KOKO SUOMEN KANSA HALUAA OIKEUTTA JA. OIKEAA TIETOA. TÄMÄ ON MEIDÄN KAIKKIEN YTEINEN ASIA JA SURU. 🥀.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kattelin siitä ylhäältä kuvatulta videolta niin nainen kun oli laskenut alleen niin siitä ois pitäny näiden kiinnipitäjien tajuta jo jotain. Silti pitivät yhä kiinni eikä elvytystä aloitettu. Ennen kuin oli jo liian myöhäistä. Toivon että tää nainen saa oikeutta! Miehet tapp oivat naisen!
Kukaan ei ollut laskenut alleen siinä videolla. Lattiassa varjoja, kuset olisi näkynyt vaatteissa, ei lattialla. Hankkikaa silmälasit.
Katso naisen vaaleita housuja jotka tummuu videolla juuri haaroista! Tai hanki itse ne silmälasit!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ylikonstaapeli Jani Niemi sanoo STT:lle, ettei hän ollut tietoinen äkkikuoleman riskin kasvamisesta tällaisessa tilanteessa ja että asia oli hänelle yllätys. Niemi vastaa yksityisen turva-alan kouluttajien voimankäyttökoulutuksen järjestämisestä Polamkissa."
Oho, sori. Emmää tienny.
No ei tienny ne Boeing lentäjätkään et on vikaa koneessa... hitsi en tienny. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kattelin siitä ylhäältä kuvatulta videolta niin nainen kun oli laskenut alleen niin siitä ois pitäny näiden kiinnipitäjien tajuta jo jotain. Silti pitivät yhä kiinni eikä elvytystä aloitettu. Ennen kuin oli jo liian myöhäistä. Toivon että tää nainen saa oikeutta! Miehet tapp oivat naisen!
Kukaan ei ollut laskenut alleen siinä videolla. Lattiassa varjoja, kuset olisi näkynyt vaatteissa, ei lattialla. Hankkikaa silmälasit.
Katso naisen vaaleita housuja jotka tummuu videolla juuri haaroista! Tai hanki itse ne silmälasit!!
No ei todellakaan tummu. Unta näit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten omat fiksaatiot nousee kummasti esiin. Toiset tykkää virtsaamisleikeistä jne.
Uusia jänniä juttuja videolta paljastuu. Yks vartija vetää nuuskaa huuleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä mesoa, älä häiritse muita, ja jos kuitenkin tulet niin tehneeksi niin tottele käskyjä. Ei voisi olla yksinkertaisempaa välttää joutumasta minkäänlaisten voimatoimien kohteeksi.
Tosi hyvä neuvo myös kaikille perheväkivallan uhreille. Tottele käskyjä, niin vältät voimatoimet. Vai oisko kuitenkin niin, että käskyjä pitää kenen tahansa saada kyseenalaistaa ja pyytää perustelemaan joutumatta välittömien voimatoimien kohteeksi?
Ei, kun ihan oikeasti ei KENENKÄÄN viattoman ja normaalisti käyttäytyvän ihmisen kimppuun tule NELJÄ vartijaa pitämään paikoillaan. Mitä se ämmä riehui siellä? Miksi ei YKSIKÄÄN uutisartikkeli kerro?
Ei kun ihan oikeasti. Ei yksikään TERVEJÄRKINEN vartija JÄTÄ TARKASTAMATTA asiakkaan vointia niin että asiakas poistuu RUUMISSÄKISSÄ. Asiakkaan vointi on kiinni otettuna VARTIJAN vastuulla. Miksi TÄMÄ ei mene joillekin jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Uusia jänniä juttuja videolta paljastuu. Yks vartija vetää nuuskaa huuleen.
Ja yksi tumputtaa taskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
Jotkut voi olla vaikka kehitysvammaisia. Vaikka puheen ymmärryksen häiriö. Saahan sitten tappaa jos puhe ei tepsi.
Näin!
OTOlen työtehtävissäni (en ole vartija) törmännyt usein päällepäin aivan tavallisennäköisiin ihmisiin, jolla on kuitenkin jokin vamma/ongelma/häiriö, hetkellinen tai pysyvä, jonka vuoksi he eivät ymmärrä puhuttua.
Kyseessä voi oll kehitysvamma, rajatumpi kognitiivinen vamma (autismikirjon juttu, aivoinfarktin jälkitila, muistisairaus tms.), kova kiputila, esim. raju migreeni, trauman aktivoitumiskohtaus, kuulovamma tms.
Joku varmaan ihmettelee, miten tällaiset sitten kauppakeskuksessa kuljeskelevat. He voivat aivan hyvin pystyä hoitamaan asioita tilanteissa, joihin he ovat varautuneet. Aivan yllättäen tulevat tilaneet voivat täysin viedä asiallisen toimintakyvyn. He voivat mennä paniikkiin, mikä näkyy esim. riehumisena ja huutamisena.
Eikä edes huutamisen tai riehumisena. Itselläni alkavat silmät harhailla, puhe takeltaa, hiki nousta pintaan, alan horjahdella ja varmasti vaikutan muutenkin epävakaalta. Kyseessä on kipukohtaus. Jos en pääse tilanteesta pois, oksennan ja menee taju.
Liikun normaalisti joka paikassa, osaan ennakoida kohtaukseni hyvin ja selviän itse tilanteesta. Kuitenkin olen kuullut, että olen juoppo ja ties mitä. Vaikka minulla on laukussani paperi, joka tarvittaessa kertoo tilanteestani, niin eihän sitä tuollaisessa tilanteessa kukaan katsoisi.
Ja voin kuvitella, etten suostuisi lähtemään ulos, koska tarvitsisin lääkkeet, hetken istumista ja kyydin, joka hakee minut pois. Eli siinä menisi henki, jos vartijat osuisivat kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä mesoa, älä häiritse muita, ja jos kuitenkin tulet niin tehneeksi niin tottele käskyjä. Ei voisi olla yksinkertaisempaa välttää joutumasta minkäänlaisten voimatoimien kohteeksi.
Tosi hyvä neuvo myös kaikille perheväkivallan uhreille. Tottele käskyjä, niin vältät voimatoimet. Vai oisko kuitenkin niin, että käskyjä pitää kenen tahansa saada kyseenalaistaa ja pyytää perustelemaan joutumatta välittömien voimatoimien kohteeksi?
Ei, kun ihan oikeasti ei KENENKÄÄN viattoman ja normaalisti käyttäytyvän ihmisen kimppuun tule NELJÄ vartijaa pitämään paikoillaan. Mitä se ämmä riehui siellä? Miksi ei YKSIKÄÄN uutisartikkeli kerro?
Ei kun ihan oikeasti. Ei yksikään TERVEJÄRKINEN vartija JÄTÄ TARKASTAMATTA asiakkaan vointia niin että asiakas poistuu RUUMISSÄKISSÄ. Asiakkaan vointi on kiinni otettuna VARTIJAN vastuulla. Miksi TÄMÄ ei mene joillekin jakeluun?
Vartijatkaan eivät ole jumalia eivätkä voi estää ihmisen sairaskohtausta tai estää menehtymistä jos sen aika koitti. Miten tätä on vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Uusia jänniä juttuja videolta paljastuu. Yks vartija vetää nuuskaa huuleen.
Onko oikeasti totta?? Eilen jo jossain siitä luki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OMAISET, SUKULAISET. YSTÄVÄT. JA KOKO SUOMEN KANSA HALUAA OIKEUTTA JA. OIKEAA TIETOA. TÄMÄ ON MEIDÄN KAIKKIEN YTEINEN ASIA JA SURU. 🥀.
Ei ole. Maailmassa sattuu arvaamattomia asioita, enkä osaa kovin kummoisena suruna tätä pitää.
Kirjoittamasi perusteella en voi pitää sinua kummosena. Julmaa puhetta.
Miksi minun pitäisi esittää, että minulle ventovieraan kauppakeskushäirikön kuolema olisi itselleni valtava suru? Maailmassa sattuu paljon kamalampiakin asioita.
Tässä hyvä artikkeli aiheesta: https://www.sss.fi/2023/01/vartijoiden-voimankayttoopetuksesta-vastaava…
Vierailija kirjoitti:
Ja tääl on väitetty että olisi laskenut alleen tms. Ei ainakaan tuossa videossa ollut. Eli ehkä tapahtunut vasta paljon myöhemmin.
Ihan ihme oman mielen sontaa täälä väitetään.
Kyllä se alleen laskeminen näkyy ihan selvästi ainakin siinä 8 minuutin videossa.
Spekulaatiota. Olisiko kaksinkertainen väärintulkinta? Jos kyseessä oli hieman vajaalla käyvä henkilö joka ei osaa hallita kaikkia ilmeitään. Tästä syntynyt ensin väärintulkintaa jos hän on lähestynyt henkilöä uskonasioissa. Toisen kerran tullut väärintulkintaa kun vartijat tulleet häntä noutamaan.