Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Miksi noi idiootit pitää kuollutta naista jaloista. Pelkääkö ne, että se nousee taivaseen?
Millä logiikalla sä päättelet että he siinä vaiheessa tiesivät että nainen on menehtynyt?
On ne vartijat aika kaikkivaltiaita. Oikein kateus iskee tässä moista valtaa kohtaan.
Kun pitäisi olla kyky herättää ihminen henkiinkin. Oi. Kateus käy
Vierailija kirjoitti:
On ne vartijat aika kaikkivaltiaita. Oikein kateus iskee tässä moista valtaa kohtaan.
Kun pitäisi olla kyky herättää ihminen henkiinkin. Oi. Kateus käy
Toi henkiin herättäminen kuuluu kyllä vartijoiden koulutukseen joten pitäisi osata.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kummallista miten nää tyypit ei tajunnu että naisen jalat on veltot ja kusi on housuissa. Silti pitivät kiinni vaikka elvytys oli aloitettu. Mitä hiivattia? Kunnon älykääpiöitä!
Jos ne jannut olisivat joitain älyn jättiläisiä, he tuskin olisivat tuossa duunissa, elleivät sitten pidä ihmisten retuuttamisesta hieman enemmän kuin lääkäri määrää, ja ovat alalla kun pääsevät toteuttamaan itseään käskyttämällä paitsi oikeita häiriköitä, myös ihan täysin syyttömiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne vartijat aika kaikkivaltiaita. Oikein kateus iskee tässä moista valtaa kohtaan.
Kun pitäisi olla kyky herättää ihminen henkiinkin. Oi. Kateus käyToi henkiin herättäminen kuuluu kyllä vartijoiden koulutukseen joten pitäisi osata.
No on se kumma kuinka ammattitaidotonta kun eivät saaneet henkiin kuollutta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kummallista miten nää tyypit ei tajunnu että naisen jalat on veltot ja kusi on housuissa. Silti pitivät kiinni vaikka elvytys oli aloitettu. Mitä hiivattia? Kunnon älykääpiöitä!
Jos ne jannut olisivat joitain älyn jättiläisiä, he tuskin olisivat tuossa duunissa, elleivät sitten pidä ihmisten retuuttamisesta hieman enemmän kuin lääkäri määrää, ja ovat alalla kun pääsevät toteuttamaan itseään käskyttämällä paitsi oikeita häiriköitä, myös ihan täysin syyttömiä ihmisiä.
Tai ihan vaan siksi kun jotain työtä on liene tehtävä että saa ruokaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä mesoa, älä häiritse muita, ja jos kuitenkin tulet niin tehneeksi niin tottele käskyjä. Ei voisi olla yksinkertaisempaa välttää joutumasta minkäänlaisten voimatoimien kohteeksi.
Tosi hyvä neuvo myös kaikille perheväkivallan uhreille. Tottele käskyjä, niin vältät voimatoimet. Vai oisko kuitenkin niin, että käskyjä pitää kenen tahansa saada kyseenalaistaa ja pyytää perustelemaan joutumatta välittömien voimatoimien kohteeksi?
Ei, kun ihan oikeasti ei KENENKÄÄN viattoman ja normaalisti käyttäytyvän ihmisen kimppuun tule NELJÄ vartijaa pitämään paikoillaan. Mitä se ämmä riehui siellä? Miksi ei YKSIKÄÄN uutisartikkeli kerro?
Ei kun ihan oikeasti. Ei yksikään TERVEJÄRKINEN vartija JÄTÄ TARKASTAMATTA asiakkaan vointia niin että asiakas poistuu RUUMISSÄKISSÄ. Asiakkaan vointi on kiinni otettuna VARTIJAN vastuulla. Miksi TÄMÄ ei mene joillekin jakeluun?
Vartijatkaan eivät ole jumalia eivätkä voi estää ihmisen sairaskohtausta tai estää menehtymistä jos sen aika koitti. Miten tätä on vaikea ymmärtää?
Kuka ei ymmärrä? Vartija on turva. Jos ihminen saa sairaskohtauksen, on vartijan osattava toimia välittömästi. Hänen on ymmärrettävä, että kuka tahansa voi olla esim. epileptikko, leikkauksesta toipuva, kroonisesti sairas tai sairaskohtauksen saanut.
Sen takia ensin jutellaan.
Ketään ei paiskota syyttä suotta lattiaan eikä pidetä maassa tajuttomana. Eikä yhtäkään tajutonta herätellä huutelemalla heitä.
Silloin toimitaan rivakasti, on vain muutama minuutti aikaa, jos sydän on pysähtynyt. Vaatteet pois kaulalta, testi: hengitys/pulssi, tarvittaessa kokeillaan reagoiko kipuun (sen tekivät kyynärpäillä ja polvilla... hohhoijaa), hätänumeroon on soitettu heti ja ohjeita tulee koko ajan lisää sieltä.
Siinä ei jutella, pällistellä, odoteta sermejä, tungeta nuuskaa huuleen tai mietitä, että jos tulee suusta pöpö. Siinä toimitaan.
Osaan kuvitella mitä tapahtuisi jos siivoojan käsiin kuolisi joku.. tai no, yleensä siivooja löytää niitä kuolleita.
En usko että siivoojakaan osaisi ensiapua, mopilla vähän huitois menemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noi idiootit pitää kuollutta naista jaloista. Pelkääkö ne, että se nousee taivaseen?
Millä logiikalla sä päättelet että he siinä vaiheessa tiesivät että nainen on menehtynyt?
-eri- Nuo vartijat ny ei varmaan hokanneet siinäkään vaiheessa että nainen kuoli ku se siirty ruumissäkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Älä mesoa, älä häiritse muita, ja jos kuitenkin tulet niin tehneeksi niin tottele käskyjä. Ei voisi olla yksinkertaisempaa välttää joutumasta minkäänlaisten voimatoimien kohteeksi.
Ja höpö... Toteuttaisitte näitä omia lakejannekin ihan siellä koulumaailmassa, että kun opettaja käskee, että se mesoaminen ja muiden häiritseminen loppuu sitten nyt!, niin mitä nämä sankarit tekee? lopettaako ne? Ei!
Samat "sankarit" jotka täällä uhoaa, muuttuvat salamana itse "uhreiksi" kun opettaja kiskoo hihasta että nyt "janipetteri" pois sen "tiivitaavin" kimpusta. Siinä on jonneilla kännykkäkamerat valmiina ja opettaja joutuu lomautetuksi kun tutkitaan että vaaransiko opettaja "janipetterin" koskemattomuuden ja "turvallisen tilan".
Sillai näistä "janipettereistä" kasvatetaan tulevaisuuden "vartijoita" kun heidät jo varhain opetetaan, että heidän ei tarvitse ottaa vastuuta mistään perseilyistään he ovat aina oikeassa ja "uhriutumalla" selviää tilanteesta kuin tilanteesta. Kaikenmaailman "tiivitaavit" ovat heille "turhia tyyppejä" mitättömyyksiä joihin voi purkaa aggressioita.
Täällä sitten auotaan, että ei kannata perseillä vartijoille, jos selkä ei kestä painia 5 vartijan kanssa ym.
Vähän veikkaan, että jos paikalle olisikin putkahtanut tämän naisen 5 väkivahvaa bodari-veljeä siskoaan puolustamaan ja heitellyt vartijat katuun, niin vaksit olisivat salamana uhriutuneet ja uikuttaneet joka lehdessä järkyttävästä väkivallasta.
Siitäkin huolimatta, että vartijoiden lailliset oikeudet käyttää väkivaltaa suojellakseen itseään ja muita ovat täsmälleen samat kuin kellä tahansa kansalaisella, eli heillä ei ole oikeuksia käyttää poliisin tapaan "hallittuja voimakeinoja".
No on se nyt kiva päästä haukkumaan kaikki ihan tyhmiksi. Kertoo ihan vaan omasta tarpeesta yrittää tuntea itsensä sitten viisaammaksi ja paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kuoli, vartijat yritti parhaansa mukaan auttaa, no eivät voineet mitään. Mikä ongelma ?
Menkää y laudalle nekin inhoaa teitä. Mitä te täällä akkojen puolella jänkäätte.
Olen nainen enkä vartija.
Et edes omasta mielestäsi ole mies ja häpeät ammattiasikin.
Ihana kuulla. Pelastit päiväni.
Kolme lasta synnyttäneenä en mielestäni ole mies edelleenkään ja häpeän olla data tieteilijä.
Nyt jäin kiinni. Hitsi.
Paskanvitut olet. Takaisin ylikselle, poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kuoli, vartijat yritti parhaansa mukaan auttaa, no eivät voineet mitään. Mikä ongelma ?
Menkää y laudalle nekin inhoaa teitä. Mitä te täällä akkojen puolella jänkäätte.
Olen nainen enkä vartija.
Et edes omasta mielestäsi ole mies ja häpeät ammattiasikin.
Ihana kuulla. Pelastit päiväni.
Kolme lasta synnyttäneenä en mielestäni ole mies edelleenkään ja häpeän olla data tieteilijä.
Nyt jäin kiinni. Hitsi.Paskanvitut olet. Takaisin ylikselle, poika.
Sama mulle mihin uskot tai et.
Ensiapukurssit ei taida kuulua vartioiden koulutukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne vartijat aika kaikkivaltiaita. Oikein kateus iskee tässä moista valtaa kohtaan.
Kun pitäisi olla kyky herättää ihminen henkiinkin. Oi. Kateus käyToi henkiin herättäminen kuuluu kyllä vartijoiden koulutukseen joten pitäisi osata.
No on se kumma kuinka ammattitaidotonta kun eivät saaneet henkiin kuollutta ihmistä.
-eri- Ammattitaidon tason nyt näki jo siitä kun nainen saatiin ensin siihen tilaan että sitä olisi edes pitänyt "herätellä kuolleista". Jos olisivat vain saattaneet ulos niin ei olisi ihmetekoja pitänyt yrittää. Luulisi nyt iso nippu vartijoita saavan vaikka kannettua naisen ulos ja sitten estää tarvittaessa takaisin tulo. Mutta ei. Piti vähän "voimia esitellä"
Tilannetta pahentaa vielä turva-alan asiantuntijat. Kuulemma neljä henkilöä oli naisen lannistamiseksi ihan tarpeen, eikä mitään virheitä vartijoiden puolelta ylipääänsä tapahtunut.
Neljä vartijaa!!! Eihän nyt kyseessä ollut mikään väkivaltarikollinen. Kouluttajan mukaan neljä oli ihan tarpeen. Ei uskoisi että tämmöisiä sammakoita tulee kenenkään suusta. Pitäisi kai tutkia kouluttajienkin taustat, osaaminen ja asenteet eikä päästää kaikkia tähänkään hommaan! (Vaikka olisi pieni ihminen, niin kouluttajan mukaan neljä vartijaa tarvitaan! Kuinka pieni? 110 senttinen vai vieläkin lyhyempi?
Kun kouluttajat ovat tuommoisia niin ei heidän oppilaansakaan voi olla parempia. Joka tapauksessa "asiantuntijoiden" kommentit antavat selkeän kuvan siitä kuinka mätä turva-ala itse asiassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noi idiootit pitää kuollutta naista jaloista. Pelkääkö ne, että se nousee taivaseen?
Millä logiikalla sä päättelet että he siinä vaiheessa tiesivät että nainen on menehtynyt?
No vähintään nyt olisi pitänyt tajuta, että on tajuton. Eihän se nyt hyvä ihme ollut minkäänlainen hillitön ninja, mikä siitä pomppaa ja vetää vartijaressut kanveesiin ja räjäyttää koko paikan, vaan ihan tavallinen nainen, joka ei tehnyt yhtään mitään.
Mikä olisi ollut pahinta, mitä irti päästämisessä olisi voinut tapahtua? Jotakin huisia luultavasti, kuten turhaan maahan iskettynä omien ranteiden hierominen tai istumaan nouseminen. Hui.
Vierailija kirjoitti:
Spekulaatiota. Olisiko kaksinkertainen väärintulkinta? Jos kyseessä oli hieman vajaalla käyvä henkilö joka ei osaa hallita kaikkia ilmeitään. Tästä syntynyt ensin väärintulkintaa jos hän on lähestynyt henkilöä uskonasioissa. Toisen kerran tullut väärintulkintaa kun vartijat tulleet häntä noutamaan.
Kyllä se vajaaälyinen tässä on ihan joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli aiheesta: https://www.sss.fi/2023/01/vartijoiden-voimankayttoopetuksesta-vastaava…
LUKEKAA TÄMÄ. LUKEKAA TÄMÄ.
Miksi noi idiootit pitää kuollutta naista jaloista. Pelkääkö ne, että se nousee taivaseen?