Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija
11.01.2023 |

Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.

Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.

Kommentit (10574)

Vierailija
2101/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne vartijat aika kaikkivaltiaita. Oikein kateus iskee tässä moista valtaa kohtaan.

Kun pitäisi olla kyky herättää ihminen henkiinkin. Oi. Kateus käy

Toi henkiin herättäminen kuuluu kyllä vartijoiden koulutukseen joten pitäisi osata.

Ja on myös jokaisen velvollisuus.

Vierailija
2102/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tullut mitään uutta tietoa siitä ilmoittajasta? Henkilöstä, jota ei aluksi tavoitettu, eikä vieläkään ole kerrottu mediassa ilmoituksen sisällöstä.

Aloin miettiä, että olikohan kuitenkin niin, että jotain tapahtui myymälässä ja myyjä kutsui vartijat?

Se vain selittäisi paremmin sen, miksi vartijat tulivat nopeasti ja reagoivat aluksi nopeasti.

Luin vanhempia keskusteluja tästä aiheesta, joissa oltiin varmoja, että myyjä olisi ne vartijat kutsunut ja vielä puhunut tästä jälkikäteen netissä. Yhden version mukaan nainen oli tekemässä reklamaatiota, toisen version mukaan viemässä jotain vanhoja vaatteita myyntiin tai lahjoitettavaksi kauppaan. (joka ei kyllä ollut mikään kirppis) Tämän vuoksi olisi vartijat kutsuttu paikalle. Tuo jälkimmäinen voisi skenaario voisi sopia tähän tapaukseen paremmin. Mutta kunhan spekuloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2103/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei liity tähän tapaukseen, mutta narsisteilla on tapana sumuttaa niin, että varoitetaan jotakuta toisesta ihmisestä, huolestuneena ja ystävällisesti, ja luodaan näin valheellinen oletustilanne. Usein tuo varoitettu uskoo, mitä hänelle on sanottu, etenkin jos sanoja on auktoriteettiasemassa. Tämän henkilön, josta on varoitettu, on hankala korjata väärää väitettä.

Vierailija
2104/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensiapukurssit ei taida kuulua vartioiden koulutukseen?

Kyllä kuuluu. Kurssia myös suositella kaikille.

Vierailija
2105/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan, tilanteessa, jossa on ihmishengestä kyse ja on elvytys päällä ja huoli toisen hengestä sanoisi: "Lopeta heti jos se vastustelee." Vaikka se elvytettävä olisi vaarallinen murtovaras tai väkivallalla uhkaillut häirikkö? Luulisi, että ihminen toimiessaan noin shokeeraavassa tilanteessa, jota on itse ollut myötävaikuttamassa, ajattelisi vain ja ainoastaan sitä, että selviäähän elvytettävä.

Vai saattoiko tämä sanoja yhä tuossa vaiheessa pelätä, että tässä "feikataan"?

Absurdiuden huippu.

Vierailija
2106/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä hyvä artikkeli aiheesta: https://www.sss.fi/2023/01/vartijoiden-voimankayttoopetuksesta-vastaava…

LUKEKAA TÄMÄ, LUKEKAA TÄMÄ., LUKEKAA TÄMÄ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2107/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiapukurssit ei taida kuulua vartioiden koulutukseen?

Kyllä kuuluu. Kurssia myös suositella kaikille.

Ai tuota samaa suositellaan, minkä vartijat käyneet? Jätän väliin, kiitti vaan.

Vierailija
2108/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tullut mitään uutta tietoa siitä ilmoittajasta? Henkilöstä, jota ei aluksi tavoitettu, eikä vieläkään ole kerrottu mediassa ilmoituksen sisällöstä.

Aloin miettiä, että olikohan kuitenkin niin, että jotain tapahtui myymälässä ja myyjä kutsui vartijat?

Se vain selittäisi paremmin sen, miksi vartijat tulivat nopeasti ja reagoivat aluksi nopeasti.

Luin vanhempia keskusteluja tästä aiheesta, joissa oltiin varmoja, että myyjä olisi ne vartijat kutsunut ja vielä puhunut tästä jälkikäteen netissä. Yhden version mukaan nainen oli tekemässä reklamaatiota, toisen version mukaan viemässä jotain vanhoja vaatteita myyntiin tai lahjoitettavaksi kauppaan. (joka ei kyllä ollut mikään kirppis) Tämän vuoksi olisi vartijat kutsuttu paikalle. Tuo jälkimmäinen voisi skenaario voisi sopia tähän tapaukseen paremmin. Mutta kunhan spekuloin.

Olisit myös lukenut ne uutiset missä on kerrottu ettei kyseinen nainen asioinut missään liikkeessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2109/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tullut mitään uutta tietoa siitä ilmoittajasta? Henkilöstä, jota ei aluksi tavoitettu, eikä vieläkään ole kerrottu mediassa ilmoituksen sisällöstä.

Aloin miettiä, että olikohan kuitenkin niin, että jotain tapahtui myymälässä ja myyjä kutsui vartijat?

Se vain selittäisi paremmin sen, miksi vartijat tulivat nopeasti ja reagoivat aluksi nopeasti.

Luin vanhempia keskusteluja tästä aiheesta, joissa oltiin varmoja, että myyjä olisi ne vartijat kutsunut ja vielä puhunut tästä jälkikäteen netissä. Yhden version mukaan nainen oli tekemässä reklamaatiota, toisen version mukaan viemässä jotain vanhoja vaatteita myyntiin tai lahjoitettavaksi kauppaan. (joka ei kyllä ollut mikään kirppis) Tämän vuoksi olisi vartijat kutsuttu paikalle. Tuo jälkimmäinen voisi skenaario voisi sopia tähän tapaukseen paremmin. Mutta kunhan spekuloin.

Entä kun tallenteiden mukaan ei ollut käynyt missään kaupassa. Entä jos vastaan kävelevä oli väärä henkilö. Samanmoista vaatetusta huppupäässä joka toisella.

Vierailija
2110/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan, tilanteessa, jossa on ihmishengestä kyse ja on elvytys päällä ja huoli toisen hengestä sanoisi: "Lopeta heti jos se vastustelee." Vaikka se elvytettävä olisi vaarallinen murtovaras tai väkivallalla uhkaillut häirikkö? Luulisi, että ihminen toimiessaan noin shokeeraavassa tilanteessa, jota on itse ollut myötävaikuttamassa, ajattelisi vain ja ainoastaan sitä, että selviäähän elvytettävä.

Vai saattoiko tämä sanoja yhä tuossa vaiheessa pelätä, että tässä "feikataan"?

Absurdiuden huippu.

Koska vastusteleva ihminen ei ole enää eloton ja elossa olevaa ei saa elvyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2111/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiapukurssit ei taida kuulua vartioiden koulutukseen?

Kyllä kuuluu. Kurssia myös suositella kaikille.

Ai tuota samaa suositellaan, minkä vartijat käyneet? Jätän väliin, kiitti vaan.

HilleYHDELLEKKÄÄN ei ole oppi mennyt päähän.. Olen tavan nainen, ja osaan.

Vierailija
2112/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne vartijat aika kaikkivaltiaita. Oikein kateus iskee tässä moista valtaa kohtaan.

Kun pitäisi olla kyky herättää ihminen henkiinkin. Oi. Kateus käy

Toi henkiin herättäminen kuuluu kyllä vartijoiden koulutukseen joten pitäisi osata.

Ja on myös jokaisen velvollisuus.

En taida enää itse kulkea missään kun saa syyt vastaantulijan kuolemasta jollen osaa herättää henkiin. Ihmisiä kuolee joka pv eikä kukaan osaa herättää ketään henkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2113/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oliko selkärangan niskanikamien murtuminen se kuolinsyys?

Vierailija
2114/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiapukurssit ei taida kuulua vartioiden koulutukseen?

Kyllä kuuluu. Kurssia myös suositella kaikille.

Ai tuota samaa suositellaan, minkä vartijat käyneet? Jätän väliin, kiitti vaan.

HilleYHDELLEKKÄÄN ei ole oppi mennyt päähän.. Olen tavan nainen, ja osaan.

Korjaan. Heille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2115/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä mesoa, älä häiritse muita, ja jos kuitenkin tulet niin tehneeksi niin tottele käskyjä. Ei voisi olla yksinkertaisempaa välttää joutumasta minkäänlaisten voimatoimien kohteeksi.

Ja höpö... Toteuttaisitte näitä omia lakejannekin ihan siellä koulumaailmassa, että kun opettaja käskee, että se mesoaminen ja muiden häiritseminen loppuu sitten nyt!, niin mitä nämä sankarit tekee? lopettaako ne? Ei!

Samat "sankarit" jotka täällä uhoaa, muuttuvat salamana itse "uhreiksi" kun opettaja kiskoo hihasta että nyt "janipetteri" pois sen "tiivitaavin" kimpusta. Siinä on jonneilla kännykkäkamerat valmiina ja opettaja joutuu lomautetuksi kun tutkitaan että vaaransiko opettaja "janipetterin" koskemattomuuden ja "turvallisen tilan".

Sillai näistä "janipettereistä" kasvatetaan tulevaisuuden "vartijoita" kun heidät jo varhain opetetaan, että heidän ei tarvitse ottaa vastuuta mistään perseilyistään he ovat aina oikeassa ja "uhriutumalla" selviää tilanteesta kuin tilanteesta. Kaikenmaailman "tiivitaavit" ovat heille "turhia tyyppejä" mitättömyyksiä joihin voi purkaa aggressioita.

Täällä sitten auotaan, että ei kannata perseillä vartijoille, jos selkä ei kestä painia 5 vartijan kanssa ym.

Vähän veikkaan, että jos paikalle olisikin putkahtanut tämän naisen 5 väkivahvaa bodari-veljeä siskoaan puolustamaan ja heitellyt vartijat katuun, niin vaksit olisivat salamana uhriutuneet ja uikuttaneet joka lehdessä järkyttävästä väkivallasta.

Siitäkin huolimatta, että vartijoiden lailliset oikeudet käyttää väkivaltaa suojellakseen itseään ja muita ovat täsmälleen samat kuin kellä tahansa kansalaisella, eli heillä ei ole oikeuksia käyttää poliisin tapaan "hallittuja voimakeinoja".

Pitäis ottaa tarkkailuluokat taas käyttöön ja tarkkiksen opettajille järkkärin kurssitus ja -oikeudet.

Tää nykyinen "inkluusio" vain lisää luonnehäiriöisten oireita kun heille opetetaan että vahvin tyyppi on aina "oikeassa" ja heikompi "väärässä" siihen asti kun pystyy pistään vahvemman ketoon, ennen sitä, heikomman osapuolen on toteltava vahvempaa.

Lisäksi vartijoiden koulutukseen on lisättävä soveltuvuuskoe ja taustojen tarkistus.

Vierailija
2116/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiapukurssit ei taida kuulua vartioiden koulutukseen?

Kyllä kuuluu. Kurssia myös suositella kaikille.

Ai tuota samaa suositellaan, minkä vartijat käyneet? Jätän väliin, kiitti vaan.

HilleYHDELLEKKÄÄN ei ole oppi mennyt päähän.. Olen tavan nainen, ja osaan.

Olisivat saaneet syytteen seksuaalisesta häirinnästä jos olisivat alkaneet nuolemaan vierasta naista julkisella paikalla.

En itsekään kyllä koskisu tuntemattomaan pitkällä tikullakaan, joten ymmärrän erittäin hyvin ettei kukaan sälleistä ollut heti huulet ojossa nuolemassa naista.

Vierailija
2117/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin olin kuulevinani videolta että "... Jos se vastustelee." en saanut selvää, mutta aika järkyttävää että vartija sanoikin toiselle vartijalle kun naista elvytetään että "lopeta heti jos se vastustelee!" siis mitä helvettiä? Ja nää on niitä jotka sanoo suojelevansa! Valetta! Noi vartijat on pettureita ja koko kansan vihollisia!!

Vierailija
2118/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku ei-tavis sen ilmoituksen on tehnyt koska reagoivat niin äkkiä. Ja jostain vakavasta se ilmoitus on tullut kun kaatoivat maahan ja pitivät siellä niin pitkään.

Tuli mieleen että Omenassahan on terveysasema ja muitakin ns. virallisia instansseja. Olisiko jotain voinut sattua siellä? Miten se poliisin sanamuoto häirinnästä kuului?

Luulen että tässä on käynyt pahemman luokan väärinkäsitys ja väärä henkilö otettu, tai osittain virheellisen ilmiannon takia.

Vierailija
2119/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noi idiootit pitää kuollutta naista jaloista. Pelkääkö ne, että se nousee taivaseen?

Millä logiikalla sä päättelet että he siinä vaiheessa tiesivät että nainen on menehtynyt?

-eri- Nuo vartijat ny ei varmaan hokanneet siinäkään vaiheessa että nainen kuoli ku se siirty ruumissäkkiin.

Juu toi muija vaan niin feikkaa.

Vierailija
2120/10574 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vartijat on pettureita kirjoitti:

Mäkin olin kuulevinani videolta että "... Jos se vastustelee." en saanut selvää, mutta aika järkyttävää että vartija sanoikin toiselle vartijalle kun naista elvytetään että "lopeta heti jos se vastustelee!" siis mitä helvettiä? Ja nää on niitä jotka sanoo suojelevansa! Valetta! Noi vartijat on pettureita ja koko kansan vihollisia!!

Se sanottiin sille sivulliselle joka tuli auttamaan heitä. Ettei häntä satu tms. Ei toiselle vartijalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän