MTV-uutiset: Eläkeläiset eivät ole sen useammin pienituloisia kuin muutkaan - pienituloisuus on yleisintä alle 55-vuotiailla

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisillakin eläkeläisillä on usein paljon varallisuutta.

On eri asia olla tonnin eläkkeellä 300 tonnin maksetussa kämpässä mersu pihassa ja kesämökki landella, kuin työtön tonnin tuloilla joka ei omista yhtään mitään.

Kyllähän se tonnin eläke varmaan pieneltä tuntuu, kun on puoli miljoonaa omaisuutta mutta omaisuus on hyvä puskuri silloin.

Tonnin kuussa saava työtön ilman mitään omaisuutta on aivan eri tilanteessa. Mitään laskuvarjoa ei ole.

Moni ei kuitenkaan halua myydä sitä omaisuuttaan ja käyttää eläkkeellä ollessa. Usein halutaan jättää se perinnöksi.

Pienituloinen=KÖYHÄ

Vierailija kirjoitti:

Pienituloinen=KÖYHÄ

Eikä ole aina,

Voi olla varallisuutta. On voinut olla edellisessä työssään hyvätuloinen, perinyt, sijittanut  jne,  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläkeläinen jo viidettä vuotta.

Netto eläkkeeni on 2021€

Hyvin pärjään 😊

Nykyiset työeläkkeensaajat on tähän saakka ainoa ihmiskunnan historian sukupolvi joka avoimesti nauttii jälkeläistensä selkärangasta repimillään verirahoilla. Ja ylpeilee tekosillaan.

Oi aikoja, oi tapoja.

Pullamössöllä runosuoni laukkaa "jälkeläistensä selkärangasta repimillään verirahoilla" 😊😊😊

Mutta tehän voitte korjata tilanteen määräämällä pakkoeutanasian itsellenne 60-vuotiaana, niin teidän lasten ei tarvitse märistä "jälkeläisten selkärangasta repimillään verirahoista"

PS. Viime vuonna eläkevakuutusyhtiöiden sijoitustuotot olivat suuremmat kuin niiden maksamat eläkkeet.

Edelleen: pullamössö = eläkeläiset. Nuoret ja keski-ikäiset ei ole syöneet pullamössöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläkeläinen jo viidettä vuotta.

Netto eläkkeeni on 2021€

Hyvin pärjään 😊

Nykyiset työeläkkeensaajat on tähän saakka ainoa ihmiskunnan historian sukupolvi joka avoimesti nauttii jälkeläistensä selkärangasta repimillään verirahoilla. Ja ylpeilee tekosillaan.

Oi aikoja, oi tapoja.

No jo on outo ajatuskulku tuokin. Jälkeläiset voivat aivan rauhassa tehdä saman perässä, jos tuntuu noin auvoiselta. 

Todellisuudessahan nykyiset eläkeläiset ovat hankkineet jälkeläisilleen mm. maksuttoman koulutuksen ja terveydenhuollon.

Toisekseen jälkeläiset voivat odotella kaikessa rauhassa rikkaitten vanhempiensa perintörahoja.

Vierailija kirjoitti:

Pienituloinen=KÖYHÄ

Kyllä rikas voi olla ilman mitään tulojakin.

Ei omaisuus katoa heti kun on pois työelämästä.

Onko eläkeläisen asumistuki jotenkin erilainen kuin muilla ja miten?

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläkkeellä ja en edes tiedä mitä eläkeläisalennuksia on tarjolla?  No teatteriin kai on ja jonnekiin julkisiin kulkuneuvoihin.....minne muualle?  Ja Tästä tulikin ilmi että aika huonosti ainakin minulla tietoa noista alennuksista.  Ja muuten, onhan opiskelijoillakin alennuksensa...

Vertaat siis eläkeläistä, jonka minimitulo on 922 € verottomana käteen, opiskelijaan, jonka opintoraha käteen on 250 €. Hienosti tehty Maire. Kumpikohan niitä alennuksia enemmän tarvitsee?

Viivi Nella Lilleriina Jessen tytär Magdalena ei ole ymmärtänyt olevansa elämänsä alkutaipaleella ja yhteiskunnan maksavan jo nyt huomattavia summia tämän koulutuksesta - tätä tehnyt jo vuosikausia - sekä antavan tälle käyttörahaa, jonka Viivi Nella Lilleriina Jessen tytär Magdalena voi käyttää haluamallaan tavalla.

Lilleriina on ollut vain saamapuolella. Maire sitä vastoin on jo panoksensa antanut tälle yhteiskunnalle.

Sinulla on mahdollisuus ottaa lainaa, eläkeläisellä ei. Tällä tarkoitan lainaa elämistä varten. Eläkeläisalennukset todellakin ovat näitä teatterialennuksia ja joissain paikoissa uimahalliin pääsee halvemmalla, tähän tosin taisi liittyä se, että siellä tuli olla aamulla kuudelta ja kahdeksalta ulos. Joukkoliikennealennukset ovat niille, jotka saavat Kelan eläkkeitä, joten niitä ei tarvitse kenenkään kadehtia.

Arvasin, että alkaa ärsyttää, kun avaan tämän ketjun. Eläkeläiset todellakin ovat elämänsä ehtoopuolella. Ei mene kauaa, kun he ovat poistuneet keskuudestamme ja uudet eläkeläiset paikkaavat heidän jälkeensä jättämän paikan. Lilleriinankin aika tulee - nopeammin, kuin tämä arvaakaan.

Eihän tämä uutinen poista pienituloisia eli köyhiä eläkeläisiä mihinkään. Heitä vaan on suhteessa yhtä paljon kuin muissakin ikäluokissa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä uutinen poista pienituloisia eli köyhiä eläkeläisiä mihinkään. Heitä vaan on suhteessa yhtä paljon kuin muissakin ikäluokissa.

Eikös se ollut että vähemmän?

Ei yllätä, kyllä suuret ikäluokat on pitäneet omistaan huolen.

Ole huoleti, eläkkeet kääntyvät taatusti laskuun sen jälkeen, kun suurista ikäluokista aika jättää.

Vierailija kirjoitti:

Jos pienituloisuus ei ole mitenkään yleistä eläkeläisillä niin miksi esimerkiksi joukkoliikenteeseen ja kulttuuripalveluihin on eläkeläksalennukset?

Eikö teattereissa käyvillä eläkeläisillä olisi siihen rahaa samalla hinnalla kuin muillakin?

90-luvun alkupuolella työttömät saivat samat alennukset kuin eläkeläiset. Sitten se katosi 90-luvun lopussa.

Useilla eläkeläisillä on säästötilillä rutkasti rahaa, mutta sitä ei käytetä esim yksityiseen sairaanhoitoon ja palveluihin vaan ajatellaan, että rahat saa mukaan kun kuolee tai halutaan jättää perintöä.

Kituutetaan ja valitetaan pientä eläkettä vaikka voisi käyttää omia rahoja omaan elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä, kyllä suuret ikäluokat on pitäneet omistaan huolen.

Ole huoleti, eläkkeet kääntyvät taatusti laskuun sen jälkeen, kun suurista ikäluokista aika jättää.

Matti Vanhasen ikäluokka haali viimeisistä työvuosistaan superkarttumaa, jota ei ole maksettu kenellekään ennen sitä, eikä sen jälkeen.

Tulevat eläkkeet on pienempiä, vaikka ne saadaan vanhempana.

Ei tietenkään yllätä. Eläkeläiset ovat ahneita kuspäitä ja niiltä on otettava kaikki tuet ja omaisuus pois ja jaettava lapsiperheille. Asunnon voivat saada pitää. Tuottavat isoja kuluja ja aiheuttavat paljon vaivaa. Täysin hyödytön ihmisryhmä.

Saan eläkettä 1030 euroa kuukaudessa. Eläke on siksi niin huono, koska olin viimeiset 10 vuotta osa-aikatyössä - fyysinen sairaus esti kokopäivätyön.

Mitä ajattelette, kuulunko siihen ryhmään, jonka eläkkeitä ei pitäisi leikata?

Emme saa asumistukea, koska mieheni eläke on just sen verran isompi, ettei tukea saada. En kuitenkaan haluaa elää ns. mieheni siivellä. Tuntuisi kyllä pahalta, jos eläkkeeni pienenisi.

Vierailija kirjoitti:

Saan eläkettä 1030 euroa kuukaudessa. Eläke on siksi niin huono, koska olin viimeiset 10 vuotta osa-aikatyössä - fyysinen sairaus esti kokopäivätyön.

Mitä ajattelette, kuulunko siihen ryhmään, jonka eläkkeitä ei pitäisi leikata?

Emme saa asumistukea, koska mieheni eläke on just sen verran isompi, ettei tukea saada. En kuitenkaan haluaa elää ns. mieheni siivellä. Tuntuisi kyllä pahalta, jos eläkkeeni pienenisi.

No olisihan se kohtuutonta, jos heidän eläkkeen määrä alenisi, jotka saavat eläkettä alle 2000 euroa kuukaudessa. Moni saa tosi isoja eläkkeitä. Kyllä niistä voisi maksaa vähän enemmän veroa.

Ja valtio voisi myös lopettaa monien pörssiyhtiöiden tukemisen. Yritystukia maksetaan tänäkin vuonna noin 2 miljardia. Eikö sieltä voi yhtään leikata???